Lue keskustelun säännöt.
Avecin kulujen maksaminen juhlissa!!!
pihiin kyllästynyt
28.01.2016 |
Olen tapaillut nyt jonkin aikaa mukavalta vaikuttavaa miestä, mutta mua on nyt alkanu tosissaan häiritsemään tietyt asiat miehen käytöksessä. Ja kaipasin asiallallisia neuvoja teiltä AV kanssasisarilta <3!
Tässä nyt kuitenkin hieman taustatietoja, että pystytte käsittämään tilanteen paremmin. Itse olen opiskelija, joten juurikaan ylmääräistä ei siis löydy. ( 400 e kuussa jää käteen pakollisten menojen jälkeen) Mies valtiolla hyväpalkkaisessa työssä esimiesasemassa (tienaa kuusta riippuen nettona 3000-6000 e). Mies asuu toisessa kaupungissa. Ollaan molemmat alle kolmekymppisiä.
Ensitreffit: Miehen oli tarkoitus viedä mut syömään. Ravintolassa (, joka paljastui siistiksi lähiöpubiksi/ravintolaksi, josta sai myös lounasta n.10 e), selaili hetken ruokalistaa, ja päättikin sitten, että haluaakin vain kahvia. No ei siinä, otettiin vain kahvit. Jäi kyllä vähän harmittamaan kun olin kuitenkin nähnyt vaivaa laittautumiseen.
Esim 1. Mies soitti ja pyysi mukaansa hienoihin juhliin. Juhlissa kuulemmat useita miehen alan "silmää tekeviä", ja komeet kemut olis ollut tiedossa. Noin tuhat vierasta tulossa. Pukeutumiskoodina naisilla iltapuku yms. Suostuin kutsuun ja ehdin jo innostua, kunnes mies ilmoitti, että mun osuus illan juoma/ruoka kuluista olisi 100 e ja pyysi mua maksamaan tätä!!! :D "Kun yhdessä kuulemma tehään ni yhdessä maksetaankin". No ilmoitin sit miehelle, että en tuu kun mulla kuitenkin menis mekkoon, kampaukseen ja ehkä jopa meikkiin useemman sadan kulut. Mun mielestä olis kohtuutonta, että joutuisin vielä omat sapuskani maksamaan kun kuitenkin miehen juhlista kyse.
Esim 2. Mies soitteli ja ehdotti jos lähtisi ajelemaan ja tulisi illaksi mun luo. Ehdotti, että kokattaisiin yhessä ja sanoi tuovansa ruokakassin tullessaan. Idea kuulosti kivalta ja toivotin miehen tervetulleeksi :) Kuitenkin taas alko se helvetin kitsastelu " hakisitko sä nyt edes jostain tuoreet leivät kun en viittis kaikkee kuitenkaan alkaa kustantamaan"... Kyse ei mullakaan oo siitä, etten ois voinu hakea, vaan en pysty käsittämään että miks mies ei nyt sit voinu tuoda kaikkia tarvikkeita kerralla?? Vaan aina pitää alottaa se kitsastelu.
Tähän loppuun vielä mainittakoon että, mies ei koskaan oo tarjonnut mulle mitään. Eli kyse ei siis voi olla siitä, että kokisi jo tuhlanneensa muhun tarpeeksi:D Niin joo ja kyllä, seksiäkin on jo saanut :DDD Mietin vain, että haluanko näin pihiä miestä, joka kutsuu daaminsa juhliin, eikä kuienkaan kustanna kuluja, vaan kaikki pitäs mennä omasta OPISKELIJAN pussista.:( kertokaa asiallisia mielipiteitä tästä tilanteesta ihanat av-siskot :)!
Kommentit (165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
yhtälailla naisen kuuluu mielestäni ottaa miehen tulot huomioon pyytäessään tätä ulos, jos mies on esim. opiskelija tai muuten tienaa huomattavasti vähemmän kuin nainen.
Ei sillä sukupuolella väliä ole. Jos kutsut toisen kanssasi syömään, joko menette paikkaan johon kummallakin riittää varat tai vaihtoehtoisesti varakkaampi maksaa.
Miksi muuten miehen piti itsensäkään maksaa kyseisestä juhlasta, mikäli se liittyi työhön? Ainakin itsellä työnantaja on aina kustantanut töihin liittyvät edustamiset.
Joka tapauksessa olettaisin, että juhlat olisivat joka tapauksessa olleet ap:n näkökulmasta aika hämmentävät, kun olisi pitänyt "edustaa" ja kyseessä on tapahtuma, jossa toinen osapuoli todennäköisesti käyttää iltansa verkostoitumiseen.
Minun mieheni (kyllä, aviossa onnellisesti jo yli kymmenen vuotta) on tällainen "pidä jemmarahaa pankkitilillä -mies". Miehen pihiys on meillä ajoittain ongelma, ollut alusta asti. Meistä minä olen nykyisin se enemmän ansaitseva osapuoli. Asiassa ärsyttää kuitenkin yksi mutta: meillä on lapsia, joiden menot minä käytännössä maksan täysin. Ja kaiken huipuksi lapsetkin jotenkin tajuavat tämän, eivät ikinä isältään pyydä mitään. Jos mieheni päättäisi, mitään uusia vaatteita ei ikinä ostettaisi, edes huutavaan tarpeeseen. En enää kinua miestäni vaatekauppoihin, siinäpä kulkekoon rytkyissä, vaikka vaimon piikkiinhän se menee. Ja minäkään en todella ole tuhlari.
No, miksi katselen moista?
- Kaikki kiinteä omaisuutemme on puoliksi minun ja puoliksi miehen nimissä.
- Velkaa ei ole.
- Miehessäni ei ole käytännössä muuta moitetta
Unohda koko mies, jos on jo ensimmäisillä treffeillä noin uskomattoman pihi. Itse en tuolaista käytöstä katsoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet siis lompakkoloinen. Mies on myös onneksi ilmeisesti ymmärtänyt jo tämän.
Mies on sitten varmaan ulkoistanut itsensä ap:n elämästä, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Niin, ilmaista lounasta ei ole. Vituttaako lompakkoloista?
Sä voit hyvin ap tarjota miehelle sun kämpillä tonnikalaa, kaurapuuroa ja pikanuudeleita. Kraanavettä. Laihaa kahvia. Sanot, että OPISKELIJANA sulle jää käyttöön neljäsataa kuussa, jonka täytyy RIITTÄÄ siis neljäksi viikoksi.
Maksat osuutesi laskuista paikan päällä kolikoilla, 5 senttiä, 10 senttiä, 20 senttiä ja 50 senttiä EI euron kolikoilla. Ja selität tarjoilijalle iloisesti, että sä oot vielä opiskelija.
Meniskö siedätyshoidolla viesti perille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sä voit hyvin ap tarjota miehelle sun kämpillä tonnikalaa, kaurapuuroa ja pikanuudeleita. Kraanavettä. Laihaa kahvia. Sanot, että OPISKELIJANA sulle jää käyttöön neljäsataa kuussa, jonka täytyy RIITTÄÄ siis neljäksi viikoksi.
Maksat osuutesi laskuista paikan päällä kolikoilla, 5 senttiä, 10 senttiä, 20 senttiä ja 50 senttiä EI euron kolikoilla. Ja selität tarjoilijalle iloisesti, että sä oot vielä opiskelija.
Meniskö siedätyshoidolla viesti perille?
Niin, tai sitten aloittaja menee ja rekisteröi itsensä Sihteeriopiston sivuille ja hakee sieltä niitä herrasmiehiä jotka tykkää maksaa opiskelijatytöille. Ainakin olisi rehtiä "kauppaa" seurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Niin, ilmaista lounasta ei ole. Vituttaako lompakkoloista?
Eikös se mies ehdottanut, että tehdään yhdessä ruokaa? Jos tuo on miehen käsitys yhdessä tekemisestä, niin kannattaa unohtaa koko mies. Miehen käsitys yhdessä tekemisestä on, että nainen tekee kaiken yksin ja hän vetää lonkkaa. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulostaa ihan puolustusvoimien juhlista ja paljon liikkuvalta upseerilta. Päivärahat etc vaikuttaa palkkaukseen.
Tapailuvaiheessa mun mies ei tarjonnut. Kun rakkaus syttyi/syveni, niin johan lompakkokin kaivettiin :) Mutta kyllä multakin se löytyy! :) Mutta ymmärrän kyllä niitä, jotka ei halua rahalla tehdä vaikutusta. Erottaa onnenonkijat joukosta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Mies toi tortillatarpeet:D Ruoka laitettiin kyllä yhessä mut mä teinkin sit kaiken muun. Tiskit yms.. Ehkä parempi et sanon miehelle tän olevan nyt tässä. Keskusteltiin äsken puhelimessa ja hän sano että ei ole halukas kustantamaan jatkossa mun kuluja. Tuntuu että mua arvostetaan naisena kun kiloa paskaa :( t.Ap
Munkaan mies ei ekaan puoleen vuoteen tarjonnut mitään. Ei hän kyllä ehdotellutkaan mitään kalliita. Käytiin leffassa ja syötiin kotona jne. Sanoikin joskus, et oli aiemmin kokenut jonkun olleen hänen lompakkinsa perään. Ekan kerran vei ravintolaan puolen vuoden seurustelun jälkeen ja silloin maksoi kaiken. Sen jälkeen maksoi välillä mun vuokran (ennenkuin muutettiin yhteen) ja yhteen muuton jälkeen maksoi sen aina. Vein mut ostoksille ja maksoi kaiken. Vei matkoille jne. Oli siis kaikkea muuta kuin pihi, mut ekan puoli vuotta oli varuillaan. Nyt yhteistä eloa takana 20 vuotta. Harvoin enää isoja yllätyksiä järjestää, mut pikku juttuja usein. Ihana mies on. Ihan paras!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Mies toi tortillatarpeet:D Ruoka laitettiin kyllä yhessä mut mä teinkin sit kaiken muun. Tiskit yms.. Ehkä parempi et sanon miehelle tän olevan nyt tässä. Keskusteltiin äsken puhelimessa ja hän sano että ei ole halukas kustantamaan jatkossa mun kuluja. Tuntuu että mua arvostetaan naisena kun kiloa paskaa :( t.Ap
Niin, ja sinä arvostat miehiä sen mukaan, paljonko saat rahaa vedätettyä?
Kannattaa tehdä profiili sinne sihteeriopiston sivuille, siellä sulle riittää seurastasi maksavia herrasmiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Mies toi tortillatarpeet:D Ruoka laitettiin kyllä yhessä mut mä teinkin sit kaiken muun. Tiskit yms.. Ehkä parempi et sanon miehelle tän olevan nyt tässä. Keskusteltiin äsken puhelimessa ja hän sano että ei ole halukas kustantamaan jatkossa mun kuluja. Tuntuu että mua arvostetaan naisena kun kiloa paskaa :( t.Ap
Eipä tainnut olla kassikaupalla ruokaa niin kuin tuolla yksi arveli. Kyllä kuulostaa, että on parempi, että jatkatte omia teitänne. Piheys yleensä pahenee vuosien myötä. Jos hankkisitte lapsia, jäisi kaikki heidän kulunsa sinun maksettavaksi. Toivottavasti mies löytää yhtä pihin naisen, heistä varmasti tulee onnellisia yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Mies toi tortillatarpeet:D Ruoka laitettiin kyllä yhessä mut mä teinkin sit kaiken muun. Tiskit yms.. Ehkä parempi et sanon miehelle tän olevan nyt tässä. Keskusteltiin äsken puhelimessa ja hän sano että ei ole halukas kustantamaan jatkossa mun kuluja. Tuntuu että mua arvostetaan naisena kun kiloa paskaa :( t.Ap
Niin, ja sinä arvostat miehiä sen mukaan, paljonko saat rahaa vedätettyä?
Kannattaa tehdä profiili sinne sihteeriopiston sivuille, siellä sulle riittää seurastasi maksavia herrasmiehiä.
Miksi mies ylipäätään aloitti seurustelun opiskelijan kanssa, kun hän taatusti tietää, että opiskelijalla rahaa ei ole? Ja mieshän se kyseli ap:tä mukaan matkalle - miksi, sehän maksaa? Olisi vaan reilusti mennyt yksinään. Sinunko mielestä ap:n olisi pitänyt ottaa velkaa matkaa varten ja olla hiljaa, ettei mies pahastu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju todistaa taas kerran, minkälaisia lompakkoloisia palstan mammat oikeasti ovat.
Ei näy miljonääriaivokirurgeja ikinä näissä ketjuissa, "miehen kuuluu maksaa, ei ole muuten mies eikä mikään"-mammoja tämäkin ketju taas täynnä.
Loisloisloislollotilollotilois.
Eipä kuule yleistetä. Olen keskituloinen juntti-insinööri mutta minäkin tajuan sen verran, etten ehdottaisi vähävaraiselle naiselle jota tapailisin lähtemistä johonkin tapahtumaan johon hänellä ei ole varaa. Jos välttämättä haluaisin hänet sinne mukaan, niin tottakai sitten myös hoitaisin kustannukset. Ei pomokaan mua kysynyt lappiin ryyppyreissulle mukaan ja sitten selostanut, että joo sun osuus tästä matkasta on 2000 euroa. Kyllä se oli ihan päivänselvää, että firman piikkiin koska en itse sinne ollut änkeämässä.
Niin, ja aloittaja itkee halpahallimeikkiensä söhräämisellä naamaansa kun menee treffeille,
eikä voi edes ostaa leipää vaikka mies raahaa kassikaupalla ruokaa muuten?
Olisi kyllä kiva tietää, mitä mies toi. Miten se ruuanlaitto, menikö niin, että nainen teki ruuan, kattoi pöydän, siivosi jäljet ja tiskasi, mies istui sohvalla katsomassa telkkaria?
Mies toi tortillatarpeet:D Ruoka laitettiin kyllä yhessä mut mä teinkin sit kaiken muun. Tiskit yms.. Ehkä parempi et sanon miehelle tän olevan nyt tässä. Keskusteltiin äsken puhelimessa ja hän sano että ei ole halukas kustantamaan jatkossa mun kuluja. Tuntuu että mua arvostetaan naisena kun kiloa paskaa :( t.Ap
Pääseepähän mies ainakin loisijasta eroon. Fiksu mies, kun ei enempää rahojansa sinuun hassannut.
Ap, otan osaa. Jos on mahdollista niin älä ota kusipäistä miestä. Jos vaan voi valita ottaako mukavan miehen vai kusipään niin kannattaa ottaa mukava mies. Minä uskon reiluuteen ja tasapuolisuuteen mutta tilanteet vaihtelevat ja aina reilu ei tarkoita tasan.