Miten käy elatusmaksuille kun meille syntyy yhteinen lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Minkä logiikan mukaan edellisessä suhteessa syntyneet lapset syövät ja kuluttavat muutenkin vähemmän, jos heidän etäisänsä siittää heille sisaruspuolen? Sinä ap lienet nyt äitiyslomalla ja saat äitiysavustusta, jonka määrä tietenkin riippuu siitä, millaista palkkaa olet saanut työssäsi, jos nyt työssä olet ollut. Lisäksi saatte tästä uudesta lapsesta lapsilisää, arvelisin että ns. ensimmäisen lapsen lisää, koska edelliset lapset kai asuvat äitinsä luona, joka saa heistä lapsilisän korotettuna (erosta johtuen), jos on pysynyt yksinhuoltajana.

Huoh...

Tässä on kyse isän elatuskyvystä, ei lasten tarvitsemasta elatuksesta. Edelleenkin...

Ei ne lapset syö yhtään sen vähemmän, mies vain pystyy maksamaan elatuksesta vähemmän ja kunta maksaa loput

ap

Lapsen myötä sinä et tule olemaan tuloton! Jokainen tuki jonka saat kelasta lasketaan sinun kyvyksi elätää itseäsi ja lastasi.

Ihku sossupummiperhe, kyllä lapset voi olla ylpeitä :)

Ei vittu AP ole provo pliis.

Voi lapsparat.... :O :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis selvennettäköön, mies maksaa PALKASTAAN (ei siis olla sossun elättejä) tuon 450 euroa. Jos miehen palkka olisi ollut vähänkään pienempi, niin hänen ei olisi tarvinnut maksaa edes tuota minimiä, koska laskettiin ettei hänen rahansa sitten olisi riittänyt puolikkaaseen vuokraan ja omaan elämiseen. Minimi EI TODELLAKAAN ole aina pakko maksaa, millä maksaisitkaan jos tulot ei riitä.

No, nyt meille syntyy vauva johon mies on myöskin elatusvelvollinen, nyt hänelle lasketaan lasten elatuksen, vuokran, oman elämisen lisäksi tuo uusi vauva elätettäväksi. Jos vauvan elatuksen summa on vaikkapa 300 euroa, niin mies on siitä vastuussa vähintään puolella. Jos minä olen kotiäitinä, mies on oikeasti elatusvelvollinen myös minua kohtaan. Kun meillä ei ole lasta (ja jos ei olla naimisissa) niin mies ei olisi elatusvelvollinen minua kohtaan.

Ja yhä edelleen tässä kysyn, että paljonko uuden vauvan myötä elatusmaksu pienenee? Jos mies on kokonaan elatusvastuussa vauvasta ja minustakin, niin silloin tuskin jää maksettavaksi enää mitään?

Olen opiskelija, joten tuloton olen.

ap

Voi pyhä jeesus, että joku osaa olla yksinkertainen! Kuinka monta kertaa tuohon sinun kysymykseen pitää vastata, että ymmärrät?! On juridisesti säädetty, että yh-den lap-sen syn-ty-mä EI oi-keu-ta e-la-tus-a-vun a-len-tu-mi-seen. Pyydä vaikka äitisi lukemaa, jos et itse osaa.

jaa-a, kukahan se on yksinkertainen. Linkattu juttu missä selvästi kerrotaan, että yhteisen lapsen myötä mies on elatusvelvollinen myös puolisoaan kohtaan. Sekä tietysti tätä lasta kohtaan. Ei tosiaankaan ole mitään lakia joka sanoisi, että miehellä ei ole elatusvastuuta tätä YHTÄ lasta kohtaan. Kukas sen sitten elättää jos äiti on tuloton??

ap

Ymmärtkö sinä lapsi kulta ollenkaan, että voit hakea kelasta esim. äitiysavusta, joka lasketaan sinun tuloksi vaikka et sinä edes älyisi hakea, kuten myös lapsilisä. Kuten voit myös hakea vanhempainpäivärahaa  ja lastenkodinhoitotukea eli voi olla yhteiskunnan elätti kolme vuotta ottamatta todellista vastuuta. 

Näihinkin tukiin pitäisi asettaa joku ikäraja, että ensin käytäisiin ne koulut ja vähän tulisi sitä käytännönjärkeä, ettei tarvitsi viedä jo olemassa olevien lasten suusta leipää.

Vierailija kirjoitti:

Ihku sossupummiperhe, kyllä lapset voi olla ylpeitä :)

Monellekohan sukupolvelle se on jo nyt periytynyt? 

Kai teillä on myös kissoja ja koiria muutama?

Käykää laskettamassa uudelleen elatustuki, kun perheenne kulut muuttuvat vauvan syntymän vuoksi. Voi olla, että laskennalla on vaikutusta elatustuen määrään ja se pienenee. Jos se pienenee, tällöin kela maksaa "erotuksen" elatusapuna eli exä maksaa vaikka 50 egeä per lapsi  ja täysi elatustuki (minimi) on tällä hetkellä 154,77 egeän. Niin näiden erotus..

Ja jos elatustukea maksavan vanhemman taloudellinen tilanne on muuttunut, Kela siis maksaa sitten elatusapua. Ja tätä ei ulosmitata isukin lompakosta.

Oma exäni maksaa minimin, vaikka laskennassa tuli 2xmäärä. En halunnut, että hän joutuu taloudelliseen ahdinkoon, koska hänelle jäi lainoja maksettavaksi. Lastenvalvoja kuitenkin huomautti miehelle, että muistaa tämän minimin maksaa, koska se on ulosottokelpoinen jos jättää maksamatta. Ulosotto koskee siis sitä vahvistettua elatustukea, ei välttämättä ole minimikään..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis selvennettäköön, mies maksaa PALKASTAAN (ei siis olla sossun elättejä) tuon 450 euroa. Jos miehen palkka olisi ollut vähänkään pienempi, niin hänen ei olisi tarvinnut maksaa edes tuota minimiä, koska laskettiin ettei hänen rahansa sitten olisi riittänyt puolikkaaseen vuokraan ja omaan elämiseen. Minimi EI TODELLAKAAN ole aina pakko maksaa, millä maksaisitkaan jos tulot ei riitä.

No, nyt meille syntyy vauva johon mies on myöskin elatusvelvollinen, nyt hänelle lasketaan lasten elatuksen, vuokran, oman elämisen lisäksi tuo uusi vauva elätettäväksi. Jos vauvan elatuksen summa on vaikkapa 300 euroa, niin mies on siitä vastuussa vähintään puolella. Jos minä olen kotiäitinä, mies on oikeasti elatusvelvollinen myös minua kohtaan. Kun meillä ei ole lasta (ja jos ei olla naimisissa) niin mies ei olisi elatusvelvollinen minua kohtaan.

Ja yhä edelleen tässä kysyn, että paljonko uuden vauvan myötä elatusmaksu pienenee? Jos mies on kokonaan elatusvastuussa vauvasta ja minustakin, niin silloin tuskin jää maksettavaksi enää mitään?

Olen opiskelija, joten tuloton olen.

ap

Voi pyhä jeesus, että joku osaa olla yksinkertainen! Kuinka monta kertaa tuohon sinun kysymykseen pitää vastata, että ymmärrät?! On juridisesti säädetty, että yh-den lap-sen syn-ty-mä EI oi-keu-ta e-la-tus-a-vun a-len-tu-mi-seen. Pyydä vaikka äitisi lukemaa, jos et itse osaa.

jaa-a, kukahan se on yksinkertainen. Linkattu juttu missä selvästi kerrotaan, että yhteisen lapsen myötä mies on elatusvelvollinen myös puolisoaan kohtaan. Sekä tietysti tätä lasta kohtaan. Ei tosiaankaan ole mitään lakia joka sanoisi, että miehellä ei ole elatusvastuuta tätä YHTÄ lasta kohtaan. Kukas sen sitten elättää jos äiti on tuloton??

ap

Ymmärtkö sinä lapsi kulta ollenkaan, että voit hakea kelasta esim. äitiysavusta, joka lasketaan sinun tuloksi vaikka et sinä edes älyisi hakea, kuten myös lapsilisä. Kuten voit myös hakea vanhempainpäivärahaa  ja lastenkodinhoitotukea eli voi olla yhteiskunnan elätti kolme vuotta ottamatta todellista vastuuta. 

Näihinkin tukiin pitäisi asettaa joku ikäraja, että ensin käytäisiin ne koulut ja vähän tulisi sitä käytännönjärkeä, ettei tarvitsi viedä jo olemassa olevien lasten suusta leipää.

Äitiysrahan minimimäärä on alle 500 euroa, sillä ei paljon elätetä itseä, lapsia ja tulevaa lasta. Kyllä se mies on elatusvelvollinen

No huhhuh mitä porukkaa täälläkin on. Ap:tahan kivitetään ja kunnolla! Ihan paha mieli tulee ap:n puolesta, osanottoni! Vitsi mitä vastauksa: miksi teet lapsia jos ei oo varaa ja jne...?!?!? Kyllä suomessa on hyvä tehdä lapsia, kuin muualla maalla!! Kautta aikojenhan köyhiinkin perheisiin syntyy lapsia, so what? Tuliko tästäkin maasta joku luokkayhteiskunta, että vain Rikkaat saavat lapsia tehdä?? Huhuhuhh...!!..

Mutta AP:lle! Kysy lastenvalvojalta suoraan, että vaikuttaako teidän lapsen syntymä elatusmaksuun, täältä et kunnollisia vastauksia saa!! Ainakin kun me juuri menimme lapsen isän kanssa lastenvalvojalla käymään niin lastenvalvoja kysyi lapsen isältä, että onko hänellä muitakin lapsia elätettävänä, niin tästä kysymyksestä päätellen olettaisin, että ehkä voisi vaikuttaakkin? Soita oman kuntasi lastenvalvojalle ja varmista asia!

Käy Kelan sivuilla lukemassa. Sieltä saat järkevää opastusta, toisin kuin täällä. Katkeroituneilta ydinperheaaveemammoilta, jotka sähisevät kuin kissat ja kynsivät netin kauttakin silmät päästä.. yäh..

Vierailija kirjoitti:

Käykää laskettamassa uudelleen elatustuki, kun perheenne kulut muuttuvat vauvan syntymän vuoksi. Voi olla, että laskennalla on vaikutusta elatustuen määrään ja se pienenee. Jos se pienenee, tällöin kela maksaa "erotuksen" elatusapuna eli exä maksaa vaikka 50 egeä per lapsi  ja täysi elatustuki (minimi) on tällä hetkellä 154,77 egeän. Niin näiden erotus..

Ja jos elatustukea maksavan vanhemman taloudellinen tilanne on muuttunut, Kela siis maksaa sitten elatusapua. Ja tätä ei ulosmitata isukin lompakosta.

Oma exäni maksaa minimin, vaikka laskennassa tuli 2xmäärä. En halunnut, että hän joutuu taloudelliseen ahdinkoon, koska hänelle jäi lainoja maksettavaksi. Lastenvalvoja kuitenkin huomautti miehelle, että muistaa tämän minimin maksaa, koska se on ulosottokelpoinen jos jättää maksamatta. Ulosotto koskee siis sitä vahvistettua elatustukea, ei välttämättä ole minimikään..

Kiitos, näin täytyy tehdä. Miehen lasten äitikin on tyytyväinen jos saa miniminsä kunnalta, koska tällöin miehellä on varaa ostaa meillekkin lapsille tavaroita. Nykyisellään ei juurikaan ole, koska suurinosa miehen palkasta menee elatusmaksuihin ja vuokraan. Emme saa asumistukea ja minä olen tosiaan opiskelija. Vuokra päälle 900e

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä logiikan mukaan edellisessä suhteessa syntyneet lapset syövät ja kuluttavat muutenkin vähemmän, jos heidän etäisänsä siittää heille sisaruspuolen? Sinä ap lienet nyt äitiyslomalla ja saat äitiysavustusta, jonka määrä tietenkin riippuu siitä, millaista palkkaa olet saanut työssäsi, jos nyt työssä olet ollut. Lisäksi saatte tästä uudesta lapsesta lapsilisää, arvelisin että ns. ensimmäisen lapsen lisää, koska edelliset lapset kai asuvat äitinsä luona, joka saa heistä lapsilisän korotettuna (erosta johtuen), jos on pysynyt yksinhuoltajana.

Huoh...

Tässä on kyse isän elatuskyvystä, ei lasten tarvitsemasta elatuksesta. Edelleenkin...

Ei ne lapset syö yhtään sen vähemmän, mies vain pystyy maksamaan elatuksesta vähemmän ja kunta maksaa loput

ap

Kyse on tasan siitä että jos miehellä ei ole elatuskykyä niin silloin mies ei tee enää lisää lapsia. Ja jos sulla ei ole tuloja niin sä et tee lisää lapsia. Kunta=veronmaksajat ei ole velvollisia elättämään teidän pershedelmiänne. Pitää ennen tekemistä tarkkaan laskea se elatuskyky ja jos sitä ei ole niin lapsia ei tehdä. Teillä oli jo ennen lapsen tekemistä tietona että KUMMANKAAN elatuskyky e riitä, silti piti se tuleva kunnanelätti tekaista. MIKSI?

Miksi pitää kunnan maksaa tästäkin sirkuksesta??? ei vittu.

Tehkää tosiaankin sterilisaatio ja antakaa lapsenne huostaan.

Ap, Paljonko sinä saat elareita exältäsi kahdesta lapsestanne? Vai ovatko isättömiä?

Vierailija kirjoitti:

No huhhuh mitä porukkaa täälläkin on. Ap:tahan kivitetään ja kunnolla! Ihan paha mieli tulee ap:n puolesta, osanottoni! Vitsi mitä vastauksa: miksi teet lapsia jos ei oo varaa ja jne...?!?!? Kyllä suomessa on hyvä tehdä lapsia, kuin muualla maalla!! Kautta aikojenhan köyhiinkin perheisiin syntyy lapsia, so what? Tuliko tästäkin maasta joku luokkayhteiskunta, että vain Rikkaat saavat lapsia tehdä?? Huhuhuhh...!!..

Mutta AP:lle! Kysy lastenvalvojalta suoraan, että vaikuttaako teidän lapsen syntymä elatusmaksuun, täältä et kunnollisia vastauksia saa!! Ainakin kun me juuri menimme lapsen isän kanssa lastenvalvojalla käymään niin lastenvalvoja kysyi lapsen isältä, että onko hänellä muitakin lapsia elätettävänä, niin tästä kysymyksestä päätellen olettaisin, että ehkä voisi vaikuttaakkin? Soita oman kuntasi lastenvalvojalle ja varmista asia!

Suomeen ei pitäisi tehdä enää yhtään lasta elämään köyhyysrajanala puolelle. Tuolla on tavaton joukko lapsia ja nuoria vailla oikeusta siihen hyvään elämän, jonka he ansaitsevat! Lapsilla ei ole nälänhätää suomessa, eikä ole lapsia vailla kotia ja riittävää suojaa ja vaatteita kun tänne on niin pirun hyvä tehdä lapsia?

Mitä ehdotat ratkaisuksi, että he saisivat sen minkä he ansaitsevat?! Tuntuvat korotukset veroäyreihin? Nyt ne laput pois sieltä silmiltä! Toivottavasti kaikki hallituksen kaavailut leikkauksista toteuvat!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käykää laskettamassa uudelleen elatustuki, kun perheenne kulut muuttuvat vauvan syntymän vuoksi. Voi olla, että laskennalla on vaikutusta elatustuen määrään ja se pienenee. Jos se pienenee, tällöin kela maksaa "erotuksen" elatusapuna eli exä maksaa vaikka 50 egeä per lapsi  ja täysi elatustuki (minimi) on tällä hetkellä 154,77 egeän. Niin näiden erotus..

Ja jos elatustukea maksavan vanhemman taloudellinen tilanne on muuttunut, Kela siis maksaa sitten elatusapua. Ja tätä ei ulosmitata isukin lompakosta.

Oma exäni maksaa minimin, vaikka laskennassa tuli 2xmäärä. En halunnut, että hän joutuu taloudelliseen ahdinkoon, koska hänelle jäi lainoja maksettavaksi. Lastenvalvoja kuitenkin huomautti miehelle, että muistaa tämän minimin maksaa, koska se on ulosottokelpoinen jos jättää maksamatta. Ulosotto koskee siis sitä vahvistettua elatustukea, ei välttämättä ole minimikään..

Kiitos, näin täytyy tehdä. Miehen lasten äitikin on tyytyväinen jos saa miniminsä kunnalta, koska tällöin miehellä on varaa ostaa meillekkin lapsille tavaroita. Nykyisellään ei juurikaan ole, koska suurinosa miehen palkasta menee elatusmaksuihin ja vuokraan. Emme saa asumistukea ja minä olen tosiaan opiskelija. Vuokra päälle 900e

ap

Kerro mulle, että miksi se uusi lapsi piti tehdä tuohon tilanteeseen? Sä opiskelija, miehellä pienet tulot, joista suurin osa menee elareihin. Iso vuokra. Molemmilla jo lapsia ennestään, yhteensä 5. Miksi hemmetissä tuohon piti vielä kuudes tehdä? Eikö siinä lisääntymisessä kannattais ihan aikusten oikeesti käyttää järkeä? Vauvat on kivoja, joo, mutta kun ne pitää elättääkin eikä vaan luottaa siihen että kyllä yhteiskunta maksaa. Ja eikö sitä vanhemmat halua lapsilleen hyvää. Mitä hyvää on syntyä tilanteeseen, jossa vanhemmilla ei ole lapseen minkäänsortin varaa? Ettekö te tippaakaan ajatelleet sitä uutta lasta tai niitä jo olemassaolevia? 

Käsittämätöntä touhua aikuisilta ihmisiltä. Käsitämätöntä.

Vierailija kirjoitti:

Ap, Paljonko sinä saat elareita exältäsi kahdesta lapsestanne? Vai ovatko isättömiä?

300 euroa saan. Kuinka niin?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, Paljonko sinä saat elareita exältäsi kahdesta lapsestanne? Vai ovatko isättömiä?

300 euroa saan. Kuinka niin?

ap

Nekin lasketaan sinun tuloiksi, kuten myös heistä saamasi lapsilisä. eli tulosi ovat lapsen synnyttyä 500+100+300+200 eli tulosi ovat toista tonnia vaikka kuinka huudat olevasi tuloton...

Ajatella, jos ap olisikin leski. Tällainen viesti olisi minusta kyllä loukkaava, kuin myös monet muutkin tässä ketjussa. Liian henkilökohtaisuuksiin meneviä. Kukaan ei tiedä ihmisten taustoja ja silti kivitetään ihan satasella.

Vierailija kirjoitti:

Ap, Paljonko sinä saat elareita exältäsi kahdesta lapsestanne? Vai ovatko isättömiä?