Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin artikkeli kannabiksesta.
20.01.2016 |
Marihuona ei vähennäkään teinin älykkyyttä.
http://www.hs.fi/tiede/a1453173527938
Näitä kannabisuutisia lukiessa alkaa tuntumaan että ehkä meille on sittenkin valehdeltu vuosikymmeniä lääkärien ja päättäjien toimesta. Ympäri maailmaa laillistetaan kannabista. Miksi Suomessa asiasta ei edes saa keskustella vaan keskustelutkin poistetaan?
Kommentit (282)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä myönteisiä lehtijuttuja saisi olla enemmän. Jos vaikka siten saisi juntit tajuamaan mikä on totuus asiasta?
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tänään aiheesta?
KANNABIKSESTA TURHA TEHDÄ VÄKISIN ONGELMAA
Hallitus kaavailee sisäministeriön johdolla poliisille valtuuksia huumekoirien käyttämiseen yleisötapahtumissa. Hankkeen tavoitteeksi kerrotaan turvallisuuden ja järjestyksen lisääminen. On sinänsä ilahduttavaa, että talous- ja pakolaiskysymystenkin työllistämänä hallitus on kiinnostunut myös huumausainepolitiikasta.
Vallitseva politiikka, jonka kontrollipoliittista ulottuvuutta hallitus nyt vahvistaa, muotoiltiin vuosituhannen vaihteessa ehkäisemään 1990-luvulla kasvuun kääntynyttä huumausaineiden kokeilua ja käyttöä sekä ilmiöön liittyviä ongelmia.
Nykyään kannabis on nuorissa ikäpolvissa laajasti hyväksyttyä. Suomalaisista nuorista miehistä jo lähes puolet on vähintään kokeillut kannabista, koko ikäluokasta noin kolmannes. Sen sijaan koviin aineisiin suhtaudutaan tiukasti ja ne ovatkin pysyneet marginaali-ilmiönä. Kannabiksen suhteen huumausainepolitiikan voi kuitenkin perustellusti katsoa epäonnistuneen.
Suurin osa yleisötapahtumien huumausaineilmiöstä on kannabiksen viihdekäyttöä, joka tuskin muodostaa alkoholin lieveilmiöiden rinnalla sellaista turvallisuusuhkaa, johon tavallinen järjestyksenvalvonta ei riittäisi. Kannabiksen käyttäjiä jahtaamalla ei ratkaistakaan mitään, mutta vahvistetaan vallitsevan huumausainepolitiikan ongelmia. Hallituksen hankkeen myötä poliisin kanssa joutuisivat tekemisiin entistä useammat tavalliset nuoret, joille kannabis ei ole ongelma.
Vasemmistonuoret esitti vuonna 2003 silloisen puheenjohtajansa Paavo Arhinmäen johdolla päihdepoliittisessa ohjelmassaan, ettei kannabiksen käytöstä ja omatarvekasvatuksesta tulisi rangaista. Kantaa vahvistettiin erikseen vielä vuoden 2007 liittokokouksessa, jolloin vasemmistoliitto irtisanoutui nuorisojärjestön esityksestä paikantaen puolueen vallitsevan huumausainepolitiikan taakse. Uusimmassa poliittisessa ohjelmassaan Vasemmistonuoret näkee nykyisen tilanteen ratkaisuksi kannabiksen laillistamisen säänneltyyn myyntiin valtion omistamiin myymälöihin.
Vallitseva huumausainepolitiikka on ajautunut kannabiksen yleistyneen käytön ja sallivien asenteiden kanssa ristiriitaan, jota hallituksen kaavailemat toimet huumekoirien käyttämisestä yleisötilaisuuksissa vain kärjistävät. Suomen huumausainepolitiikan suunnasta ja kehittämisestä on nyt keskusteltava rationaalisesti, kiihkottomasti ja perusteellisesti – mistä ratkaisua sitten haetaankaan.
Kirjoittaja valmistelee Helsingin yliopistolle pro gradua kannabis-kysymyksestä Suomessa.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3492781-kannabiksesta-turha-tehda…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siihen loppuu pellepartiointi ja anarkistien riehunta... huumekoirat merkkaa samantien.
Vierailija kirjoitti:
Siihen loppuu pellepartiointi ja anarkistien riehunta... huumekoirat merkkaa samantien.
Mitään hyötyä puuhasta ei kylläkään ole, kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, mutta meneepähän taas poliisin työaikaa hukkaan, ja touhu maksaa veronmaksajille paljon enemmän mitä asiasta koskaan saadaan hyötyä. Pieni osa käyttäjistä voi siirtyä myös kovempiin huumeisiin, joita koirat eivät haista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin siteeraama tutkimus on hölynpölyä. Tutkimusaika on aivan liian lyhyt ja teinien aivot vielä kehitysvaiheessa. Jotakin kaaron esiin kaivamia nollatutkimuksia taas.
Tutkimuskohteita on ainakin ollut todella paljon, ja tämä on erityisen mielenkiintoinen kohta:
"Tutkijoiden mukaan tulos vihjaa, että nuorilla kannabiksenkäyttäjillä havaittu tiedollisten kykyjen heikeneminen ei juonnu marihuanan myrkyllisyydestä hermosoluille, vaan tekijöistä heidän perheympäristössään."
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Yleensä narsistien lapsilla on mielenterveys- ja päihdeongelmia, ja tuossa tapauksessa on kaiken lisänä vielä suvun skitsofreniarasite. Tilastollisesti olisi ollut harvinaisempaa jos poika ei olisi sairastunut kokonaisuuden johdosta kuin se, että hän sairastui.
Ja se pitää myös vielä muistaa asiassa, että tämän "Raakkunan" aikoinaan käyttämiin päihteisiin kuului myös LSD:n runsas käyttö. Eli yritys sairastua on ollut erittäin kovaa.
Kuinkas monta vuotta tämä Irti Huumeista Oy:n perustajan poika asuikaan ulkomailla teltassa isäänsä paossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen loppuu pellepartiointi ja anarkistien riehunta... huumekoirat merkkaa samantien.
Mitään hyötyä puuhasta ei kylläkään ole, kuten tuossa ylempänä jo mainittiin, mutta meneepähän taas poliisin työaikaa hukkaan, ja touhu maksaa veronmaksajille paljon enemmän mitä asiasta koskaan saadaan hyötyä. Pieni osa käyttäjistä voi siirtyä myös kovempiin huumeisiin, joita koirat eivät haista.
Koirat kyllä haistaa melkein kaikki huumeet. Se on totta että toimimattoman kieltolain valvonta tulee kalliiksi.
Poliisi ja tulli saavat 5-10% kiinni. Eli yhtä kiinnijäänyttä kohden vähintään 9 ei jää kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Jos erehtyy kertomaan pössyttelystä omalla ajallaan voi tulla potkut. Yksi ahtaaja sai ihme kyllä korvaukset laittomasta potkuista. Oli kertonut lomalla polttaneensa kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Kun lätkäistään se rikollisen leima niin osa alkaa rikollisiksi. Kannabikselle on nykyään myyjän markkinat. Hinta on per gramma tuplaantunut kympistä kahteen samana aikana kun kasvatus on yleistynyt. Se kertoo sen että käyttöä on enemmän kuin tilastot väittävät. Se nyt ei ole mikään yllätys että suurin osa pajauttelevista ei myönnä käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tänään aiheesta?
Kannabis - vähähaittaisin päihde:
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Olisiko pitänyt ajatella ennenkuin kannabiksesta tehtiin arpomalla kiellettyä Suomessa? Kalliit oli arpajaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin siteeraama tutkimus on hölynpölyä. Tutkimusaika on aivan liian lyhyt ja teinien aivot vielä kehitysvaiheessa. Jotakin kaaron esiin kaivamia nollatutkimuksia taas.
Tutkimuskohteita on ainakin ollut todella paljon, ja tämä on erityisen mielenkiintoinen kohta:
"Tutkijoiden mukaan tulos vihjaa, että nuorilla kannabiksenkäyttäjillä havaittu tiedollisten kykyjen heikeneminen ei juonnu marihuanan myrkyllisyydestä hermosoluille, vaan tekijöistä heidän perheympäristössään."
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Yleensä narsistien lapsilla on mielenterveys- ja päihdeongelmia, ja tuossa tapauksessa on kaiken lisänä vielä suvun skitsofreniarasite. Tilastollisesti olisi ollut harvinaisempaa jos poika ei olisi sairastunut kokonaisuuden johdosta kuin se, että hän sairastui.
Ja se pitää myös vielä muistaa asiassa, että tämän "Raakkunan" aikoinaan käyttämiin päihteisiin kuului myös LSD:n runsas käyttö. Eli yritys sairastua on ollut erittäin kovaa.
Kuinkas monta vuotta tämä Irti Huumeista Oy:n perustajan poika asuikaan ulkomailla teltassa isäänsä paossa?
Yli kolme vuotta. Kesät talvet. Kyseessä oli lähinnä mielenterveysongelmaisen ihmisen heitteillejättö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
"Huumeita" kokeillaan aina kännissä, ja kännissä moni ei osaa ajatella asioita, koska alkoholi heikentää voimakkaasti ajattelu- ja harkintakykyä. Alkoholi on myös se ainoa todellinen porttihuume, jonka avulla tutustutaan muihin huumeisiin.
Voisiko joku laillistamisen vastustaja perehtyä siihen miten on käynyt niissä maissa/osavaltioissa joissa kannabis on laillistettu? Mikä mielestänne mennyt siellä vikaan?
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku laillistamisen vastustaja perehtyä siihen miten on käynyt niissä maissa/osavaltioissa joissa kannabis on laillistettu? Mikä mielestänne mennyt siellä vikaan?
Sehän on vastustajien mielestä väärin sammutettu kun laillistaminen vähentää ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Alue: Aihe vapaa
Valehtelijat on milloin cuppilaisia, milloin sairaanhoitajia lataamolla. Usein ainakin väittävät olevansa milloin mitäkin ammattilaisia. Oppetelisivat edes valehtelemaan paremmin kun jäävät niin helposti kiinni valehtelusta.