Hesarin artikkeli kannabiksesta.
Marihuona ei vähennäkään teinin älykkyyttä.
http://www.hs.fi/tiede/a1453173527938
Näitä kannabisuutisia lukiessa alkaa tuntumaan että ehkä meille on sittenkin valehdeltu vuosikymmeniä lääkärien ja päättäjien toimesta. Ympäri maailmaa laillistetaan kannabista. Miksi Suomessa asiasta ei edes saa keskustella vaan keskustelutkin poistetaan?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Eli näet kannabiksen käyttäjiä ihan joka päivä.
Poliisiammattikorkeakoulun arvio - kannabis laillista vuoteen 2020 mennessä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-%E2%80%9Dkannabiksen-kaytt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Siinä itket turhan takia. Suurin osa viihdekäyttäjistä käy töissä. Kyllä se tiedetään että kannabis on laitonta. Siihen typerään lakiin halutaan muutos. Voi sitä loisia yhteiskunnan rahoilla jos se kannabis pitää olla laitonta. Käyttöä tulee jokatapauksessa olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Siis minäkin luulin 90-luvulla kannabiksen kasvattamisen olleen laillista touhua jos kasvattaa koristeeksi omaan käyttöön. No, tuli pian selväksi että se on totta, mutta lakia toteutetaan täysin omituisesti.
Eteläisessä Suomessa kannabis on oikeastaan laillista. Sen saatavuus on hyvä ja laatu on hyvä. Nuoret käyttävät sitä kuin se olisi laillista. Aina silloin tällöin joku jää kiinni ja joutuu maksamaan "kannabisveroa".
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Eli näet kannabiksen käyttäjiä ihan joka päivä.
Poliisiammattikorkeakoulun arvio - kannabis laillista vuoteen 2020 mennessä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-%E2%80%9Dkannabiksen-kaytt…
Ai? Juurihan tuossa yllä itkettiin kuinka huumetuomio estää työmarkkinoille pääsyn. Minun työhön vaadittiin huumetestin läpäisy.
Onhan se jo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Siis minäkin luulin 90-luvulla kannabiksen kasvattamisen olleen laillista touhua jos kasvattaa koristeeksi omaan käyttöön. No, tuli pian selväksi että se on totta, mutta lakia toteutetaan täysin omituisesti.
Eteläisessä Suomessa kannabis on oikeastaan laillista. Sen saatavuus on hyvä ja laatu on hyvä. Nuoret käyttävät sitä kuin se olisi laillista. Aina silloin tällöin joku jää kiinni ja joutuu maksamaan "kannabisveroa".
Lain mukaan kaikki paitsi huumeksi kasvatus on laillista. Tuota lakia ei noudata suomessa yksikään syyttäjä eikä poliisi. Siksi kannatan väkivallatonta ja helppoa mielenosoittamista. Kuituhamppua pitkin maisemaa niin siinä saavat juosta turhan perässä.
Suomessa nuoriso on niin fiksua ja valveutunutta ettei ne enää välitä edes viranomaisista kun pössyttelevät julkisesti keskellä kaupunkia.
Enemmän juuri tälläistä julkista toimintaa ja haistattelua päin näköä.
Kuituhamppua voi myös levittää ympäristöön aiheuttamaan provokaatiota kunnes se ei enää aiheuta provokaatiota. Ei siitä pitäisi provokaatiota syntyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Miten niin huumehörhö?
Ihan tavallinen nuorisotyöntekijä ja perheen äiti minä olen.
Kunnioita minua myös sellaisena. Alkaa menemään hermot näihin pilkkanimityksiin.
Sinä itse olet vittupää ja paska-aivo. Saatanan talikulli.
Tuolta tasolta sä heittelet kirjoituksia. Miltä kuulosti?
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
up
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
up
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hörhöt taas puolustelemassa pössyttelyään. Menkää oikeisiin töihin.
Harva enää pääsee töihin, kun on työvoimatoimistossa merkintä huumausainerikoksista niin ei kukaan ota töihin.
Tämä on kehitetty sen takia ettei voi rahoittaa huumeiden käyttöä mitenkään. Ei töitä, ei rahaa, ei huumetta.
Voi kyynel! Olisiko pitänyt ajatella asiaa ennenkuin aloitti?
Harva nuori nykyään ainakaan ajattelee. Moni elää siinä uskossa että se on Suomessakin melkein laillista koska kaikki käyttää kannabista nykyään alkoholin sijaan.
Tulee monelle yllätyksenä miten neuvostoliittolaisesti poliisi reagoi kannabiksen käyttöön Suomessa, kun muualla maailmassa kannabis on laillista. Moni nuori kokeilee kannabista vaihto-oppilaana sivistyneimmissä valtioissa jossa kannabiksen ympärillä ei ole hysteeristä neuvostoliittolaista meininkiä.
Todella vanhentunut laki tämä Suomen laki. Se syrjäyttää nuoria työelämästä.
Pitää olla jo pahasti pihalla, jos ei tiedä huumeiden olevan laittomia Suomessa. Mutta jatkakaa te vain pössyttelyä. Eipä tarvitse kohdata teitä työelämässä.
Suurin osa kannabiksen käyttäjistä käy töissä tai opiskelee. Eli näet kannabiksen käyttäjiä ihan joka päivä.
Poliisiammattikorkeakoulun arvio - kannabis laillista vuoteen 2020 mennessä:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/122288-arvio-%E2%80%9Dkannabiksen-kaytt…
Ai? Juurihan tuossa yllä itkettiin kuinka huumetuomio estää työmarkkinoille pääsyn. Minun työhön vaadittiin huumetestin läpäisy.
Niinhän se voi estääkin. Eihän se mahdotonta ole, mutta kuitenkin vain pieni osa jää kiinni. Minun työssäni taas ei vaadittu huumetestejä.
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuoriso on niin fiksua ja valveutunutta ettei ne enää välitä edes viranomaisista kun pössyttelevät julkisesti keskellä kaupunkia.
.
Julkkiksetkin polttavat ihan julkisesti ja Seiska-lehti jopa raportoi asiasta, mutta rangaistuksia ei tule kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Epäilyksen hetkellä...
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys/paihteet-ja-riippuvuudet/alkoholi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinasin juuri tehdä aloituksen "Missä on huumehörhö sunnuntaimorkkiksineen". Mutta ei näköjään tarvitse :D
Epäilyksen hetkellä...
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys/paihteet-ja-riippuvuudet/alkoholi
On se tuo laillinen niin hieno ja harmiton päihde. No ei oo..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa nuoriso on niin fiksua ja valveutunutta ettei ne enää välitä edes viranomaisista kun pössyttelevät julkisesti keskellä kaupunkia.
.
Julkkiksetkin polttavat ihan julkisesti ja Seiska-lehti jopa raportoi asiasta, mutta rangaistuksia ei tule kuitenkaan.
Julkkiksille on eri säännöt, epäreilua mutta näin se vain on.
Kannabiksen kieltolaki on huono ja toimimaton. Käyttö tasan varmasti kasvaa ja yhä useampi vähät välittää jostain keinotekoisesta kiellosta. Tuo hysteerisyys on oikea sana kuvailemaan kieltolain puolustajia.