Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksei työttömät hae muita kuin oman alan töitä?

Vierailija
19.01.2016 |

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Kommentit (132)

Vierailija
61/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja on tyypillinen kapeakatseinen minäminä-tyyppi, jolle on jatkuvasti ihmetyksen aiheena, miksi muut eivät tee niin tai näin kun hän tekee niin tai näin.

Miksi muut eivät hae, kun minä haen? Kun minä sain töitä, satavarmasti kaikki muutkin saavat.

Huoh.

No enhän minäkään nyt aivan huvikseni töitä tee :) Ei vaan kestä kantti elää muiden rahoilla. -ap

No sehän on pelkästään sun ongelmasi. Älä tee omista mitättömistä pikku pulmistasi muiden on ongelmia.

Eiköhän tämä työnvieroksunta ole koko Suomen ongelma :) -ap

Vierailija
62/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se on myönnettävä ettei kaikista ole mihinkään työhön. Just oli joku tutkimus jossa todettiin että kolmannes työttömistä kuuluis eläkkeelle.. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Vierailija
64/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on korkeasti kouluttautunut, ja hakee alemman koulutustason töitä, työnantaja saattaa ajatella että ei kannata palkata ylikoulutettua työntekijää. Sellaiset kun tuppaavat lähtemään heti kun oman alan työtä olisi tarjolla.

Tietysti "saattaa" ajatella, mutta kannattaako siksi jättää kokeilematta? Sitä saattaa yllättyä :) Tiedän ihmisiä, jotka ovat opiskelleet yliopistossa ja ovat silti saaneet paikan esim. siivoojana. -ap

Tiedätkö siivoojia jotka ovat saaneet töitä esim. lääkäreinä tai hammaslääkäreinä?

En, koska lääkäriksi vaaditaan (ainakin vale-) koulutus. Siivoojaksi ei. -ap

Pointtina oletettavasti oli niinkin ikävä asia kuin se, että sillä omalla, korkeakoulutusta vaativalla alalla ei pidetä uskottavana henkilöä, joka on työskennellyt täysin koulutustaan vastaamattomalla alalla, eikä työkokemusta oman alan töistä juuri ole.

Vierailija
65/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Niin tai ihan lääkäriksi. Lääkäreistä on pulaa.

Vierailija
66/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet saanut aivan väärän kuvan. Luettelenpa tässä muutamia paikkoja, joihin olen hakenut:

4H-neuvoja, jäteasiamies, ulosottomies, rehtori, projektisihteeri,- päällikkö ja jos mikä projektityöntekijä, elinkeinoasiamies, tutkimusapulainen, kouluttaja, koulutussuunnittelija ...

Hakualueena on puoli Suomea ja minä vaan ihmettelen, että kuinka minä voin löytää töitä paremmin sitten, kun huhtikuussa loppuu ansiosidonnainen kun en ole saanut nytkään.

Siinähän se onkin, kun olet vain hakenut niitä töitä, mutta et ole marssinut suoraan työpaikalle. Jos olisit mennyt paikan päälle, olisit varmasti saanut työpaikan. -ap

Miksi joku matkii minua kun en muista missään kommentissa sanoneeni, että töitä saa kun marssii työpaikalle? Joku muu täällä tosin sanoi jotain vanhainkotiin menemisestä. Omasta mielestäni hyvä työhakemus riittää. t. oikea ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Sanon ihan suoraan, että on kammottavaa, että työttömiä ohjataan lähihoitajiksi täysin riippumatta siitä, soveltuuko k.o ihminen koko alalle. Kun kerran toimitaan ihmisten, ja usein myös siitä työntekijästä riippuvaisten ihmisten parissa.

Vierailija
68/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on korkeasti kouluttautunut, ja hakee alemman koulutustason töitä, työnantaja saattaa ajatella että ei kannata palkata ylikoulutettua työntekijää. Sellaiset kun tuppaavat lähtemään heti kun oman alan työtä olisi tarjolla.

Tietysti "saattaa" ajatella, mutta kannattaako siksi jättää kokeilematta? Sitä saattaa yllättyä :) Tiedän ihmisiä, jotka ovat opiskelleet yliopistossa ja ovat silti saaneet paikan esim. siivoojana. -ap

Tiedätkö siivoojia jotka ovat saaneet töitä esim. lääkäreinä tai hammaslääkäreinä?

En, koska lääkäriksi vaaditaan (ainakin vale-) koulutus. Siivoojaksi ei. -ap

Pointtina oletettavasti oli niinkin ikävä asia kuin se, että sillä omalla, korkeakoulutusta vaativalla alalla ei pidetä uskottavana henkilöä, joka on työskennellyt täysin koulutustaan vastaamattomalla alalla, eikä työkokemusta oman alan töistä juuri ole.

Näin oli ennen lamaa, mutta nyt sellaista ihmistä pidettäisiin ahkerana. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse ees kaupan kassalle, koska mulla on aivan päinvastainen ammatti.

Mikä on aivan päinvastainen?

Ei asiakaspalvelua, sotkuista ja fyysistä. En pääse ees haastatteluihin.

Asiakaspalvelukin on opeteltavissa oleva juttu :) -ap

Niin on. Sitä on vaan hivenen hankala opetella, jos ei anneta mahdollisuutta.

ohis

Vierailija
70/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Niin tai ihan lääkäriksi. Lääkäreistä on pulaa.

En pitäisi amismatikallani 1 vuoden koulutusta ja 6 vuoden koulutusta ihan verrannollisena... -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työssäkäyviä pidetään yleisesti ottaen tyhminä Suomessa, koska täsmälleen saman rahan ja enemmänkin saa tekemättä yhtään mitään. Tyhmä Suomessa töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä!

Vierailija
72/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

heh, noihan on kaikki paskaduuneja joista ei makseta juuri mitään

Ansiosidonnainen korvaus, jonka saa istumalla perseellään, on tehnyt ihmisistä ahneita, laiskoja ja mukavuudenhaluisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös lähihoitajan ammattitutkinnon suorittaminen kestä kolme lukuvuotta?

Vierailija
74/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En pääse ees kaupan kassalle, koska mulla on aivan päinvastainen ammatti.

Mikä on aivan päinvastainen?

Ei asiakaspalvelua, sotkuista ja fyysistä. En pääse ees haastatteluihin.

Asiakaspalvelukin on opeteltavissa oleva juttu :) -ap

Sanoinko ettei olisi? Vaikutat hieman vähä-älyiseltä? Mä tekisin kyllä mitä töitä vain saisin, mutta jos en kelpaa, niin en kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Sanon ihan suoraan, että on kammottavaa, että työttömiä ohjataan lähihoitajiksi täysin riippumatta siitä, soveltuuko k.o ihminen koko alalle. Kun kerran toimitaan ihmisten, ja usein myös siitä työntekijästä riippuvaisten ihmisten parissa.

Minä taas sanon, että kammottavampaa on hoitaa 20 täysin autettavaa ihmistä kahdestaan jonkun suomea puhumattoman kanssa kun suomalaisille ei työ kelpaa. Silloin kelpaisi auttajaksi KUKA TAHANSA. Hoitoalalla siis olen.

Vierailija
76/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös lähihoitajan ammattitutkinnon suorittaminen kestä kolme lukuvuotta?

Juu, peruskoulupohjaisille. Lukion käyneille se kestää max 1,5 vuotta. Ja jo alle vuoden koulunkäynnin jälkeen voi alalla työskennellä.

Vierailija
77/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Sanon ihan suoraan, että on kammottavaa, että työttömiä ohjataan lähihoitajiksi täysin riippumatta siitä, soveltuuko k.o ihminen koko alalle. Kun kerran toimitaan ihmisten, ja usein myös siitä työntekijästä riippuvaisten ihmisten parissa.

Niinpä. Onneksi koulutukseen on sentään edes jonkinlainen seula, ettei ihan ketä tahansa huolita. Sitä voisi ihan jokainen miettiä, kelpuuttaisiko sen hitsari-Peran tai sihteeri-Pirkon hoitamaan lapsiaan päiväkotiin. Jos ei, niin miksi he soveltuisivat hoitamaan isovanhempia vanhainkotiin?

Vierailija
78/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen vastavalmistunut työtön maisteri (luonnontiede) eikä oman alan töitä ole ollut, joten olen hakenut nyt myös mm. elintarvike-, siivous-, pakkaus-, toimistotöitä. Edes siivoojaksi / keittiöapulaiseksi ei näemmä pääse kotikaupungissani, jos ei ole kattavaa työkokemusta tai koulutusta siltä alalta..😁

Ei ole kyse siitä, vaan siivoojaksi halutaan ihminen, jolla mielellään ei ole kattavaa työkokemusta eikä varsinkaan koulutusta. Muutenhan sitä saattaisi esim. haluta iltalisää ja muuta kohtuutonta.

Miksi siivoojien työpaikkailmoituksissa sitten vaaditaan siivousalan koulutusta ja/tai työkokemusta?

Vierailija
79/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Sanon ihan suoraan, että on kammottavaa, että työttömiä ohjataan lähihoitajiksi täysin riippumatta siitä, soveltuuko k.o ihminen koko alalle. Kun kerran toimitaan ihmisten, ja usein myös siitä työntekijästä riippuvaisten ihmisten parissa.

Niinpä. Onneksi koulutukseen on sentään edes jonkinlainen seula, ettei ihan ketä tahansa huolita. Sitä voisi ihan jokainen miettiä, kelpuuttaisiko sen hitsari-Peran tai sihteeri-Pirkon hoitamaan lapsiaan päiväkotiin. Jos ei, niin miksi he soveltuisivat hoitamaan isovanhempia vanhainkotiin?

Mikä seula sinne on? Se psykologinen testikö? Se itseasiassa poistuu ensi vuonna: tilanne on niin paha.

Vierailija
80/132 |
19.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaisen kuvan olen saanut, että vaan ne oman alan työt kelpaavat. Onko se koulutus vienyt teiltä kyvyn tehdä mitään muuta? Itse olen amis ja tehnyt työkseni vaikka mitä. Olen ollut sihteerinä, hoitoapulaisena, ravintolatyöntekijänä, kaupankassana, henkilökohtaisena avustajana, siivoojana, lastenhoitajana, postinkantajana, roudarina, puhelinmyyjänä, baarimikkona, bingoemäntänä ja karaoke-emäntänä.

Aina sanotaan, että opiskelulla ja sivistyksellä on itseisarvo, mutta jollei ole kyvykäs tekemään monipuolisia töitä, niin luovuudenhan se tuntuu tappavan ja tekevän elämän aika yksipuoliseksi.

Aika yksioikoista niputtaa KAIKKI työttömät tyypeiksi, jotka eivät hae muita oman alansa töitä. Olet saanut väärän kuvan. Olen itse pätkätyöläinen ja haen koko ajan kaikenlaisia töitä. Koulutukseni ovat FK ja tradenomi. Olen hakenut mm. hoitoalan töitä, mutta eipä sinne noilla koulutuksilla pääse, kun pitää olla hoitoalan tutkinto suoritettuna. Te-toimiston koulutuksissa olen tavannut vain ihmisiä jotka hakevat kaikkia mahdollisia töitä olipa heillä ko. hommiin koulutusta tai ei.

Höpönpöpöt. Hoitoapulaiseksi pääset kun vaan marssit vanhainkotiin. Nim. kokemusta on

Ai, taas näitä "Kyllä töitä saa, kun vain marssii paikalle ja sanoo että tässä mä nyt oon". Senpä takia työttömyys onkin tätä luokkaa, kun ihmiset eivät sankoin joukoin marssi työpaikoille ilmoittamaan olemassaolostaan ihan kädestä pitäen.

No vanhuspuolella on ihan oikeasti pulaa ainakin suomalaisista työntekijöistä. Ei maita veteraanien auttaminen.

Ehkäpä ongelmia on ihan SoTe-alalla ylipäätään kuin siinä, ettei työttömiä huvita auttaa veteraaneja.

Kyllä ne työttömät voisi esim. 1 - 1,5 vuodessa kouluttautua lähihoitajaksi ja saada palkkaa siitä auttamisesta.

Sanon ihan suoraan, että on kammottavaa, että työttömiä ohjataan lähihoitajiksi täysin riippumatta siitä, soveltuuko k.o ihminen koko alalle. Kun kerran toimitaan ihmisten, ja usein myös siitä työntekijästä riippuvaisten ihmisten parissa.

Minä taas sanon, että kammottavampaa on hoitaa 20 täysin autettavaa ihmistä kahdestaan jonkun suomea puhumattoman kanssa kun suomalaisille ei työ kelpaa. Silloin kelpaisi auttajaksi KUKA TAHANSA. Hoitoalalla siis olen.

Ai kuten minä, joka ahdistun vammaisten ja sairaiden seurassa ja etsin jatkuvasti pakoreittiä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan yhdeksän