Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka

Vierailija
18.01.2016 |

todennäköisyys yhdessä pysymiselle on rauhallisen ja uskollisen miehen kanssa suurempi, kuin kylillä vemputtavan jännämiehen? Ovatko ne jännämiehen selviytyjängeenit omalle lapselle niin tärkeä saavutus, että olette valmiit kestämään pettämistä ja epävarmuutta? Osaako kukaan eritellä ihmiäön evoluutipsykologista taustaa?

Entäs lapsettomat naiset, mikä on teidän selityksenne?

Kommentit (575)

Vierailija
461/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole sivuuttanut. Minulla on ei-vemputtava kiltti ei -jännä -mies.

Vierailija
462/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
463/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Ai sinä taas. 

Samat vanhat fraasit yhä vaan käytössä. Jos edes muuttaisit sanamuotoa kerran kuussa

Vierailija
464/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Vierailija
465/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.


Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Mitenkäs tämä taas on loogisesti liitettävissä siihen väitteeseen, että naisia kiinnostaa vain vankilassa istuvat jännämiehet?

Vierailija
466/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Noin paljon totuus sattuu? Sehän ei ole mun vika, että olet ahne ja pinnallinen materialisti, joten turhaan siitä mulle avaudut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
467/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkan päätelmiäni. Lassukat laskevat naisiksi vain omat kriteerinsä täyttävät naiset (johon kuuluu myös tietty tyhmyys tai pinnallisuus). Näistä erittäin harvinaisesta naisten ryhmästä Lassukat ovat havainneet että suurin osa "naisista" haluaa "alfan". Lassukka kuitenkin itsekin haluaa "naisen". Lassukka, joka on "beta", ei tietenkään voi purkaa turhautumistaan "alfaan" joka on vahvempi. Siksi Lassukka syyttää "naisia" siitä etteivät huomaa häntä vaikka hän onkin ihan kiltti ja kiva mies. Koska nämä "naiset" eivät lassukan syytöksistä piittaa, eikä Lassukka itse asiassa edes uskalla lähestyä heitä jotta voisi ilmaista suuttumuksensa, Lassukka etsii sopivaa väylää kanavoida katkeruutensa. Tällöin epäihmiset ovat Lassukalle riittävä kohde. Lassukka etsiytyy nettipalstoille, jossa haukkuu naisia, tarkoittaen tietenkin "naisia". Epänaiset kertovat lassukalle tämän olevan väärässä, mutta lassukka ei sitä huomioi koska hän elää aivan toisessa todellisuudessa kuin epänaiset ja -miehet. Epäihmiset ovat lassukalle kuitenkin sopiva kiukkuamisen kohde, aivan kuin äiti teinipojalle, joka ei saanutkaan sitä luokan kauneinta tyttöä.

Vierailija
468/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisissa ongelmana siis the Lassukan mielestä se, ettei kukaan ole alkanut suhteeseen hänen kanssaan? Vai se, etteivät vain ymmärrä teoriaa siitä, että "5 % miehistä on alfoja ja loput 95 % beetoja" (johon ei kuitenkaan sisälly se 80 % miehistä, eli ne normaalit potentiaaliset tapaukset - ainakaan tämän porukan olemassaoloa ei the Lassukka ole pystynyt teorioillaan poissulkemaan)?

"ongelma" on lähinnä se surullisuus (miten aivoton ihmisnaaras on) miksi ihmisnaiset eivät kohtaa miehiä ihmisinä. Miksi silmälasit tai vääränlaiset harrastukset miehessä on niin paha turn off, että mielummin naiset alitajuisesti ajautuvat ties minkä jännämiehen seuraan? Vaikka kyseessä olisi tasa-arvoisen perhe-elämän etsiminen.

Ihan on tunnettu fakta, että väkivaltaiset ja mm. narsistiset miehet saavat paljon pillua. Ihmettelen, että miksi ihmeessä? En ilkeä haluaisi olla, mutta kovin aivottomalta ja primitiiviseltä vaikuttaa naaraan käytös.

Lisäksi, on vain miesvihaa ilmentää betaa jotenkin häviäjänä tai huonona miehenä. Jos alfauroot ovat hitlereitä, beckhameja tai muita liidereitä niin eihän se tarkoita että muita miehiä pitäisi erityisesti mollata?

No voi voi. Kerro sitten, kun keksit tähän pinnallisuuteen ratkaisun. Kyllä tästä kärsii naisetkin. Todellisiin kontakteihin ei vaivauduta, kun oletetaan, että jos jotain elämässä tapahtuu, niin siitä kyllä päivitetään someen. Sitten, jos päivitys oli tarpeeksi oivaltava ja mediaseksikäs, voi laittaa tykkäyksen ja kuvitella olleensa yhteydessä toisen kanssa.

Jännittävää on, että jännämiehen seuraan ajatuvat harvoin itsekään ovat niin tasapainoisia, että tasaisen perhe-elämän eläminen olisi realistinen tavoite. Väkivaltaiset ja narsistiset miehen saavat ehkä niiltä pubiruusuilta, mutta ethän sinä heitä naisiksi ole laskenutkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
469/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Noin paljon totuus sattuu? Sehän ei ole mun vika, että olet ahne ja pinnallinen materialisti, joten turhaan siitä mulle avaudut.

Vitustako sä tiedät mun luonteeni? Sano vaan osoittees niin tuun keskusteleen ahneudesta ihan henkilökohtaisesti.

Vierailija
470/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Mun tietääkseni 13cm on aika lailla keskitasoa. Suomalaisen miehen peniksen keskipituus kun on 13,44cm.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
471/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkan päätelmiäni. Lassukat laskevat naisiksi vain omat kriteerinsä täyttävät naiset (johon kuuluu myös tietty tyhmyys tai pinnallisuus). Näistä erittäin harvinaisesta naisten ryhmästä Lassukat ovat havainneet että suurin osa "naisista" haluaa "alfan". Lassukka kuitenkin itsekin haluaa "naisen". Lassukka, joka on "beta", ei tietenkään voi purkaa turhautumistaan "alfaan" joka on vahvempi. Siksi Lassukka syyttää "naisia" siitä etteivät huomaa häntä vaikka hän onkin ihan kiltti ja kiva mies. Koska nämä "naiset" eivät lassukan syytöksistä piittaa, eikä Lassukka itse asiassa edes uskalla lähestyä heitä jotta voisi ilmaista suuttumuksensa, Lassukka etsii sopivaa väylää kanavoida katkeruutensa. Tällöin epäihmiset ovat Lassukalle riittävä kohde. Lassukka etsiytyy nettipalstoille, jossa haukkuu naisia, tarkoittaen tietenkin "naisia". Epänaiset kertovat lassukalle tämän olevan väärässä, mutta lassukka ei sitä huomioi koska hän elää aivan toisessa todellisuudessa kuin epänaiset ja -miehet. Epäihmiset ovat lassukalle kuitenkin sopiva kiukkuamisen kohde, aivan kuin äiti teinipojalle, joka ei saanutkaan sitä luokan kauneinta tyttöä.

Olenkin ihmetellyt noiden miesasiamiesten outoa ajatuksenjuoksua joka ei tunnu seuraavan mitään normielämän logiikkaa. Tämä avaa asiaa todella hyvin :) 

Vierailija
472/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Noin paljon totuus sattuu? Sehän ei ole mun vika, että olet ahne ja pinnallinen materialisti, joten turhaan siitä mulle avaudut.

Vitustako sä tiedät mun luonteeni? Sano vaan osoittees niin tuun keskusteleen ahneudesta ihan henkilökohtaisesti.

Eiköhän se kerro kaiken oleellisen sun ahneudesta, että vaadit mieheltä/naiselta työssäkäyntiä, että sulle kelpaa suhteeseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
473/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Vierailija
474/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Noin paljon totuus sattuu? Sehän ei ole mun vika, että olet ahne ja pinnallinen materialisti, joten turhaan siitä mulle avaudut.

Vitustako sä tiedät mun luonteeni? Sano vaan osoittees niin tuun keskusteleen ahneudesta ihan henkilökohtaisesti.

Eiköhän se kerro kaiken oleellisen sun ahneudesta, että vaadit mieheltä/naiselta työssäkäyntiä, että sulle kelpaa suhteeseen.

Vaadin sun kaltaiset saunan taakse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
475/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Mun tietääkseni 13cm on aika lailla keskitasoa. Suomalaisen miehen peniksen keskipituus kun on 13,44cm.

Ei, se on vain hyväntahtoista pötyä jotta pienikaluisilla ei olisi niin paha mieli.

Palstan naisten miehillä on aina se 18 -senttinen (josta puhutaan keskikokoisena)  ja 20- senttinenkin hyvin usealla. Eräskin taisi sanoa että joka neljännellä miehellään on ollut.

Vierailija
476/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Selväpeli. Elämänhallinta ja onnellisuuskin loistaa kilometrien päähän, joten en tajua missä vika.

Vierailija
477/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli siis itse olen myös epänainen samoin kuin suurin osa kavereistani. Ollaan nuoria ja ihan nättejä, mut ei haaveilla merkkilaukuista tai etsitä rikasta miestä. Olen ihan varma, ettei kukaan kavereistani haluaisi myöskään vankilassa ollutta miestä. Mun kaverit on eri luonteisia ja erilaisista kotioloista niin mieltymykset mukavasta kumppanista vähän vaihtelee. Vain yksi kaverini haaveilee rikkaasta miehestä ja merkkilaukuista, hän ehkä on sitten oikea nainen.

T. Nuori epänainen

Vierailija
478/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Miesvihaajan mielestä todellakin, mukava ihminen ei puhu, ainakaan ääneen, miesvihaisista ja vähättelevistä naisista!

Siinä vinkki kaikille pillun kipeille tossukoille. Hymyilkää lempeästi miesvihaa kuunnellessa, saatte saada säälipillua!

NOT

Vierailija
479/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Selväpeli. Elämänhallinta ja onnellisuuskin loistaa kilometrien päähän, joten en tajua missä vika.

Naisten ahneudessa.

Vierailija
480/575 |
21.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi seitsemän