Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka

Vierailija kirjoitti:

Eli siis itse olen myös epänainen samoin kuin suurin osa kavereistani. Ollaan nuoria ja ihan nättejä, mut ei haaveilla merkkilaukuista tai etsitä rikasta miestä. Olen ihan varma, ettei kukaan kavereistani haluaisi myöskään vankilassa ollutta miestä. Mun kaverit on eri luonteisia ja erilaisista kotioloista niin mieltymykset mukavasta kumppanista vähän vaihtelee. Vain yksi kaverini haaveilee rikkaasta miehestä ja merkkilaukuista, hän ehkä on sitten oikea nainen.

T. Nuori epänainen

Niin. Pelkkä nuoruus ei ilmeisesti riitä. Täytyy olla myös matala älykkyys ja kaiken voittava rahan ja aseman himo muun muassa, jotta on oikea nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Älä viitsi edes kysellä tuolta mitään. Ei sillä ole kuin se yksi lause vastauksena joka asiaan. On kuin päätä seinään löisi tämän lompakkoloisen kohdalla. Ymmärtää pitää, se on huumeiden käyttäjä.

Vierailija kirjoitti:

Lassukka, joka on "beta", ei tietenkään voi purkaa turhautumistaan "alfaan" joka on vahvempi.

Myönnät siis "vahvojen" ja "ei-vahvojen" alfa- ja betamiesten olemassaolon?

Noin muuten, nyt tulee tussukalta sen tasoista settiä, etten minäkään ihan kärryillä pysynyt, vaikka kolmen ällän ylioppilas olenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Mun tietääkseni 13cm on aika lailla keskitasoa. Suomalaisen miehen peniksen keskipituus kun on 13,44cm.

Ei, se on vain hyväntahtoista pötyä jotta pienikaluisilla ei olisi niin paha mieli.

Palstan naisten miehillä on aina se 18 -senttinen (josta puhutaan keskikokoisena)  ja 20- senttinenkin hyvin usealla. Eräskin taisi sanoa että joka neljännellä miehellään on ollut.

Kai sä ymmärrät, että naiset ovat huonompia arvioimaan pituutta silmämääräisesti kuin miehet? Se naisten 18cm on yleensä 13-14cm ja 20cm about 15-16cm. Jos nämä pitkämunaisilla miehillään lesoilevat naiset ottaisivat mitan käteen ja mittaisivat miehen peniksen, se olisi varmasti jotain 13cm luokkaa. Itsellä on jonkun verran kokemusta miehistä ja kahdella on ollut yli 14cm muna. Suurimmalla osalla 12-14cm.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Siltä on ihan turha odottaa oikeaa keskustelua, sillä on fraasilista josta se nappaa aina yhden. 

Veikkaan että seuraavaksi tulee joko "En vaadi naiselta työssäkäyntiä joten hänen ei pidä vaatia sitä minulta!" tai sitten uudestaan "Naiset mittaavat miehen vain materiassa!" Vähään aikaan ei ole tullut "Nainen uhkaili minua erolla jos en mene töihin joten siinä näkee millaisia naiset ovat!" joten sen puolesta vetoa lyömällä saa aika ison potin ;D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Älä viitsi edes kysellä tuolta mitään. Ei sillä ole kuin se yksi lause vastauksena joka asiaan. On kuin päätä seinään löisi tämän lompakkoloisen kohdalla. Ymmärtää pitää, se on huumeiden käyttäjä.

Kyllä mä haluan siltä vastauksen. Sen kans on kiva jankata. :D

Ps. En pidä pilvee kovinkaan pahana, enemmän olen huolissani sen kaljan juonnista :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukka, joka on "beta", ei tietenkään voi purkaa turhautumistaan "alfaan" joka on vahvempi.

Myönnät siis "vahvojen" ja "ei-vahvojen" alfa- ja betamiesten olemassaolon?

Noin muuten, nyt tulee tussukalta sen tasoista settiä, etten minäkään ihan kärryillä pysynyt, vaikka kolmen ällän ylioppilas olenkin.

Tämä on havainto lassukan maailmankuvasta. Eli lassukoiden maailmassa on miehiä, "alfoja, joita Lassukka pitää ylivertaisina. Lassukka kokee että naiset haluavat juuri näitä "alfa"-miehiä. Koska "alfa"-miehet ovat lassukoiden maailmassa hyvässä asemassa ja muutenkin kaikin puolin vahvimpia, ei "beta"-mies uskalla haastaa häntä millään lailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Ei vaan kukaan ei halua laiskaa miestä loisimaan rahoillaan.

Mutta hirveän monella miehellä on vastaava naisena, ja se on jopa ihan fine. Koska miehet kohtaavat naisen ihmisenä, eivät kuorena ja tekee parempaa elintasoa.

Vierailija kirjoitti:

Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Nainen maksakoot kaiken itse siinä siinä tapauksessa, ettei miehen tuet kelpaa. Sehän ei ole miehen vika jos naiselle ei miehen rahat kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Häivy täältä jankuttamasta paskaa fanaattista mantraasi. Olet jo tehnyt selväksi mitä mieltä sinä olet. Vittu mun tekis mieli vetää sua turpaan, niin ärsyttävä olet.

Rahan ahne nainen on vielä väkivaltainen. Kohtaako miestäsi vain lompakkona tai sitten nyrkkeilysäkkinä (jos rahat on loppu)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukka, joka on "beta", ei tietenkään voi purkaa turhautumistaan "alfaan" joka on vahvempi.

Myönnät siis "vahvojen" ja "ei-vahvojen" alfa- ja betamiesten olemassaolon?

Noin muuten, nyt tulee tussukalta sen tasoista settiä, etten minäkään ihan kärryillä pysynyt, vaikka kolmen ällän ylioppilas olenkin.

Todellisessa maailmassa asiat eivät ole näin yksinkertaisia eikä mitään jakoja alfoihin ja betoihin ole, mutta sitä Lassukka ei ymmärrä. Lassukan äly on laudatureista huolimatta erittäin rajoittunutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Siltä on ihan turha odottaa oikeaa keskustelua, sillä on fraasilista josta se nappaa aina yhden. 

Veikkaan että seuraavaksi tulee joko "En vaadi naiselta työssäkäyntiä joten hänen ei pidä vaatia sitä minulta!" tai sitten uudestaan "Naiset mittaavat miehen vain materiassa!" Vähään aikaan ei ole tullut "Nainen uhkaili minua erolla jos en mene töihin joten siinä näkee millaisia naiset ovat!" joten sen puolesta vetoa lyömällä saa aika ison potin ;D 

Lupas se muute joskus tehä kotitöitä. Laittaa tiskit koneesee ja imuroida :'D

Itse olen kyllä sitä mieltä, että jos mies jättäytyy loisimaan naisen kustannuksella, niin kyllä aika paljon muutakin saa tehdä kuin vain pistää tiskit koneeseen ja vähän imuroida keskeltä lattiaa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko naisissa ongelmana siis the Lassukan mielestä se, ettei kukaan ole alkanut suhteeseen hänen kanssaan? Vai se, etteivät vain ymmärrä teoriaa siitä, että "5 % miehistä on alfoja ja loput 95 % beetoja" (johon ei kuitenkaan sisälly se 80 % miehistä, eli ne normaalit potentiaaliset tapaukset - ainakaan tämän porukan olemassaoloa ei the Lassukka ole pystynyt teorioillaan poissulkemaan)?

"ongelma" on lähinnä se surullisuus (miten aivoton ihmisnaaras on) miksi ihmisnaiset eivät kohtaa miehiä ihmisinä. Miksi silmälasit tai vääränlaiset harrastukset miehessä on niin paha turn off, että mielummin naiset alitajuisesti ajautuvat ties minkä jännämiehen seuraan? Vaikka kyseessä olisi tasa-arvoisen perhe-elämän etsiminen.

Ihan on tunnettu fakta, että väkivaltaiset ja mm. narsistiset miehet saavat paljon pillua. Ihmettelen, että miksi ihmeessä? En ilkeä haluaisi olla, mutta kovin aivottomalta ja primitiiviseltä vaikuttaa naaraan käytös.

Lisäksi, on vain miesvihaa ilmentää betaa jotenkin häviäjänä tai huonona miehenä. Jos alfauroot ovat hitlereitä, beckhameja tai muita liidereitä niin eihän se tarkoita että muita miehiä pitäisi erityisesti mollata?

Väkivaltaiset ja narsistiset miehen saavat ehkä niiltä pubiruusuilta, mutta ethän sinä heitä naisiksi ole laskenutkaan?

Narsistiset pelimies-jännämiehet saavat pillua yliopistopimuilta ja muilta menestyviltä naisilta. Naiselle pääsääntöisesti kun miehen seura ja hyväksyntä on suurin statuksen nostattaja. Ja sitä te ette muuksi muuta vaikka kuinka valehtelisitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Nainen maksakoot kaiken itse siinä siinä tapauksessa, ettei miehen tuet kelpaa. Sehän ei ole miehen vika jos naiselle ei miehen rahat kelpaa.

Eli sun mielestä valtiolta varastaminen on ok? Kumma kun ei naista löydy. Suurin osa naisista kun tahtoo rehellisen miehen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Mun tietääkseni 13cm on aika lailla keskitasoa. Suomalaisen miehen peniksen keskipituus kun on 13,44cm.

Mutta ei tällä palstalla ainakaan. Miksi ottaa beta ja 13cm kun AINA VOI SAADA alfan ja 19cm??

Lisätään vielä sana "säälittävä" betan eteen niin on normimiehien arvostus ilmaistu kuten se miesvihaajien päässä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Selväpeli. Elämänhallinta ja onnellisuuskin loistaa kilometrien päähän, joten en tajua missä vika.

Naisten ahneudessa.

Ai niin, anteeksi virheeni. Olenhan minäkin melko ahne, kun mieheni on sentään matalapalkka-alalla osallistuu tasan puoliksi kaikkiin kuukausittaisiin menoihin.

Jooo mutta en tainnutkaan olla sinun määritelmäsi mukaan nainen, koska en kuolaa David Beckhamia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Ei tietenkään, kun loisit muiden rahoilla. Et ole muuten vieläkään kertonut, että millä sä osallistut yhteisiin menoihin, jos muutat naisen kanssa yhteen ja nainen ei hyväksy tukihuijauksia ja nainen käy töissä.

Älä viitsi edes kysellä tuolta mitään. Ei sillä ole kuin se yksi lause vastauksena joka asiaan. On kuin päätä seinään löisi tämän lompakkoloisen kohdalla. Ymmärtää pitää, se on huumeiden käyttäjä.

Kyllä mä haluan siltä vastauksen. Sen kans on kiva jankata. :D

Ps. En pidä pilvee kovinkaan pahana, enemmän olen huolissani sen kaljan juonnista :D

Kaljan juontia ja pilven pössyttelyäkin se harrastaa meidän verovaroilla. Eikä ole omasta mielestään loinen... Olen kyllä taipuvainen olemaan samaa mieltä kuin tuolla yllä kirjoittava. Saunan taakse. On niin turha olio, ihmiseksi sitä ei kyllä voi edes tituleerata.

Vierailija kirjoitti:

Jooo mutta en tainnutkaan olla sinun määritelmäsi mukaan nainen, koska en kuolaa David Beckhamia.

Väärää henkilöä syytät. En kuulu siihen porukkaan, joka kirjoittaa noita beta/alfa-viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sinä et pääse parisuhteeseen, kun joku muu pääsee: (kaikille katkerille yleisesti mainittuna)

-Puhut Alfa-Beta hölinöitä, ihan kuin ihmiset olisivat pelkkiä eläimiä.

-puhut naisista massana.

-puhut "miesvihaisista, vähättelevistä" naisista, kun et keksi muuta sanottavaa.

-määrittelet kaikille massa ihanteen, et huomioi yksilöitä.

-huokuminen katkeruutta ja vihaa parisuhteessa eläviä ihmisiä kohtaan.

Että jos haluaa parisuhteeseen, kannattaa vähentää näitä ja ryhtyä tavalliseksi, mukavaksi ihmiseksi.

Ei em. auta, jos kalu on pieni vain 13 cm. Naiset hylkäävät heti kun se selviää.

Mun tietääkseni 13cm on aika lailla keskitasoa. Suomalaisen miehen peniksen keskipituus kun on 13,44cm.

Mutta ei tällä palstalla ainakaan. Miksi ottaa beta ja 13cm kun AINA VOI SAADA alfan ja 19cm??

Lisätään vielä sana "säälittävä" betan eteen niin on normimiehien arvostus ilmaistu kuten se miesvihaajien päässä on.

Ymmärsinkö oikein, ettet pidä minua miesvihaajana? Jumankauta! Oon feministi kaiken lisäks. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se raha ja materiaali, mistä se juttu lähtee.

Tämä on sitten niin naurettavaa, kun yritetään selittää omaa naisettomuutta sillä, ettei vaan ole tarpeeksi rahaa. :D

Naiset vaativat lähes järjesteeänsä, että töissä pitää käydä tai ainakin hakea töitä, muuten ei mies kelpaa. Kyllä se kertoo aika aukottomasti, että naiset todellakin laskevat miehen arvon ennen kaikkea rahassa ja materiaalissa.

Oletko ihan tosissasi? :O Näetkö mitään eroa elämänhallinnan ja rikkauden välillä? Ei ole mielestäni kohtuuton vaatimus, että ihminen edes hakee töitä? Jos ei ole sairas.

Huono tekosyy. Mulle ei ole raha ollut ikinä ongelma, vaikka en käykään töissä.

Selväpeli. Elämänhallinta ja onnellisuuskin loistaa kilometrien päähän, joten en tajua missä vika.

Naisten ahneudessa.

Ai niin, anteeksi virheeni. Olenhan minäkin melko ahne, kun mieheni on sentään matalapalkka-alalla osallistuu tasan puoliksi kaikkiin kuukausittaisiin menoihin.

Jooo mutta en tainnutkaan olla sinun määritelmäsi mukaan nainen, koska en kuolaa David Beckhamia.

Eikun sinun pitäisi maksaa KAIKKI talouden kulut. Ja tehdä kotityöt sun muut etkä koskaa saa pyytää tai edes ehdottaa että mies edes siirtäisi jalkojaan pois tieltä kun imuroit lattialta hänen tiputtelemiaan sipsinmuruja. Muuten riistät miestä ja loisit tämän lompakolla. 

Niin, tiedän kyllä että tämä ei sovi oikean elämän logiikkaan... :D