Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka
todennäköisyys yhdessä pysymiselle on rauhallisen ja uskollisen miehen kanssa suurempi, kuin kylillä vemputtavan jännämiehen? Ovatko ne jännämiehen selviytyjängeenit omalle lapselle niin tärkeä saavutus, että olette valmiit kestämään pettämistä ja epävarmuutta? Osaako kukaan eritellä ihmiäön evoluutipsykologista taustaa?
Entäs lapsettomat naiset, mikä on teidän selityksenne?
Kommentit (575)
En ole itsekään kiltti tai mukava tai kiva. Eli siis kiltissä miehessä ei ole haastetta. Tossun alle menevä vätys.
No kukaan kiltti mies ei koskaan ole osoittanut ainakaan muhun kiinnostusta! :D En tiiä mikä magneetti mussa on että kerään useimmiten niiden ei-kilttien miehen huomion.
Kiltti ja hiljainen alfamies on paras <3
Mulla on kiltti mies. Ei halua viipottaa ympäri kyliä viikonloppuisin vaan haluaa tehdä kanssani yhdessä asioita ja viihtyy kotonakin. Ja saan olla aika varma siitä, että mies tuossa rinnalla pysyy. Jännämiehet ei kiinnosta.
-N26
En oo koskaan seurustellut jännämiehen kanssa, mutta mieluummin oisin kyllä yksin kun ottaisin jonkun lassukan joka ei osaa muuta tehdä kuin itkeä jännämiehistä tai ihmetellä että "Miks mulla ei oo naisia vaikka oon mukava, luotettava ja kunnollinen :( Vitun huorulinaiset kun kiinnostuu vaan jännämiehistä EIKÄ MINUSTA!! Syy on naisissa, selittäkää miten näin voi olla?!?!" vaikka todellisuudessa nämä nice guys finish last ruikuttajat on aina itse niitä pahimpia höyrypää jännämiehiä.
Mullon kiltti mies. Paras juttu on luotto yhteiseen tulevaisuuteen, mutta intohimoa (tai edes seksiä) sais olla mun puolesta hiukkasen enemmän. Toisaalta valitan varmaan turhasta kun muuten asiat lähes täydellisesti mallillaan.
Minulla ei ole mitään tarvetta elinikäiseen parisuhteeseen. En pysty vannomaan omasta puolestanikaan, pystynkö ja haluanko rakastaa jotakuta loppuikäni, joten miksi vaatisin sitä mieheltä? Kaksi vapaata ihmistä rakastaa niin kauan kuin rakastaa, ja sitten tiet eroavat. Mieluummin elämä viiden "jännämiehen" kuin yhden tylsimyksen kanssa.
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Minä en jaksa nyhveröitä, tarvitsen oikean miehen.
oma muruni on maailman kiltein, sekä mulle että muille. mutta osaa pitää puolensa. suosittelen selkärangan hankkimista!
Minä sivuutan kaikki, jotka puhuvat alfa- tai beetamiehistä tai markkina-arvosta tms. Hyi hitto.
Kiltti mies ei ole beta, eikä jännämies ole alfa. En sitten tiedä mitä miehiä nämä netissä kilteiksi miehiksi itseään väittävät ruikuttajat ovat.
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään tarvetta elinikäiseen parisuhteeseen. En pysty vannomaan omasta puolestanikaan, pystynkö ja haluanko rakastaa jotakuta loppuikäni, joten miksi vaatisin sitä mieheltä? Kaksi vapaata ihmistä rakastaa niin kauan kuin rakastaa, ja sitten tiet eroavat. Mieluummin elämä viiden "jännämiehen" kuin yhden tylsimyksen kanssa.
Koska te "kiltit miehet" puhutte näin.
Mutta pystyykö betamies tarvittaessa suojelemaan vaimoaan ja mahdollisia lapsiaan hengenvaaran uhatessa?
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Bada bum!
Olisi mielenkiintoista tietää totuus, että moniko nainen on ikinä edes koskenut sitä 188 cm, 95 kg 6% kalsarimalliravoilla olevaa, +100k vuodessa tienaavaa tuuheatukkaista saksalaisella coupella ajavaa investointipankkiiria, joka harrastaa extreme-lajeja ja panee 20 cm peniksellä 3x40 min yössä...
No aika vitun hiljasta.
Eipä ole tarvetta selittää valintojani kenellekään millään tavalla.
Minulla on jo kiltti mies ja yhdessä olemme olleet kauan. Ehkä ap katselee vääränlaisia naisia? Ystäväpiirissäni ei ole yhtään jännämiestä, vaan vain ihania, rehellisiä ja jalat maassa seisovia tavallisia miehiä ja heillä yhtä upeat vaimot. Katselepa ap siis vähän muunlaisia naisia kuin koppavia keskenkasvuisia tyttösiä. Valinta on myös sinun.
En halua mitään jännämiestä, enkä lapatossua, vaan kiltin nallekarhun joka pitää perheensä puolta tarvittaessa. Kyllä pitää tietää että mies on luotettava, rehellinen huumorintajuinen ja fyysisesti pystyy puolustamaan jos joku minun tai lasten kimppuun aikoo hyökätä, sama tietysti pitää osata tehdä myös sanallisesti, toiseksi ei saa jäädä jos joku tulee aukomaan päätään. Koska itsekin osaan puolustaa itseäni olisi outoa että olisin miehen kanssa joka värjöttelee nurkassa kuin märkä kissa nuolemassa itseään. En halua myöskään lapsistani kiusattuja nysviä, mutta en myöskään mitään hermoheikkoja häirikköjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Bada bum!
Olisi mielenkiintoista tietää totuus, että moniko nainen on ikinä edes koskenut sitä 188 cm, 95 kg 6% kalsarimalliravoilla olevaa, +100k vuodessa tienaavaa tuuheatukkaista saksalaisella coupella ajavaa investointipankkiiria, joka harrastaa extreme-lajeja ja panee 20 cm peniksellä 3x40 min yössä...
No aika vitun hiljasta.
Taidat olla rakastunut?
Kyllä juuri näin, Darwin