Lue keskustelun säännöt.
Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka
18.01.2016 |
todennäköisyys yhdessä pysymiselle on rauhallisen ja uskollisen miehen kanssa suurempi, kuin kylillä vemputtavan jännämiehen? Ovatko ne jännämiehen selviytyjängeenit omalle lapselle niin tärkeä saavutus, että olette valmiit kestämään pettämistä ja epävarmuutta? Osaako kukaan eritellä ihmiäön evoluutipsykologista taustaa?
Entäs lapsettomat naiset, mikä on teidän selityksenne?
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.
Mihin ne naiset, jotka eivät saa alfamiestä, sitten katoavat? Ovat sinkkuna loppuelämänsä vai kääntyvät lesboiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.
Tässä(kin!) ketjussa ylenkatsotaan pelkästään näitä miehiä, jotka eivät huomaa, että betatkin pariutuvat koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.Mihin ne naiset, jotka eivät saa alfamiestä, sitten katoavat? Ovat sinkkuna loppuelämänsä vai kääntyvät lesboiksi?
Ovat sinkkuja tai kuuluvat useampaa naista panevan jännämiehen haaremiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa vässykkä beta-mies kun voi saada alfan?
Ai voi? :D
Vähän kuin kysyisi, että miksi ottaa normaali suominainen kun voi saada 24v filippiiniläisen lapsi- ja miesrakkaan lääkärinaisen jolla on kyltymättömän halut ja pimppi piukka kuin 13vuotiaalla. Tulee lentäen Suomeen ja vie talvella pariksi kuuksi lomalle kotimaahansa täyshoitoon.
Aloittaja valittaa, että naiset eivät huoli betamiehiä kun valitsevat vain alfoja ja nyt toinen järjenjättiläinen tulee kertomaan etteivät naiset edes saa alfoja.
Miten teidän lassukoiden kanssa olisi edes teoriassa mahdollista keskustella järkevästi, kun ette selvästi itsekään tiedä mikä teidän ongelmanne on?
Et voi olla noin tyhmä?
"voi saada alfan". Joo, joku voi saada, ihan kuin joku mies _voi_ saada ehdottamani naisen.
Teitä betoja näyttää olevan naisissa hälyttävän paljon kun ei edes karkea laskento ole peruskoulusta jäänyt päähän. Vai onko elämäm koulu ainut käyty koulu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Bada bum!
Olisi mielenkiintoista tietää totuus, että moniko nainen on ikinä edes koskenut sitä 188 cm, 95 kg 6% kalsarimalliravoilla olevaa, +100k vuodessa tienaavaa tuuheatukkaista saksalaisella coupella ajavaa investointipankkiiria, joka harrastaa extreme-lajeja ja panee 20 cm peniksellä 3x40 min yössä...
No aika vitun hiljasta.
Miksi kuvittelet, että sinun käsityksesi "alfasta" olisi sama, kuin esim. minun käsitys alfasta? Saanko ihan itse määrittää, millainen on MINUN ihannekumppani, vai pitääkö minun pyytää arviointia sinulta, tai joltain muulta mieheltä, koska kyllähän mies tietää nämä asiat paremmin kuin nainen itse? Että minua vituttaa tämä ylimielinen ja alistava tapa kohdella kanssaihmisiä: jos te haluatte elää pinnallisessa maailmassa, jossa munan pituudella, rahalla ja rasvaprosentilla on merkitystä, niin saanko minä ja kaltaiseni (joita on monia) rakentaa ihan ne omat määritelmät ja arvomaailmat ja elää niiden mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.
Niin, sehän on tunnettu tosiasia että max. 20% miehistä ylipäätään päätyy parisuhteeseen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.Mihin ne naiset, jotka eivät saa alfamiestä, sitten katoavat? Ovat sinkkuna loppuelämänsä vai kääntyvät lesboiksi?
Ovat sinkkuja tai kuuluvat useampaa naista panevan jännämiehen haaremiin.
Näetkö ympärilläsi olevan yhteiskunnan todella tällaisena? Miten suuri osa tuntemistasi naisista ovat sinkkuja tai haareminaisia? Mistä sinun mielestäsi johtuu, että aika suurella osalla aikuisista on tai on ollut puoliso ja lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.
:D
kerro ihmeessä mihin tutkimuksiin tai selvityksiin kyseiset prosenttiluvut perustuvat?
Huom. Palstamamman musta-tuntuu-miesvihainen mietiskely ei kelpaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän näiden aiheesta jankkaavien miesten päähän saisi iskostettua, että naiset eivät ajattele millään alfa-beta systeemillä, kun miehiä etsivät, vaan kyllä se on se charmikkuus ja kemia, mistä se juttu lähtee. Harvemmin sitä kätellessä muutenkaan selviää kaverin työstatus, tiliote, asuinpaikka ja hammasharjan väri. Mutta kätellessä kyllä selviää, jos toinen on vetelä reppana, joka ei saa sanaa suustaan tai aloittaa heti alapään jutuilla. Tai katsoo naista kuin lihatiskiä.
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.
Tämä jako ontuu. Jos siis "alfoja" on rajallinen määrä ja "alfaksi" on tiukat kriteerit, suurin osa miehistä on siis "betoja". "Beta" on lassukoiden puheessa löysä, katkera nössö mies, jota kukaan nainen ei kelpuuta. Mitä siis ovat ne kaikki muut miehet, jotka eivät täytä kaikkia alfuuden kriteereitä, mutta eivät myöskään lassukkuuden. Ne, jotka ovat sosiaalisia tai ainakin kehityskykyisiä, mukavia, joidenkin naisten mielestä hyvän näköisiä, joista osa on parisuhteessa, ovat kohtuullisen tyytyväisiä itseensä ym.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ottaa vässykkä beta-mies kun voi saada alfan?
Ai voi? :D
Vähän kuin kysyisi, että miksi ottaa normaali suominainen kun voi saada 24v filippiiniläisen lapsi- ja miesrakkaan lääkärinaisen jolla on kyltymättömän halut ja pimppi piukka kuin 13vuotiaalla. Tulee lentäen Suomeen ja vie talvella pariksi kuuksi lomalle kotimaahansa täyshoitoon.
Aloittaja valittaa, että naiset eivät huoli betamiehiä kun valitsevat vain alfoja ja nyt toinen järjenjättiläinen tulee kertomaan etteivät naiset edes saa alfoja.
Miten teidän lassukoiden kanssa olisi edes teoriassa mahdollista keskustella järkevästi, kun ette selvästi itsekään tiedä mikä teidän ongelmanne on?
Et voi olla noin tyhmä?
"voi saada alfan". Joo, joku voi saada, ihan kuin joku mies _voi_ saada ehdottamani naisen.
Teitä betoja näyttää olevan naisissa hälyttävän paljon kun ei edes karkea laskento ole peruskoulusta jäänyt päähän. Vai onko elämäm koulu ainut käyty koulu?
En ole tuo jolle vastasit, mutta ei tunnu tuo sinunkaan matematiikkasi oikein kohdallaan olevan. Missä ihmeen narniassa ne kaikki pariutumattomat betat piileskelevät, kun kuitenkin suurella enemmistöllä minun tuntemistani miehillä on kuitenkin parisuhde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Paremminkin, mikä naisten ongelma on. Heitähän tällä palstalla, tässäkin ketjussa on paljon runsaammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Paremminkin, mikä naisten ongelma on. Heitähän tällä palstalla, tässäkin ketjussa on paljon runsaammin.
Naisten ongelma tässä ketjussa on se, etteivät ymmärrä tätä ristiriitaista logiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin ongelma tässä ketjussa on se, että nämä alfa ja beta jutut pätee lähinnä alle 35 vuotiaisiin lisääntymisikäisiin ihmisiin. Ei 50 vuotiaat mammat ja papat näe ilmiötä omassa tai ystäviensä elämässä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Kas tässä näemme esimerkin palstan miesvihamielisestä ja halveksuvasta kirjoitustyylistä. Sinun kanssasiko pitäisi lähteä rakentavaan dialogiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Kas tässä näemme esimerkin palstan miesvihamielisestä ja halveksuvasta kirjoitustyylistä. Sinun kanssasiko pitäisi lähteä rakentavaan dialogiin?
Miesvihajankkaajakin löysi paikalle :D moi! Mitä kuuluu? Miten sen rikosilmotuksen kanssa kävi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tän lassukan ongelma on täällä? Voitaisko kenties jotenkin auttaa sua pääsi selvittelyssä vai mikä oli jutun pointti?
Kas tässä näemme esimerkin palstan miesvihamielisestä ja halveksuvasta kirjoitustyylistä. Sinun kanssasiko pitäisi lähteä rakentavaan dialogiin?
En ole taaskaan tuo, jolle kommentoit, mutta jälleen kerran sanon, että tuo kommenttihan ei tarkoita kaikkia miehiä eikä edes betamiehiä, vaan näitä, jotka näkevät maailman jotenkin ihan vääristyneesti. Mieti nyt vaikka naapureitasi, entisiä luokkakavereitasi, serkkujasi tai työkavereitasi. Voitko ihan oikeasti väittää, että näistä vain 20 prosenttia on koskaan ollut tavallisessa parisuhteessa?
Alfat on muita ihmisiä huomioivia ja vastuullisia ja älykkäitä, joten ihmiset luottaa niihin ja hyväksyy niiden valta-aseman. Ovat asemansa varmasti ansainneet. Niin mitä merkitystä siinä on rahalla, ulkonäöllä jne. mikään uhitteleva pullistelija ei ole alfa, kuka nyt sellaisen haluaisi lauman johtajaksi. Pitää olla älykäs ja vastuullinen.
Eiköhän tässä ketjussa ole tullut esille vähän liiankin monta esimerkkitapausta joiden perusteella nämä beta-miehiksi itseään kutsuvat kannattaisi kiertää vähän kauempaa. Parempi pysytellä ihan tavallisissa normimiehissä jotka eivät koko ajan laske omia ja toistensa arvoja, ja kyylää milloin mitäkin merkkiä ihmisten välisessä kanssakäymisessä :)
Huoh. Tämän kirjoittaja osoittaa jälleen, ettei tajua mistään mitään. Miehistä noin 15% on alfamiehiä eli juuri niitä jotka saavat ensi tapaamisella naisella pimpan märäksi ja polvet notkumaan. Lähes kaikki naiset siis kilpailevat samoista miehistä, eli mitenkään ei voi olla mahdollista, että kaikki pääsisivät parisuhteeseen alfan kanssa. (Tätä tosin kompensoi se tosiasia, että jännämiehillä on suhteita useisiin naisiin samanaikaisesti, eli naiset saavat kuitenkin seksiä halutessaan.) Kaikki alfat eivät ole jännämiehiä mutta alfojen määrä ei vain yksinkertaisesti riitä siihen, että kaikille naisille riittäisi se ihana uskollinen vuoden isä-kandidaatti hanipöö alfa.
Betamiehet, eli noin 80% kaikista miehistä, ovat niitä joita naiset ylenkatsovat parinvalinnassa koska betat eivät vetoa naisen alkukantaisiin vaistoihin samalla tavoin kuin alfat. Eli juuri niitä miehiä joita yllä lainattu kirjoittaja ylenkatsoo supliikin ja karisman puutteesta ja kutsuu "veteliksi reppanoiksi". Kuitenkin on betamiesten joukosta löytyisi paljon potentiaalisia kumppaniehdokkaita jos vain naiset vaivautuisivat antamaan heille mahdollisuuden. Mutta kuten tässä ketjussa näemme, betamiehet tuomitaan ruikuttaviksi lassukoiksi ja naisten ylenkatse on suorastaan murhaavaa.
Naisten kohdalla tilanne on toki eri, sillä betanaisia on murto-osa betamiehiin verrattuna, eli ehkä noin 0,5 % kaikista naisista.