Miksi naiset ei ota kohteliaisuutena...

Vierailija kirjoitti:

<br />

Naiset kautta maailman käyttävät uskomattomia määriä rahaa, aikaa ja energiaa ulkonäön parantamiseen. Kuitenkin väität, että ei naisia kiinnosta miesten mielipiteet?[/quote kirjoitti:

Jos joku sinkkunainen laittautuu kauniiksi, se johtuu siitä, että hän haluaa tavata unelmiensa prissin, itseään kiinnostavan unelmamiehen, joka kiinnostuisi naisesta ja rakastuisi häneen, alkaisi seurustella hänen kanssaan, kosisi, perustaisi perheen jne. Siis nainen etsii jotakuta _erityisen ihanaa YHTÄ TIETTYÄ_miestä. Hän ei ole kiinnostunut kenestäkään muusta miehestä lainkaan.

Itse löysin oman mieheni useamman vuoden sinkkuilun jälkeen, mikä kuvaa sitä, kuinka vaikeaa "sen oikean" kohtaaminen on. Jos ei yhtään laittautuisi, se harvinainen once in a lifetime-unelmamies ei vastavuoroisesti kiinnostuisikaan siitä naisesta vaan katselisi jotakuta laittautuneempaa kauniimpaa naista. Siksi koska tasokkailla miehillä on paljon valinnanvaraa naisista, joutuvat naiset laittautumaan itsekin pystyäkseen saamaan haluamansa miehen. Laittautuminen ei todellakaan siis tarkoita, että nainen olisi kiinnostunut kenestä tahansa miehestä.

Todennäköisyys, että joku random nainen pitäisi ap:ta tai jotakuta muuta satunnaista vastaantulevaa miestä tällaisena juuri hänelle oikeana "the one"-tyyppisenä ihannemiehenään on ehkä 0,00001%. Silloin  nainen ei ole tästä miehestä vähääkään kiinnostunut ja ajatuskin, että se mies kuolaa hänen peräänsä on äärimmäisen vastenmielinen ja oksettava.

Ap:n on ilmeisesti vaikea käsittää tätä, jos hän tuntee vetovoimaa 99% naisia kohtaan.

Ehkä sun on helpompi ymmärtää tällaista vertausta - jos huomaat unelmatyöpaikkasi ilmoituksen, että sinne haetaan juuri sinun kaltaistasi työntekijää, laitat sinne toivorikkaana hakemuksen menemään. Yrität esiintyä eduksesi hakemuksessa ja haastattelussa, jos sinne asti pääset. Toivot saavasi juuri sen loistavan työpaikan. Ajatellaan, että haet vaikka markkinointijohtajaksi isoon pörssiyritykseen. Olisitko innoissasi ja ottaisitko kohteliaisuutena, jos sinulle sitten sanottaisiin, että "et tullut nyt valituksi tähän johtajanvirkaan, mutta sinulle olisi tarjolla vessanpesijän apulaisen työharjoittelijan paikka läheisellä huoltoasemalla, ilman palkkaa.

Unelmamies, jonka tapaamisen toivossa naiset laittautuvat, on se markkinointijohtajan tehtävä ja ap, joka lähettää somessa naisille viestejä "olet pantavan näköinen" on se vessanpesijän apulaisen työharjoittelijan paikka läheisellä huoltoasemalla.

Aukeniko asia nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vähän ku "näytät pienimunaiselta :) Mut hei, mä tykkään prinssinakeista!"

Joo, ihan vitusti sama asia :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän ku "näytät pienimunaiselta :) Mut hei, mä tykkään prinssinakeista!"

Joo, ihan vitusti sama asia :D

No onhan se yhtä paljon "kohteliaisuus" kuin ap:n esimerkki.Harva nainen pitää randomien tekemää esineellistä imartelevana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

<br />

Naiset kautta maailman käyttävät uskomattomia määriä rahaa, aikaa ja energiaa ulkonäön parantamiseen. Kuitenkin väität, että ei naisia kiinnosta miesten mielipiteet?[/quote kirjoitti:

Jos joku sinkkunainen laittautuu kauniiksi, se johtuu siitä, että hän haluaa tavata unelmiensa prissin, itseään kiinnostavan unelmamiehen, joka kiinnostuisi naisesta ja rakastuisi häneen, alkaisi seurustella hänen kanssaan, kosisi, perustaisi perheen jne. Siis nainen etsii jotakuta _erityisen ihanaa YHTÄ TIETTYÄ_miestä. Hän ei ole kiinnostunut kenestäkään muusta miehestä lainkaan.

Itse löysin oman mieheni useamman vuoden sinkkuilun jälkeen, mikä kuvaa sitä, kuinka vaikeaa "sen oikean" kohtaaminen on. Jos ei yhtään laittautuisi, se harvinainen once in a lifetime-unelmamies ei vastavuoroisesti kiinnostuisikaan siitä naisesta vaan katselisi jotakuta laittautuneempaa kauniimpaa naista. Siksi koska tasokkailla miehillä on paljon valinnanvaraa naisista, joutuvat naiset laittautumaan itsekin pystyäkseen saamaan haluamansa miehen. Laittautuminen ei todellakaan siis tarkoita, että nainen olisi kiinnostunut kenestä tahansa miehestä.

Todennäköisyys, että joku random nainen pitäisi ap:ta tai jotakuta muuta satunnaista vastaantulevaa miestä tällaisena juuri hänelle oikeana "the one"-tyyppisenä ihannemiehenään on ehkä 0,00001%. Silloin  nainen ei ole tästä miehestä vähääkään kiinnostunut ja ajatuskin, että se mies kuolaa hänen peräänsä on äärimmäisen vastenmielinen ja oksettava.

Ap:n on ilmeisesti vaikea käsittää tätä, jos hän tuntee vetovoimaa 99% naisia kohtaan.

Ehkä sun on helpompi ymmärtää tällaista vertausta - jos huomaat unelmatyöpaikkasi ilmoituksen, että sinne haetaan juuri sinun kaltaistasi työntekijää, laitat sinne toivorikkaana hakemuksen menemään. Yrität esiintyä eduksesi hakemuksessa ja haastattelussa, jos sinne asti pääset. Toivot saavasi juuri sen loistavan työpaikan. Ajatellaan, että haet vaikka markkinointijohtajaksi isoon pörssiyritykseen. Olisitko innoissasi ja ottaisitko kohteliaisuutena, jos sinulle sitten sanottaisiin, että "et tullut nyt valituksi tähän johtajanvirkaan, mutta sinulle olisi tarjolla vessanpesijän apulaisen työharjoittelijan paikka läheisellä huoltoasemalla, ilman palkkaa.

Unelmamies, jonka tapaamisen toivossa naiset laittautuvat, on se markkinointijohtajan tehtävä ja ap, joka lähettää somessa naisille viestejä "olet pantavan näköinen" on se vessanpesijän apulaisen työharjoittelijan paikka läheisellä huoltoasemalla.

Aukeniko asia nyt?

Siis juuri näin,miesten logiikka on jotenkin surkuhupaisaa:"Jos nainen ei kaipaa ahdistelua,miksi hän laittautuu? Kuvottava kommentti facebookissahan on miesten huomiota ja kohteliaisuus,jos ei kelpaa,yritä olla rumempi!"

Siksi että se ei ole kohteliaisuus.Aivan turha ajatella "Minusta olisi kohtelaisuus jos nainen sanoisi pantavaksi" jos itselle kelpaa mikä tahansa nainen.Vastaava tilanne olisi,niin kuin joku jo sanoikin,että joku vastenmielinen homo laittaisi facebookissa viestiä"olet pantava!" Imartelisiko yhtä paljon? 

Ja nainen tosiaan kaipaa huomiota siltä miehelä,josta itse on kiinnostunut.Tosin se kiinnostus voi lopahtaa jos miehen ulosanti on tuota "Olet pantava"-tyyppiä.Pitää vähän olla sana hallussa.

no koska mies antaa itsestään superjuntin kuvan ja siitä tulee halpa olo,että taasko yksi joka on seksin perään.ei missään nimessä saa tommosii kommenttei laittaa eillei se oo joku "sisäpiirin juttu"....

Jonkin mielipiteen ääneensanominen ei tee siitä mielipiteestä kohteliaisuutta."Olet pantavan näköinen" on vain jonkin urpon mielipide,että kyseistä naista voisi kuvitella panevansa."Olet kaunis" tai "olet seksikäs" ovat ehkä jo kohteliaisuuksia,tosin ei sellaisiakaan välttämättä tarvitse kirjoitella tuntemattomille netissä.

Vierailija kirjoitti:

Toinen ällötys jonka sain kuulla, on "oot ihan pornotähden näköinen". Hyi saatana! Tosin saattoi se olla harkittu loukkauskin. Tismalleen samalta kuulostaa, kuin "oot ihan huoran näköinen". Olin tuolloin nuori enkä todellakaan pukeutunut tissivako vilkkuen tms., kyllä te tiedätte missä säkeissä me ysäriteinit mentiin. Joten naama oli varmaan liian meikattu tai jotain. Vieläkin iljettää.

Onko kaikilla pornotähdistä noin negatiivinen kuva? Pornotähdet ovat lähes poikkeuksetta todella kauniita naisia. Ja tietenkin ihmisiä, useimmat herkkiä kuorensa alla. Miespuoliset starat ovat yleensä maskuliinisia ja hyväkroppaisia, joten en usko loukkaantuvani, jos joku minua sellaiseksi tituleeraa. 

Repliikki saa olla vaivaannuttava, mutta mies kuitenkin viestii pitävänsä naista seksikkäänä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ällötys jonka sain kuulla, on "oot ihan pornotähden näköinen". Hyi saatana! Tosin saattoi se olla harkittu loukkauskin. Tismalleen samalta kuulostaa, kuin "oot ihan huoran näköinen". Olin tuolloin nuori enkä todellakaan pukeutunut tissivako vilkkuen tms., kyllä te tiedätte missä säkeissä me ysäriteinit mentiin. Joten naama oli varmaan liian meikattu tai jotain. Vieläkin iljettää.

Onko kaikilla pornotähdistä noin negatiivinen kuva? Pornotähdet ovat lähes poikkeuksetta todella kauniita naisia. Ja tietenkin ihmisiä, useimmat herkkiä kuorensa alla. Miespuoliset starat ovat yleensä maskuliinisia ja hyväkroppaisia, joten en usko loukkaantuvani, jos joku minua sellaiseksi tituleeraa. 

Repliikki saa olla vaivaannuttava, mutta mies kuitenkin viestii pitävänsä naista seksikkäänä. 

En mä ainakaa haluais näyttää tautiselta huoralta.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap sun mielestä raiskauskin kohteliaisuus? Sehän tarkoittaa että kohde on niin pantava ja haluttava, ettei mies kerta kaikkiaan pysty pitämään näppejään erossa. Vai mihin ap sun mielestä vedetään seksuaalisen ahdistelun raja? Kommentoida saa muttei koskea? Saako sun tytärtä kommentoida? Entä vaimoa, siskoa?

Ahdistelun? :D Pitääkö kommentti aina yhdistää mielikuvissa johonkin likaiseen vanhaan mieheen? Hupaisaa ylireagoimista sinänsä, mutta edustaa aika onttoa argumentointia asettaa oletettuja sanoja toisen suuhun ja sitten arvostella niitä. -ap

Naiselle tuo on loukkaus samoin kuin huoraksi haukkuminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ap sun mielestä raiskauskin kohteliaisuus? Sehän tarkoittaa että kohde on niin pantava ja haluttava, ettei mies kerta kaikkiaan pysty pitämään näppejään erossa. Vai mihin ap sun mielestä vedetään seksuaalisen ahdistelun raja? Kommentoida saa muttei koskea? Saako sun tytärtä kommentoida? Entä vaimoa, siskoa?

Ahdistelun? :D Pitääkö kommentti aina yhdistää mielikuvissa johonkin likaiseen vanhaan mieheen? Hupaisaa ylireagoimista sinänsä, mutta edustaa aika onttoa argumentointia asettaa oletettuja sanoja toisen suuhun ja sitten arvostella niitä. -ap

En ole tuo jota lainaat,mutta eihän  "olet pantavan näköinen" ole kohtelaisuus,jos ahdistelu on mielestäsi liian vahva sana,puhutaan vaikka seksuaalisesta vihjailusta.Viestin sisältöhän on "haluan panna sinua". Aika harva nainen pitää imartelevana,että hänet nähdään vain panon kohteena,olipa viestin lähettäjä ihan minkä ikäinen tai näköinen tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

<br />

Naiset kautta maailman käyttävät uskomattomia määriä rahaa, aikaa ja energiaa ulkonäön parantamiseen. Kuitenkin väität, että ei naisia kiinnosta miesten mielipiteet?[/quote kirjoitti:

Todennäköisyys, että joku random nainen pitäisi ap:ta tai jotakuta muuta satunnaista vastaantulevaa miestä tällaisena juuri hänelle oikeana "the one"-tyyppisenä ihannemiehenään on ehkä 0,00001%. Silloin  nainen ei ole tästä miehestä vähääkään kiinnostunut ja ajatuskin, että se mies kuolaa hänen peräänsä on äärimmäisen vastenmielinen ja oksettava.

Ap:n on ilmeisesti vaikea käsittää tätä, jos hän tuntee vetovoimaa 99% naisia kohtaan.

Sinä et voi oikeasti laskea mitään todennäköisyyksiä asialle kun et edes tiedä kuka olen, ja esimerkkisi naisellakin voi olla vaikka mitä salaisia haaveita. Ihastuminen ei kysele numeroita ja sen oikean kohtaaminen voi tapahtua missä vain.

En kai ole sanonut että 99% naisista kiinnostaa minua. Ei kiinnosta. 

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

<br />

Naiset kautta maailman käyttävät uskomattomia määriä rahaa, aikaa ja energiaa ulkonäön parantamiseen. Kuitenkin väität, että ei naisia kiinnosta miesten mielipiteet?[/quote kirjoitti:

Todennäköisyys, että joku random nainen pitäisi ap:ta tai jotakuta muuta satunnaista vastaantulevaa miestä tällaisena juuri hänelle oikeana "the one"-tyyppisenä ihannemiehenään on ehkä 0,00001%. Silloin  nainen ei ole tästä miehestä vähääkään kiinnostunut ja ajatuskin, että se mies kuolaa hänen peräänsä on äärimmäisen vastenmielinen ja oksettava.

Ap:n on ilmeisesti vaikea käsittää tätä, jos hän tuntee vetovoimaa 99% naisia kohtaan.

Sinä et voi oikeasti laskea mitään todennäköisyyksiä asialle kun et edes tiedä kuka olen, ja esimerkkisi naisellakin voi olla vaikka mitä salaisia haaveita. Ihastuminen ei kysele numeroita ja sen oikean kohtaaminen voi tapahtua missä vain.

En kai ole sanonut että 99% naisista kiinnostaa minua. Ei kiinnosta. 

-ap

Sinä kysyit,miksi naiset eivät pidä mauttomia viestejäsi imartelivana.Naiset vastasiva sinulle.Nyt vastaukset eivät kelpaa,koska saatat olla jonkun unelmien täyttymys/et ole kiinnostunut useimmista naisista?

Vaikka olisit komea/rikas/mukava/älykäs/hauska,sillä ei ole merkitystä jos et osaa puhua naisille niin kuin ihmisille.

Eikai noi törppöä juttua kukaan otakaan kohteliaisuutena. En tiedä sitten, jos nainen huutelisi vaikka kadulla "hei isomuna" tai "näytät pornotähdeltä" haha  ..tai jotain muuta pöhköä niin kyllä ainakin itse nauraisin kippurassa.

miten sen pitäisi olla kohteliaisuus, että joku random-tyyppi haluaa panna minua? en tajua, en vaan niin tajua. mulla pitäisi olla jokin alemmuudentunto sanojaa kohtaan, että sen voisi vääntää kohteliaisuudeksi. että vau, tuolle kelpaan. mutta normaalilla itsetunnolla ja älynlahjoilla varustettuna naisena se. EI. OLE. KOHTELIAISUUS.

Kommunikointitaidoissa on parantamisen varaa,jos joku oikeasti lähestyy tuntemattomia naisia sanomalla "Olet pantavan näköinen". Miksi ei sanoisi vielä suoremmin:"Olen puutteessa,anna pillua?"

Voihan tuollainen luolamiestyyli olla jonkun mielestä hyvinkin seksikästä.

Naiset varmaa ylipäänsä tykkää enemmän siitä jos mies haaveilee naisesta hänen tyttöystävänään tai tulevien lasten äitinä.noi panujutut kun ei oikein kiinnosta ja melkein jokainen nainen kelpaa niihin.ei siitä tuu erityinen olo.

Nainen haluaa, että hänessä kiinnostaa ennen muuta persoona eikä vain perse.

Vähän yksinkertainen mies,jos tuo on paras "kohteliaisuus" mitä keksii sanoa naisille :D