Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset ei ota kohteliaisuutena...
Tohtorinen
15.01.2016 |
... jos kehuu vaikka facessa, että olet niin pantavan näköinen. <3 Eikö se oli kiva kun joku pitää haluttavana. Eihän se ole mikään suora ehdotus.
Miehenä hivelee egoa jos kuulee vastapuolelta tuollaista kommenttia.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ällötys jonka sain kuulla, on "oot ihan pornotähden näköinen". Hyi saatana! Tosin saattoi se olla harkittu loukkauskin. Tismalleen samalta kuulostaa, kuin "oot ihan huoran näköinen". Olin tuolloin nuori enkä todellakaan pukeutunut tissivako vilkkuen tms., kyllä te tiedätte missä säkeissä me ysäriteinit mentiin. Joten naama oli varmaan liian meikattu tai jotain. Vieläkin iljettää.
Onko kaikilla pornotähdistä noin negatiivinen kuva? Pornotähdet ovat lähes poikkeuksetta todella kauniita naisia. Ja tietenkin ihmisiä, useimmat herkkiä kuorensa alla. Miespuoliset starat ovat yleensä maskuliinisia ja hyväkroppaisia, joten en usko loukkaantuvani, jos joku minua sellaiseksi tituleeraa.
Repliikki saa olla vaivaannuttava, mutta mies kuitenkin viestii pitävänsä naista seksikkäänä.
Onhan se omituinen "kohteliaisuus".Jos haluaa kehua kauniiksi,voisi sanoa jotain että nainen näyttää ihan fimitähdeltä.Se että joku näyttää nimenomaan pornotähdeltä,on vähän sama kuin aloittajan älykäs kommentti.Siis joo,sitä "pantavan" tai "pornotähden" näköistä halutaan nussia,muuten se ei ole mitenkään kiinnostava.Itse ottaisin tuollaisen lähinnä loukkauksena,olen ihminen,en pumpattava barbara.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihanaa olla haluttavan oman rakkaan silmissä.Se että joku tuntematon ilmaisee seksihalunsa sosiaalisessa mediassa on vain oksettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan ole kohteliaisuus vaan loukkaus.
Ei kukaan nainen halua olla "pantavan näköinen" kenen tahansa miehen silmissä, se on yököttävä ajatus, että joku limainen äijä katselee sun kuvaa ja suunnilleen ru*nkkaa sille. Todella puistattavaa. Oman kodin yksityisyydessä voi olla seksuaalinen sen miehen kanssa, jonka on puolisokseen valinnut ja jota itse pitää pantavana, mutta se on yksityisasia.
Pitäisikö ap miellyttävänä, jos mielestäsi vastenmieliset homomiehet lähettelisivät sinulle vihjailevia viestejä, kuinka vetävät käteen kuvaasi katsellen ja haluaisivat sinusta kuvan alushousuissa ja ps: tavataanko yleisessä vessassa ensi yönä.
Nyt taas joku runkkaaja pahoittaa mielensä, mutta nainen tajuaa heti, että ko kommentin esittäjä ei ole penaalin terävin kynä, tosin ei kyllä se nainenkaan, joka kuviaan esittelee netissä.
rakastan palstailua kirjoitti:
On ihanaa olla haluttavan oman rakkaan silmissä.Se että joku tuntematon ilmaisee seksihalunsa sosiaalisessa mediassa on vain oksettavaa.
Miksi kuvasi on siellä?
Vierailija kirjoitti:
rakastan palstailua kirjoitti:
On ihanaa olla haluttavan oman rakkaan silmissä.Se että joku tuntematon ilmaisee seksihalunsa sosiaalisessa mediassa on vain oksettavaa.
Miksi kuvasi on siellä?
En tiedä millaisia kuvia ap kommentoi,mutta ainakin minusta on facebookissa kuvia elämästäni,kuten myös fb-kavereillani,toisten kuvia on kiva nähdä,kommentoida,ja tykkäillä.Kuvat,kuten muukin sisältö,on tarkoitettu vain kavereille,ja asetuksetkin muistaakseni niin että vain kaverit voivat löytää ja ottaa yhteyttä.
Jos jollakulla on facebookissa profiili,jonka tuntemattomat löytävät ja voivat viestitellä,se ei siti tarkoita että heidän on toivottavaa tehdä niin. Korkeintaan jonkin julkisen gallerian herutuskuvat saattavat olla sellaisia,että niihin toivotaan ulkopuolisilta "kohteliaisuuksia".
Eli en ihan ymmärtänyt kysymystä.Kyllä,minulla on fb-kavereita varten kuvia netissä,ei ne eivät ole siellä fb-runkkareita varten.
Aatelkaa jos naisen ja miehen aivot kytkettäisi toisiinsa, silleen että kumpikin näkisi reaaliajassa toistensa ajatukset. Sitten tää kaveri aattelis taas noita "pantavan näkösiä" :D