Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.
13.01.2016 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Kommentit (595)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse veikkaan että tämä ärsyttävä check your privilege-kirjoittelija on aiheesta ärsyyntynyt palstamamma ,
joka haluaa että aiheesta ei keskustella. Provoamalla saa samalla fiksujenkin miesten mielipiteet taas nollattua ja sama miesten vähättely ja mollaaminen on taas palstalla siten perusteltua.
copypastasin hänen juttujaan googlehakuun ja näkyy olevan tuolla miesasia.fi -sivustolla aivan samanlaisia miesten keskusteluja, siellä lainataan jutut ja fraasit suoraan jenkeistä.
En nyt aivan usko, että mammat sielläkin keskenään vaan trollaavat Henry Laasasen johdolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne vähän yksinkertaisia ja avuttomia. Ei osata oestä pyykkiä, siivota kunnolla jne. Sellasia hellyyttäviä hölmöjä <3
Vähän kuin elokuvissa, miehille voi nauraa ja niitä saa alistaa. Se on vain huumoria. Myös munille potkaiseminen on ensisijaisesti hauskaa ja miehen vika. Mitäs kohteli naista niin, että nainen sillä tavalla suuttui!
Tämä on mies29. Ei kukaan muu jaksa jauhaa munille potkaisemisesta.
Ei ole.
Miksi ihmeessä palstalla olisi vain yksi mies ketä asia pohdituttaa? Mitä luulet, että naiset olisivat mieltä jos viihteessä olisi yleistä potkia naisilta häpyluut murskaksi ja nauraa päälle?
mies29vhän se taas siinä trollaa munille potkimisineen. Olet kirjoittanut kokonaisen adressin aiheesta ja samassa adressissa vaatinut parempaa kohtelua pedofiileille ja myönteisempää suhtautumista aikuisen ja alaikäisen seksisuhteeseen sekä raiskauksiin. Se vasta olikin kiinnostavaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Hei. Niiskuta enemmän, ehkä jotakuta sitten kiinnostaa.
"I feel that 'man-hating' is an honorable and viable political act." -- Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne vähän yksinkertaisia ja avuttomia. Ei osata oestä pyykkiä, siivota kunnolla jne. Sellasia hellyyttäviä hölmöjä <3
Vähän kuin elokuvissa, miehille voi nauraa ja niitä saa alistaa. Se on vain huumoria. Myös munille potkaiseminen on ensisijaisesti hauskaa ja miehen vika. Mitäs kohteli naista niin, että nainen sillä tavalla suuttui!
Tämä on mies29. Ei kukaan muu jaksa jauhaa munille potkaisemisesta.
Ei ole.
Miksi ihmeessä palstalla olisi vain yksi mies ketä asia pohdituttaa? Mitä luulet, että naiset olisivat mieltä jos viihteessä olisi yleistä potkia naisilta häpyluut murskaksi ja nauraa päälle?
mies29vhän se taas siinä trollaa munille potkimisineen. Olet kirjoittanut kokonaisen adressin aiheesta ja samassa adressissa vaatinut parempaa kohtelua pedofiileille ja myönteisempää suhtautumista aikuisen ja alaikäisen seksisuhteeseen sekä raiskauksiin. Se vasta olikin kiinnostavaa luettavaa.
Hän kirjoitteli siinä kansalaisaloitteessa, että jos mies kaataa naisen ja repii tältä vaatteita päältä ja nainen reagoi siihen potkaisemalla miestä munille, niin miksi se munille potkiminen katsotaan pienemmäksi teoksi, kuin vaatteiden väkisin repiminen?
Mies29v + 1 v siis on saanut munillepotkimistraumansa tehdessään raiskausyritystä, josta nainen on ilmeisesti päässyt livahtamaan karkuun.
Siitä johtuu nyt kaikki katkeruus naisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Sinun mielestäsi ongelma ei ole siis selkeä ja dokumentoitu miesviha vaan se, että sen olemassaolosta kerrotaan julkisesti. En ollut kuullutkaan tuosta miesasia sivustosta mutta täytyypä katsoa, ehkä niille voi antaa rahaa. Jos he vastustavat sinun kaltaistesi ajatusmaailmaa niin heidän on pakko olla hyvällä asialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Hei. Niiskuta enemmän, ehkä jotakuta sitten kiinnostaa.
"I feel that 'man-hating' is an honorable and viable political act." -- Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.
Todella vakuuttavaa ajaa miesasiaa vähättelemällä ja haukkumalla naisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne vähän yksinkertaisia ja avuttomia. Ei osata oestä pyykkiä, siivota kunnolla jne. Sellasia hellyyttäviä hölmöjä <3
Vähän kuin elokuvissa, miehille voi nauraa ja niitä saa alistaa. Se on vain huumoria. Myös munille potkaiseminen on ensisijaisesti hauskaa ja miehen vika. Mitäs kohteli naista niin, että nainen sillä tavalla suuttui!
Tämä on mies29. Ei kukaan muu jaksa jauhaa munille potkaisemisesta.
Ei ole.
Miksi ihmeessä palstalla olisi vain yksi mies ketä asia pohdituttaa? Mitä luulet, että naiset olisivat mieltä jos viihteessä olisi yleistä potkia naisilta häpyluut murskaksi ja nauraa päälle?
mies29vhän se taas siinä trollaa munille potkimisineen. Olet kirjoittanut kokonaisen adressin aiheesta ja samassa adressissa vaatinut parempaa kohtelua pedofiileille ja myönteisempää suhtautumista aikuisen ja alaikäisen seksisuhteeseen sekä raiskauksiin. Se vasta olikin kiinnostavaa luettavaa.
Hän kirjoitteli siinä kansalaisaloitteessa, että jos mies kaataa naisen ja repii tältä vaatteita päältä ja nainen reagoi siihen potkaisemalla miestä munille, niin miksi se munille potkiminen katsotaan pienemmäksi teoksi, kuin vaatteiden väkisin repiminen?
Mies29v + 1 v siis on saanut munillepotkimistraumansa tehdessään raiskausyritystä, josta nainen on ilmeisesti päässyt livahtamaan karkuun.
Siitä johtuu nyt kaikki katkeruus naisia kohtaan.
Osasiko joku vastata siihen järkevästi vai päädyittekö kirkumaan hysteerisesti niin kuin on tapana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Sinun mielestäsi ongelma ei ole siis selkeä ja dokumentoitu miesviha vaan se, että sen olemassaolosta kerrotaan julkisesti. En ollut kuullutkaan tuosta miesasia sivustosta mutta täytyypä katsoa, ehkä niille voi antaa rahaa. Jos he vastustavat sinun kaltaistesi ajatusmaailmaa niin heidän on pakko olla hyvällä asialla.
samaa mieltä, mitä vähemmän naisella valtaa, sitä parempi. Äänioikeus ja muut oikeudet olisi poistettava kokonaan ja lopullisesti. Nainen ei ole ihminen, ainoastaan mies on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne vähän yksinkertaisia ja avuttomia. Ei osata oestä pyykkiä, siivota kunnolla jne. Sellasia hellyyttäviä hölmöjä <3
Vähän kuin elokuvissa, miehille voi nauraa ja niitä saa alistaa. Se on vain huumoria. Myös munille potkaiseminen on ensisijaisesti hauskaa ja miehen vika. Mitäs kohteli naista niin, että nainen sillä tavalla suuttui!
Tämä on mies29. Ei kukaan muu jaksa jauhaa munille potkaisemisesta.
Ei ole.
Miksi ihmeessä palstalla olisi vain yksi mies ketä asia pohdituttaa? Mitä luulet, että naiset olisivat mieltä jos viihteessä olisi yleistä potkia naisilta häpyluut murskaksi ja nauraa päälle?
mies29vhän se taas siinä trollaa munille potkimisineen. Olet kirjoittanut kokonaisen adressin aiheesta ja samassa adressissa vaatinut parempaa kohtelua pedofiileille ja myönteisempää suhtautumista aikuisen ja alaikäisen seksisuhteeseen sekä raiskauksiin. Se vasta olikin kiinnostavaa luettavaa.
Hän kirjoitteli siinä kansalaisaloitteessa, että jos mies kaataa naisen ja repii tältä vaatteita päältä ja nainen reagoi siihen potkaisemalla miestä munille, niin miksi se munille potkiminen katsotaan pienemmäksi teoksi, kuin vaatteiden väkisin repiminen?
Mies29v + 1 v siis on saanut munillepotkimistraumansa tehdessään raiskausyritystä, josta nainen on ilmeisesti päässyt livahtamaan karkuun.
Siitä johtuu nyt kaikki katkeruus naisia kohtaan.
Osasiko joku vastata siihen järkevästi vai päädyittekö kirkumaan hysteerisesti niin kuin on tapana?
Et siis ymmärrä miksi naista ei saa raiskata? Et ymmärrä, miksi nainen puolustautuu, kun mies käy väkisin päälle ja alkaa repiä vaatteita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Hei. Niiskuta enemmän, ehkä jotakuta sitten kiinnostaa.
"I feel that 'man-hating' is an honorable and viable political act." -- Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.
Todella vakuuttavaa ajaa miesasiaa vähättelemällä ja haukkumalla naisia...
Tiedän ettet voi sitä ymmärtää, koska olet yhtälainen viharikollinen kuin pahimmat rasistit, mutta miehilläkin on oikeus puolustautua ja varoittaa omiaan mitä feministit haluavat tehdä heille. Eihän sinua jätetä poikalapsen kanssa ikinä yksin? Lapsimurhat ovat traagisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella voi todeta, että jotkut naiset ei myönnä tai pysty näkemään omia vikojaan ja jos joku niistä mainitsee alkaa hysteerinen miesten haukkuminen ja uhriutuminen, samaan ilmiöön moni törmää myös parisuhteissa.
Mikä ajaa av-mamman tuohon käytökseen?
Se, että jos naisia kritisoidaan millään tavalla tai jopa ollaan etukäteen ylistämättä, on se naisten alistamista, naisvihaa ja aliarviointia! Miehien "vahvoina ja jaksavina" on heittäydyttävä alisteiseen koiran asemaan, muuten "tuhansia vuosia sorretut naiset" kokevat miehet hyökkävinä naisvihaajina.
Juuri näin :D Oppi on mennyt hyvin perille - poisoppiminen on vasta alussa.
Jonnet ne jaksaa jauhaa paskaa päivästä toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No onhan ne vähän yksinkertaisia ja avuttomia. Ei osata oestä pyykkiä, siivota kunnolla jne. Sellasia hellyyttäviä hölmöjä <3
Vähän kuin elokuvissa, miehille voi nauraa ja niitä saa alistaa. Se on vain huumoria. Myös munille potkaiseminen on ensisijaisesti hauskaa ja miehen vika. Mitäs kohteli naista niin, että nainen sillä tavalla suuttui!
Tämä on mies29. Ei kukaan muu jaksa jauhaa munille potkaisemisesta.
Ei ole.
Miksi ihmeessä palstalla olisi vain yksi mies ketä asia pohdituttaa? Mitä luulet, että naiset olisivat mieltä jos viihteessä olisi yleistä potkia naisilta häpyluut murskaksi ja nauraa päälle?
mies29vhän se taas siinä trollaa munille potkimisineen. Olet kirjoittanut kokonaisen adressin aiheesta ja samassa adressissa vaatinut parempaa kohtelua pedofiileille ja myönteisempää suhtautumista aikuisen ja alaikäisen seksisuhteeseen sekä raiskauksiin. Se vasta olikin kiinnostavaa luettavaa.
Hän kirjoitteli siinä kansalaisaloitteessa, että jos mies kaataa naisen ja repii tältä vaatteita päältä ja nainen reagoi siihen potkaisemalla miestä munille, niin miksi se munille potkiminen katsotaan pienemmäksi teoksi, kuin vaatteiden väkisin repiminen?
Mies29v + 1 v siis on saanut munillepotkimistraumansa tehdessään raiskausyritystä, josta nainen on ilmeisesti päässyt livahtamaan karkuun.
Siitä johtuu nyt kaikki katkeruus naisia kohtaan.
Osasiko joku vastata siihen järkevästi vai päädyittekö kirkumaan hysteerisesti niin kuin on tapana?
Et siis ymmärrä miksi naista ei saa raiskata? Et ymmärrä, miksi nainen puolustautuu, kun mies käy väkisin päälle ja alkaa repiä vaatteita?
Ymmärrän. Hauska vain huomata että sinä et, koska et osaa sitä selittää. :D Mutta jos hysteerinen kirkuminen toimii niin miksi kehittyä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella voi todeta, että jotkut naiset ei myönnä tai pysty näkemään omia vikojaan ja jos joku niistä mainitsee alkaa hysteerinen miesten haukkuminen ja uhriutuminen, samaan ilmiöön moni törmää myös parisuhteissa.
Mikä ajaa av-mamman tuohon käytökseen?
Se, että jos naisia kritisoidaan millään tavalla tai jopa ollaan etukäteen ylistämättä, on se naisten alistamista, naisvihaa ja aliarviointia! Miehien "vahvoina ja jaksavina" on heittäydyttävä alisteiseen koiran asemaan, muuten "tuhansia vuosia sorretut naiset" kokevat miehet hyökkävinä naisvihaajina.
Juuri näin :D Oppi on mennyt hyvin perille - poisoppiminen on vasta alussa.
Jonnet ne jaksaa jauhaa paskaa päivästä toiseen.
Tuo kuvio, jossa naisia ei saa kritisoida mitenkään, on fakta.
Lue vaikka vain tämä ketju. Naiset puolustautuvat hurjasti. Miksi he eivät voisi suhtautua sekä väitteeseen että miehiin rakentavammin?
Ihmiset omaksuvat liian helposti muiden tapoja miettimättä itse yhtään. Onhan se monilla naisilla sellainen "perinteinen" suhtautuminen, että "hih hih, miehiä pitää vähän kouluttaa" ja "eihän ne reppanat mittään ossaa". Samassa miehet sitten hassunhauskasti jutustelee, että "pitää kysyä ensin lupa hallitukselta", niin kun tuo olisi jotenkin hauskakin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Miehet tuovat keskimäärin enemmän rahaa talouteen ja maksavat enemmän sen laskuja ja menoja. Etkö tiennyt edes tätä? Check your privilege
Kyllä mutta aika monella muullakin kuin minulla on sellainen tilanne että mieheni paremmat tulot selittyvät pitkälle ylitöillä ja pitkilläkin työmatkoilla.
Nytkin on lähdössä 3 viikon työmatkalle.
Arvaapa kuka oman kokopäivätyönsä lisäksi hoitaa lapset, kotityöt , lumityöt jne sen 3 viikon aikana. Aivan oikein minähän se olen. Ja ilman ulkopuolista apua. Miehellä on siellä matkalla illat ja viikonloput vapaat, ei tarvitse siivota, laittaa ruokaa eikä pestä vaatteita.
Minulla ei ole iltaisin tai viikonloppuna vapaata kuin vasta sitten kun lapset nukkuu.
Ja kyllä mies halusi lapsia.
Nämä työmatkat toistuu tiheään tahtiin, ei miehelläni voisi olla perhettä ilman minun tai jonkun toisen panosta.
Tämä on minulle ok, mutta teen kyllä osuuteni yhteisen elintason eteen.Miehet tekevät enemmän töitä elättääkseen perheen jonka naiset ovat halunneet ja heidän pitäisi olla kiitollisuuden velassa? Voisittehan tietysti ihan vaihtaa rooleja jos miehen elämä on teillä helppoa ja stressitöntä. Hän on ihminen, ei työjuhta.
Check your privilegeMies ei jostain syystä halua vaihtaa osia, olisiko sinulla jotain aavistusta miksi ei, jos olet mies niinkuin arvelen?
Minäkin olen ihminen enkä työjuhta, nyt olen sairauslomalla.
Elintaso on yhdessä määritelty , miehen harrastukset huomattavasti kalliimpia kuin minun.Olette yhdessä määritelleet elintason mutta mies joutuu kustantamaan tästä isomman osan etkä sinä tykkää koska hänen harrastuksensa ovat kalliimmat? Ei varmaan suostu vaihtamaan koska hän on jo nyt syytettynä vaikka tienaa enemmän jotta "yhteisesti" päätetty elintaso on mahdollista. Ajattelitko siis olla sairaslomalla lopun elämääsi, varmaan apua saisi päiväksi tai pariksi jos on kipeänä.
Check your privilegeEn aio olla sairauslomalla koko loppuelämääni, menen kyllä maanantaina töihin.
Sanoin tämän vain siksi että kun alat ihmetellä että on aikaa roikkua täällä palstalla.
Missä sanoin etten tykkää miehen kalliista harrastuksista? Tarkoitin vaan sitä että kyllä hänellekin raha maistuu että pystyy kustantamaan omat mielenkiinnon kohteensa.Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege
Voisitteko miesasiamiehet lakata siteeramaasta noita äärifeministien jenkkisivustoja. Jenkeistä löytyy vaikka kuinka paljon miesten järjestöjä, jotka ajavat naisten ihmisoikeuksien rajoittamista ja mm. naisten äänioikeuden poistamista. Muutamat näistä järjestöistä ovat kampanjoineet näyttävästi Hillary Clintonia vastaan (mm. Motivate men)
Ja miksi pitää tuijottaa juuri Yhdysvaltoihin? Maailmassa on lukemattomia valtioita, joissa naisella ei ole ihmisarvoa eikä äänioikeutta. Yhtä fiksua olisi, että naiset vastineeksi täällä siteeraisivat vaikka Pakistanin tai Jemenin lakeja.
Naurettavaa tuo englanniksi kirjoittelu ja samojen lauseiden copypastaaminen joka ainoaan ketjuun...
Hei. Niiskuta enemmän, ehkä jotakuta sitten kiinnostaa.
"I feel that 'man-hating' is an honorable and viable political act." -- Robin Morgan, Ms. Magazine Editor.
Todella vakuuttavaa ajaa miesasiaa vähättelemällä ja haukkumalla naisia...
Tiedän ettet voi sitä ymmärtää, koska olet yhtälainen viharikollinen kuin pahimmat rasistit, mutta miehilläkin on oikeus puolustautua ja varoittaa omiaan mitä feministit haluavat tehdä heille. Eihän sinua jätetä poikalapsen kanssa ikinä yksin? Lapsimurhat ovat traagisia...
niin ovat ja lapsensa surmaa viihteenä kuvannut Touko Tarkki ja lapsensa elävältä polttanut Janne Tihinen ovat kohta taas vapaalla jalalla.
Nope. Emme kuulu mieheni kanssa tuohon yleistykseen.
Meillä minä en sisusta ja mies katso vierestä. Hän osallistuu myös kodin yhteisiin hankitoihin. Kaikkiin. En osta esimerkiksi verhoja, tyynyjä, vahakankaita keskustelematta hänen kanssa. Koti on yhteinen. Onneksi meillä on hyvin samanlainen maku!
Minä en myöskään komentele miestäni. Tämä johtunee varmaan myös siitä, että mies ei kuulu tähän kilti, tapettimiesryhmään. Eli ei pidä yleistää väestöliitto.
Vähän sama kuin nämä Osmo Kontulan (tms.) naisten haluttomuuteen liittyvät tutkimukset. Jo täältä vauva.filtä voimme lukea, että haluttomuus on hyvin, hyvin yleistä miehillä(kin).
Naisen ystävällisyys ja kunnioitus miestä kohtaan on iso asia miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämän keskustelun perusteella voi todeta, että jotkut naiset ei myönnä tai pysty näkemään omia vikojaan ja jos joku niistä mainitsee alkaa hysteerinen miesten haukkuminen ja uhriutuminen, samaan ilmiöön moni törmää myös parisuhteissa.
Mikä ajaa av-mamman tuohon käytökseen?
Se, että jos naisia kritisoidaan millään tavalla tai jopa ollaan etukäteen ylistämättä, on se naisten alistamista, naisvihaa ja aliarviointia! Miehien "vahvoina ja jaksavina" on heittäydyttävä alisteiseen koiran asemaan, muuten "tuhansia vuosia sorretut naiset" kokevat miehet hyökkävinä naisvihaajina.
Juuri näin :D Oppi on mennyt hyvin perille - poisoppiminen on vasta alussa.
Jonnet ne jaksaa jauhaa paskaa päivästä toiseen.
Tuo kuvio, jossa naisia ei saa kritisoida mitenkään, on fakta.
Lue vaikka vain tämä ketju. Naiset puolustautuvat hurjasti. Miksi he eivät voisi suhtautua sekä väitteeseen että miehiin rakentavammin?
Olen lukenut näiden muka feministien shemaamien oksettavia solvausketjuja niin paljon, etten jaksa enää yhtäkään. Sitten kun nämä pari pahinta jankkaavaa törkyturpaa on bannattu, voin osallistua.
Hmm. Myönnän että on vaikea ottaa mitään vakavasti naiselta, joka ilmeisen auliisti osallistuu raiskauksen instituutioon, ainakin feministien mukaan: "Marriage as an institution developed from rape as a practice." Andrea Dworkin
Miksi haluat olla mukana raiskauksessa? Etkö ymmärrä, että esimerkkisi opettaa nuoret tytöt ja pojat myös raiskaamaan?
Check your privilege