Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.
13.01.2016 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Kommentit (595)
Ja kuka sinulle antoi oikeuden päättää että kotia pyöritetään kuten sinä haluat ja marmattamisesikin on muiden vikaa tai väsymyksesikin on tunnistan prototyypin joka mainitsee monta kertaa päivässä kun ei ole saanut nukuttua jne paskaa ihan kuin se olisi jonkun muun risti ja syy. Päivästä toiseen muita syyllistäen. Hyi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän ketjun perusteella naisesta tulee kotitöistä elämänsä sisällön ja suunnan saava pirttihirmu ,
kun nainen alkaa miehen kanssa parisuhteeseen. Miksi näin?
Miksi kotityöt ovat elämänne sisältö? Siinä kaikki mitä olette elämältänne halunneet?
Unelmoitteko jo pikkutytöstä alkaen siis siitä , että pääsette tekemään kotitöitä ja saatte sellaisen miehen joka siivoaa kanssanne kukkaessussa, teitä miellyttävällä siivoustekniikoilla ja -metodeilla tietenkin.
Koska eihän yksikään mies osaa siivota ilman naisen ohjeistusta.
No osaako? Vain yksi poikaystävistäni oli kodinhoito-orjentoitunut. Hän osasi tehdä kotihommia KÄSKEMÄTTÄ. Hän oli kyllä bi-mies.
Vierailija kirjoitti:
Tunnistan itseni kyllä artikkelista. Osittain johtuu siitä, että olen väsynyt. Usein taas marmatan miehelleni siitä, miksei tämä juuri koskaan selvitä lasten tappeluita, riitoja, pahaa mieltä tai osallistu aktiivisemmin varsinaiseen kasvatukseen. Hoitaa kyllä lapsia ja on niiden kanssa, vie harrastuksiin, tekee kotitöitä ja on muutenkin ihana ihminen, mutta tuo, että on jättänyt minut niin yksin varsinaisen kasvatuksen kanssa. Muutenkin on luonteeltaan ihminen, joka vetäytyy helposti omiin oloihinsa ja on sosiaalisesti hieman kömpelö, mikä ärsyttää itseäni hirveästi. Joskus tuntuu, ettei se vain tajua mitään sosiaalisista suhteista :) Siitä alan äkäilemään ja valittamaan, mikä ei tietenkään paranna asiaa. Useimmiten pyydän anteeksi omaa typerää käyttäytymistäni.
Mutta tähän on kyllä lopuksi pakko todeta, että lähes kaikissa tuntemissani perheissä nainen on se, joka arjen pyörittää. Kotityöt saattavat mennä puoliksi, mutta lasten psyykkinen ja sosiaalinen kasvattaminen, läsnäolo ja tarpeiden täyttäminen jää enemmän naisten harteille. Se on raskasta pidemmän päälle. Koulutuksellakaan ei tunnu olevan väliä paitsi niissä perheissä, joissa miehellä on kasvatusalan maisterin tutkinto.
Minkäslaista tämä "varsinainen" kasvattaminen oikein on? Mies tekee sen mitä sinäkin.
Millaista on lapsen psyykkinen ja sosiaalinen kasvattaminen?
Ihan omassa lapsuudessani elimme ihan normaalia perhe-elämää, ilman erillistä psyykkistä kasvatusta.
Sinä taas annat lapsillesi mallin, että miehesi on väärässä ja osaamaton,
ja sinä korvaamaton , ainoa oikea vanhemman malli. Äitimyytillä ja marttyyrinviitalla voittoon.
Tämä on mielestäsi normaali malli kasvavalle lapselle?
Voin sanoa että siivoaminen onnistuu miehiltä kun nainen ei ole valvomassa näyttää siltä ettei ongelma ole osaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tämän ketjun perusteella naisesta tulee kotitöistä elämänsä sisällön ja suunnan saava pirttihirmu ,
kun nainen alkaa miehen kanssa parisuhteeseen. Miksi näin?
Miksi kotityöt ovat elämänne sisältö? Siinä kaikki mitä olette elämältänne halunneet?
Unelmoitteko jo pikkutytöstä alkaen siis siitä , että pääsette tekemään kotitöitä ja saatte sellaisen miehen joka siivoaa kanssanne kukkaessussa, teitä miellyttävällä siivoustekniikoilla ja -metodeilla tietenkin.
Koska eihän yksikään mies osaa siivota ilman naisen ohjeistusta.
No osaako? Vain yksi poikaystävistäni oli kodinhoito-orjentoitunut. Hän osasi tehdä kotihommia KÄSKEMÄTTÄ. Hän oli kyllä bi-mies.
Väestöliiton asiantuntija = naiset väheksyvät miehiä.
Miten noin niinkun omasta mielestä toi sun viesti korreloi otsikon kanssa?
Ja sinulla on siis täysi käskemis- ja päätäntävalta yhteisistä asioista "tasapainoisessa , tasavertaisessa, onnellisessa parisuhteessa"?
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Ei se tiskikone ole ainoa, mutta kun edes sitä ei opita, yritetä ja ollaan saamattomia. Mitä muuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Olen edelleen sitä mieltä, että Suomessa naiset ottavat suurimman vastuun perheestä. Monessa maassa esim. lasten koulunkäynti ja valinnat ovat lähinnä perheen isän asioita. En tiedä tunteeko naiset noissa maissa jäävänsä sivuun asioista. Naisilla vastuu painaa ja siksi he turhautuvat miehiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Varovasti! Kohta ilmaantuu lauma, joka todistelee kuinka hirveäksi sikolätiksi koti sortuu, jos tehdään "miehen tasoa".
Tämä siisteyden täydellisyyshän on vain osa niitä Vaarasen mainitsemia elämäntäydellisyyksiä, joita eräät vaimot edellyttävät myöskin apupojiltaan.
Ja tietenkään ei ole välimuotoa täydellisyyden ja sikolätin välillä. Tupatarkastuksenhan suorittaa tuo "vääpeli".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Jätetään ne siat. lespoillaan vaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Hah hah, tästä on minulla hyvä esimerkki! Olen nalkuttanut miehelle siitä että jättää likaiset vaatteet kodinhoitohuoneen lattialle.
Ei siis millään jaksa ojentaa kättään ja nostaa niitä pesukoriin joka on ihan vieressä.
No mies sanoi kerran että kyllä näkee törpön siitä että on auton etupeilissä sormenjälkiä , että kyllä sen voi säätää itselleen sopivaksi ilman että koskettaa peiliin sormillaan.
Sanoin hänelle ok, siitä päivästä lähtien kun likaiset vaatteet löytyvät pesukorista eikä lattialta , ei auton peilissä ainakaan minun sormenjälkiäni löydy.
Standardi vastaan standardi.
Toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Niin miksi naiset nalkuttaa? Kun eivät saakkaan tuota Vaarasen mainitsemaa täydellisyyttä. Ottavat sitten itse eron, vaikka mies jaksaisi olla siinä nalkutussuhteessa.
Ja eikun kohti seuraavaa täydellisyyttä.
Mitäs täällä lesbot jankuttaa? Eihän asia koske teitä ollenkaan! Aina pitää sitä omaa erikoislaatua kuuluttaa, samanlaisia pallinaamoja kuin muutkin. Ketään ei teidän lesboutenne kiinnosta! Hus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?