Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.
13.01.2016 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Kommentit (595)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kokoontuvat kaveriporukalla ja valittavat miehistään.
Miehet kokoontuvat kaveriporukalla ja valittavat naisistaan.
Oliko tämä nyt siis jotenkin uusi asia jollekulle kun pitää ihan artikkeli kirjoittaa?
Tämä on vain naiset näkökulma. Lisäksi tässä kiteytyy aloituksen pointti, nainen ei näe virheitä tekemisessään, ei sitten millään. Miesten haukkuminen koetaan "normina".
Miehet kokoontuvat jotta voivat keskittyä johonkin muuhun kuin naiseensa.
Tosi juttu miesten osalta - en miehenä oikeasti tiedä kuinka paljon naiset haukkuvat miehiä mutta oman kokemukseni perusteella kaveripiirissäni perhe ja sen kuulumiset ohitetaan mahdollisimman nopeasti. Vaimoani suututtaa, kun en kavereideni kanssa heiluttuani osaa sanoa juuri mitään järkevää kavereideni puolisoiden kuulumisista tai lomasuunnitelmista tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kokoontuvat kaveriporukalla ja valittavat miehistään.
Miehet kokoontuvat kaveriporukalla ja valittavat naisistaan.
Oliko tämä nyt siis jotenkin uusi asia jollekulle kun pitää ihan artikkeli kirjoittaa?
Tämä on vain naiset näkökulma. Lisäksi tässä kiteytyy aloituksen pointti, nainen ei näe virheitä tekemisessään, ei sitten millään. Miesten haukkuminen koetaan "normina".
Miehet kokoontuvat jotta voivat keskittyä johonkin muuhun kuin naiseensa.
Tosi juttu miesten osalta - en miehenä oikeasti tiedä kuinka paljon naiset haukkuvat miehiä mutta oman kokemukseni perusteella kaveripiirissäni perhe ja sen kuulumiset ohitetaan mahdollisimman nopeasti. Vaimoani suututtaa, kun en kavereideni kanssa heiluttuani osaa sanoa juuri mitään järkevää kavereideni puolisoiden kuulumisista tai lomasuunnitelmista tms.
Miehenä komppaan tätä että miesporukoissa ei puhuta juuri perheasioista. Jotkut parisuhteessa olevat haluavat tosin arvostella muita naisia mutta tämä näyttäytyy enemmän kaipuuna vanhoihin sinkkuaikoihin ilman todellista pyrkimystä pettämiseen tms.
Eipä tämäkään ketju ollut muuta kuin miesten vähättelyä ja haukkumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittä vähempi taso.
Siinähän oli, että mies ei kompensoi sitä siivoamista millään. Nainen joutuu tekemään ja ottamaan vastuun perheessä. Jos mies näkee, että nainen tekee paljon hommia, niin miksi mies vain laiskottelee? "Ei nuo hommat ole tärkeitä" tyyliin. Mies voi ajatella, että vien lapset pois jaloista vaikka syömään mäkkärille, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tulee sitten takaisin lasten ja pitsan kanssa.
Miksi nainen ei palkkaa vain palvelijaa? Tai pikemminkin miehen pitää maksaa naisen elämä ja olla loppuaika hänen palvelijanaan. Check your privilege
Ei kun miksi mies on perheen vapaamatkustaja? Ei tue naista ollenkaan. Eli ei arvosta naisten tarpeita. Johan tutkimuksessakin tuli selville, että nainen on väsynyt kaikesta perheen asioiden hoitamisesta ja siksi mäkättää.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Sisäänrakennettua joka ei perustu toteen vaan uskoon omasta roolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittä vähempi taso.
Siinähän oli, että mies ei kompensoi sitä siivoamista millään. Nainen joutuu tekemään ja ottamaan vastuun perheessä. Jos mies näkee, että nainen tekee paljon hommia, niin miksi mies vain laiskottelee? "Ei nuo hommat ole tärkeitä" tyyliin. Mies voi ajatella, että vien lapset pois jaloista vaikka syömään mäkkärille, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tulee sitten takaisin lasten ja pitsan kanssa.
Miksi nainen ei palkkaa vain palvelijaa? Tai pikemminkin miehen pitää maksaa naisen elämä ja olla loppuaika hänen palvelijanaan. Check your privilege
Ei kun miksi mies on perheen vapaamatkustaja? Ei tue naista ollenkaan. Eli ei arvosta naisten tarpeita. Johan tutkimuksessakin tuli selville, että nainen on väsynyt kaikesta perheen asioiden hoitamisesta ja siksi mäkättää.
Miksi valehtelet. Tutkimuksessa todettiin että naiset mäkättävät turhasta, itse itselleen luoduista mahdottomista vaatimuksista. Ja miehet ovat sen uhreja. Sinä tosiaan vihaat miehiä... jos sinulla on mies se varmaan itkee yksikseen että on sun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.
Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.
Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.
Niin, sellaisen kätevän yleiskoneen. Yksi sellainen, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Sisäänrakennettua joka ei perustu toteen vaan uskoon omasta roolista.
Sanoisitko saman suomeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittä vähempi taso.
Siinähän oli, että mies ei kompensoi sitä siivoamista millään. Nainen joutuu tekemään ja ottamaan vastuun perheessä. Jos mies näkee, että nainen tekee paljon hommia, niin miksi mies vain laiskottelee? "Ei nuo hommat ole tärkeitä" tyyliin. Mies voi ajatella, että vien lapset pois jaloista vaikka syömään mäkkärille, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tulee sitten takaisin lasten ja pitsan kanssa.
Miksi nainen ei palkkaa vain palvelijaa? Tai pikemminkin miehen pitää maksaa naisen elämä ja olla loppuaika hänen palvelijanaan. Check your privilege
Ei kun miksi mies on perheen vapaamatkustaja? Ei tue naista ollenkaan. Eli ei arvosta naisten tarpeita. Johan tutkimuksessakin tuli selville, että nainen on väsynyt kaikesta perheen asioiden hoitamisesta ja siksi mäkättää.
Miksi valehtelet. Tutkimuksessa todettiin että naiset mäkättävät turhasta, itse itselleen luoduista mahdottomista vaatimuksista. Ja miehet ovat sen uhreja. Sinä tosiaan vihaat miehiä... jos sinulla on mies se varmaan itkee yksikseen että on sun kanssa.
Todella. Näin sinkkuna suomalaisnaiset tuntuvat palstan perusteella todella hankalilta, miltei hirviömäisiltä ihmisiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Sisäänrakennettua joka ei perustu toteen vaan uskoon omasta roolista.
Sanoisitko saman suomeksi.
Sori etten yltänyt tasollesi. Eli käsitys omasta roolista parisuhteessa on opittua uskoa ei toteen eli parisuhteeseen perustuvaa vaan kuvitelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Sisäänrakennettua joka ei perustu toteen vaan uskoon omasta roolista.
Sanoisitko saman suomeksi.
Sori etten yltänyt tasollesi. Eli käsitys omasta roolista parisuhteessa on opittua uskoa ei toteen eli parisuhteeseen perustuvaa vaan kuvitelmiin.
Freud saattaisi valottaa tuota, samoin kiinnostusta väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Sisäänrakennettua joka ei perustu toteen vaan uskoon omasta roolista.
Sanoisitko saman suomeksi.
Sori etten yltänyt tasollesi. Eli käsitys omasta roolista parisuhteessa on opittua uskoa ei toteen eli parisuhteeseen perustuvaa vaan kuvitelmiin.
Miten saisimme naiset lopettamaan harhaiset käsitykset siitä että tekevät enemmän perheen eteen? Faktisestihan he ovat koko ajan saamapuolella.
Mikä tuossa on uutta?
Joo, on sattunut omallekin kohdalle sellaisia miehiä jotka eivät ansaitse muuta kuin väheksyntää. Mitä sitten, ihan samaa väheksyntää olen saanut miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuossa on uutta?
Joo, on sattunut omallekin kohdalle sellaisia miehiä jotka eivät ansaitse muuta kuin väheksyntää. Mitä sitten, ihan samaa väheksyntää olen saanut miehiltä.
Miksi kiihotut luuserimiehistä, jotka kohtelevat sinua kaltoin ja sitten yleistät kaikki miehet samanlaisiksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo tasa-arvoinen puoliso on hyvä. Mies vain usein heittäytyy saamattomaksi ja se on naisen syy.
Perheen elättäminen on saamattomuutta? Check your privilege
Hyvin harva mies yksinään sitä perhettä nykyään elättää, herää !
Miksi et arvosta miehen panosta, joka faktojen valossa on suurempi kuin naisen? Häpeätkö salaa koska et tee tarpeeksi ja purat sen mieheen?
Minkä faktojen?
Alue: Aihe vapaa
Miksi kiertelet totuutta?