Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton asiantuntija: naiset väheksyvät miehiä.
13.01.2016 |
http://m.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2016011320954202_lz.shtml
Naiset vaativat miehiltään täydellisyyttä, tavallinen ei kelpaa. Miehiä myös arvostellaan ystävättärille. Monet miehet ovat aivan rikki tämän jatkuvan väheksymisen vuoksi. Erityisesti näin on käynyt kilteille ja avuliaille miehille.
Av-mamma, tunnetko piston sydämessäsi? Nyt kommenttia kehiin!
Kommentit (595)
Yleensä nainen ymmärtää lopettaa valittamisen vasta kun se puoliso katoaa viereltä. Valitettavasti on surullista nähdä että että vanhojen pariskuntien mies kun kuolee niin naisen luonne ja ymmärrys paranee merkityksellisyydestä elämässä. Kannattaisiko aloittaa se ennen kuin toinen kuolee ja yrittää viihtyä mieluummin kun vielä yhdessä ollaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs täällä lesbot jankuttaa? Eihän asia koske teitä ollenkaan! Aina pitää sitä omaa erikoislaatua kuuluttaa, samanlaisia pallinaamoja kuin muutkin. Ketään ei teidän lesboutenne kiinnosta! Hus!
Meillä on tapana että pidän kahden viikon runkkuputken, jos naiseni loukkaa minua väheksymällä tai vitsailemalla ystävien kuullen että noh ne miehet nyt on sellaisia. Meidän Uuno ei edes osaa kysyä apua ulkopuolisilta jos olemme eksyksissä Helsingissä. Siinähän on ilman seksiä sitten, jos kerran pärjää paremmin ilman minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Minusta hän on aika kiva mutta sinä vaikutat vaarallisen epätasapainoiselta. Yritä olla olematta niin vihainen, tuossa katkeaa vielä suoni päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Niin miksi naiset nalkuttaa? Kun eivät saakkaan tuota Vaarasen mainitsemaa täydellisyyttä. Ottavat sitten itse eron, vaikka mies jaksaisi olla siinä nalkutussuhteessa.
Ja eikun kohti seuraavaa täydellisyyttä.
Koska se nainen varmasti pelkkää tyytyväisyyttään nalkuttaa, niin pitäisi sitten jatkaa liittoa ihan vain sen takia kun mies kerran "jaksaa vielä olla suhteessa"? Parisuhde ei ole pakollinen, sen takia tuollaisessa suhteessa ei ole kummankaan mitään järkeä jatkaa kun kumpikaan ei ole onnellinen.
Jotenkin artikkelista saa kuvan että minun pitäisi miehenä olla perheen pää. Mites kun en halua olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Kyllä moni ottaakin, osa tyytyy tilanteeseen muista syistä. Kyllä osa naisistakin jää suhteeseen jossa saavat turpiinsa, henkisesti tai fyysisesti.
Eikös se nalkuttaminen ole naisille niin kuin yhdistetty harrastus ja merkkiääni että happi kulkee vielä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Kyllä moni ottaakin, osa tyytyy tilanteeseen muista syistä. Kyllä osa naisistakin jää suhteeseen jossa saavat turpiinsa, henkisesti tai fyysisesti.
Miksi niin moni nainen kiihottuu väkivallasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittää vähempi taso.
Sitten kun nainen ottaa eron miehestä, niin alkaa uusi itku markkinoilla. Kuinkakohan monta aloitusta täälläkin on ollut siitä, kun naiset ottavat hanakammin avioeron kuin miehet, ja sekin on sitten väärin? Miksei ne miehet voi erota naisistaan, jos nainen ei kerran osaa muuta kuin nalkuttaa, käskeä, valittaa ja väheksyä? Mukavampi valittaa vaan menemään ja leikkiä marttyyria?
Etköhän syyllisty suurenteluun. Useimmiten täällä on mainittu naiset niinä eroavampina osapuolina. Itkua en ole vielä nähnyt. Tyyliin: "itku siinä pääsi, kun vaimo lähti".
Minä olen lukenut monia aloituksia, missä naiset leimataan pahoiksi ihmisiksi, kun tilastojenkin mukaan "aivan yllättäen" ottavat avioeron miesparasta joka ei ole aavistanut lainkaan tulevaa ja tämä jää sitten yksin syrjäytymään eikä lapsiakaan saa (vaikkei edes välttämättä haluakaan) mukaansa, vaikka ei ole edes väkivaltainen juoppo, eli kaikilla mittareilla miesten parhaimmistoa. Rima kun ei ole kovin korkealla. Nämä naiset sitten ovat palstan mukaan tunteettomia ja kykenemättömiä rakkauteen ja metsästävät vain rikkaampaa miestä itselleen, vaikka jäisivätkin koko loppuelämäkseen sinkuiksi kyllästyttyään passaamaan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Minusta hän on aika kiva mutta sinä vaikutat vaarallisen epätasapainoiselta. Yritä olla olematta niin vihainen, tuossa katkeaa vielä suoni päästä.
Jaa. Vastailetkin vielä itsellesi. Juu, olet kyllä todella kiva. Varsinkin kun nukut. Ja mitäs se sinua haittaisi vaikka verisuoneni poksahtaisi, olisipahan sinullakin sitten yksi nainen vähemmän vihattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittä vähempi taso.
Siinähän oli, että mies ei kompensoi sitä siivoamista millään. Nainen joutuu tekemään ja ottamaan vastuun perheessä. Jos mies näkee, että nainen tekee paljon hommia, niin miksi mies vain laiskottelee? "Ei nuo hommat ole tärkeitä" tyyliin. Mies voi ajatella, että vien lapset pois jaloista vaikka syömään mäkkärille, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tulee sitten takaisin lasten ja pitsan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.
Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentti kirjoitti:
Mä ainakin tunnistan näitä tapauksia lähipiiristäni. Vaimo valittaa, kun Urpo ei tee MITÄÄN kotitöitä ja kun Urpo yrittää tehdä niitä kotitöitä, se tekee ne vaimon mielestä väärin. Tästä seuraa välitön palaute: Miten kukaan voi olla niin urpo, ettei osaa yhtä tiskikonetta täyttää oikein!?!?! sekä julkinen nolaaminen naureskelemalla Urpon urpoudelle ja luokitteleminen avuttomaksi lapseksi. Onpahan muuten kiusallista kuunneltavaa...
Miksei se "Urpo" sitten tee jotain muuta saadakseen vaimonsa tyytyväiseksi? Ei se tiskikone ole ainoa autuaaksi tekevä asia. Moni mies ei laita tikkua ristiin parisuhteensa eteen. Miksi mies ei opi täyttämään tiskikonetta niin ettei siitä ole haittaa? Tuskin ketään naista haittaa jos lasit ei ole värijärjestyksessä koneessa. Jos miehen jälkeen joutuu tekemään työt toiseen kertaan, niin se haittaa. Miksi miehet puolustelee saamattomuuttaan? En tee mitään, koska mikään ei kelpaa vaimolle. Naisen näkökulma on se, että mies ei yritä yhteisissä asioissa vaan jättää kaiken vaimon harteille. Kumpi on vähättelevää?
Miksi vähättelet naisen päälle päsmäämistä?
Fakta on, että jokaisella on oikeus olla arvostettu ja elämää haluamallaan tavalla. Jos naiselle ei kelpaa tapa miten mies imuroi, täyttää koneen tai ylipäätään siistii kotia niin nainen voi joko tehdä itse paremmin tai muuttaa pois. Millä te ämmät tajuatte, että teidän tapa/siisteystaso/vaatimustaso ei ole standardi jonka mukaan pitää elää? Mies on perheessä tasan 50%, ei vähempää.
Tuossa on juuri se pointti. Mies ei ota sitä 50% vastuuta. Nainen siivoaa pari kertaa viikossa hyvin. Mies joka toinen viikko huonosti. Onko 50%? No mies voi kompensoida sen jollain. Helpottaa arkea vaikka palkkaamalla siivojan tai ottaa jonkun muun asian pois vaimon vastuulta. Jos nainen selvittää kaikki lasten riidat ja mies kasvattaa lasta viemällä vaikka uimaan, niin onko se 50%.
Et sitten edelleenkään ymmärtänyt, että naisen tekemisessä voi olla vikaa.
Se kuinka vaimo haluaa siivota on täysin hänen oma asiansa. Jos haluaa siisteyttä määrän X, sen kun siivoaa. Jos ei riitä niin ottaa sitten eron miehestä jolle riittä vähempi taso.
Siinähän oli, että mies ei kompensoi sitä siivoamista millään. Nainen joutuu tekemään ja ottamaan vastuun perheessä. Jos mies näkee, että nainen tekee paljon hommia, niin miksi mies vain laiskottelee? "Ei nuo hommat ole tärkeitä" tyyliin. Mies voi ajatella, että vien lapset pois jaloista vaikka syömään mäkkärille, niin vaimo saa siivota rauhassa. Tulee sitten takaisin lasten ja pitsan kanssa.
Miksi nainen ei palkkaa vain palvelijaa? Tai pikemminkin miehen pitää maksaa naisen elämä ja olla loppuaika hänen palvelijanaan. Check your privilege
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.
Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.
Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Minusta hän on aika kiva mutta sinä vaikutat vaarallisen epätasapainoiselta. Yritä olla olematta niin vihainen, tuossa katkeaa vielä suoni päästä.
Jaa. Vastailetkin vielä itsellesi. Juu, olet kyllä todella kiva. Varsinkin kun nukut. Ja mitäs se sinua haittaisi vaikka verisuoneni poksahtaisi, olisipahan sinullakin sitten yksi nainen vähemmän vihattavana.
Hänestä en tiedä mutta en minä vihaa naisia tai sinua. Olisi vain kivempi jos naiset pitäisi miehiä ihmisinä.
Koira vietiin just ulos, mua ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.
Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.
Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.
Jos he haluavat tuollaisia miksi saavat orgasmeja vain väkivaltaisten miesten kanssa, kuten täällä jo todettiin
Vaikka siivonkin 75% tilanne ei muutu vaikka nainen ei koske imuriin 2kk vaan minä teen sen tilanne ei muutu. Sitten kun lähden käymään jossain viikonloppuna niin nainen ilmoittaa kovaan ääneen että hänen on jäätävä tänne siivoamaan(marttyyrinä). Joskus hän on myös jäänyt kiinni valehtelusta että on muka siivoillut vaikka huomaan ettei minun jälkeeni olla taaskaan koskettu mihinkään siivous välineisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet korostaa seksiä liikaa ja se on yks syy miksi joidenkin naisten on vaikeaa arvostaa miehiä.osalla miehistä ei ole normaaleja käytöstapoja.
Niin? Naiset korostaa seksiä liian vähän, siksikö naisia pitäisi kollektiivisesti olla arvostamatta?
Kaikilla naisilla ei ole normaaleja käytöstapoja.
Vai mitä vittua sinä nyt selität? Taidat vain alistaa miehet urpoiksi miesvihassasi?
Sinä kyllä oletkin todellinen urpo. Vastauksesi kaikkeen on "miesvihassasi, miesvihassasi". Vitustako sinä tiedät kuka meistä vihaa miehiä? Kristallipallostako sitä katselet? SINUA kyllä vihaa varmasti 99,9 % palstalaisista, ja päinvastoin kuin luulet, sinun miesvihajankkaamisesi ei ainakaan edistä sitä, että miehiä arvostettaisiin enemmän. Jos kaikki miehet olisivat kaltaisiasi ulisijoita, heitä olisi syytäkin vihata. Onneksi suurin osa miehistä ei alennu ääliömäiselle jankuttajatasollesi, vaan saa kirjoitelmistasi korkeintaan hyvät naurut. Lopeta siis miesten äänitorvena esiintyminen, sillä sinä et edusta mitään muuta kuin itseäsi - pakkomielteistä peräkammarinpoikaa, jonka ainoa harrastus on NAISVIHA.
Se, että kritisoi joidenkin naisten perätöntä arvostuksen puutetta miehiä kohtaan yleisesti, on ulisemista? OK sitten.
Kuten aloituksesta näkee, miehiä ei arvosteta vaan heidän tulisi olla alistuneita lampaita naisten tyranniuden edessä! Tästähän on kyse aloituksessa.
Väärin meni taas. Suurin osa naisista haluaa rinnalleen tasa-arvoisen, itsenäisen ja muut huomioon ottavan miehen, eikä mitään alistunutta lammasta. Myöskään kaltaisesi ruikuttaja ei ole Top 10 -listalla.
Jos he haluavat tuollaisia miksi saavat orgasmeja vain väkivaltaisten miesten kanssa, kuten täällä jo todettiin
Sinä totesit jotain väkivallasta. Naisvihasi on tainnut kohota jo ihan väkivaltafantasioinnin asteelle.
Etköhän syyllisty suurenteluun. Useimmiten täällä on mainittu naiset niinä eroavampina osapuolina. Itkua en ole vielä nähnyt. Tyyliin: "itku siinä pääsi, kun vaimo lähti".