Hei kertokaa mammat onko mun takapuoli normaalia muhkeampi.? ;)
Niin mittasin nyt pari mittaa eli, vyötärö 68 cm, lantio 84, rinta 88, ja sitten se takamuksen "ympärys" 103 cm :D mulle on monesti sanottu että mulla on jäätävän hyvä pe#se. Mutta onko tää nyt normaalia isompi? Kertokaa teidän mittoja! Mun rasvaprosentti on tasan 20 sellaisella elektronisella mittauksella tehtynä. Mutta se rasva on tosiaan tossa takapuolessa suurin osa, bmi 19.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu minkä muotoinen se on. Suomalaisella kun naisella tuppaa yleensä olemaan leveä, mutta littana takapuoli, sellainen lettu.
Siis hyi ei sellainen. Peppu menee vain taaksepäin :D jennifer lopez nuorena on aika samanlainen esimerkkinä. Tosin väitän että pyllyni on vielä Parempi :) on mua kysytty useasti malliksi, mutta ei ole mun juttu kun olen niin ujo. Ap
On myönnettävä, että Jennifer Lopezilla on hyvä perse, ja muutenkin hän on kaunis nainen. Nykyäänkin paremman näköinen kuin monet nuoremmat naiset. M34
Ai luoja, jos mun perse olis yli 100cm. Ihan jäätävä seittemänleivänuuni!
Muuten kun olen siro, niin siihen sitten tuollainen hehtaari perse, niin... No, kai sen jotenkin sais paidalla piilotettua.
En osaa kuvitella yli metrin lantiota/peppua, siis normaalipainoisella naisella! Itsellä 95cm ja liian iso mielestäni 167cm hoikahkolle naiselle.
Alipainoisena mittani olivat 85-60-110. Luut vain törröttivät tuossa lanteilla, kaaaaukana toisistaan. No, tämä on terveellinen vartalomalli. Persläskit eivät ole vaarallisia.
Minusta sirous on kaunista. Myös pakaroissa :) Harmi, etten edes luuston puolesta siihen kategoriaan pääse. Ihan kiva, että isopyllyisetkin kuitenkin pääsee olemaan ylpeitä nykytrendin myötä! :) Kun vain jäisi se toisenlaisten arvostelu pois.
Lueskelin muutamia noista vastauksista. Ilmeisesti suurin osa on sitä mieltä, että olen niin iso että joutuisin laihduttamaan todella reilusti?? En vain ymmärrä miten pystyn laihduttamaan runsaasti kun rasvaprosentti on jo nyt 20 ja bmi 19. Ehkä jonkun viisi kiloa pystyisin tiputtamaan, mutta sitten bmi olisi jo 16 luokkaa ja luut paistaisi lonkka-ja ja kylkiluista vielä enemmän. No ehkä nää vastailijat on nyt tyytyväisiä kun saivat uuden anorektikon aikaiseksi. Vartaloni kyllä on tiimalasin näköinen, uskokaa tai älkää, mulla on urheilijan hartiat. Mutta laihikselle tästä mars. Ap
Ap, suurin osa kyllä halusi nähdä kuvan, jos todella olet niin uskomattoman kuuma ;)
Ap, älä sure. Kateus paistoi vastauksista läpi. Vaikkakin tuo oli todella huono kuva J-Lon pyllystä. T: Laardiperse
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin muutamia noista vastauksista. Ilmeisesti suurin osa on sitä mieltä, että olen niin iso että joutuisin laihduttamaan todella reilusti?? En vain ymmärrä miten pystyn laihduttamaan runsaasti kun rasvaprosentti on jo nyt 20 ja bmi 19. Ehkä jonkun viisi kiloa pystyisin tiputtamaan, mutta sitten bmi olisi jo 16 luokkaa ja luut paistaisi lonkka-ja ja kylkiluista vielä enemmän. No ehkä nää vastailijat on nyt tyytyväisiä kun saivat uuden anorektikon aikaiseksi. Vartaloni kyllä on tiimalasin näköinen, uskokaa tai älkää, mulla on urheilijan hartiat. Mutta laihikselle tästä mars. Ap
Hyvä laihduta senkin läski ämmä!
Haloo AP, ei näitä kommentteja pidä ottaa kovin vakavasti. AV:lla kaikki nyt vaan sattuu olemaan itse täydellisiä.
Sullahan on ihan hyvät mitat! Mutta mistä kohtaa mittasit lantiosi, luiden kohdalta vai pepun päältä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin muutamia noista vastauksista. Ilmeisesti suurin osa on sitä mieltä, että olen niin iso että joutuisin laihduttamaan todella reilusti?? En vain ymmärrä miten pystyn laihduttamaan runsaasti kun rasvaprosentti on jo nyt 20 ja bmi 19. Ehkä jonkun viisi kiloa pystyisin tiputtamaan, mutta sitten bmi olisi jo 16 luokkaa ja luut paistaisi lonkka-ja ja kylkiluista vielä enemmän. No ehkä nää vastailijat on nyt tyytyväisiä kun saivat uuden anorektikon aikaiseksi. Vartaloni kyllä on tiimalasin näköinen, uskokaa tai älkää, mulla on urheilijan hartiat. Mutta laihikselle tästä mars. Ap
Hyvä laihduta senkin läski ämmä!
Se ylimääräinen lähtee lopulta myös siitä takapuolesta, vaikka olisikin lihasta. Terv. nyt bmi 15, koska en muuten ollut tarpeeksi kapea
Vierailija kirjoitti:
En osaa kuvitella yli metrin lantiota/peppua, siis normaalipainoisella naisella! Itsellä 95cm ja liian iso mielestäni 167cm hoikahkolle naiselle.
Aijaa. Mulla 97 ja hyvin sopii 167 cm/59 kg naiselle. Tykkään takapuolestani ja kaarevasta lantiostani kovasti. Sen sijaan poikamainen kapea lantio, joka ei edestä katsottuna vyötäröstä erotu, ei ole ollenkaan mieleeni.
Ap, onko sulla miestä?
Voisin alkaa seukkaamaan sun kanssa, pitäisin sun pyllyä hyvänä ja kehuisin päivittäin.
Laita se kuva.
Jos perse on parempi kuin nuorella jennifer lopezilla (:'D) niin luulisi tämän kehujen kalastelijan mielellänsä postaavansa kuvan todisteeksi! Tämän vuoksi kukaan ei usko sinua ap. Sinun olisi helppo todistaa peräsi mahti, mutta et tee sitä, joten epäuskottavaltahan hölötyksesi kuulostavat :)
Mun mitat lantio/perse 105cm, vyötärö 70cm ja rinnat on 90cm ja mä oon ainakin isoperseinen sekä läskiä et lihasta löytyy...
Kyllä av-mammat on taas niin jäätävän kuumia pakkauksia. Missähän niitä näkisi noin niinkun elävässä elämässä?
Vierailija kirjoitti:
En osaa kuvitella yli metrin lantiota/peppua, siis normaalipainoisella naisella! Itsellä 95cm ja liian iso mielestäni 167cm hoikahkolle naiselle.
Bea Toivosen lantio oli missivuonna 97 cm. Pituus ja paino 179 cm/59 kg eli aivan normaalipainon alarajoilla. En osaa sanoa kuinka monta kiloa hänen pitäisi saada lisää saadakseen sen kolme-neljä cm lisää peppua, mutta tuskin kovin monta jos vartalotyyppi on päärynä.
Täällä nyt taas riehuu av-porukka joiden reidet ovat lihaksikkuudesta huolimatta 40 cm. Vastaajilla ei välttämättä ole oikeasti hajuakaan omista mitoistaan, mutta pääasia että saadaan ap:n mieli pahoitettua.
Kuva siitä perseestä, kiitos.