Lue keskustelun säännöt.
Ei vitsit... meinaan kuolla häpeään. Minulla oli tänään meno ja mies oli sillä välin
28.06.2008 |
että iskä oli asialla ja ymmärsivät, ettet sinä pukisi lastanne noin. Luultavasti ovat vaan saaneet mukavat naurut iskän kustannuksella ja samalla muistelleet, mitä kaikkea "pikkumokia" heidän perheensä iskä on tehnyt lasten pukemisen ja hoidon suhteen :)
Kommentit (82)
. Nuoremman tytön (5kk) ei ole isän vielä tarvinnut ns. yksin toimia, mutta eiköhän sekin onnistuisi.
Silloin saa jo syyttää itseään, että omii koko vaatehuollon itselleen. Miten kukaan voi osata toimia pilkulleen oikien, kun toinen ostaa, huoltaa ja valitsee yleensä vaatteet?
Minusta kun lapsi ei vahingoitu, vaikka hänellä joskus on riitasointuiset vaatteet, tai peräti yöasuksi tarkoitettu asu virallisen päiväkäyttöisen trikooasun sijasta.
Ulkoiluvaatteisen sen sijaan on oltava kunnossa kelin mukaan ja siinä ei ole mitään söpöä, jos jompikumpi vanhemmista laiminlyö tarpeeksi lämpimän tai yleensäkin kelinmukaisen pukemisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sit täällä ihmetellään, kun 'ne ei osaa'... Jos nainen ostaa, huoltaa ja päättää pääsääntöisesti vaatteet, niin miksi on niin äärimmäisen huvittavaa, jos toinen perheenjäsen ei osaakaan lukea ajatuksia? Miten lapsi vahingoittuu, josn värit riitelevät vaatteissa? Tai vaate onkin virallisesti yöpuku eikä muu, nimenomaan päiväkäyttöön tarkoitettu trikoovaate?
Asia, missä OLEN samaa mieltä, on toi ulkovaatetus. Sään mukaiset kamppeet on huolehdittava, pipot, hanskat, kuravaatteet, oli huolehtijana sitten isä tai äiti.