Miksi mies pettää vaimoaan vaikka vaimo on kaunis kuin missi?

Surullista että niin moni kommentoija haukkuu ja syyllistää sitä petettyä vaimoa. Eli mies siis saa pettää jos:

1. Nainen on huono sängyssä tai pihtaa.

2. Nainen on kusipää

3. Nainen on tyhmä ja sinisilmäinen kun on tullut huijatuksi.

4. Nainen ei ole tehnyt tarpeeksi miellyttääkseen miestään.

Kyllä ihmiset sitten osaavatkin olla julmia.

Koska on lutka. Monet ovat, ei se ole kovin ihmeellistä. Evoluutio on varustanut meidät naimaan kun naiminen on mahdollista.

Syy on miehen vastenmielisessä käytöksessä. Ei missään muussa. Koskaan.

Yleensähän pettäminen johtuu ihmisestä itsestään, ei siitä ketä petetään. Miehessä on jotain vikaa. Mitä tulee missityyppiin- ulkonäöllä on kovin vähän tekemistä hyvän ihmissuhteen ja rakkauden kanssa.  Jopa niinkin, että ulkonäköönsä paljon panostava ihminen voi olla surkea, itsekeskeinen kumppani. Vähemmän missityypit joutuu kasvamaan ihmisinä. Ja panostamaan muihin avuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missityyppisiltä saa usein huonoa seksiä kun luulevat että se pelkkä hyvä ulkonäkö riittää miehen tyytyväisenä pitämiseen

Minkä takia pitää syyllistää naista siitä että mies on pettänyt? En voi käsittää.

SINÄHÄN KYSYIT SYYTÄ MIKSI MIES PETTÄÄ, ELI MITÄ MIEHEN PÄÄSSÄ LIIKKUU.

NO MIEHEN PÄÄSSÄ SAATTAA LIIKKUA, ETTÄ ONHAN TUO KAUNIS, MUTTA SÄNGYSSÄ HALUMME EIVÄT KOHTAA OLLENKAAN.

T. Mies

Olen kaunis ja rikas, mieheni on komea ja köyhä. Ja oli vielä köyhempi kun tavattiin. Mutta luoja miten hyvää seksiä!! Aloitettiin seksisuhteella ja rakastuttiin. En tarvinut rahaa vaan jonkun joka silitti poskea ja hiuksia, ja halasi aamuun asti 💗

Vierailija kirjoitti:

Surullista että niin moni kommentoija haukkuu ja syyllistää sitä petettyä vaimoa. Eli mies siis saa pettää jos:

1. Nainen on huono sängyssä tai pihtaa.

2. Nainen on kusipää

3. Nainen on tyhmä ja sinisilmäinen kun on tullut huijatuksi.

4. Nainen ei ole tehnyt tarpeeksi miellyttääkseen miestään.

Kyllä ihmiset sitten osaavatkin olla julmia.

Kuka on muka väittänyt että silloin SAA pettää?

Täällä vaan haetaan motiivia pettämiselle, ja joillakin se voi olla joku noista asioista....oli se sitten oikein tai väärin.

Vierailija kirjoitti:

Surullista että niin moni kommentoija haukkuu ja syyllistää sitä petettyä vaimoa. Eli mies siis saa pettää jos:

1. Nainen on huono sängyssä tai pihtaa.

2. Nainen on kusipää

3. Nainen on tyhmä ja sinisilmäinen kun on tullut huijatuksi.

4. Nainen ei ole tehnyt tarpeeksi miellyttääkseen miestään.

Kyllä ihmiset sitten osaavatkin olla julmia.

Mitä ihmettä toi kakkoskohta tuossa tekee? Jos on kusipää niin on kyllä ansainnut ihan kaikki pettämiset.

Vierailija kirjoitti:

Syy on miehen vastenmielisessä käytöksessä. Ei missään muussa. Koskaan.

Eli jos pettää jotain julmaa narsistiakkaa, niin silloin syy ei ole muussa kuin miehen vastenmielisessä käytöksessä?

Koska vieras piirakka, paras paras piirakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on miehen vastenmielisessä käytöksessä. Ei missään muussa. Koskaan.

 

Eli jos pettää jotain julmaa narsistiakkaa, niin silloin syy ei ole muussa kuin miehen vastenmielisessä käytöksessä?

Juuri näin. Vaikka olisi julma narsistiakka, niin syy on pettäjässä pelkästään. Toinen asia on se että miksi mies ei jätä tuota julmaa narsistiakkaa? Sehän olisi oikein. Onko pelkuri? Saako jotain hyötyä kuitenkin julmasta narsistiakasta? Saamaton?

Ensin pitää huono kumppani jättää ja sitten etsiä uusi.

Pettäminen on pettämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missityyppisiltä saa usein huonoa seksiä kun luulevat että se pelkkä hyvä ulkonäkö riittää miehen tyytyväisenä pitämiseen

Minkä takia pitää syyllistää naista siitä että mies on pettänyt? En voi käsittää.

 

SINÄHÄN KYSYIT SYYTÄ MIKSI MIES PETTÄÄ, ELI MITÄ MIEHEN PÄÄSSÄ LIIKKUU.

NO MIEHEN PÄÄSSÄ SAATTAA LIIKKUA, ETTÄ ONHAN TUO KAUNIS, MUTTA SÄNGYSSÄ HALUMME EIVÄT KOHTAA OLLENKAAN.

 

T. Mies

 

No miksei se mies sitten eroa jos ei kumppani mielllytä? Miksi pitää PETTÄÄ?

Useampikin mies pettäisi tilaisuuden tullen. Huippukauniin naisen saaneella miehellä on jokin sellainen ominaisuus, jonka vuoksi kelpaa hyvin muillekin naisille.

Kauniitten filmitähtienkin liitot harvoin kestävät, mies usein juoksee vieraissa minkä ehtii. Harvan miehen itsetunto kestää kaunista naista, eivät edes uskalla lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Yleensähän pettäminen johtuu ihmisestä itsestään, ei siitä ketä petetään. Miehessä on jotain vikaa. Mitä tulee missityyppiin- ulkonäöllä on kovin vähän tekemistä hyvän ihmissuhteen ja rakkauden kanssa.  Jopa niinkin, että ulkonäköönsä paljon panostava ihminen voi olla surkea, itsekeskeinen kumppani. Vähemmän missityypit joutuu kasvamaan ihmisinä. Ja panostamaan muihin avuihin.

Jaahas, omasta kokemuksesta voin sanoa että ulkoinen ja sisäinen rumuus kulkevat usein käsi kädessä. Hyvännäköisiä ihmisiä syrjitään ja haukutaan surutta. Heillähän on kaikki aina niin paljon helpompaa että mitä väliä jos loukataan tai satutetaan? Monilla tuntemillani kauniilla naisilla on järkyttävän huono itsetunto juuri tälläisen kiusaamisen takia. Kauneus harvoin tekee ihmisen elämästä helpompaa. Suomen kaltaisessa sivistyneessä, koulutusta ja vaatimattomuutta arvostavassa yhteiskunnassa tuskin pystyy etenemään elämässään ulkoisilla avuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on miehen vastenmielisessä käytöksessä. Ei missään muussa. Koskaan.

 

Eli jos pettää jotain julmaa narsistiakkaa, niin silloin syy ei ole muussa kuin miehen vastenmielisessä käytöksessä?

Juuri näin. Vaikka olisi julma narsistiakka, niin syy on pettäjässä pelkästään. Toinen asia on se että miksi mies ei jätä tuota julmaa narsistiakkaa? Sehän olisi oikein. Onko pelkuri? Saako jotain hyötyä kuitenkin julmasta narsistiakasta? Saamaton?

Ensin pitää huono kumppani jättää ja sitten etsiä uusi.

Pettäminen on pettämistä.

Ihan hyvin sitä voi kostaa toiselle pettämällä. Jos nainen on narsisti, niin en minä ainakaan ole tuomitsemassa. Tai osa pysyy yhdessä koska on pienet lapset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy on miehen vastenmielisessä käytöksessä. Ei missään muussa. Koskaan.

 

Eli jos pettää jotain julmaa narsistiakkaa, niin silloin syy ei ole muussa kuin miehen vastenmielisessä käytöksessä?

Juuri näin. Vaikka olisi julma narsistiakka, niin syy on pettäjässä pelkästään. Toinen asia on se että miksi mies ei jätä tuota julmaa narsistiakkaa? Sehän olisi oikein. Onko pelkuri? Saako jotain hyötyä kuitenkin julmasta narsistiakasta? Saamaton?

Ensin pitää huono kumppani jättää ja sitten etsiä uusi.

Pettäminen on pettämistä.

Jos toinen hakkaa tai muuten kohtelee kaltoin, ei pettäminen ole pettämistä. Monet saavat salasuhteesta voimaa jättää narsistikumppaninsa. Tietysti sanot, että oma vika kun ei ole riittävän vahva yksin jättämään, mutta fakta on että ihmisen on jo alunperinkin oltava heikko, jotta voisi edes päätyä narsistin hyväksikäytettäväksi. Hyvin usein tällainen ihminen on kasvanut jo sellaisessa lapsuudenkodissa, jossa on yksi tai useampi narsisti.

Nainen on lahna ja kuvittelee, että se riittää sängyssä kun näytää hyvältä ja välillä ulisee. Toinen nainen saattaa olla sexmaster2015. Naisella ei ole muuta annettavaa kuin ulkonäkö, mutta mies pitää siitä liikaa erotakseen. Nainen on niitä tapauksia joilla on kaunis ulkokuori, mutta olematon itsetunto eikä mikään vakuuttelu riitä uskottelemaan hänelle, että on oikeasti kaunis ja haluttava. Nainen on seksuaalisesti estynyt.

Siinä muutamia mieleen tulleita syitä, mitkään niistä ei tietenkään oikeuta pettämään, mutta kuitenkin.

Terveisin Naispelko22

pettäjälle ei mikään riitä

"Show me a beautiful woman and I'll show you a man who's tired of fucking her."