Järkyttävää! Suomessa syntymässä tänä vuonna vähiten lapsia lähes 150 vuoteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat idiootti tänne lisää työttömiä ?

Ja sinä haluat, että suomalaiset katoavat kansana maapallolta? Mistä luulet tänne uusia suomalaisia tulevan, ellei syntymän kautta?

Maailmassa on monia maita joissa on alhainen syntyvyys. Voisit olla huolissassi siitä, mutta eihän sillä väliä.

Voin kertoa, että on paljon tärkeämpiä asioita kuin se onko suomalaisia olemassa satojen vuosien päästä

Kuule, jos suomalaisten syntyvyys putoaisi nyt tällä hetkellä nollaan, katoaisivat suomalaiset maailmasta noin 100 vuodessa. Sama asia olisi ihan minkä tahansa muunkin kansan kohdalla.

Joo mutta se syntyvyys  EI OLE nollassa vaan 55 000 per vuosi joten jengiä riittää vielä pitkään

Vierailija kirjoitti:

Haluat idiootti tänne lisää työttömiä ?

Ei se lapsi nyt heti synnyttyään mene työelämään! Tällä hetkellä tänne syntyvät lapset aloittavat työelämänsä aikaisintaan n. 20 vuoden päästä. Siinä vaiheessa ehtii työllisyystilanne muuttua vaikka kuinka paljon. Lasken tuohon ainoastaan vakituisen työn mukaan, en koulujen tai opintojen kesälomalla tehtävää kesätyötä.

Ei hätää, uudet kansalaisemme ovat ahkeria lisääntyjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan kauan ihmiset vielä jaksaa vetää esiin tuon työvoimapulakortin? Sitä paitsi ei korkea syntyvyys saa olla mikään itseisarvo. Jo olemassa olevissa ihmisissä on riittävästi huolehdittavaa.

 

Et sitten ole miettinyt, että kuka huolehtii olemassa olevista ihmisistä? Huoltosuhde ei ole vitsi, vaan vanhuksille ei oikeasti riitä eläkkeenmaksajia eikä hoitajia pienistä ikäluokista.

Yhä lisääntyvät vanhukset siis elätetään valtion rahoilla ja heille palkataan lisää hoitajia samoilla valtion rahoilla. Kukas sitä rahaa sitten valtiolle oikein tekee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluat idiootti tänne lisää työttömiä ?

Ja sinä haluat, että suomalaiset katoavat kansana maapallolta? Mistä luulet tänne uusia suomalaisia tulevan, ellei syntymän kautta?

Maailmassa on monia maita joissa on alhainen syntyvyys. Voisit olla huolissassi siitä, mutta eihän sillä väliä.

Voin kertoa, että on paljon tärkeämpiä asioita kuin se onko suomalaisia olemassa satojen vuosien päästä

Kuule, jos suomalaisten syntyvyys putoaisi nyt tällä hetkellä nollaan, katoaisivat suomalaiset maailmasta noin 100 vuodessa. Sama asia olisi ihan minkä tahansa muunkin kansan kohdalla.

Joo mutta se syntyvyys  EI OLE nollassa vaan 55 000 per vuosi joten jengiä riittää vielä pitkään

No mut syntyvyys on pudonnut n. 1000:lla joka vuosi. Tällä menolla vuonna 2070 syntyvyys todellakin on Suomessa nollassa.

Islannissa on joku 350 000 asukasta ja maalla menee ihan mukavasti. En ymmärrä miksi asukasluvun pitäisi Suomessakin kasvaa tai edes pysyä samana? Tälläkin väestömäärällä on jo nyt paljon työttömyyttä ja huono-osaisuutta.

Lisäksi luonto on arvokas ihan itsenään, ei tarvitse jokaista metsäpalstaa nähdä jonain tulevana rakennuspaikkaa tai talousmetsänä. Mitä enemmän ihmisiä, sitä ennemmän näin (joudutaan)/ tullaan tekemään.

Oman lapsuudenkaupungin lähes kaikki ( keskustasta 10 km säteellä) metsät on kaadettu ja rakennettu! Vuodenkin kun on käymättä niin taas näyttää paikka ihan erilaiselta:(

Lisäksi on toivottavaa, että tällä sivistyneessä länsimaassa ymmärretään perhesuunnittelun merkitys ja lisäännytään harkiten omien resurssien ja voimavarojen mukaan.

Valtio saa hyvin tuloja laittamalla veroparatiisikikkailun kuriin, pistämällä pankkitukea saaneet pankit maksamaan takaisin minkä vääryydellä saivat  ja laittamalla kovempaa veroa pääomatuloille. Nää on ihan poliittisia juttuja.

Huonot ajat ja yhteiskunnan tukiverkon heikkeneminen vaikuttavat suoraan syntyvyyteen. Negatiivisesti.

Vaikka Putinille ei anneta tästä juuri tunnustusta, hän onnistui kymmenessä vuodessa kääntämään Venäjän katastrofaalisen väestökehityksen. Tämä saatiin aikaan tietenkin yleisellä vakautumisella, talouden kohentamisella ja varsin aggressiivisella perhepolitiikalla; mm. takaamalla valtion toimesta uusien lapsiperheiden asuntolainoja. Joillain alueilla on maksettu myös suoraa vauvakohtaista bonusta (jonka voi käyttää lapsen hyväksi, esim kouluttautumiseen). Myös päivähoitoon on panostettu 90-luvun romahduksen jälkeen.

Ne jotka sanovat ettei lapsia tarvitakaan lisää: miksi kaikki mahtivaltiot haluavat kasvattaa väestöään? USA, Venäjä... Kiinakin on heräämässä uhkaavaan väestökatastrofiin ja ainakin osittain lopettanut yhden lapsen politiikan.

Valtio kuolee jos sen väestö ei uusiudu. Tätä ei voi paikata tuomalla tänne ihmisiä kehitysmaista. Eri asia toki jos tuotaisiin vaikka Aasiasta. Väestön kehittyminen älykkäiksi ja toisenlaiseen yhteiskuntaan sopiviksi vie useamman sukupolven.

Tämä tarkoittaa myös kirkon jäsen määrän vähentymistä vauhdilla. Kirkoon kuuluvia kuolee enemmän kuin syntyviä lapsia kirkkoon  liitetään. Näin on ollut jo kaksi edellistä vuotta ja sama meno jatkuu. :)

Vierailija kirjoitti:

Tämä tarkoittaa myös kirkon jäsen määrän vähentymistä vauhdilla. Kirkoon kuuluvia kuolee enemmän kuin syntyviä lapsia kirkkoon  liitetään. Näin on ollut jo kaksi edellistä vuotta ja sama meno jatkuu. :)

Siis pitää olla huolissaan kun kirkon jäsenmäärä laskee ....

Joo eihän mulla tärkeempää murhetta

Vaikeaa tehdä lasta, kun siihen tarvitsisi miehen. Mielellään aviomiehen...

Vierailija kirjoitti:

Huonot ajat ja yhteiskunnan tukiverkon heikkeneminen vaikuttavat suoraan syntyvyyteen. Negatiivisesti.

Vaikka Putinille ei anneta tästä juuri tunnustusta, hän onnistui kymmenessä vuodessa kääntämään Venäjän katastrofaalisen väestökehityksen. Tämä saatiin aikaan tietenkin yleisellä vakautumisella, talouden kohentamisella ja varsin aggressiivisella perhepolitiikalla; mm. takaamalla valtion toimesta uusien lapsiperheiden asuntolainoja. Joillain alueilla on maksettu myös suoraa vauvakohtaista bonusta (jonka voi käyttää lapsen hyväksi, esim kouluttautumiseen). Myös päivähoitoon on panostettu 90-luvun romahduksen jälkeen.

Ne jotka sanovat ettei lapsia tarvitakaan lisää: miksi kaikki mahtivaltiot haluavat kasvattaa väestöään? USA, Venäjä... Kiinakin on heräämässä uhkaavaan väestökatastrofiin ja ainakin osittain lopettanut yhden lapsen politiikan.

Valtio kuolee jos sen väestö ei uusiudu. Tätä ei voi paikata tuomalla tänne ihmisiä kehitysmaista. Eri asia toki jos tuotaisiin vaikka Aasiasta. Väestön kehittyminen älykkäiksi ja toisenlaiseen yhteiskuntaan sopiviksi vie useamman sukupolven.

Toi putinin temppu on lähellä taikatemppua. 90-luvulla venäjän väestö oikeasti oli äärimmäisessä vaarassa. Nyt on jo muutamalla kvartaalilla saatu luonnollistakin kasvua (syntyvyys > kuolleisuus). Mutta myös Venäjä on turvautunut mamutukseen. Sinne on jo monta vuotta muuttanut toiseksi eniten ihmisiä heti Yhdysvaltojen jälkeen. Ongelmana on se että sisäänmuuttajat ovat kouluttamatonta väkeä jotka tulevat suorittavan tason töihin. Sen sijaan kouluttautuneita kantavenäläisiä muuttaa ulkomaille edelleen liian paljon. Tuossa on Putella vielä melkoinen pähkinä purtavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka sanovat ettei lapsia tarvitakaan lisää: miksi kaikki mahtivaltiot haluavat kasvattaa väestöään? USA, Venäjä... Kiinakin on heräämässä uhkaavaan väestökatastrofiin ja ainakin osittain lopettanut yhden lapsen politiikan.

USA:n väestö kasvaa suurelta osin sekä laittoman että laillisen maahanmuuton vuoksi. USA:ssa myös merkittävä osa lapsista syntyy erittäin köyhissä oloissa eläville, ilman mitään koulutusta oleville teiniäideille tai nuorille äideille. Joten onko tuo valtion mahdin kannalta sitä kaikkein tuottavinta väestönkasvua?

Venäjälläkin väestö kasvaa pääosin entisistä Neuvostoliiton valtioista tulevan maahanmuuton vuoksi. On Venäjällä tosin myös syntyvyys viime vuosina noussut.

Kiina poisti yhden lapsen politiikan, mutta syntyvyyden ei silti ennakoidan Kiinassa sen vuoksi juurikaan nousevan. Niin kauan, kun yhden lapsen politiikka oli Kiinassa valloillaan, ehti Kiinan yhteiskunta kokea isompaa muutosta. Nykyään siellä on paljon enemmän kaupungeissa asuvaa kouluttautunutta väkeä, joita ei lastenteko kiinnosta, vaikka lastenteolle on nyt annettu enemmän vapauksia.

Mulla tuttavapiirissä kaikki ne ihmiset joilla on lapsia, niitä lapsia on yleensä se 3-4, muutama 2 lapsinen ja pari yksilapsista.. sitten kaverini sisko on 30v ja odottaa jo 7:tä lastansa eli oma näkökulmani on se että suomalaiset kyllä yleensä tekee lapsia ihan kiitettävän paljon ja suomessahan on suurperheitä eniten euroopassa http://www.iltalehti.fi/perhe/2015060819826606_pr.shtml

mutta suomessa on niin pirusti lapsettomia ihmisiä joka laskee keskimääräisen lapsiluvun alle 2,1:een. Ite olen sitä mieltä että niin kauan kuin suomessa syntyy yli 50 000 lasta niin ei hätää. Mut jotain ois tehtävä että hedelmällisyysluku nousis 1,6:sta edes siihen 1,9 tai jopa 2:een ettei ikäluokat pienenisi enää/vähän vain

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua isääntyä.

Miksi pilata elämänsä lisääntymisellä? Jos 20 vuotta sitten olisin tiennyt mitä vakituinen nainen & perheellistyminen tuo tullessaan, väliin olisi jäänyt. Korkeintaan vela-nainen ja siten että kummallakin oma asunto.

Mutta onneksi nuorempi polvi on fiksumpaa ja tajuaa välttää tämän ansan, joskin toistaiseksi hyödylliset hölmöt ovat enemmistönä.

Vierailija kirjoitti:

Valtio saa hyvin tuloja laittamalla veroparatiisikikkailun kuriin, pistämällä pankkitukea saaneet pankit maksamaan takaisin minkä vääryydellä saivat  ja laittamalla kovempaa veroa pääomatuloille. Nää on ihan poliittisia juttuja.

Mitä enemmän pääomatuloja verotetaan, sitä vähemmän ihmiset sijoittavat, ja toisaalta myös sitä enemmän ne kaikkein rikkaimmat panostavat verosuunnitteluun, vaikka sitten kansalaisuutta vaihtamalla Bjorn Wahlroosin malliin. Ei ole siis mitään takeita siitä, että pääomaverotusta kiristämälla valtio varsinaisesti tienaisi. Kun muutenkin yksi iso ongelma talouden suhteen on se, että kansalaiset makuuttavat rahojansa käyttötileillä sijoittamisen sijaan, niin ei siihen rahojen "töihin laittamiseen" ainakaan pääomaverotusta kiristämällä kannusteta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua isääntyä.

Miksi pilata elämänsä lisääntymisellä? Jos 20 vuotta sitten olisin tiennyt mitä vakituinen nainen & perheellistyminen tuo tullessaan, väliin olisi jäänyt. Korkeintaan vela-nainen ja siten että kummallakin oma asunto.

Mutta onneksi nuorempi polvi on fiksumpaa ja tajuaa välttää tämän ansan, joskin toistaiseksi hyödylliset hölmöt ovat enemmistönä.

Mitä  vakituinen nainen ja perheellistyminen on tuonut tullessaan? oletan että jotain negatiivista, kerrotko lisää? jos sulla ei olisi perhettä niin millaiseksi kuvittelet sen elämän, mikä siinä olisi paremmin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua isääntyä.

Miksi pilata elämänsä lisääntymisellä? Jos 20 vuotta sitten olisin tiennyt mitä vakituinen nainen & perheellistyminen tuo tullessaan, väliin olisi jäänyt. Korkeintaan vela-nainen ja siten että kummallakin oma asunto.

Mutta onneksi nuorempi polvi on fiksumpaa ja tajuaa välttää tämän ansan, joskin toistaiseksi hyödylliset hölmöt ovat enemmistönä.

Minulle ei ole vielä selvinnyt mitä ihmiset sitten oikein tekevät koko elämänsä jos ei paria lasta ehdi kasvattaa 80 vuoden aikana! En kritisoi, kiinnostaa vain. Itse olen kouluttautunut kaupunkilainen, mutta vakaa aikomus on jossain välissä lisääntyä jos löytyy sopiva kumppani :D sillehän ei sitten voi mitään jos ei löydy, yh:ksi en halua tietentahtoen alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ei halua isääntyä.

Miksi pilata elämänsä lisääntymisellä? Jos 20 vuotta sitten olisin tiennyt mitä vakituinen nainen & perheellistyminen tuo tullessaan, väliin olisi jäänyt. Korkeintaan vela-nainen ja siten että kummallakin oma asunto.

Mutta onneksi nuorempi polvi on fiksumpaa ja tajuaa välttää tämän ansan, joskin toistaiseksi hyödylliset hölmöt ovat enemmistönä.

Mitä  vakituinen nainen ja perheellistyminen on tuonut tullessaan? oletan että jotain negatiivista, kerrotko lisää? jos sulla ei olisi perhettä niin millaiseksi kuvittelet sen elämän, mikä siinä olisi paremmin?

Ei tuolla lassukalla ole ollut koko ikänään naista.

Ja minähän en lapsia tee. Niin hullua tämä maailman meno. Ja nyt Suomikin lopullisesti pilattu, kiitos maahantunkeutujien. Ei ole nimittäin enää mikään lintukoto tämä. Ja suomalaiset ne vaan hyysää ja hyysää. Olen niin väsynyt. -_-