Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työssäkäyvät valmiita mihin vain, kunhan kukaan ei saa tukia
15.12.2015 |
Palstan perusteella työssäkäyvät eivät inhoa mitään niin paljon kuin sitä, että joku saa tukia. Tukia saavan ihmisen elämä on pelkkää laiskottelua ja lorvimista eikä hän koskaan tule tekemään mitään hyödyllistä. Tuet ovat pois työssäkäyvän kukkarosta ja laskevat hänen elämänlaatuaan puolella. Työssäkäyvä ihminen on eliittiä, joka ei tule koskaan elämänsä tarvitsemaan mitään tukea.
.
Olen itsekin työssäkäyvä, mutta kummastelen tätä muiden työssäkäyvien ajatusmaailmaa. Mikään ei tuota yhtä suurta tyydytystä kuin uutiset siitä, että tukia leikataan. Kyllä minustakin olisi (itsekästä mutta totta) mukavinta käyttää kaikki rahani vain itseeni ja saada vähän luksusta arkeen, mutta ymmärrän tukien tarpeen.
.
Monissa kohdissa nämä tukia vastustavat työssäkäyvät ovat lyhytnäköisiä ja jopa tyhmiä. Mielessä pyörii kuva että jokainen tukea saava on lihava, päihdeongelmainen ja sysilaiska viiden lapsen äiti, tai muuta ikävää. Sitten saadaan tyydytystä, kun tämä riistäjä ei enää pysty riistämään. Palstan keskusteluissa on aina esimerkkinä joku tapaus "kun olin lapsi, kaverini perheessä oli alkoholistiaikuinen" tai muu yksittäistapaus.
Totuus on että tukien saaminen ei kerro mitään ihmisestä. Kaupungilla ties kuka "normaalin, hyvin pärjäävän ja mukavan" näköinenkin voi saada jotain tukea.
.
Oikeasti tuista on pitkällä tähtäimellä paljonkin taloudellista hyötyä yhteiskunnalle. Oli kyse sitten mielenterveydestä, syrjäytymisestä, erilaisista kierteistä tai lasten eriarvoistumisesta... Minulle ei ole ylitsepääsemätöntä maksaa osuus palkastani turvallisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Kyllä se minuakin epäsuorasti hyödyttää.
.
Tarkoitan tässä aloituksessa tuilla kaikkea rahallisesta tuesta erilaisiin muihin palveluihin.
Kommentit (394)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No siinä sulle jo vähän alkulämmittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on väärin että saman elintason saa tuilla kuin töissä käymällä. Kyllä työnteon pitäisi olla AINA kannattavampaa kuin tukien saaminen.
Niin pitäisi mutta kun ei pysty. Itse ainakin tekisin töitä vaikka näilläkin ehdoilla: 45h per viikko ja tilille tippuisi aina vaikka tasan tonni nettona. Olisin onnellinen.
Olisin onnellinen kun olisi joku paikka minne mennä jotakin tekemään.
En kannata sitäkään että ne kenelle ei töitä riitä pitäisi näännyttää ja kiduttaa henkihieveriin.
Turha kannustaa ihmisiä töihin tukia leikkaamalla, koska ei ole töitä. Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää.
Työttömien haukkujat voivat luovuttaa sen oman duuninsa ahkerimmille ihmisille. Silloin kun minulla töitä oli, en koskaan ehtinyt miettiä ketään "loispummeja", ei olisi tullut mieleenkään.
Mene ulkomaille töitä hakemaan. Kuka sinulle on luvannut, että saat loputtomiin kotiseudullasi istua työttömänä muiden elätettävänä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No siinä sulle jo vähän alkulämmittelyä.
Sori, en seuraa linkkejä palstoilla. Sano asiasi omin sanoin, jos sinulla on sanottavaa. Muussa tapauksessa olet minun näkökulmastani vaiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No siinä sulle jo vähän alkulämmittelyä.
Sori, en seuraa linkkejä palstoilla. Sano asiasi omin sanoin, jos sinulla on sanottavaa. Muussa tapauksessa olet minun näkökulmastani vaiti.
Siinä oli linkki videoon Kreikan mellakoista. Nähtävästi haluat tännekkin kansan kaduille riehumaan ja polttamaan autoja ja heittelemään polttopulloja rakennuksiin yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No, kuulun keskiluokkaan. En usko vallankumoukseen näiden vellihousujen kanssa, mutta yksittäisiä raakoja tekoja se varmasti poikisi ehdottamasi "lääkkeet".
En minä ainakaan miettisi ulkomaille lähtöä rahattomana. Mistä asunto, mistä töitä. Miten selvitä talven pakkasista, mielummin tappaisin sinut ja asuisin asunnossasi. Tämä vain tällaisena teoreettisena pohdintana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No siinä sulle jo vähän alkulämmittelyä.
Sori, en seuraa linkkejä palstoilla. Sano asiasi omin sanoin, jos sinulla on sanottavaa. Muussa tapauksessa olet minun näkökulmastani vaiti.
Siinä oli linkki videoon Kreikan mellakoista. Nähtävästi haluat tännekkin kansan kaduille riehumaan ja polttamaan autoja ja heittelemään polttopulloja rakennuksiin yms.
Mellakat tulivat ja menivät. Vakuutusyhtiöt korvasivat autot. Kukaan ei kuollut, omaisuus ei vaihtanut omistajaa. Hallitus vaihtui, mutta politiikka ei. En katsonut pätkääsi, mutta taisit juuri läväyttää impotenssisi kaiken kansan nähtäväksi. :-)
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on väärin että saman elintason saa tuilla kuin töissä käymällä. Kyllä työnteon pitäisi olla AINA kannattavampaa kuin tukien saaminen.
Kyllä, mutta työtön ei itse välttämättä tälle mitään voi. Itse sain verotuksen jms. takia työttömänä käteen 300 e vähemmän kuin työssä. Onneksi pääsin taas töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
Ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle historiaan, riittää 1989 vallankumous Romaniassa.
"Tapahtumat alkoivat mielenosoituksilla Timișoarassa, levisivät mellakoiksi Bukarestissa ja muualla maassa, kiihtyivät taisteluiksi vallankumouksellisten joukkojen ja kommunistihallinnon kannattajien välillä, ja päättyivät maan presidentti Nicolae Ceaușescun ja hänen vaimonsa Elenan teloitukseen." https://fi.wikipedia.org/wiki/Romanian_vallankumous_1989
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta itse olen kaksi yliopistotutkintoa suorittanut työtön tuilla elävä loinen. Kai kaikki nyt ymmärtävät sen tosiasian, että töitä ei ole ja sen takia ihmiset joutuvat tuilla elämään?
Olen tehnyt jopa palkatonta työtä (työkokeilu) tavoitteenani työllistyä työkokeilupaikkaan kokeilujakson jälkeen. Eipä ole (yllätys yllätys) säästösyistä onnistunut, vaan minun jälkeeni otetaan uusi palkaton työkokeilija taloon. Tuo on siis sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa mitä moni kannattaa. Miksi? Miksi toisilla on oikeus saada työstä palkkaa, lomia ja eläkettä, mutta toisten olisi tehtävä sama duuni sosiaaliturvaa vastaan? Tuossahan on työssäkäyvän omakin työpaikka vaarasa, kun tilalle voidaan ottaa ilmainen työkokeilija.
Mielestäni kaikki työkokeilut, kuntouttavat työtoiminnat ja muut leikkityöpaikat pitäisi lailla kieltää ja sen sijaan tarjota ihan oikeaa työtä palkkaa vastaan. Minä ainakin olen käsittänyt asian niin, että työstä kuuluu saada palkkaa eikä tukia. Miten tämä ei mene joidenkin ymmärrykseen mitenkään?
Summa summarum; koska yhteiskunta ei pysty palkkatyötä tarjoamaan, on ihmisellä oikeus saada tukea elämiseen. Ihmisellä on mielestäni velvollisuus tehdä työtä, MUTTA samaan aikaan myös oikeus saada palkkaa. Jos palkkaa ei tule, ei työvelvoitettakaan ole. Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Ei tää palstan eläkkeellä oleva loisista huutelija mitään ymmärrä, eikä halua ymmärtää. Hänen ohjeistus on että menkää ulkomaille töihin jos ei Suomessa ole töitä, koska kyllähän ne esi-isätkin silloin joskus tehdastyöläisten aikakauden huipulla menivät paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa johonkin toiseen maailman kolkkaan. Sitäkään hän ei halua ymmärtää ettei niitä töitä ole nykyään missään muuallakaan sen enempää kuin täällä Suomessakaan.
Juu, ei haluta ymmärtää koska se ei ole totta. Tehdassalitöistä ei puhu kukaan muu kuin sinä, joka yrität johtaa lukijoita harhaan. Osaajista on puute maailman kasvavissa talouksissa, ei tehdastyöläisistä. Niitä työpaikkoja on tarjolla vaikka kaikille Suomen työttömille moninkertaisesti. Minä toivon, että valtion talous menee siinä mitassa solmuun, että tukiaisiin on pakko puuttua kovemmalla kädellä kuin ennen ja että sitä kautta saadaan maastamuutto taas käyntiin ja liikaväestö maasta pois.
Kyllä on nyt jollain pahat traumat toisten asumisista. Ei jumalauta. Niitä osaajia löytyy hippasen lähempääkin sitä lattaria kuin jostain Suomesta. Miten sekaisin täytyy olla että jaksaa sivutolkulla jauhaa antaumuksella tällaisista asioista? Oikeastaan melko rasittavan tuntuinen mukanokkela trollihan tuon täytyy olla. Taitaa pukata yksinäisyyttä ja jouluahdistusta, ja sitä sitten oksennetaan tällaisille palstoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kieltämättä joskus vähän ihmetyttää näin sosiaalietujen kanssa työskentelevänä ihmisten näkemys "pakkohan mun on jotain tukea saada, meillä on kuule iso talolaina maksettavana". Tai "No miten mä voisin nyt töihin mennä, mulla on kuule kolme teini-ikäistä kotona hoidettavana".
Ihmiset ovat siis tottuneet ajattelemaan, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa "ihan kiva elämä" jokaiselle, joka on tänne syntynyt. Nytkin suomalaiset maksavat jättimäisiä veroja. Ei ihmekään, että jotkut laskevat kotona makaamisen olevan omaan panokseen suhteutettuna edullisempaa kuin kokopäiväisissä töissä käyminen.
Täällä myös usein kommenteista ilmenee, että useat kuvittelevat kaikkien työttömien suorastaan hinkuvan töihin. Kyllä sellaisiakin työttömiä on paljon, mutta usein he aikanaan työllistyvät. Ongelmana ovat sitten nämä pitkäaikaistyöttömät, joilla on monenlaista elämänhallinnan ongelmaa, mutta jotka eivät ole siinä mielessä sairaita, että he olisivat oikeutettuja eläkkeisiin tai etuihin. Kyllä siellä työttömissä on todella paljon niitä, joille työn tekeminen on kauhistus. Sitä ei voi oikeasti kieltää. Ihmiset katsovat, että heillä on myös oikeus valikoida mukavia töitä. Esim. provikkapalkkaiset tai osa-aikaiset työt eivät kelpaa. Paras vaan, että sosiaalitukia laskettaisiin, jolloin olisi pakko ottaa mitä hyvänsä työtä tukien päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
No, kuulun keskiluokkaan. En usko vallankumoukseen näiden vellihousujen kanssa, mutta yksittäisiä raakoja tekoja se varmasti poikisi ehdottamasi "lääkkeet".
En minä ainakaan miettisi ulkomaille lähtöä rahattomana. Mistä asunto, mistä töitä. Miten selvitä talven pakkasista, mielummin tappaisin sinut ja asuisin asunnossasi. Tämä vain tällaisena teoreettisena pohdintana.
Huomioihan teoreettisissa pohdinnoissasi, että vallankumokset harvoin onnistuvat. Onnistuessaankin ne pakkaavat syömään lapsensa. Paljon useammin me, joilla on hyvin, onnistumme torjumaan asuntoon pyrkijät. Vaikka onnistuisitkin minut tappamaan, miten kuvittelet selviäväsi minun asunnossani, kun sukulaiseni ampuvat sinut sinne?
Aseet on meilläkin, jos tuolle tielle lähdetään ja paljon parempi terveys ja osaaminen kuin noilla guyfawkespelleillä. Katso vaikka sitä lörppää, joka haavoittui kumiluodista silmäkulmaansa. Kuvitteletko, että hänestä olisi ottamaan kenenkään asuntoa? Hupsuttule sinä vaan vallankumosta, mutta todennäköisyys on aina sellaisen onnistumista vastaan. :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on väärin että saman elintason saa tuilla kuin töissä käymällä. Kyllä työnteon pitäisi olla AINA kannattavampaa kuin tukien saaminen.
Juuri näin. Sosiaaliturva 80-90 -luvulla oli mielestäni toimiva ja perusteltu. Olin mielelläni mukana rahoittamassa mitä silloin katsottiin olevan lapsiperheille välttämätöntä.
Nyt välttämättömyydeksi mielletään oma auto (johon minulla työssäkäyvänä ei ole varaa!), telkkari (jota en töiden takia ehdi katsoa), ilmainen päiväkoti (vaikka vanhempi on kotona) ja tuetut kotimaan ja ulkomaan lomat (en jaksa edes avautua näistä...).
Nyt olen ollut työelämässä 30 vuotta. Työnteko tuntuu koko kropassa. Tahti on kovempi kuin koskaan aikaisemmin ja työpäivät 10-tuntisia. Jokaisesti kovalla työllä ansaitsemastani eurosta minulta viedään 38%+6%, jotta jollakin olisi ilmainen auto, telkkari, tarpeeton päivähuolto ja ilmaiset lomat.
En jaksa kohta enää. Oikeasti, en jaksa.
Samoin. Ja tiedän tällaisia harkinnanvaraisia tukia repivän. Syö kyllä omaa motivaatiota rutkasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta itse olen kaksi yliopistotutkintoa suorittanut työtön tuilla elävä loinen. Kai kaikki nyt ymmärtävät sen tosiasian, että töitä ei ole ja sen takia ihmiset joutuvat tuilla elämään?
Olen tehnyt jopa palkatonta työtä (työkokeilu) tavoitteenani työllistyä työkokeilupaikkaan kokeilujakson jälkeen. Eipä ole (yllätys yllätys) säästösyistä onnistunut, vaan minun jälkeeni otetaan uusi palkaton työkokeilija taloon. Tuo on siis sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa mitä moni kannattaa. Miksi? Miksi toisilla on oikeus saada työstä palkkaa, lomia ja eläkettä, mutta toisten olisi tehtävä sama duuni sosiaaliturvaa vastaan? Tuossahan on työssäkäyvän omakin työpaikka vaarasa, kun tilalle voidaan ottaa ilmainen työkokeilija.
Mielestäni kaikki työkokeilut, kuntouttavat työtoiminnat ja muut leikkityöpaikat pitäisi lailla kieltää ja sen sijaan tarjota ihan oikeaa työtä palkkaa vastaan. Minä ainakin olen käsittänyt asian niin, että työstä kuuluu saada palkkaa eikä tukia. Miten tämä ei mene joidenkin ymmärrykseen mitenkään?
Summa summarum; koska yhteiskunta ei pysty palkkatyötä tarjoamaan, on ihmisellä oikeus saada tukea elämiseen. Ihmisellä on mielestäni velvollisuus tehdä työtä, MUTTA samaan aikaan myös oikeus saada palkkaa. Jos palkkaa ei tule, ei työvelvoitettakaan ole. Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Jos sinulla on oikeus saada tukea elämiseen kuten väität, niin mistä tulee minulle velvollisuus maksaa tukesi? Yhtä lailla voin minä sanoa, että sinun oikeutesi on työllistää itsesi ulkomailla missä työtä nyt sitten löydätkin.
Toisekseen, kuka sinulle on luvannut, että sinun kuuluu saada yhdestä työstä niin paljon palkkaa että elät sillä? Yhtä hyvin voimme sanoa, että saat tehdä niin montaa työtä, että yhteenlasketut palkkasi riittävät elantoosi.
Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Huokaus.
No, kysytään sitten vaikka sitä, että mistä sinulle tulee oikeus saada palkkaa työstäsi? Et ilmeisesti ymmärrä, että töitä ei ihan oikeasti ole. Esimerkiksi minä en voi muuttaa mieheni työn takia ulkomaille etsimään töitä. Tai no, sinun mielestäsi varmasti voisin jättää perheeni ja muuttaa toiselle puolelle maapalloa, mutta kyllä nyt joku järki pidetään päässä, eikö niin? Onko ihminen työtä varten vai työ ihmistä varten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tänne tunkee viron skeidaa, eikä ketään kiinnosta koska maan rakenne on täysin toisenlainen. Lisäksi sillä on manneryhteys eurooppaan yms. Painolastina ja köyhien kyykyttämisen helpottamisena pitkä "ura" neuvostoliiton alaisena.
Eroa on kuin yöllä ja päivällä.
Jotenkin tulee väkisinkin mieleen Etelä-Korea ja Pohjois-Korea, sitten joku yrittää sovittaa niitä keskenänsä.
Ei sillä ole väliä kiinnostaako sinua vai ei ja mitä mieltä olet maan rakenteesta. Kun tukiruuvia hiljalleen väännetään pienemmälle, rupeat sinäkin miettimään siirtolaiseksi lähtemistä. Ihan kuten virolaiset ja kreikkalaiset tekevät jo nyt.
En tietenkään. Sitten mietin, että jos tapan sut, niin saan sun asunnon ja varat haltuun.
Niinhän sinä rassuparka fantasioit, kun ei sinusta muuhun ole. Minä puolestaan katson mihin suuntaan Kreikka kehittyy, koska se on meidänkin tiemme. Eipä näy sinun hekumoimaasi vallankumosta, jossa köyhät nousisivat tappaamaan vauraat.
Sinut otan tosissani vasta, kun keskiluokka on kannallasi. Siihen saakka sinä olet vain guyfawkespellenaamari naamallasi keikkaroiva hölösuu :-)
Ei tarvitse mennä kovinkaan pitkälle historiaan, riittää 1989 vallankumous Romaniassa.
"Tapahtumat alkoivat mielenosoituksilla Timișoarassa, levisivät mellakoiksi Bukarestissa ja muualla maassa, kiihtyivät taisteluiksi vallankumouksellisten joukkojen ja kommunistihallinnon kannattajien välillä, ja päättyivät maan presidentti Nicolae Ceaușescun ja hänen vaimonsa Elenan teloitukseen." https://fi.wikipedia.org/wiki/Romanian_vallankumous_1989
Hienoa. Miltä näyttää Romania tänään? Onko työttämän tukiaisparatiisi :-) Taisi olla työttömän näkökulmasta Ceausescun ollessa vallassa. Tuollainen vallankumous, joka romahduttaisi ylettömän tukiaisverkoston, kelpaisi minullekin. Sinä se et edes näytä tajuavan milloin esimerkkisi eivät toimi argumenttisi puolesta, koska heittelet omia väitteitäsi kumoavia esimerkkejä....
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä joskus vähän ihmetyttää näin sosiaalietujen kanssa työskentelevänä ihmisten näkemys "pakkohan mun on jotain tukea saada, meillä on kuule iso talolaina maksettavana". Tai "No miten mä voisin nyt töihin mennä, mulla on kuule kolme teini-ikäistä kotona hoidettavana".
Ihmiset ovat siis tottuneet ajattelemaan, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa "ihan kiva elämä" jokaiselle, joka on tänne syntynyt. Nytkin suomalaiset maksavat jättimäisiä veroja. Ei ihmekään, että jotkut laskevat kotona makaamisen olevan omaan panokseen suhteutettuna edullisempaa kuin kokopäiväisissä töissä käyminen.
Täällä myös usein kommenteista ilmenee, että useat kuvittelevat kaikkien työttömien suorastaan hinkuvan töihin. Kyllä sellaisiakin työttömiä on paljon, mutta usein he aikanaan työllistyvät. Ongelmana ovat sitten nämä pitkäaikaistyöttömät, joilla on monenlaista elämänhallinnan ongelmaa, mutta jotka eivät ole siinä mielessä sairaita, että he olisivat oikeutettuja eläkkeisiin tai etuihin. Kyllä siellä työttömissä on todella paljon niitä, joille työn tekeminen on kauhistus. Sitä ei voi oikeasti kieltää. Ihmiset katsovat, että heillä on myös oikeus valikoida mukavia töitä. Esim. provikkapalkkaiset tai osa-aikaiset työt eivät kelpaa. Paras vaan, että sosiaalitukia laskettaisiin, jolloin olisi pakko ottaa mitä hyvänsä työtä tukien päälle.
Minua enemmän ihmetyttää mihin sinun työtäsi tarvitaan? Otetaan perustulo käyttöön ja kenkää sinun kaltaisille turhille yhteiskunnan loisille jotka kuppaatte vaan julkisia varoja ja ette osaa edes tehdä työtänne.
Muualla maailmassahan nuoret asuvat hyvin pitkään kotona, kunnes elämä on mallillaan. Suomessa pitää heti päästä sosiaaliturvalla johonkin kaksioon elätettäväksi, hankkia vielä lapsiakin siihen hullunmyllyyn jne. Pitäisi ajatella vähän niinkin, että jos hankkii lapsia tähän maailmaan, niin niitä pitäisi olla valmis elättämään vähän pidempään, kunnes siivet oikeasti kantavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta itse olen kaksi yliopistotutkintoa suorittanut työtön tuilla elävä loinen. Kai kaikki nyt ymmärtävät sen tosiasian, että töitä ei ole ja sen takia ihmiset joutuvat tuilla elämään?
Olen tehnyt jopa palkatonta työtä (työkokeilu) tavoitteenani työllistyä työkokeilupaikkaan kokeilujakson jälkeen. Eipä ole (yllätys yllätys) säästösyistä onnistunut, vaan minun jälkeeni otetaan uusi palkaton työkokeilija taloon. Tuo on siis sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa mitä moni kannattaa. Miksi? Miksi toisilla on oikeus saada työstä palkkaa, lomia ja eläkettä, mutta toisten olisi tehtävä sama duuni sosiaaliturvaa vastaan? Tuossahan on työssäkäyvän omakin työpaikka vaarasa, kun tilalle voidaan ottaa ilmainen työkokeilija.
Mielestäni kaikki työkokeilut, kuntouttavat työtoiminnat ja muut leikkityöpaikat pitäisi lailla kieltää ja sen sijaan tarjota ihan oikeaa työtä palkkaa vastaan. Minä ainakin olen käsittänyt asian niin, että työstä kuuluu saada palkkaa eikä tukia. Miten tämä ei mene joidenkin ymmärrykseen mitenkään?
Summa summarum; koska yhteiskunta ei pysty palkkatyötä tarjoamaan, on ihmisellä oikeus saada tukea elämiseen. Ihmisellä on mielestäni velvollisuus tehdä työtä, MUTTA samaan aikaan myös oikeus saada palkkaa. Jos palkkaa ei tule, ei työvelvoitettakaan ole. Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Ei tää palstan eläkkeellä oleva loisista huutelija mitään ymmärrä, eikä halua ymmärtää. Hänen ohjeistus on että menkää ulkomaille töihin jos ei Suomessa ole töitä, koska kyllähän ne esi-isätkin silloin joskus tehdastyöläisten aikakauden huipulla menivät paikkaamaan huutavaa työvoimapulaa johonkin toiseen maailman kolkkaan. Sitäkään hän ei halua ymmärtää ettei niitä töitä ole nykyään missään muuallakaan sen enempää kuin täällä Suomessakaan.
Juu, ei haluta ymmärtää koska se ei ole totta. Tehdassalitöistä ei puhu kukaan muu kuin sinä, joka yrität johtaa lukijoita harhaan. Osaajista on puute maailman kasvavissa talouksissa, ei tehdastyöläisistä. Niitä työpaikkoja on tarjolla vaikka kaikille Suomen työttömille moninkertaisesti. Minä toivon, että valtion talous menee siinä mitassa solmuun, että tukiaisiin on pakko puuttua kovemmalla kädellä kuin ennen ja että sitä kautta saadaan maastamuutto taas käyntiin ja liikaväestö maasta pois.
Kyllä on nyt jollain pahat traumat toisten asumisista. Ei jumalauta. Niitä osaajia löytyy hippasen lähempääkin sitä lattaria kuin jostain Suomesta. Miten sekaisin täytyy olla että jaksaa sivutolkulla jauhaa antaumuksella tällaisista asioista? Oikeastaan melko rasittavan tuntuinen mukanokkela trollihan tuon täytyy olla. Taitaa pukata yksinäisyyttä ja jouluahdistusta, ja sitä sitten oksennetaan tällaisille palstoille.
Näyttää olevan joillekin aivan mahdotonta käsittää, että toisella voi olla eri poliittiset näkemykset kuin itsellä.
Sillä kuinka lähellä osaajat ovat Lattareita, ei ole mitään merkitystä, koska kukaan ei ole 30 tuntia kauempana. Tuleehan Suomeenkin osaajia Intiasta. Siispä voit sinäkin matkustaa töittesi eteen ja lakata esittämästä että minun pitäisi jatkaa sinun kotimökilläsi asustamisen kustantamista.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä joskus vähän ihmetyttää näin sosiaalietujen kanssa työskentelevänä ihmisten näkemys "pakkohan mun on jotain tukea saada, meillä on kuule iso talolaina maksettavana". Tai "No miten mä voisin nyt töihin mennä, mulla on kuule kolme teini-ikäistä kotona hoidettavana".
Ihmiset ovat siis tottuneet ajattelemaan, että yhteiskunnan pitäisi kustantaa "ihan kiva elämä" jokaiselle, joka on tänne syntynyt. Nytkin suomalaiset maksavat jättimäisiä veroja. Ei ihmekään, että jotkut laskevat kotona makaamisen olevan omaan panokseen suhteutettuna edullisempaa kuin kokopäiväisissä töissä käyminen.
Täällä myös usein kommenteista ilmenee, että useat kuvittelevat kaikkien työttömien suorastaan hinkuvan töihin. Kyllä sellaisiakin työttömiä on paljon, mutta usein he aikanaan työllistyvät. Ongelmana ovat sitten nämä pitkäaikaistyöttömät, joilla on monenlaista elämänhallinnan ongelmaa, mutta jotka eivät ole siinä mielessä sairaita, että he olisivat oikeutettuja eläkkeisiin tai etuihin. Kyllä siellä työttömissä on todella paljon niitä, joille työn tekeminen on kauhistus. Sitä ei voi oikeasti kieltää. Ihmiset katsovat, että heillä on myös oikeus valikoida mukavia töitä. Esim. provikkapalkkaiset tai osa-aikaiset työt eivät kelpaa. Paras vaan, että sosiaalitukia laskettaisiin, jolloin olisi pakko ottaa mitä hyvänsä työtä tukien päälle.
Meillä on pienoinen ongelma. Joku on maksanut 40 vuotta veroja ja nyt olet leikkaamassa hänen sosiaaliturvaansa, jota hän on 40 vuotta maksanut. Etkö näe tässä mitään harhaa?
Entäs sellainen joka ei ole koskaan töitä tehnytkään. Onko töitä tehnyt ja oman sosiaaliturvansa ansainnut mielestäsi samalla viivalla.
(sinä tuskin olet päivääkään töitä tehnyt, vaan aikasi menee tällaiseen jaaritteluun)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksanut lukea koko ketjua läpi, mutta itse olen kaksi yliopistotutkintoa suorittanut työtön tuilla elävä loinen. Kai kaikki nyt ymmärtävät sen tosiasian, että töitä ei ole ja sen takia ihmiset joutuvat tuilla elämään?
Olen tehnyt jopa palkatonta työtä (työkokeilu) tavoitteenani työllistyä työkokeilupaikkaan kokeilujakson jälkeen. Eipä ole (yllätys yllätys) säästösyistä onnistunut, vaan minun jälkeeni otetaan uusi palkaton työkokeilija taloon. Tuo on siis sitä vastikkeellista sosiaaliturvaa mitä moni kannattaa. Miksi? Miksi toisilla on oikeus saada työstä palkkaa, lomia ja eläkettä, mutta toisten olisi tehtävä sama duuni sosiaaliturvaa vastaan? Tuossahan on työssäkäyvän omakin työpaikka vaarasa, kun tilalle voidaan ottaa ilmainen työkokeilija.
Mielestäni kaikki työkokeilut, kuntouttavat työtoiminnat ja muut leikkityöpaikat pitäisi lailla kieltää ja sen sijaan tarjota ihan oikeaa työtä palkkaa vastaan. Minä ainakin olen käsittänyt asian niin, että työstä kuuluu saada palkkaa eikä tukia. Miten tämä ei mene joidenkin ymmärrykseen mitenkään?
Summa summarum; koska yhteiskunta ei pysty palkkatyötä tarjoamaan, on ihmisellä oikeus saada tukea elämiseen. Ihmisellä on mielestäni velvollisuus tehdä työtä, MUTTA samaan aikaan myös oikeus saada palkkaa. Jos palkkaa ei tule, ei työvelvoitettakaan ole. Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Jos sinulla on oikeus saada tukea elämiseen kuten väität, niin mistä tulee minulle velvollisuus maksaa tukesi? Yhtä lailla voin minä sanoa, että sinun oikeutesi on työllistää itsesi ulkomailla missä työtä nyt sitten löydätkin.
Toisekseen, kuka sinulle on luvannut, että sinun kuuluu saada yhdestä työstä niin paljon palkkaa että elät sillä? Yhtä hyvin voimme sanoa, että saat tehdä niin montaa työtä, että yhteenlasketut palkkasi riittävät elantoosi.
Yksinkertaista, mutta monille vaikeaa ymmärtää.
Huokaus.
No, kysytään sitten vaikka sitä, että mistä sinulle tulee oikeus saada palkkaa työstäsi? Et ilmeisesti ymmärrä, että töitä ei ihan oikeasti ole. Esimerkiksi minä en voi muuttaa mieheni työn takia ulkomaille etsimään töitä. Tai no, sinun mielestäsi varmasti voisin jättää perheeni ja muuttaa toiselle puolelle maapalloa, mutta kyllä nyt joku järki pidetään päässä, eikö niin? Onko ihminen työtä varten vai työ ihmistä varten?
Oletko koskaan kuullut merimiehistä? He olivat kuukausikaupalla erossa perheestään töissä. Tänä päivänäkin on olemassa sellainen kansa kuin filippiinnit, jotka ovat miljoonittain lähteneet ulkomaille töihin ja jättäneet perheensä kotimaahansa. Jos he voivat sen tehdä, on se ihan realistinen vaatimus sinullekin esitettäväksi.
Se ei minua kiinnosta oletko sinä työtä varten, kunhan minun ei tarvitse oleiluasi maksaa. Maksakoot miehesi kotirouvan vuotesi.
Alue: Aihe vapaa
Kunka pitkään olet Latinalaisessa Amerikassa, Aasiassa tai Afrikassa töitä hakenut?