Musta Barbaari jättänyt lihan ja maitotuotteet

Vierailija kirjoitti:

Mikä barbaari se muka on , joka ei lihaa syö? Musta vegaani?

Ei rimmaa ihan samalla tavalla mutta saanee keikat ainakin kerran täyteen touhutädeistä ja rastatytöistä :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä ohis mutta ei elämä ole elämisen arvoista ilman medium pihviä ja hyvää punaviiniä

Mikään ei ole niin hyvää kuin piiskatusta koirasta tehdyt pihvit! Maiskis! Alkoholia  en tarvitse, koske se samentaa kosketusta maailmaan ja on mielestäni heikkojen ihmisten pakokeino.

Miksi juuri piiskattu koira, onko liha mureampaa?

No hyi, musta barbaari on muutenkin ihan vi tun oksettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)

Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.

Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)

Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.

Taisi mennä tunteisiin? :) Tosikko ja vielä tyhmäkin, mutta kova yritys päteä sulla. :)

Oletko huomannut, että sanavarastosi alkaa aina supistua kun nettiraivosi ottaa vallan.

Sanoo tyyppi, joka käy raivolla, elää vastakkainasettelusta ja viholliskuvista, jotka näyttävät olevan hämärän rajamailta. :) Pitäskö sun vaihtaa bissestä kukkaan, kun kiukku ei vaan hellitä? :)

Kaikki meistä eivät tarvitse huumaavia aineita, jotta ajatusmaailmamme tuntuisi normaalilta.

Pidät siis omaa "ajatusmaailmaasi" "normaalina"? Minä ja Dr Phil ollaan sitä mieltä, että se ei ole normaali ja vielä vähemmän terve. :( Suosittelemme vihaterapiaa, kyllä valtio maksaa, kun näytät lääkärissä, mitä olet raivoissasi öyhöttänyt nettiin. Se voisi olla sulle kiva joululahja. :)

Mitä mieltä terapeuttisi on siitä, että kutsut häntä sinnikkäästi Dr Philiksi?

Torakalla on pää irti, mutta marssi jatkuu. Miksi sinä nolaat itseäsi näissä av:n ketjuissa aina uudestaan? Vihaatko itseäsi niin paljon? Sinä olet tyhmä, tylsä ja viihdearvokin on nolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä ole ylimielinen, ap. Sillä et saa ketään puolellesi, aiheutat vain vastareaktion lukijan aivoissa.

Hieno juttu ja erittäin arvostettavaa toki tämä kasvissyöjäksi ryhtyminen.

Ohis, mutta minä olen kyllästynyt tähän asenteeseen, että vegaanien, luonnonsuojelijoiden jne. pitäisi olla mahdollisimman sovittelevia ja anteeksipyyteleviä, ja kertoa kasvissyönnin eduista mahdollisimman kiltisti ja söpösti, jotta voittaisivat ailahtelevaiset ihmiset "puolelleen". Ja jos olet liian hyökkäävä, ihmiset menevät kostoksi syömään kymmenen pihviä ja viisitoista pakettia pekonia.

Mitä helvettiä? Minä en ole vastuussa kenenkään muun syömisistä kuin omistani, enkä kyllä kenenkään muun sanomisista kuin omistani. Jos joku vegaani jossain on ylimielinen paasaaja, se ei ole minun ongelmani. Jos joku lihansyöjä on niin lapsellinen, ettei osaa ajatella asioita asioina vaan "kostoksi" vetää lihaa kaksin käsin koska joku vegaani oli sille joskus ilkeä, niin se ei ole minun ongelmani.

Monet puheissaan ulkoistavat vastuunsa omista syömisistään muille. "Kyllä minäkin olisin suotuisampi kasvissyöntiä kohtaan, mutta koska vegaanit ovat ärsyttäviä, olen tahallani lisännyt lihansyöntiä entisestään." Eli luonnolle ja eläimille kostetaan - ainakin puheiden perusteella tarkoituksella - joidenkin vegaanien oletettu ärsyttävyys.

Kertokaa nyt vielä, miksi kenenkään pitäisi nähdä vaivaa voittaakseen viisivuotiaan tasolla olevia ihmisiä puolelleen?

Syö mitä syöt mutta vedä nyt henkeäkin välillä

Juu, juu - tuttu vähättelevä asenne tuokin.

Oikeasti, minä en ikinä puhu syömisestä kenellekään mitään. En vaan jaksa. Kyllä useimmat ihmiset nykyään jo tietävät, mitä lihansyönti tekee ympäristölle ja miten tuotantoeläimiä kohdellaan. Jos ihmiset eivät jaksa välittää, niin sitten eivät jaksa. Ei sellaisia ihmisiä "voiteta puolelleen" maanittelemalla ja kerjäämällä sen enempää kuin paasaamallakaan.

Sinä vaikutat harjaantuneelta loukkaantujalta.

Koska en jaksa saarnata ihmisille, joita ei saarnat kiinnosta? Ok, tulkinta tuokin :D

Taisi osua ja upota. Onko kaverit alkaneet välttelemään kun eivät enää jaksa sinua?

Ei, eivät ole. En tiedä, luitko ensimmäistä viestiäni ollenkaan. Minä siis en puhu syömisestä kenellekään mitään, enkä ole koskaan puhunutkaan - paitsi jos joku kysyy, ja silloinkin mahdollisimman lyhytsanaisesti. Olen ihan nettikeskusteluja lukemalla huomannut, että ei ihmisille puhumisesta olisi minkäänlaista hyötyä, koska kaikki tietävät nämä asiat jo mutta tekevät silti mitä lystäävät. Netissä olen myös törmännyt tähän jännään lapselliseen ilmiöön, että uhotaan lisäävänsä lihansyöntiä koska vegaanit ärsyttävät. Live-elämässä en sellaista ole huomannut. Ehkä siksi, että ystäväni ovat fiksuja ihmisiä.

Kuten sanottua, en ota stressiä kenenkään muun tekemisistä kuin omistani.

Sanot että ihmiset "uhkaavat" lihansyönnillä, uhkailevatko he sinua usein myös "veden" juonnilla? Olisiko loogisempaa, että ihmiset eivät jaksa kuunnella kulttimaista kiihkoa kovin kauaa vaan antavat ilmi että päättävät ihan itse syömisestään.

Se mikä itseäni ihmetyttää, että vegaanit eivät ikinä mieti mikä heissä saa aikaan niin voimakkaan reaktion. Ajatuskin siitä, että jokin siinä lähestymistavassa ja tavassa kommunikoida saa negatiivisen vastaanoton, torjutaan voimakkaasti - ikäänkuin uskovaiset torjuvat ajatuksen siitä, että ehkä heidän oma lahkonsa ei ole Se Oikea.

Heh, sinähän vasta oletkin positiivinen kommunikoija. Yleistät, loukkaat ja itket ja oletat, että pitäisi ottaa vakavasti. Mee mussuttamaan pekonia ja ajamaan autolla pihalla ympyrää äläkä haaskaa ihmisten aikaa enempää jankuttamalla paskaa. Tai tee joku "ÖyhöTrolli45-v"-nimimerkki, että tiedän hypätä typeryyksiesi ylitse. :)

Meni tunteisiin, ei löydy argumenttia mutta sen sijaan että tutkisit ajatuksiesi todenmukaisuutta niin hyökkäät ja linnoittaudut entistä syvemmälle. Tulevaisuutesi ei näytä valoisalta.

Positiivinen kommunikoija jatkaa Ylilauta-jonnen sanavarastolla. :) Sun kristallipallo on yhtä samea kuin itkuiset silmäsi. Korkkaa uusi olut ja keksi jotain parempaa. :)

Hymiöt tarkoittanevat, ettet itsekään ota itseäsi vakavasti.

Taisi mennä tunteisiin? :) Tosikko ja vielä tyhmäkin, mutta kova yritys päteä sulla. :)

Oletko huomannut, että sanavarastosi alkaa aina supistua kun nettiraivosi ottaa vallan.

Sanoo tyyppi, joka käy raivolla, elää vastakkainasettelusta ja viholliskuvista, jotka näyttävät olevan hämärän rajamailta. :) Pitäskö sun vaihtaa bissestä kukkaan, kun kiukku ei vaan hellitä? :)

Kaikki meistä eivät tarvitse huumaavia aineita, jotta ajatusmaailmamme tuntuisi normaalilta.

Pidät siis omaa "ajatusmaailmaasi" "normaalina"? Minä ja Dr Phil ollaan sitä mieltä, että se ei ole normaali ja vielä vähemmän terve. :( Suosittelemme vihaterapiaa, kyllä valtio maksaa, kun näytät lääkärissä, mitä olet raivoissasi öyhöttänyt nettiin. Se voisi olla sulle kiva joululahja. :)

Mitä mieltä terapeuttisi on siitä, että kutsut häntä sinnikkäästi Dr Philiksi?

Torakalla on pää irti, mutta marssi jatkuu. Miksi sinä nolaat itseäsi näissä av:n ketjuissa aina uudestaan? Vihaatko itseäsi niin paljon? Sinä olet tyhmä, tylsä ja viihdearvokin on nolla.

Eikö olekin inhottavaa kun ei voi estää ihmisiä esittämästä epämukavia kysymyksiä? ;) Siinä ihan kiehahtaa joillakin.

Fiksuna voinet vastata tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin? Nyt on kuulunut vain tuulen huminaa ja saranoiden kitinää.

Miksi vegaanit eivät ole tuominneet niitä ideologiansa edustajia joiden vauvat ovat kuolleet tai vammautuneet vanhempien vegaani-ideologian vuoksi, lapsille syötetty heille kelpaamatonta ruokaa.

Samoin, monia kissoja on kuollut koska omistaja on itsepintaisesti uskonut niiden pystyvän elämään kasvisruoalla.

Ilman keinotekoisia valmisteita, ravintolisiä ja vitamiineja, ihminen ei elä kasvisruoalla. Tätä ei toki mainosteta niille, joita houkutellaan mukaan.

Liikkeestä - ja se on nimenomaan liike, ideologia - oman terveydentilansa vuoksi eronneet leimataan epäihmisiksi. Heitä halvennetaan ja pyydetään liikkeessä olevia katkaisemaan kaikki välinsä näihin ihmisiin.

Mikään terveysviranomainen maailmassa ei suosittele vegaani ruokavaliota sekasyönnin sijasta.

Ranskalainen lapsi kuoli vegaanivanhempien syöttämän ruokavalion vuoksi, vitamiinien puutteeseen. Vanhemmat omaksuivat ruokavalion katsottuaan TV-dokumentin lehmien kohtelusta.

"The couple did not follow doctor’s advice to take their baby to hospital when she was suffering from bronchitis and was losing weight when they went for the nine-month check-up.

‘They preferred applying clay or cabbage poultices whose recipes they found in their books. These are people who read the wrong thing at the wrong time"

- Defence lawyer Stephane Daquo

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1371172/French-vegan-couple-fac…

Ja eri tapaus.

Lapsi kuoli vanhempien tiukan lacto-ovo vegetaari dietin vuoksi.

"It is believed Ndingeko’s parents belong to the Seventh-day Adventist Church, whose members follow a lacto-ovo vegetarian diet – one that allows milk and eggs, but not animal flesh."

http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/10600639/Baby-dies…

Eläinrakkaat vegaanit miltei tappoivat kissanpennun ideologiallaan:

"It turns out that a diet of potatoes, rice milk and pasta is bad for pussy. Veterinarians in Australia who cared for a violently ill vegan kitten are warning pet owners not to "force ideologies" on their pets, the Herald Sun reports."

http://www.huffingtonpost.com/2013/07/24/kitten-vegan-diet-nearly-dies_…

Missä kaikki maailmanpelastajat kertomaan, että veganismi on älykkäiden, ajattelevien, moraalisesti ylivoimaisten, superterveiden ja kuolemattomien ihmisten valinta?

Miksi tämä terve elämäntapa tuottaa näin paljon kärsimystä ja kuolemaa?

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Tämä. Tässä on vegaanin koko moraali ja ajattelutapa kiteytettynä. Sillä ei ole merkitystä, kuka kuolee tai kärsiin, kunhan noudatat ideologiaa.

Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikki maailmanpelastajat kertomaan, että veganismi on älykkäiden, ajattelevien, moraalisesti ylivoimaisten, superterveiden ja kuolemattomien ihmisten valinta?

Miksi tämä terve elämäntapa tuottaa näin paljon kärsimystä ja kuolemaa?

Mikä on "näin paljon"? Äskeiset linkkisi? Se on "paljon"? Vähänpä tiedät tästä maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Eli eläinten ja ihmisten kärsimys ja kuolema on täysin ok, eikä merkitse mitään, kunhan se ei mitenkään liity lihapitoisen ruoan valmistukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Tämä. Tässä on vegaanin koko moraali ja ajattelutapa kiteytettynä. Sillä ei ole merkitystä, kuka kuolee tai kärsiin, kunhan noudatat ideologiaa.

Kiitos.

Huomasitko, että sinulla ei ollut vastauksia kysymyksiini. Johtopäätös oli sen sijaan valmiiina, loukatun lapsen primitiivireaktio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä kaikki maailmanpelastajat kertomaan, että veganismi on älykkäiden, ajattelevien, moraalisesti ylivoimaisten, superterveiden ja kuolemattomien ihmisten valinta?

Miksi tämä terve elämäntapa tuottaa näin paljon kärsimystä ja kuolemaa?

Mikä on "näin paljon"? Äskeiset linkkisi? Se on "paljon"? Vähänpä tiedät tästä maailmasta.

Eli vegaanit eivät piittaa näiden ihmisten ja eläinten kärsimyksestä? Tämä on sitä parempaa kärsimystä koska tapahtui ideologian ehdoilla?

Kannatat siis kuolemaa, kärsimystä ja tuskaa kunhan se palvelee omaa ideologiaasi. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Eli eläinten ja ihmisten kärsimys ja kuolema on täysin ok, eikä merkitse mitään, kunhan se ei mitenkään liity lihapitoisen ruoan valmistukseen?

En huomannut tekstissäsi vastauksia kysymyksiini. Sekopäisen möläytyksen kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Tämä. Tässä on vegaanin koko moraali ja ajattelutapa kiteytettynä. Sillä ei ole merkitystä, kuka kuolee tai kärsiin, kunhan noudatat ideologiaa.

Kiitos.

Huomasitko, että sinulla ei ollut vastauksia kysymyksiini. Johtopäätös oli sen sijaan valmiiina, loukatun lapsen primitiivireaktio.

Sinä ja kaltaisesi kuolemankulttilaiset ette ikinä myöntäisi mitään väärää tapahtuneen, mielellänne piilottaisitte koko asian. Mutta totuus seuraa teitä, teihin ei luoteta koska ihmiset tietävät etenevissä määrin että olette valmiita tappamaan lapsia oman ideologianne edistämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lihansyöjä on kiinnostunut kissanpennun eli eläimen kohtalosta? Olisiko tapettu eläin pitänyt syödä, että homma olisi ollut ok?

Lapsia kuolee maailmalla kuin kärpäsiä. Miksi yhden sekopäisen kuollut lapsi merkitsee enemmän kuin toisen sekopään lapsi?

Eli eläinten ja ihmisten kärsimys ja kuolema on täysin ok, eikä merkitse mitään, kunhan se ei mitenkään liity lihapitoisen ruoan valmistukseen?

En huomannut tekstissäsi vastauksia kysymyksiini. Sekopäisen möläytyksen kyllä.

Sattuuko päähän kun oma ideologia tappaa ihmisiä ja eläimiä mutta on vaan pakko huutaa aatteen sanomaa?

Varokaa kulttilaiset, laki ei anna anteeksi vaikka teidän mielestänne ei ole mitään väärää:

"French couple who refused to take their sick and undernourished daughter to hospital were sentenced to five years in jail"

http://www.theguardian.com/world/2011/apr/01/joel-sergine-le-moaligou-c…