Ihan rehellisesti: pitääkö kukaan mies naisella lyhyistä hiuksista?

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Karvaa se vaan on.

Jos se putoaa parturissa lattialle, niin kasvaahan tuo moppi takaisin siihen lerputtamaan.

Mitä väliä, mikä miellyttää miesten silmiä? Kunhan hiusten omistaja itse tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Mitä kertoo sinusta, että sinun pitää tulla irvimään ja pilkkaamaan?

Miksi kummassa naiset eivät saisi pitää enemmän lyhyestä tukasta naisella? Olet kieltämässä jopa peukuttamisen, niin perusteellisesti haluaisit tukahduttaa oikeuden osallistua keskusteluun naisten omalla palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Minulla on 0-42 v ollut lyhyet hiukset, tiedä sitten onko vauvasta alkaen ollut tanttatätitukka. Pidän lyhyitä hiuksia itselleni ylivoimaisen sopivina ja helppous ei ole mikään kriteeri, tosiaankaan. Pesen ja laitan hiukset joka päivä. Olen valmis näkemään vaivaa ulkonäköni suhteen (toisin kuin ne roikkoletit ja ponnarillekietaisijat, jotka luulevat että se viiden hiuksen hiirenhäntä on naisen kruunu ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Mitä kertoo sinusta, että sinun pitää tulla irvimään ja pilkkaamaan?

Miksi kummassa naiset eivät saisi pitää enemmän lyhyestä tukasta naisella? Olet kieltämässä jopa peukuttamisen, niin perusteellisesti haluaisit tukahduttaa oikeuden osallistua keskusteluun naisten omalla palstalla.

Naisten omalla palstalla?! Täh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomio: kun naisilta kysellään pitävätkö he jostakin ominaisuudesta miehellä, kaikki vastaukset alkavat: "minä ainakin...", "minun mielestäni...". Kun miehiltä kysellään, suurin osa vastauksista on "miehet eivät", "miehet tykkää..." Eli miehet kuvittelevat voivansa puhua koko sukupuolensa puolesta. Yleistä mielipidettä vastustavat miehet kommentoivat sitten paljon aremmin "olen kyllä eri mieltä, minä ainakin..."

Miehet ovat yleensäkin aina valmiimpia pönkittämään stereotypioita ja pelkäävät enemmän asettua muiden miesten mielipidettä vastaan.

Kyllä, minulla on lyhyt (upea) tukka. Huomioni pitää silti paikkansa.

Minä ainakin kirjoitin "minunkin mielestäni", olen mies, olen yksilö ja pidän pitkistä hiuksista. Naiset taas eivät voi sietää sitä, että suuri osa miehistä on jostain asiasta samaa mieltä

Sinulta sitten jäi huomaamatta, että kirjoitin "suurin osa", en "kaikki". Sinulla oli nyt niin kiire päästä kärkkäästi kommentoimaan, että kunnolla lukemisen lisäksi unohtui vielä perustelutkin tuohon esittämääsi väitteeseen. Miksi kummassa ketään vaivaisi mitä "suuri osa" tekee? "Suuri osa" voi tarkoittaa kolmea. Suhteellinen käsite joka ei tarkoita mitään.

Kyllä sinä sanoit kaikki, naisista puhuessasi eli "kaikki vastaukset alkavat"... Minä tosiaan kirjoitin suuri osa, sillä juuri siitä minun argumentissani oli kyse, suuri osa. En tarkoittanut mitään täsmällistä yli 50% käsitettä vaan sitä että kun suuri joukko miehiä on jostain ulkonäköseikasta samaa mieltä, niin naisia monesti vituttaa. Varsinkin niitä, jotka eivät sovi siihen miesten ilmaisemaan ryhmään. Tässä tapauksessa siis lyhythiuksiset naiset älähtävät ja yrittävät kaikin keinoin argumentoida tässäkin ketjussa monen (jopa suurimman osan) miehen esittämää mielipidettä vastaan. Väittävät siis meidän miesten olevan eri mieltä kuin me sanomme olevan :)

Mitä ihmeen järkeä väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut, kun tekstin voi kuka hyvänsä tarkistaa tuosta?

Niin, tiedän kyllä että et kirjoittanut täsmällistä 50 % (itsehän siitä huomautin ja nyt kerrot sen minulle kuin se olisi jotain uutta), vaan käytit ilmaisua joka kuulostaa paljolta mutta ei tarkoita mitään. Halpa silmänkääntötemppu, jota ei kannata ylentää "argumentiksi".

Kukaan ei ole myöskään väittänyt miesten olevan eri mieltä kuin sanovat olevansa. Minä huomautin, miten hassua on että miehet ovat niin rehvakkaita ja kaikkitietäviä silloin kun kannattavat perinteistä stereotypiaa ja ilmaisevat mielipiteensä huomattavasti aremmin kun ovat stereotypiaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Mitä kertoo sinusta, että sinun pitää tulla irvimään ja pilkkaamaan?

Miksi kummassa naiset eivät saisi pitää enemmän lyhyestä tukasta naisella? Olet kieltämässä jopa peukuttamisen, niin perusteellisesti haluaisit tukahduttaa oikeuden osallistua keskusteluun naisten omalla palstalla.

Naisten omalla palstalla?! Täh?

Onko sinulle yllätys, että täällä lähes kaikki ovat naisia? Ensi kertasi?

Vierailija kirjoitti:

Karvaa se vaan on.

Jos se putoaa parturissa lattialle, niin kasvaahan tuo moppi takaisin siihen lerputtamaan.

Kyllä se vaan niin yleensä on, että kun se kampaajatäti saa kerran ylipuhuttua naiselle sen lyhyen tukan, niin ei siitä ikävä kyllä juuri koskaan sitä pitkää kasvateta. Eihän se ole sen kampaajankaan intressi saada lettiä kerran puolessa vuodessa leikattavaksi, jos onnistuu poikatukalla koukuttamaan kolmen viikon välein maksamaan muotoilusta.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko ikinä kenenkään olevan viehättynyt nimenomaan lyhythiuksisista naisista?

mikä kysymys..tottakai pitää, jos sopii tyyliin. Voi teitä akkoja.

t.male

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomio: kun naisilta kysellään pitävätkö he jostakin ominaisuudesta miehellä, kaikki vastaukset alkavat: "minä ainakin...", "minun mielestäni...". Kun miehiltä kysellään, suurin osa vastauksista on "miehet eivät", "miehet tykkää..." Eli miehet kuvittelevat voivansa puhua koko sukupuolensa puolesta. Yleistä mielipidettä vastustavat miehet kommentoivat sitten paljon aremmin "olen kyllä eri mieltä, minä ainakin..."

Miehet ovat yleensäkin aina valmiimpia pönkittämään stereotypioita ja pelkäävät enemmän asettua muiden miesten mielipidettä vastaan.

Kyllä, minulla on lyhyt (upea) tukka. Huomioni pitää silti paikkansa.

Minä ainakin kirjoitin "minunkin mielestäni", olen mies, olen yksilö ja pidän pitkistä hiuksista. Naiset taas eivät voi sietää sitä, että suuri osa miehistä on jostain asiasta samaa mieltä

Sinulta sitten jäi huomaamatta, että kirjoitin "suurin osa", en "kaikki". Sinulla oli nyt niin kiire päästä kärkkäästi kommentoimaan, että kunnolla lukemisen lisäksi unohtui vielä perustelutkin tuohon esittämääsi väitteeseen. Miksi kummassa ketään vaivaisi mitä "suuri osa" tekee? "Suuri osa" voi tarkoittaa kolmea. Suhteellinen käsite joka ei tarkoita mitään.

Kyllä sinä sanoit kaikki, naisista puhuessasi eli "kaikki vastaukset alkavat"... Minä tosiaan kirjoitin suuri osa, sillä juuri siitä minun argumentissani oli kyse, suuri osa. En tarkoittanut mitään täsmällistä yli 50% käsitettä vaan sitä että kun suuri joukko miehiä on jostain ulkonäköseikasta samaa mieltä, niin naisia monesti vituttaa. Varsinkin niitä, jotka eivät sovi siihen miesten ilmaisemaan ryhmään. Tässä tapauksessa siis lyhythiuksiset naiset älähtävät ja yrittävät kaikin keinoin argumentoida tässäkin ketjussa monen (jopa suurimman osan) miehen esittämää mielipidettä vastaan. Väittävät siis meidän miesten olevan eri mieltä kuin me sanomme olevan :)

Mitä ihmeen järkeä väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut, kun tekstin voi kuka hyvänsä tarkistaa tuosta?

Niin, tiedän kyllä että et kirjoittanut täsmällistä 50 % (itsehän siitä huomautin ja nyt kerrot sen minulle kuin se olisi jotain uutta), vaan käytit ilmaisua joka kuulostaa paljolta mutta ei tarkoita mitään. Halpa silmänkääntötemppu, jota ei kannata ylentää "argumentiksi".

Kukaan ei ole myöskään väittänyt miesten olevan eri mieltä kuin sanovat olevansa. Minä huomautin, miten hassua on että miehet ovat niin rehvakkaita ja kaikkitietäviä silloin kun kannattavat perinteistä stereotypiaa ja ilmaisevat mielipiteensä huomattavasti aremmin kun ovat stereotypiaa vastaan.

Ai samperi, en muistanutkaan että olit nainen. No, yritän selittää hitaammin....

Ei ole välttämättä kyse stereotypiasta vaan todennäköisesti suurin osa miehistä tietääkin jo, että suurin osa miehistä pitää pitkistä hiuksista. Eli me miehet tunnemme toisemme ja pystymme muodostamaan kokonaiskuvan, toisin kuin te naiset. Sen takia se, joka esittää valtavirrasta poikkeavan käsityksen, aloittaa lauseen "minun mielestä" tai "minä pidän".

Teille naisille taas on niin helvetin tärkeää te itse, siis minä, minä, minä. Siksi te aloitatte aina (kuten sanoit) lauseen "minä/minun", vaikka tietäisitte joka jumalattoman elollisen olennon maanpäällä olevan samaa mieltä.

Sori jos meni vaikeasti, takana 6 viskipaukkua. Mikä sun puolustuksesi on?

Kolmesta parhaasta panostani kahdella oli lyhyet hiukset, toisella jopa melkein siili korvien tienoilla. Tästä tapauksesta tuli FwB eikä koskaan häirinnyt hänen persoonallinen lyhyehkö punatukkakampauksensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karvaa se vaan on.

Jos se putoaa parturissa lattialle, niin kasvaahan tuo moppi takaisin siihen lerputtamaan.

Kyllä se vaan niin yleensä on, että kun se kampaajatäti saa kerran ylipuhuttua naiselle sen lyhyen tukan, niin ei siitä ikävä kyllä juuri koskaan sitä pitkää kasvateta. Eihän se ole sen kampaajankaan intressi saada lettiä kerran puolessa vuodessa leikattavaksi, jos onnistuu poikatukalla koukuttamaan kolmen viikon välein maksamaan muotoilusta.

On sulla itselläskin ollut lyhyt tukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää. Mun mieheni tykkää kun naisella on lyhyet, tummat hiukset. Mulla on vaaleat ja pitkät hiukset, muttei se kuulemma haittaa. :)

 

Niin, miehesi valehtelee koska pelkää, että römpsän saanti loppuu. AP kysyi MIEHILTÄ oikeaa totuutta, ei sinun femakkopropagandaasi. Joten suuta soukemmalle!

Et sitten vaivautunut edes lukemaan kommenttia? Vastaajalla on pitkät hiukset, mutta kertoi miehensä oikeastaan pitävän lyhyistä. Jumankauta, että täällä on idiottia porukkaa, ratakiskoista on yksinkertaisinkin asia väännettävä...

Et sitten vaivautunut itse lukemaan kommenttia?

Mies pitää lyhyistä tummista hiuksista, mutta naisella on vaaleat ja pitkät, (ja väittää naiselle)

ETTÄ EI KUULEMMA HAITTAA. Yeah right...

...ja lisättäköön että vaimolla on 18 vuoden aikana enimmäkseen sellainen kampaus joka oli pääosan esittäjällä Amelie-leffassa. Tosin punapää on....(mulla on fiksaatio)

Ehkä väärä ketju avautua, mutta minä olen aina haaveillut että ns. kypsässä iässä laitan tyylikkään lyhyen tukan. Nyt olen 32 ja tuntuisi että kasvoille olisi edullista olla ryhdikäs ja aikuinen suht lyhyt leikkaus. Mutta! Nyt on juuri tullut pitkät hiukset aivan ylitsepääsemättömäksi muoti-ilmiöksi ja minulla kuitenkin on paksut ja pitkähköt hiukset. Eli ei raaskisi millään leikata.

Kysymys kuuluu, miten 30-40v nainen voi pitää pitkää tukkaa tyylikkäästi, ja suhteellisen vaivattomasti?

Pidän tummista ja pörröisistä poikahiuksista naisilla!

M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hauska huomio: kun naisilta kysellään pitävätkö he jostakin ominaisuudesta miehellä, kaikki vastaukset alkavat: "minä ainakin...", "minun mielestäni...". Kun miehiltä kysellään, suurin osa vastauksista on "miehet eivät", "miehet tykkää..." Eli miehet kuvittelevat voivansa puhua koko sukupuolensa puolesta. Yleistä mielipidettä vastustavat miehet kommentoivat sitten paljon aremmin "olen kyllä eri mieltä, minä ainakin..."

Miehet ovat yleensäkin aina valmiimpia pönkittämään stereotypioita ja pelkäävät enemmän asettua muiden miesten mielipidettä vastaan.

Kyllä, minulla on lyhyt (upea) tukka. Huomioni pitää silti paikkansa.

Minä ainakin kirjoitin "minunkin mielestäni", olen mies, olen yksilö ja pidän pitkistä hiuksista. Naiset taas eivät voi sietää sitä, että suuri osa miehistä on jostain asiasta samaa mieltä

Sinulta sitten jäi huomaamatta, että kirjoitin "suurin osa", en "kaikki". Sinulla oli nyt niin kiire päästä kärkkäästi kommentoimaan, että kunnolla lukemisen lisäksi unohtui vielä perustelutkin tuohon esittämääsi väitteeseen. Miksi kummassa ketään vaivaisi mitä "suuri osa" tekee? "Suuri osa" voi tarkoittaa kolmea. Suhteellinen käsite joka ei tarkoita mitään.

Kyllä sinä sanoit kaikki, naisista puhuessasi eli "kaikki vastaukset alkavat"... Minä tosiaan kirjoitin suuri osa, sillä juuri siitä minun argumentissani oli kyse, suuri osa. En tarkoittanut mitään täsmällistä yli 50% käsitettä vaan sitä että kun suuri joukko miehiä on jostain ulkonäköseikasta samaa mieltä, niin naisia monesti vituttaa. Varsinkin niitä, jotka eivät sovi siihen miesten ilmaisemaan ryhmään. Tässä tapauksessa siis lyhythiuksiset naiset älähtävät ja yrittävät kaikin keinoin argumentoida tässäkin ketjussa monen (jopa suurimman osan) miehen esittämää mielipidettä vastaan. Väittävät siis meidän miesten olevan eri mieltä kuin me sanomme olevan :)

Mitä ihmeen järkeä väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut, kun tekstin voi kuka hyvänsä tarkistaa tuosta?

Niin, tiedän kyllä että et kirjoittanut täsmällistä 50 % (itsehän siitä huomautin ja nyt kerrot sen minulle kuin se olisi jotain uutta), vaan käytit ilmaisua joka kuulostaa paljolta mutta ei tarkoita mitään. Halpa silmänkääntötemppu, jota ei kannata ylentää "argumentiksi".

Kukaan ei ole myöskään väittänyt miesten olevan eri mieltä kuin sanovat olevansa. Minä huomautin, miten hassua on että miehet ovat niin rehvakkaita ja kaikkitietäviä silloin kun kannattavat perinteistä stereotypiaa ja ilmaisevat mielipiteensä huomattavasti aremmin kun ovat stereotypiaa vastaan.

Ai samperi, en muistanutkaan että olit nainen. No, yritän selittää hitaammin....

Ei ole välttämättä kyse stereotypiasta vaan todennäköisesti suurin osa miehistä tietääkin jo, että suurin osa miehistä pitää pitkistä hiuksista. Eli me miehet tunnemme toisemme ja pystymme muodostamaan kokonaiskuvan, toisin kuin te naiset. Sen takia se, joka esittää valtavirrasta poikkeavan käsityksen, aloittaa lauseen "minun mielestä" tai "minä pidän".

Teille naisille taas on niin helvetin tärkeää te itse, siis minä, minä, minä. Siksi te aloitatte aina (kuten sanoit) lauseen "minä/minun", vaikka tietäisitte joka jumalattoman elollisen olennon maanpäällä olevan samaa mieltä.

Sori jos meni vaikeasti, takana 6 viskipaukkua. Mikä sun puolustuksesi on?

Millon sulle on penis kasvanut?

Pidän hiuksista, jotka sopivat kantajalleen. M25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on huvittava ketju :D lähes kaikki miespuoliset vastaajat sanovat, että mieluummin pitkät hiukset. Mutta lähestulkoon he kaikki ovat saaneet enemmän alapeukkuja. Mitä tämä kertoo av palstalaisista: yli puolet on lyhyttukkaisia tanttatätejä. "Eieiei, ei mun hiukset ole tanttatukkaa, mulla on tämmönen rokkitukkaleikkaus, jota värjään kaksi kertaa kuukaudessa luonnottomilla sävyillä". Ja mun mielestä maailman huonoin selitys lyhyen tukan leikkauttamiselle on "noku se on nii helppo hoitaa ja pestä". Siis lyhyet hiukset on todella vaikea ja hidas laittaa. Kauhea räpeltäminen ja asettelu ja muotoiluaineen suihkiminen ja sukiminen. Ja sitten joutuu koko ajan tasoittamaan säilyttääkseen mallin. Siis ei mitään järkeä. Ja hiukset rasittuu siitä kaikesta värjäämisestä.

Mitä kertoo sinusta, että sinun pitää tulla irvimään ja pilkkaamaan?

Miksi kummassa naiset eivät saisi pitää enemmän lyhyestä tukasta naisella? Olet kieltämässä jopa peukuttamisen, niin perusteellisesti haluaisit tukahduttaa oikeuden osallistua keskusteluun naisten omalla palstalla.

Naisten omalla palstalla?! Täh?

Onko sinulle yllätys, että täällä lähes kaikki ovat naisia? Ensi kertasi?

Olen viihtynyt av:lla varmaan kymmenen vuotta. Valitettavasti. Ja tämä on enää varjo entisestä, eihän täällä enää keskustella lapsista tai perheasioista juuri lainkaan, vaan jauhetaan pahansuopaa p@*kaa kaikesta ja kaikista. Ja täällä käy miehiäkin, usko pois. Vai meinaatko että tähänkin ketjuun kommentoineet miehet on oikeasti naisia?