Iranin suurlähettiläs kieltäytyi kättelemästä Haukiota

Vierailija kirjoitti:

Tapauksesta loukkaantuneet ovat varmaan isiksen kannattajia, haluavat mustamaalata isiksen vihollista Irania.

Tapauksesta loukkaantuneet ovat varmaan Suomen kannattajia. Haluavat tuoda esille vieraiden kultturien epäkohdat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Eiköhän etiketti ole ihan tarkkaan vieraalla tiedossa, samoin kuin isännilläkin, mutta uskonnolliset ihmiset eivät ole tunnettuja joustavuudestaan ihan riippumatta uskonnosta. 

Kannattaisi ottaa huomioon sekin puoli etiketistä, että mies oli tosiaan kutsuttu vieras. Isännän tehtävähän on kuitenkin taata vieraan viihtyvyys, eikä kiusata tätä isännälle triviaaleilla mutta vieraalle ilmeisen tärkeillä tapakonflikteilla.

Taannoin kohistiin kansainvälisessä lehdistössäkin asti siitä, että Michelle Obama, paitsi että kulki Saudi-Arabian vierailunsa ajan ilman huivia, myös kätteli saudikuningasta. Maan konservatiivipiirit olivat aivan järkyttyneitä, maltillisemmat taas viittasivat vieraanvaraisuuteen kuninkaan puolelta. Mukavaa tietää, että meiltä Suomestakin löytyy kantaväestöstä samanlaista porukkaa kuin äärikonservatiiviset kiihkomuslimit Saudi-Arabiassa.

Ellei voi kunnioittaa suomalaisten tapoja ja on ylivoimaisen vaikeaa esim. kätellä naista niin ei kannata jatkossa osallistua tapahtumiin joissa on kohteliasta toimia suomalaisen kulttuurin tavoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultuurierot ei sen kummempaa. Niissä maissa ei mies kättele naista ja silläselvä. Kuuluu siihen kultuuriin. Ei siinä ole mitään kummaa.

 

Kas kummaa, kun nyt asia huomattiin. Asiahan on niin, ettei kyseisen maan edustaja ole ennenkään kätellyt presidentin puolisoa. Kun Tarja Halonen oli pressa, ei kätellyt häntä, mutta Arajärveä kätteli. Miksi tästä nyt on nostettu tällainen haloo?

Kyllä tästä on keskustelua joka vuosi. Toki oli isompi haloo silloin, kun nainen oli presidenttinä. Itse muistan, että jo Koiviston aikaan ylen selostajat kommentoivat lähetyksessä asian. Kekkosen aikaan ei ollut ongelmaa ainakaan sen jälkeen, kun Sylvi kuoli.

Vierailija kirjoitti:

Kultuurierot ei sen kummempaa. Niissä maissa ei mies kättele naista ja silläselvä. Kuuluu siihen kultuuriin. Ei siinä ole mitään kummaa.

Ja noissa maissa tyttöjen ja naisten raiskaus on naisen oma vika ja voidaanko Suomessa muslimien tekemät lisääntyneet raiskaukset ohittaa vain olan kohautuksella ja hyväksyä sen vain kulttuuri erolla. vaikka ollaan Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ellei voi kunnioittaa suomalaisten tapoja ja on ylivoimaisen vaikeaa esim. kätellä naista niin ei kannata jatkossa osallistua tapahtumiin joissa on kohteliasta toimia suomalaisen kulttuurin tavoin.

Kyllä minusta on tärkeää, että Suomella on diplomaattisuhteet mahdollisimman monen valtion kanssa. Ja eiköhän se ole suomalainen tapa sekin, ettei ketään pakoteta kättelemään ketään, vaan täällä kunnioitetaan muitakin tapoja ja vakaumuksia. Se on se suomalaisten tapa, minun mielestäni.

Vierailija kirjoitti:

Ellei voi kunnioittaa suomalaisten tapoja ja on ylivoimaisen vaikeaa esim. kätellä naista niin ei kannata jatkossa osallistua tapahtumiin joissa on kohteliasta toimia suomalaisen kulttuurin tavoin.

Eiköhän tuo kutsuta Linnan juhliin vastakin, vaikka muutama ammattiloukkaantuja internetissä siitä herneet nenään vetäisikin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultuurierot ei sen kummempaa. Niissä maissa ei mies kättele naista ja silläselvä. Kuuluu siihen kultuuriin. Ei siinä ole mitään kummaa.

Ja noissa maissa tyttöjen ja naisten raiskaus on naisen oma vika ja voidaanko Suomessa muslimien tekemät lisääntyneet raiskaukset ohittaa vain olan kohautuksella ja hyväksyä sen vain kulttuuri erolla. vaikka ollaan Suomessa.

Ei voida, eikä niin ole tehtykään. Paitsi trollien fiktiivisissä some-kommenteissa.

Vierailija kirjoitti:

Niin se vain on, että nykypäivänä raha ratkaisee kaiken. millään valtiolla ei ole enää varaa noudattaa niitä arvoja ja eettisiä periaatteita, joihin he itse asiassa uskovat, mutta  ovat sitten valmiita ummistamaan silmänsä, kun tulee puhe kauppasuhteista. Sehän on kaikkien tiedossa, kuinka häikäilemättömästi ihmisoikeuksia poljetaan sekä Iranissa että Saudi-Arabiassa, mutta nytkin on monikymmenpäinen vientidelegaatio menossa Iraniin ja silloin ei varmasti ihmisoikeuksista puhuta sanaakaan, toki näitä maita on huomattavasti enemmän, mutta mainitsin nuo kaksi vain esimerkkeinä. Nostan kyllä hattua niille harvoille poliitikoille, joilla on moraalista selkärankaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä niinkuin esim. Ruotsin ulkoministeri Margot Wallström, kun hän kritisoi Saudi-Arabian demokratia- ja ihmisoikeustilannetta, vaikka Ruotsi joutui siitä hankaluuksiin.

Arvostatko muutenkin ihmisiä, jotka työntävät nokkansa toisten asioihin ja kusevat omiin muroihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultuurierot ei sen kummempaa. Niissä maissa ei mies kättele naista ja silläselvä. Kuuluu siihen kultuuriin. Ei siinä ole mitään kummaa.

Ja noissa maissa tyttöjen ja naisten raiskaus on naisen oma vika ja voidaanko Suomessa muslimien tekemät lisääntyneet raiskaukset ohittaa vain olan kohautuksella ja hyväksyä sen vain kulttuuri erolla. vaikka ollaan Suomessa.

Vertasitko sinä juuri kättelemistä raiskaukseen? Melkoista raiskausten vähättelyä, minusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Jos ja kun tuo oli Niinistölle ja Haukiolle ok niin turha siinä on muiden mutista ja kitistä. Niinistö ne juhlat isännöi ja kättelemättömyys on hälle ilmeisesti ihan ok koska joka vuosi tuon lähettilään sinne linnaan kutsuu. Turha tässä on mammojen loukkaantua pressaparin puolesta, kun nämä itse ei moisesta loukkaannu. Kättely on kohteliasta, mutta sen tekemättä jättäminen ei ole rikos, joten pliis älkää verratko sitä mihinkään raiskauksiin. Eivät ole verrattavissa keskenään ja jokainen vähänkään järkevä kyllä tajuaa tämän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Suorastaan vähän pelottavaa, että kun vertaa tätä Linnan juhlien tapausta ja tuota Michelle Obaman tapausta, niin samanlaisia kommentteja saa lukea suomalaisten kirjoittamana täältä palstalta, kuin sai esim. twitteristä tuon Obaman tapauksen jälkeen, silloin vain kirjoittajina olivat vanhoillisimmat ja konservatiivisimmat muslimit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Uskaltamisesta siinä on kysymys, kun tietää varsin hyvin tämän maan tavat ja etiketin, mutta ei uskalla poiketa omasta ahdasmielisestä vakaumuksestaan. Toisaalta, miksi hänen maanmiehensä kykenee täällä raiskaamaan naisia, vaikka heidänkin luulisi elävän samojen vakaumusten mukaan, ettei naisia häpäistä ja loukata. Todellisuudessa on kuitenkin niin, että heidän kulttuurissaan naisia häpäistään moninkertaisesti enemmän verrattuna meidän kulttuuriin. Olisi parempaa esimerkkiä maanmiehilleen, kun kättelisi reilusti presidentin vaimoa, ja näyttäisi että Iranilainenkin voi kunnioittavasti koskettaa naista Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Suorastaan vähän pelottavaa, että kun vertaa tätä Linnan juhlien tapausta ja tuota Michelle Obaman tapausta, niin samanlaisia kommentteja saa lukea suomalaisten kirjoittamana täältä palstalta, kuin sai esim. twitteristä tuon Obaman tapauksen jälkeen, silloin vain kirjoittajina olivat vanhoillisimmat ja konservatiivisimmat muslimit. 

Hui, mene sängyn alle piiloon. Tai muuta vaikka Iraniin, jos vaikka koet siellä olosi turvallisemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Suorastaan vähän pelottavaa, että kun vertaa tätä Linnan juhlien tapausta ja tuota Michelle Obaman tapausta, niin samanlaisia kommentteja saa lukea suomalaisten kirjoittamana täältä palstalta, kuin sai esim. twitteristä tuon Obaman tapauksen jälkeen, silloin vain kirjoittajina olivat vanhoillisimmat ja konservatiivisimmat muslimit. 

Hui, mene sängyn alle piiloon. Tai muuta vaikka Iraniin, jos vaikka koet siellä olosi turvallisemmaksi.

Ehei, aion pysyä täällä, pystypäin ylpeänä suomalaisuudestani ja samalla koittaa estää teitä konservatiiveja tekemästä Suomesta yhtä takapajuista maata kuin Saudi-Arabia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Suorastaan vähän pelottavaa, että kun vertaa tätä Linnan juhlien tapausta ja tuota Michelle Obaman tapausta, niin samanlaisia kommentteja saa lukea suomalaisten kirjoittamana täältä palstalta, kuin sai esim. twitteristä tuon Obaman tapauksen jälkeen, silloin vain kirjoittajina olivat vanhoillisimmat ja konservatiivisimmat muslimit. 

Hui, mene sängyn alle piiloon. Tai muuta vaikka Iraniin, jos vaikka koet siellä olosi turvallisemmaksi.

Ehei, aion pysyä täällä, pystypäin ylpeänä suomalaisuudestani ja samalla koittaa estää teitä konservatiiveja tekemästä Suomesta yhtä takapajuista maata kuin Saudi-Arabia.

Onnea vaan sinne suvakkipiireihin. Pää pystyyn vaan, kun olette onnistuneet tavoitteissanne. Tänä vuonna olette saaneet jo 30000 maahanmuuttajaa maatamme rikastuttamaan. Talouskasvummekin on toiseksi surkeinta Euroopassa, heti Kreikan jälkeen. Jatkakaa valitsemallanne tiellä, koska muutenhan me voisimme olla vaikka takapajuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yökyöpeli kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diplomaatit ovat maansa edustajia Suomessa. Lienee päivän selvää, että noudattavat maansa tapoja? Niin varmaan tekevät suomenkin diplomaatit ulkomailla. Hävettää nämä kommentit täällä ja ihmisten sivistyksen taso. 

No mitä luulet, kätteleekö suomidiplomaatit reippaasti kaikki naiset diplomaattitilaisuudessa Lähi-Idässä? Eivät takuulla kättele, vaikka Suomea edustavatkin. Ovat selvittäneet ja kunnioittavat maan tapoja todella tarkkaan, koska eivät halua loukata. 

Tässä on sellainen päivänselvä ero, että suomalainen kulttuuri tai uskonto ei ehdottomasti vaadi että pitäisi kätellä, kun taas islam nimenomaisesti kieltää kättelemisen sukupuolien välillä. Kättelemättä jättäminen ei ole suomalaiselle ongelma silloin kun tarkoitus ei ole loukata vaan kyse on kulttuurisesta piirteestä. Ei ainakaan pitäisi olla.

Jep, eli suomalaiseen kulttuuriin sitten kuuluu joustaa kaikissa itselle tärkeissä asioissa, mutta nuo islamilaiset eivät jousta sitten missään. Kättely tuskin on ainoa ristiriitaine asia kulttuurien välillä. Muita ovat mm. lapsiavioliitot, raiskaukset jne. 

Juuri tämän takia on meidän suomalaistenkin jo korkea aikaa nostaa se leuka pystyyn ja alkaa vaatimaan kunnioitusta oman maamme tavoille. Maassa maan tavalla tai maasta ulos.

Eli mielestäsi Jennin olisi pitänyt kätellä kyseinen herra vaikka väkisin ja sen jälkeen Saulin lappaa herran lautanen täyteen kinkkua, ettei vain suomalaiskansallinen itsetunto olisi kärsinyt kolausta kun ei täkäläiset tavat kelpaa? 

 

 

Hyvää päättelyä, Einstein. Sen vieraan olisi pitänyt ottaa selvää, mitkä asiat ovat tärkeitä ja itsestään selviä meidän kulttuurissamme. Sitten hän olisi voinut joustaa siitä uskonnostaan sen verran, että uskaltaa koskea naisen kättä, kun kerran diplomaatiksi vieraaseen maahan on ryhtynyt. Sitten hän olisi voinut syödä mitä huvittaa, vaikka kinkkua, jos siltä tuntuu. Miltäs siellä suvakkien piireissä tämä kuulostaa?

Ei kai tuossa uskaltamisesta ole kysymys. Onhan hänellä vaimokin. Varmaan on koskettanut siis naista, kättä ja muutakin. Mutta muun kuin aviomiehen fyysinen kosketus hänen vakaumuksensa mukaan saastuttaa naisen, niin ei halunnut häpäistä ja loukata Haukiota. Kylläpä täällä on fundamentalista ja suvaitsematonta porukkaa syyttelemässä muita suvaitsemattomuudesta.

Suorastaan vähän pelottavaa, että kun vertaa tätä Linnan juhlien tapausta ja tuota Michelle Obaman tapausta, niin samanlaisia kommentteja saa lukea suomalaisten kirjoittamana täältä palstalta, kuin sai esim. twitteristä tuon Obaman tapauksen jälkeen, silloin vain kirjoittajina olivat vanhoillisimmat ja konservatiivisimmat muslimit. 

Hui, mene sängyn alle piiloon. Tai muuta vaikka Iraniin, jos vaikka koet siellä olosi turvallisemmaksi.

Ehei, aion pysyä täällä, pystypäin ylpeänä suomalaisuudestani ja samalla koittaa estää teitä konservatiiveja tekemästä Suomesta yhtä takapajuista maata kuin Saudi-Arabia.

En ymmärrä tätä logiikkaa. Silläkö estetään Suomen muuttuminen takapajuiseksi, että hyväksytään kritiikittömästi takapajuiset käsitykset, joita muut ihmiset yrittävät tänne tuoda ja/tai tuputtaa?

Minä olen tasa-arvon kannattaja enkä mikään konservatiivi, ja juuri siksi en suostu myötäilemään tällaisia asioita. En kuitenkaan ole hyökkäämässä kyseisen suurlähettilään kimppuun, vaan yksinkertaisesti arvostelen hänen tekemisiään (tai siis tekemättä jättämisiään) nettikeskustelussa. Sen pitäisi olla ei-takapajulassakin ihan sallittua.

Kai hän tervehti Haukiota muuten? Eihän kätteleminen ole ainoa tapa tervehtiä.

Hän nimenomaan kunnioitti Jenniä, koska hänen kulttuurissaan varattuihin naisiin ei tule koskea. Jenni on presidentin puoliso ja siksi "off limits". :) En ymmärrä miksi jotkut jaksavat vieläkin jauhaa asiasta?