Miksi haluatte köyhien lapsille surkean lapsuuden?
Miksi köyhien lapsilla pitäisi olla surkeammat lelut ja harrastukset kuin rikkaiden lapsilla? Miksi vanhempien mokat pitää kostaa näiden lapsille?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä tajuavan pointtiani. Ei ne lapset ole aiheuttaneet perheen ongelmia. Enkä edes sano, että muiden pitäisi auttaa , mutta tunteettomat kommentit ihmetyttävät. Olisivatko täällä kaikki onnellisia syntyessään köyhään perheeseen kun kavereilla on kaikkea jne.
Sinä olet todella keskenkasvuinen ihminen. Toivottavasti sinulla ei ole lapsia. Raha raha raha tavara tavara tavara...
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä tajuavan pointtiani. Ei ne lapset ole aiheuttaneet perheen ongelmia. Enkä edes sano, että muiden pitäisi auttaa , mutta tunteettomat kommentit ihmetyttävät. Olisivatko täällä kaikki onnellisia syntyessään köyhään perheeseen kun kavereilla on kaikkea jne.
Taidat olla tunteeton, kun noin ajattelet. Moni on syntynyt perheeseen, jossa ei ole onnellisuutta ollut, oli perhe rikas tai köyhä. Eikö joulun pääasiallinen merkitys ole hyvässä henkisessä tahdossa, ei materiaalissa. Miksi korostat materiaalia? Oletko myös pinnallinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitus on sellainen, jossa kuvastuu juuri se, mistä on kyse. Pitäisi saada, saada ja saada, ilmaiseksi kaikki tänne, siis sinne.
Eivätkö lapset aina saa kaiken ilmaiseksi?
Eivät. Mitään ei tule ilmaiseksi. Kaiken todellisen eteen tehdään työtä.
Koska maailman resurssit ovat rajattomat ja rajattomasti kaikkien saatavilla, ei ole mitään estettä sille, etteikö myös Aasian ja Afrikan lapsille taattaisi mukava ja yltäkylläinen joulu.
Tai sitten vaan tajutaan, että jokaisella on oma elintasonsa ja sitä voi yrittää parantaa tietyissä puitteissa omalla ahkeruudella.
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman resurssit ovat rajattomat ja rajattomasti kaikkien saatavilla, ei ole mitään estettä sille, etteikö myös Aasian ja Afrikan lapsille taattaisi mukava ja yltäkylläinen joulu.
Tai sitten vaan tajutaan, että jokaisella on oma elintasonsa ja sitä voi yrittää parantaa tietyissä puitteissa omalla ahkeruudella.
Toki. Millä tavalla 7 vuotias Liisa parantaa elintasoaan ahkeruudella? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien lapsilla pitäisi olla surkeammat lelut ja harrastukset kuin rikkaiden lapsilla? Miksi vanhempien mokat pitää kostaa näiden lapsille?
Miten tämä aloitus pitäisi ymmärtää? Ehdotatko nyt sis kommunismia, että jokainen tekee työtä yhteiseen hyvään?
Sitä myös ihmettelen. Miksi kaikilla ei ole sama palkka ja samat lomat? Miksei kaikilla ole samanlaiset asunnot ja kulkunuevot, vaatteetkin? Ap selvitä tämä?
Vierailija kirjoitti:
Olisivatko täällä kaikki onnellisia syntyessään köyhään perheeseen kun kavereilla on kaikkea jne.
Mutta maailma ei toimi noin. Joku yritti, taisivat kutsua sitä sosialismiksi ja sitten yritettiin sen perverssimpää varianttia kommunismia ja nyt ollaan aika alkuruudussa taas niillä seuduilla. Helppo ratkaisuhan niillä oli se että jos kenelläkään ei ole mitään, niin kaikilla on yhtä paljon. Mutta eihän kukaan ollut siihenkään tyytyväinen.
Filosofoida toki voi tälläkin palstalla oikeudenmukaisuudesta ja altruismista mutta se on vain akateemista lämmintä ilmaa loppujen lopuksi. Jos kuvittelee että filosofointi on maailman totuus on se sitten taas sinisilmäisyyttä. Ja sekään ei paranna kenenkään tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman resurssit ovat rajattomat ja rajattomasti kaikkien saatavilla, ei ole mitään estettä sille, etteikö myös Aasian ja Afrikan lapsille taattaisi mukava ja yltäkylläinen joulu.
Tai sitten vaan tajutaan, että jokaisella on oma elintasonsa ja sitä voi yrittää parantaa tietyissä puitteissa omalla ahkeruudella.
Toki. Millä tavalla 7 vuotias Liisa parantaa elintasoaan ahkeruudella? :D
Opiskelemalla kovasti ja opettelemalla ahkeraksi ja joustavaksi. Ja jos haluaa mielummin yrittäjäksi, opettelee luovaksi ja sietämään stressiä ja epävarmuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman resurssit ovat rajattomat ja rajattomasti kaikkien saatavilla, ei ole mitään estettä sille, etteikö myös Aasian ja Afrikan lapsille taattaisi mukava ja yltäkylläinen joulu.
Tai sitten vaan tajutaan, että jokaisella on oma elintasonsa ja sitä voi yrittää parantaa tietyissä puitteissa omalla ahkeruudella.
Toki. Millä tavalla 7 vuotias Liisa parantaa elintasoaan ahkeruudella? :D
Liisako kysyy, kysy vanhemmiltasi. He ovat ottaneet vastuun sinusta, kun olit helmeä pienempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä tajuavan pointtiani. Ei ne lapset ole aiheuttaneet perheen ongelmia. Enkä edes sano, että muiden pitäisi auttaa , mutta tunteettomat kommentit ihmetyttävät. Olisivatko täällä kaikki onnellisia syntyessään köyhään perheeseen kun kavereilla on kaikkea jne.
Taidat olla tunteeton, kun noin ajattelet. Moni on syntynyt perheeseen, jossa ei ole onnellisuutta ollut, oli perhe rikas tai köyhä. Eikö joulun pääasiallinen merkitys ole hyvässä henkisessä tahdossa, ei materiaalissa. Miksi korostat materiaalia? Oletko myös pinnallinen?
Puhuin myös harrastuksista jne. Lisäksi miksi vain köyhiä moralisoidaan tavaran haluamisesta? Ja aiheeni aloituksessa ei puhuttu joulusta mitään. Lue kirjoitukseni uudestaan ja kuvittele , että on kesäkuu :)
Ap, haluat siis tasata maailman omaisuuden tasan? Kuule, siinä kaupassa sinun lapsiltasi lähtee se nykyinenkin vähä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei näytä tajuavan pointtiani. Ei ne lapset ole aiheuttaneet perheen ongelmia. Enkä edes sano, että muiden pitäisi auttaa , mutta tunteettomat kommentit ihmetyttävät. Olisivatko täällä kaikki onnellisia syntyessään köyhään perheeseen kun kavereilla on kaikkea jne.
Taidat olla tunteeton, kun noin ajattelet. Moni on syntynyt perheeseen, jossa ei ole onnellisuutta ollut, oli perhe rikas tai köyhä. Eikö joulun pääasiallinen merkitys ole hyvässä henkisessä tahdossa, ei materiaalissa. Miksi korostat materiaalia? Oletko myös pinnallinen?
Puhuin myös harrastuksista jne. Lisäksi miksi vain köyhiä moralisoidaan tavaran haluamisesta? Ja aiheeni aloituksessa ei puhuttu joulusta mitään. Lue kirjoitukseni uudestaan ja kuvittele , että on kesäkuu :)
Kuvittelen nyt koivuihin lehdet. Tilanne on sama.
Vierailija kirjoitti:
Ap, haluat siis tasata maailman omaisuuden tasan? Kuule, siinä kaupassa sinun lapsiltasi lähtee se nykyinenkin vähä.
En tule yhteiskuntaluokasta jossa kuvittelet minun olevan, mutta kiitos analyysista. Ihmettelen vain markkinatalouden oppien kohdistamista lapsiin sillä tuskin köyhän lapsi tekee yhtään vähempää kuin rikkaan lapsi ennen kuin heidät nujerretaan olemaan ilman tavoitteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, haluat siis tasata maailman omaisuuden tasan? Kuule, siinä kaupassa sinun lapsiltasi lähtee se nykyinenkin vähä.
En tule yhteiskuntaluokasta jossa kuvittelet minun olevan, mutta kiitos analyysista. Ihmettelen vain markkinatalouden oppien kohdistamista lapsiin sillä tuskin köyhän lapsi tekee yhtään vähempää kuin rikkaan lapsi ennen kuin heidät nujerretaan olemaan ilman tavoitteita.
Eikö köyhän lapsella tulisi vasta ollakin tavoitteita? Esim. Jari Sarasvuo?
Jotenkin tulee ap:sta sellanen työtön yh mieleen, joka on tottunut saamaan etuja niin paljon ettei mitään tarvitse tehdä. Nyt tulee sitten joulu ja lapset mankuu lahjoja, joita ei pystytä hankkimaan. Nyt sitten täällä maristaan. Opiskelin helvetin monta vuotta päässäkseni tähän, missä nyt olen. Nyt sitten lapseni pääsee hyötymään tästä ja toivottavasti ovat saaneet hyvän esimerkin itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi köyhien lapsilla pitäisi olla surkeammat lelut ja harrastukset kuin rikkaiden lapsilla? Miksi vanhempien mokat pitää kostaa näiden lapsille?
Siksi koska vanhemmat ovat velvollisia elättämän lapsensa ja jos ei rahaa ole niin minkäs teet. Turha sitä on voivotella, kukin ostaa mihin on varaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, haluat siis tasata maailman omaisuuden tasan? Kuule, siinä kaupassa sinun lapsiltasi lähtee se nykyinenkin vähä.
En tule yhteiskuntaluokasta jossa kuvittelet minun olevan, mutta kiitos analyysista. Ihmettelen vain markkinatalouden oppien kohdistamista lapsiin sillä tuskin köyhän lapsi tekee yhtään vähempää kuin rikkaan lapsi ennen kuin heidät nujerretaan olemaan ilman tavoitteita.
Eikö köyhän lapsella tulisi vasta ollakin tavoitteita? Esim. Jari Sarasvuo?
Jokaista tuollaista esimerkkiä kohden löydät noin 100 traagista tarinaa. Jos köyhyys olisi hyvä kasvatuskeino niin mikseivät rikkaat käytä sitä lapsiinsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman resurssit ovat rajattomat ja rajattomasti kaikkien saatavilla, ei ole mitään estettä sille, etteikö myös Aasian ja Afrikan lapsille taattaisi mukava ja yltäkylläinen joulu.
Tai sitten vaan tajutaan, että jokaisella on oma elintasonsa ja sitä voi yrittää parantaa tietyissä puitteissa omalla ahkeruudella.
Toki. Millä tavalla 7 vuotias Liisa parantaa elintasoaan ahkeruudella? :D
Ei sitä ahkeruutta opi myöskään olemalla käsi ojossa muilta, kun äiti palstailee vauvapalstalla ja kerjää ilmaisia leluja.
Liisasta tulee ahkera, kun näkee äitinsä menevän aamulla viideksi töihin, jotta voi ostaa puuroa ja leipää. Amerikassa tai Virossa tai missään muualla ei pärjää yhdellä työllä, jos on matalasti koulutettu, joten muutaman tunnin unet pitäisi riittää. Vähintään 3 työpaikkaa pitää olla. Suomessa matalasti koulutetuilla on kovrkeat palkat, kovalla työllä ja ahkeruudella pärjää Suomessa hyvin.
Vai oletko nyt kerjäämässä Siiriltä, joka on 7vuotta ja äitinsä on yksinhuoltaja, joka herää joka aamu kello 4, jotta ehtii töihin viideksi. Siiri lähtee reippaasti kouluuun ja hoitaa koulun jälkeen kotitöitä, kska äiti on töissä. Äiti on kotona viideltä haettuuaan pienemmät tarhasta.
Nytkö Siirin pitäisi antaa omat lelunsa palstamammalle ,joka palstaileee päivät kuolaten toisten lasten leluja?
Eivätkö lapset aina saa kaiken ilmaiseksi?