Lue keskustelun säännöt.
Mies petti ja jätti. Lapsi vihainen
07.12.2015 |
Mies petti ja jätti minut. Itse olen kolmen vuode Aikana työstänyt ajatuksia ja päässyt tasolle, jossa välit exän kanssa ovat hyvinkin asialliset. Ei riidellä mutta ei olla juuri muutenkaan tekemisissä kuin oakolliset.
Ero oli aikoinaan tosi yllättävä ja hajotti kyllä palasiksi niin minut kuin alakouluikäiset lapset. Isä lähti ja muutti toisen perheen luo.
Nyt teini-ikäinen haluaa olla kokoajan vähemmän ja vähemmän tekemisissä isänsä kanssa. On sanonut isälleen, että vihainen siitä, mitä teki. Isä sanoo lapselle, että tämä on vain hänen ja äidin välinen asia, eikä kosketa lapsia. Lapsi on sitä mieltä, että myös häntä on loukattu. Onko mitään tehtävissä, että isän ja kapsen välit korjaantuisivat? Onko pakko korjata, jos isän asenne on tuo? Mitä ajatuksia herättää? Onko kokemusta?
Kommentit (185)
Itse olen 16 ja tossa tilanteessa, ainoa vaan että iskä lähti, eikä ainakaan jäänyt pettämisestä kiinni. Äiti on sanonut että mun ei tarvitse sitä tavata jos en halua. Oon niin katkera monesta asiasta etten todellakaan halua, joten poistan vaan sellaisen ihmisen mun elämästä, lopullisesti kun täysi-ikäistyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapselle apua vaikka kuraattorin kautta.
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Isä voisi myötää lapselle, että lapsi on joutunut kokemaan hänen tahtomattaankin syrjäytetyksi tulemista, mutta että aikuiset saavat itse valita, että kenen kanssa ovat suhteessa ja harrastavat seksiä. Tässä lapsen isä äitipuolen kanssa. Isä voisi yrittää olla enemmän murrosikäisen kanssa. Isä voisi kertoa lapselle, että arvostaa lapsen äitiä ihmisenä, vaikka ei enää yhdessä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Kannatat siis sitä että lapsille valehdellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Eiköhän tuon ikäinen "lapsi" osaa ihan itsekin päätellä mitä tapahtunut jos isä muuttanut suoraan jonkun toisen naisen luo jossa sitten pitäisi vierailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Kannatat siis sitä että lapsille valehdellaan?
Odotinkin tätä. Ei se ole valehtelua. Jätetään vaan asioita kertomatta ja sillä suojellaan lapsen mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet tietysti tyytyväinen ja iloinen asiasta ja vielä ruokit sitä ajattelutapaa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Eiköhän tuon ikäinen "lapsi" osaa ihan itsekin päätellä mitä tapahtunut jos isä muuttanut suoraan jonkun toisen naisen luo jossa sitten pitäisi vierailla.
Ap:n tapauksessa lapset olivat eron sattuessa alakouluikäisiä! Voin vain kuvitella kuinka siellä on äiti kerännyt säälipisteitä kertomalla lapsille kuinka paha isi on ja mitenkä kurjaa nyt on ja lapset toimineet äidin lohduttajana. Näitä on nähty niin paljon. Voi lapsi parkoja joilla ei ole vahvaa äitiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Kannatat siis sitä että lapsille valehdellaan?
Odotinkin tätä. Ei se ole valehtelua. Jätetään vaan asioita kertomatta ja sillä suojellaan lapsen mieltä.
Teini-ikäiset ymmärtävät kertomattakin tilanteen, jossa muutetaan suoraan uuden naisen luo. Älä pakota olemaan tekemisissä, pahentaa vain tilannetta. Isä saa nyt sitä mitä tilasi. Uuden elämän ilman entistä elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
Kannatat siis sitä että lapsille valehdellaan?
Odotinkin tätä. Ei se ole valehtelua. Jätetään vaan asioita kertomatta ja sillä suojellaan lapsen mieltä.
Ja jonain päivänä lapsi, ehkä aikuisena, saa kuitenkin tietää. Silloin sen lisäksi että isä on petturi, on äiti valehtelija. Tosi hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No hyvä että vihdoinkin se, joka on rikkonut, saa maksaa laskunsa ihan itse. Toi yksi ehdotus, että valehdellaan lapselle, niin se toimii jonkun vuoden, lapset eivät ole tyhmiä, kyllä heille se totuus selviää vaikka kuinka muuta heille puhuisitte. Mulle valehdeltiin lapsena ihan samalla tavalla, totuus selvisi mulle ihan omatoimisesti asiaa selvittelemällä kun olin noin 8v (isä ja äiti erosivat kun olin 5v). Milloinhän nämä uusio"rakastuneet" ymmärtäisivät, että se, kenen elämän he hajottavat palasiksi lopullisesti, ei ole se puoliso vaan ne lapset. Kun noita sänkykavereita on kyllä maailma puolillaan mutta niitä lapsia yleensä on vaan se rajallinen määrä... eikä voi sitä aikaa odottaa kunnes lapset on ulkona kodista, edes? Ja ap:lle, anna isän selvittää sotkunsa ihan itse, kyse on heidän väleistään ja kun on vielä noin iso lapsi kyseessä, asia ei kuulu sulle millään lailla enää.
Lapsesihan on ihan oikeassa siinä, että myös häntä on loukattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
No, jos lapset nyt on teinejä niin kyllä ne kolme vuotta sitten oli jo niin isoja että ihan itse älysivät mikä oli eron syy. Isä ottaa ja jättää perheen ja muuttaa toisen naisen luo. Tyhmäkin tuosta tajuaa mikä on eron syy. Ei lapset ole idiootteja, kuten sä tunnut luulevan. Pieniltä lapsilta eron syyn voi ehkä pimittää, mutta ei isommilta. Kyllä ne jo osaa laskea paljonko on yksi plus yksi.
Toki lapsella on oikeus olla vihainen ja syyttää isäänsä perheen rikkomisesta. Viha pitää käydä läpi ja hyväksyä että tuntee vihaa, ennenkuin on edes mahdollista lähteä lämmittelemään välejä.
Aika itsekeskeiseltä "aikuiselta" exäsi kuulostaa. Lapsesi ovat oikeassa ja varmaan jo kypsempiäkin kuin isänsä.
Meillä vähän samankaltaisessa tilanteessa kävi niin, että pettäjä sai uuden elämän mutta menetti yhteyden entiseensä. Joskus ruikutti perään mutta ei sitä kukaan jaksanut kun alkoi aina syytellä meitä muita siitä että hän joutui pettämään meidät aikanaan. Kuulostaako sekavalta? No nuo umpi-itsekeskeiset ihmiset vaan sattuvat olemaan tuollaisia. Normaali järjenjuoksulla ajateltuna heidän puheet ja teot ovat täysin tekopyhiä ja moraalitomia mutta heidän mielestään kaikki on vain muiden syytä. Tai kuten ap:n exällä, ero ei muka koske lapsia, joilta on mennyt perhe alta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni heräsi sellainen kysymys että minkä takia eron oikea syy on lapsien tiedossa?
Kun erottiin lasten isän kanssa (syyt:mies petti ja oli väkivaltainen minua kohtaan, tätä lapset eivät koskaan nähneet koska olivat hoidossa kun mies joi) niin kerrottiin vain että isän ja äidin on parempi elää erillään, emme ole onnellisia toistemme kanssa.
Exäni on ollut aina hyvä isä ja on sitä edelleen. Lapset menevät isälleen mielellään. Eivät varmasti menisi jos tietäisivät totuuden mutta sitä heidän ei tarvitse koskaan tietää. Se vain rikkoisi heidän tunteensa isäänsä kohtaan eikä ainakaan auttaisi tai parantaisi mitään.
Eli minkä takia lapsille on karusti kerrottu eron syy?
No, jos lapset nyt on teinejä niin kyllä ne kolme vuotta sitten oli jo niin isoja että ihan itse älysivät mikä oli eron syy. Isä ottaa ja jättää perheen ja muuttaa toisen naisen luo. Tyhmäkin tuosta tajuaa mikä on eron syy. Ei lapset ole idiootteja, kuten sä tunnut luulevan. Pieniltä lapsilta eron syyn voi ehkä pimittää, mutta ei isommilta. Kyllä ne jo osaa laskea paljonko on yksi plus yksi.
Ei lapset ole idiootteja vaan ne äidit jotka täysin avoimesti vielä ruokkivat sitä kurjuutta jonka isä sai aikaan. Silloin pitäisi tehdä kaikkensa jotta isän ja lapsien välit säilyisivät hyvinä. Tässä edellytyksenä toki se että välit olivat hyvät jo ennen eroa. Mutta jos isä on niin kusipää ettei välitä lasten tunteista yhtään niin sille taas ei voi mitään ja se on surullista.
Tuota, ei ne lapset kyllä välttämättä "tajua syytä" ihan itse.
Meillä kävi niin että lasten äiti oli pettänyt isää ja ero tuli siksi vireille. Lapsille päätettiin kertoa vasta joulun jälkeen (tyhmää ehkä). Tänä aikana isä oli tavannut uuden naisen jonka luo sitten muutti kun erosta kerrottiin lapsille, koska äiti jäi lasten kanssa yhteiseen kotiin.
Osa lapsista uskoo yhä että isä petti, koska lapsille ei todellakaan ole soveliasta mennä revittelemään että ei ei ei kun äiti se pani kahta työkaveriaan mutta se oli kuulkaas lapset vain seksiä niin ette tavanneet näitä setiä koskaan.
Lapsi on aivan oikeassa siinä, että hänet on myös petetty. Nimenomaan hänen isänsä ei arvostanut perhettään sen vertaa, että olisi ollut pettämättä. Lapsella on täysi oikeus olla tämän takia vihainen. En mäkään tollasta " isää " kattelisi enkä lapsia velvoittaisi sitä tapaamaan.
Minulla samanlainen tilanne, joten en osaa antaa vinkkiä. Vanhin lapsi on 16v, eikä aio tavata isää enää ikinä, kun täyttää 18. Minkäs teet? Eikä kukaan lapsista haluaisi mennä isälle, 2 muuta nuorempia.