Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keliakia-korvaus poistuu

Vierailija
27.11.2015 |

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Kommentit (294)

Vierailija
281/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?

Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?

Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.

Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.

Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?

 

Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.

Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.

Mahan saa täyteen, mutta ei kylläiseksi.

Heh, nytkö täällä ollaan jo kateellisia siitä, että joku saa jotain jauhoja ja makaronia? En ole karppi enkä keliaakikko, mutta kyllä ainakin meikäläisellä vatsa turpoaa kuin pallo, jos vedän jotain makaronia ja vehnäleipää ja pullaa putkeen. Suomessa on suosittu höttöhiilariruokia lähinnä siksi, että ne ovat halpoja ja turvottavat sopivasti (tai liikaa) vatsaa. Eikö olisi jo aika katsoa eteenpäin? Ruokavaliosta voi jättää pastan, leivän ja pullat pois ja elää ihan normaalia elämää. Jos joskus haluaa ostaa vaikka gluteenittoman leivän (meidän lähikaupoista saa useinkin jotain lajia puoleen hintaan, kun on vanheneva tuote, lapselle pakastan niitä) tai maissimakaronia, niin aika harvan talous siihen kaatuu. Todellakin on muitakin ruokia kuin vilja, mutta täällä ilmeisesti kuollaan lihapatojen ääreen, kun ei ole tarjolla just sitä mitä mä haluun.

Miksi täytyy puhua aina ääripäistä? Ei kai kukaan tässä nyt kuvittelekaan, että olisi jotenkin terveellistä vetää "makaronia ja vehnäleipää ja pullaa putkeen". Halpoja ne toki ovat. Eikö tavallinen makaroni ole tästä syystä monen opiskelijankin suosiossa? Ja makaronilaatikko on suomalaisten köyhien perusruokaa. Helppoa ja halpaa.

Ruokavaliosta voi tosiaan jättää pastan, leivän ja pullat pois. Mutta aika paljon halvemmalla ja helpommalla pääsisi, jos voisi töistä väsyneenä tehdä ihan vain voileivän ruisleivästä, kuten aika moni terveellisesti elävä suomalainen tekee.

Siinä tapauksessa voi syödä ne leivänpäällyset ja jättää leivän pois. Ruisleivän terveyshyödyt on muuten kumottu, ainoa asia, mikä hyväksyttiin, oli paskan määrä.

Kumottu? Saisiko jotain linkkiä tähänkin tutkimukseen? Minään varsinaisena terveysruokana en suinkaan ruisleipää(kään) pidä, mutta kuidut nyt ainakin ovat ihmisen ruokasulatukselle tarpeellisia.

Siis eihän se mikään tutkimus ollut, vaan leipäteollisuus haki syytä mainostaa leipää terveystuotteena. Ne leipäteollisuuden määrittelemät terveyshyödyt kumottiin.

Viljan kuidulla ei ole kuin haitallista vaikutusta terveyteen, toki paskan määrää lisää.

Kuitenkin täysjyvätuotteita yleisesti pidetään yhtenä parhaista ja tärkeimmistä kuitujen lähteistä länsimaissa, ei pelkästään Suomessa (muiden alueiden suosituksista ja esim. kiinalaisten lääkäreiden mielipiteistä minulla ei ole tietoa).

Olisi kiva lukea se tutkimus, jonka perusteella kaikkien viljojen kuidulla on vain haitallista vaikutusta terveyteen. Jos sinulla on siihen linkki, olisin kiitollinen :)

Kerrotko, mikä ihmeen taika-aine on täysjyvä?

Ei kai se nyt taika-aine ole sen enempää kuin mikä tahansa muukaan tavallinen elintarvike. En ole vain missään kuullut täysjyväviljoja haukuttavan, paitsi sellaisten toimesta, joiden mielestä kaikki hiilihydraatit ovat saatanasta. Päinvastoin, kaikissa lähteissä mitä minä olen lukenut, täysjyvätuotteita on kehuttu hyvinä kuidun lähteinä. Mikä nyt ei tietenkään tarkoita, että ruokavalion pitäisi rakentua niiden ympärille.

Mutta minä olenkin vain tällainen tavallinen tallaaja, joka syö jopa perunaa ja riisiä lisukkeena.

Syöt kuitenkin täysjyvää siksi kun sulle on kerrottu, että ne on terveellistä? Vaikka paska tulis ripulina ja pieru raikuu????

Kuka ihme näin on väittänyt? En tietenkään syö mitään, mikä aiheuttaa ripulia ja vatsanväänteitä. Äly hoi.

Vierailija
282/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?

Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?

Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.

Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.

Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?

 

Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.

Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.

Mahan saa täyteen, mutta ei kylläiseksi.

Heh, nytkö täällä ollaan jo kateellisia siitä, että joku saa jotain jauhoja ja makaronia? En ole karppi enkä keliaakikko, mutta kyllä ainakin meikäläisellä vatsa turpoaa kuin pallo, jos vedän jotain makaronia ja vehnäleipää ja pullaa putkeen. Suomessa on suosittu höttöhiilariruokia lähinnä siksi, että ne ovat halpoja ja turvottavat sopivasti (tai liikaa) vatsaa. Eikö olisi jo aika katsoa eteenpäin? Ruokavaliosta voi jättää pastan, leivän ja pullat pois ja elää ihan normaalia elämää. Jos joskus haluaa ostaa vaikka gluteenittoman leivän (meidän lähikaupoista saa useinkin jotain lajia puoleen hintaan, kun on vanheneva tuote, lapselle pakastan niitä) tai maissimakaronia, niin aika harvan talous siihen kaatuu. Todellakin on muitakin ruokia kuin vilja, mutta täällä ilmeisesti kuollaan lihapatojen ääreen, kun ei ole tarjolla just sitä mitä mä haluun.

Miksi täytyy puhua aina ääripäistä? Ei kai kukaan tässä nyt kuvittelekaan, että olisi jotenkin terveellistä vetää "makaronia ja vehnäleipää ja pullaa putkeen". Halpoja ne toki ovat. Eikö tavallinen makaroni ole tästä syystä monen opiskelijankin suosiossa? Ja makaronilaatikko on suomalaisten köyhien perusruokaa. Helppoa ja halpaa.

Ruokavaliosta voi tosiaan jättää pastan, leivän ja pullat pois. Mutta aika paljon halvemmalla ja helpommalla pääsisi, jos voisi töistä väsyneenä tehdä ihan vain voileivän ruisleivästä, kuten aika moni terveellisesti elävä suomalainen tekee.

On sitä muutakin pikaruokaa olemassa. Viskaa kanankoivet uuniin ja kasviksia pakkasesta perään. Menee saman verran aikaa, kuin sen leivän tekemiseen.

Toinen nopea ja helppo on munakas johon viskaa ainekset sisään ja jättää kannen alle 1:lle hautumaan. 20 minuuttia ja munakas on valmis ja tämäkin valmistuu leipien tekemisen vaativalla vaivalla.

 

No minä leivon itse gluteenittoman leipäni ja pidän huolta, että sitä on aina kaapissa. Problem solved. Kananmunia ei vatsani siedä kuin harvoin.

Mutta miten ihmeessä voileivän tekoon saa käytettyä kahta minuuttia enempää? Saatikka sitten 20 minuuttia tai sitä 40 minuuttia, mikä minulla menee kanankoipiin.

Siis et ymmärtänyt? Väsyynenä pitkän työpäivän jälkeen voi silläaikaa kun ruoka itsestään valmistuu esim. laittaa pyykit koneeseen, käydä suihkussa tai vaikka kirjoitella palstalle ja ruoka valmistuu itsestään silläaikaa. Käytettyä aikaa ruuan tekemiseen on tarvittu 2 minuuttia.

Onhan se joskus ennenaikaan varmaan ollut vaikeata, kun on ollut tulissa pitämistä, mutta nykypäivänä se uuni kyllä säätelee lämpöä aivan itse, kun sinä vaikka suihkuttelet suihkussa.

 

Aah, sori, nyt ymmärsin. Tarkoitin kylläkin nopeaa välipalaa, kun on kova nälkä. En minä voileivillä nyt sentään varsinaisia aterioita ole korvannut kuitenkaan, en siis osannut ajatella kanankoipia voileivän korvikkeena.

Voi nyyh kun joutuu odottamaan parikymmentä minuuttia aterian valmistumista. Kyllä niitä afrikan nälkään kuolevia lapsiakin varmaan nyt harmittaa, kun joutuvat odottamaan ateriaa viikkoja tai kuukausia.

Nyyh

 

Ei helvetti kun tämä on rasittava keskustelu. Joo, minä vertasinkin tässä itseäni Afrikan nälkään kuoleviin lapsiin. Aivan varmasti.

Sovitaan, että sinä "voitit" tämän keskustelun, minä en ainakaan jaksa enää :D

Alat oppia. Se on hieno piirre ihmisessä. Viisaus on totuuden alku.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itämaisia ja afrikkalaisia elintarvikkeita myyvissä liikkeissä on paljon edullisia keliaakikoille sopivia viljatuotteita.

Itse siis asioin niissä.

Vierailija
284/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itämaisia ja afrikkalaisia elintarvikkeita myyvissä liikkeissä on paljon edullisia keliaakikoille sopivia viljatuotteita.

Itse siis asioin niissä.

En välttämättä luottaisi noiden itämaisten ja afrikkalaisten elintarvikkeiden merkintöihin. En varsinaisesta sisällöstä enkä varsinkaan siitä, sisältääkö tuote pieniä jäämiä gluteenia. Herkimmät keliaakikothan saavat oireita jopa sellaisista tuotteista, joita on käsitelty samassa ympäristössä kuin gluteenillisia tuotteita.

Vierailija
285/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Nyt ei terveiden tarvitse enää kadehtia siitä suurensuuresta tuesta :)

Ja sitten vaan odottelemaan, että mikä tuki poistuu seuraavaksi. Luuletteko oikeasti, että jäisi vaan tähän? Kun tämä tuen napsaisu kävi niin kivasti, niin seuraavaksi lähtenee jokin muu tuki kokonaan. Esimerkiksi lapsilisä. 

Tsemppiä siihen.

No minä ainakin kannatan sitä että nopeasti laitettaisiin talous tasapainoon, ei ole järkeä siinä että valtio velkaantuu 10 miljardia lisää joka vuosi.

Kaikkein parasta olisi jos ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta puolitettaisiin sekä kesto että summat, silloin ei muita leikkauksia enää tarvittaisikaan.

t. keliaakikko

Luojan kiitos sinä et ole arkadianmäellä. Et kyllä tajua taloudesta ja ekonomiasta yhtään mitään!

Vierailija
286/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Keliakiakorvaus on ollut kaikkea muuta kuin looginen. Moneen muuhunkin sairauteen liittyy rahaa vieviä ruokavaliorajoitteita, eikä niistä ole korvattu oletusarvoisesti mitään. Miksi yksi sairaus ansaitsisi erityisaseman?

Vierailija
288/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Keliakiakorvaus on ollut kaikkea muuta kuin looginen. Moneen muuhunkin sairauteen liittyy rahaa vieviä ruokavaliorajoitteita, eikä niistä ole korvattu oletusarvoisesti mitään. Miksi yksi sairaus ansaitsisi erityisaseman?

Miksi lääkehoitoja korvataan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Keliakiakorvaus on ollut kaikkea muuta kuin looginen. Moneen muuhunkin sairauteen liittyy rahaa vieviä ruokavaliorajoitteita, eikä niistä ole korvattu oletusarvoisesti mitään. Miksi yksi sairaus ansaitsisi erityisaseman?

Miksi lääkehoitoja korvataan?

Miksi kalliimmaksi käyvää ruokavaliota ei korvata minkään muun sairauden kuin keliakian kohdalla? (Paitsi tietysti siinä tapauksessa, jos vammaistuen kriteerit täyttyy. Mutta silloin ei ole kyse erillisestä ruokavaliokorvauksesta, kuten keliakian kohdalla nykyään on.)

Vierailija
290/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Keliakiakorvaus on ollut kaikkea muuta kuin looginen. Moneen muuhunkin sairauteen liittyy rahaa vieviä ruokavaliorajoitteita, eikä niistä ole korvattu oletusarvoisesti mitään. Miksi yksi sairaus ansaitsisi erityisaseman?

Kerrotko niitä muita sairauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Keliakian ainoa hoito on ehdottoman gluteeniton ruokavalio. Mitään muuta ei tarvita eikä mikään muu autakaan.

Kelan korvaus ruokavaliohoidosta on sinänsä ollut ihan looginen, koska lääkehoitoa vaativissa hoidoissa Kela korvaa osan lääkekustannuksista, samoin fysioterapiaa tms vaativissa sairauksissa Kela usein korvaa osan näistä kuluista.

Nyt kuitenkaan julkinen talous ei kestä nykyistä korvaustasoa, joten ruokavalikorvauksen poisto on ihan perusteltua, samoin kuin lääke- ja matkakorvausten leikkaukset.

Keliakiakorvaus on ollut kaikkea muuta kuin looginen. Moneen muuhunkin sairauteen liittyy rahaa vieviä ruokavaliorajoitteita, eikä niistä ole korvattu oletusarvoisesti mitään. Miksi yksi sairaus ansaitsisi erityisaseman?

Kerrotko niitä muita sairauksia.

Esim. Crohnin tautiin ei ole parantavaa lääkehoitoa. Monelle sairastuneelle välttämisruokavalio on tarpeen, jotta oireet saadaan pysymään jokseenkin siedettävällä tasolla. Vaikka lääkäri kuinka toteaisi ruokavalion tarpeellisuuden, Kelasta on turha anoa mitään Crohn-ruokavaliotukea.

Vierailija
292/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Njoo. Ei se laktoositonkaan ole ravintolassa aina selvää. Joo, tää on hyla niin käyhän se.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sipilän hallitus saa jotain hyvääkin aikaan.

Vierailija
294/294 |
28.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kummallinen keskustelupalsta, ennenpitkää alkaa tuo pirullinen nokittelu erilaisten mielipiteiden johdosta. Jos pysyttäis vaan asiassa, olis mukavampi lukea näitä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kolme