Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keliakia-korvaus poistuu

Vierailija
27.11.2015 |

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Kommentit (294)

Vierailija
201/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.

Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...

 

Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?  

Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!

Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?

Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää

Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.

No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.

Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.

Vierailija
202/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä että poistuu. Toivottavasti poistuu myös lapsilisät.

t. normaalivatsainen aikuisten lasten äiti

Vierailija
204/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistuu. Toivottavasti poistuu myös lapsilisät.

t. normaalivatsainen aikuisten lasten äiti

Elarit pitäisi poistaa ensimmäisenä.

 

Vierailija
205/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Vierailija
206/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että poistuu. Toivottavasti poistuu myös lapsilisät.

t. normaalivatsainen aikuisten lasten äiti

Voi sitä porua haluan olla seuraamassa! :D

Muistanpa vaan kun lapsilisää laskettiin sen ~7€, niin kaikkialla mammat olivat kuolemassa nälkään, joutumassa asunnoistaan kadulle jne. kun noin kauhia lohkaisu tästä välttämättömästä tuesta tehtiin.

Voipi olla, että moni tässäkin ketjussa keliaakikoille lällättäneet ovat paskat housussa sinä päivänä, kun lapsilisä päätetään poistaa kokonaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.

Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...

 

Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?  

Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!

Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?

Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää

Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.

No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.

Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.

Sitä hintaa voi ajatella muutenkin kuin painon perusteella.

Esim. syöt viisi valmista lihapullaa tai viisi itsetehtyä lihapullaa: kumpi on ravitsevampaa ja kumpi pitää kylläisenä?

Vierailija
208/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

Vierailija
210/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

No muistan lukeneeni, että jos joku lähisukulainen on keliaakikko, on 1/10 mahdollisuus sairastua keliakiaan.

Eli jos nyt vaikka kymmenlapsisesta perheestä yksi kuolisi jo lapsena keliakiaan, se ei entisaikojen lapsikuolleisuusluvuissa merkkaisi oikein mitään. Niillä yhdeksällä muullakin olisi geeneissään taipumus keliakiaan, ja ne geenit olisivat myös heidän lapsissaan, vaikka sairaus ei koskaan heissä puhkeaisikaan.

Miten kuvittelet, että vakavia geneettisiä sairauksia ylipäätään on "vielä" geenipoolissa? Niitä on, koska ne eivät puhkea kaikilla kantajilla, tai ne ovat resessiivisiä, tai puhkeavat vasta myöhäisellä iällä, tai sitten kyseessä voi olla vaikka uusi geenimutaatio.... jne.

Vierailija
212/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Totta, on noudatettava jotain muuta ruokavaliota kuin ns. terveet ihmiset. Ruokatarjontaa on kuitenkin niin paljon, ettei sen noudattaminen ole kalliimpaa kuin terveiden ruokavalio.

Vierailija
214/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

 

Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.

Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta. 

Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut. 

No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?

 

Hoidetaan mitä? Keliakiaa hoidat gluteenittomalla, mutta tuota geeniä et saa "hoidettua" pois mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?

Vierailija
216/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.

Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...

 

Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?  

Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!

Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?

Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää

Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.

No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.

Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.

Sitä hintaa voi ajatella muutenkin kuin painon perusteella.

Esim. syöt viisi valmista lihapullaa tai viisi itsetehtyä lihapullaa: kumpi on ravitsevampaa ja kumpi pitää kylläisenä?

Osaatko lukea? Minä sanoin, että "minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin".

Mutta jos nyt ihan oikeasti pelkästä hinnasta puhutaan, niin hinnan perusteella eineslihapullat tulevat monta kertaa halvemmiksi. Vastasin ihan vain siihen väitteeseen, että "edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä", kun se ei ole totta. Jos siinä olisi lukenut "ravitsevammat ja terveellisemmät lihapullat saa itsetehtyinä" tms., niin sitten kyllä. Sehän nyt on päivänselvää.

Vierailija
217/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?

Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?

Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.

Vierailija
218/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.

Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...

 

Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?  

Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!

Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?

Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää

Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.

No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.

Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.

Sitä hintaa voi ajatella muutenkin kuin painon perusteella.

Esim. syöt viisi valmista lihapullaa tai viisi itsetehtyä lihapullaa: kumpi on ravitsevampaa ja kumpi pitää kylläisenä?

Osaatko lukea? Minä sanoin, että "minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin".

Mutta jos nyt ihan oikeasti pelkästä hinnasta puhutaan, niin hinnan perusteella eineslihapullat tulevat monta kertaa halvemmiksi. Vastasin ihan vain siihen väitteeseen, että "edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä", kun se ei ole totta. Jos siinä olisi lukenut "ravitsevammat ja terveellisemmät lihapullat saa itsetehtyinä" tms., niin sitten kyllä. Sehän nyt on päivänselvää.

Siis väännetään nyt, kun et ymmärtänyt: halvemmaksi tulee syödä itsetehtyjä lihapullia, vaikka kilohinta olisi kalliimpi. Sun tarvitsee syödä niitä vähempi pysyäksesi kylläisenä ja saat niistä jopa ravintoa.

Vierailija
219/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.

Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?

Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.

 

Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?

Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.

Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan. 

 

Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa. 

Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä. 

Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki. 

Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.

 

Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.

Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?

Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?

Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.

Leipä ei ole ainoa halpa ruoka.

Vierailija
220/294 |
27.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?

 

Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.

No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?

 

No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.

Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.

Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.

Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.

 

No muistan lukeneeni, että jos joku lähisukulainen on keliaakikko, on 1/10 mahdollisuus sairastua keliakiaan.

Eli jos nyt vaikka kymmenlapsisesta perheestä yksi kuolisi jo lapsena keliakiaan, se ei entisaikojen lapsikuolleisuusluvuissa merkkaisi oikein mitään. Niillä yhdeksällä muullakin olisi geeneissään taipumus keliakiaan, ja ne geenit olisivat myös heidän lapsissaan, vaikka sairaus ei koskaan heissä puhkeaisikaan.

Miten kuvittelet, että vakavia geneettisiä sairauksia ylipäätään on "vielä" geenipoolissa? Niitä on, koska ne eivät puhkea kaikilla kantajilla, tai ne ovat resessiivisiä, tai puhkeavat vasta myöhäisellä iällä, tai sitten kyseessä voi olla vaikka uusi geenimutaatio.... jne.

Niitä on siksi, etteivät ne ole useinkaan kuolemaan johtavia. 

Juuri siksi.

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi