Lue keskustelun säännöt.
Keliakia-korvaus poistuu
27.11.2015 |
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.
Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?
Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.
No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?
No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.
Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.
Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.
Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.
No muistan lukeneeni, että jos joku lähisukulainen on keliaakikko, on 1/10 mahdollisuus sairastua keliakiaan.
Eli jos nyt vaikka kymmenlapsisesta perheestä yksi kuolisi jo lapsena keliakiaan, se ei entisaikojen lapsikuolleisuusluvuissa merkkaisi oikein mitään. Niillä yhdeksällä muullakin olisi geeneissään taipumus keliakiaan, ja ne geenit olisivat myös heidän lapsissaan, vaikka sairaus ei koskaan heissä puhkeaisikaan.
Miten kuvittelet, että vakavia geneettisiä sairauksia ylipäätään on "vielä" geenipoolissa? Niitä on, koska ne eivät puhkea kaikilla kantajilla, tai ne ovat resessiivisiä, tai puhkeavat vasta myöhäisellä iällä, tai sitten kyseessä voi olla vaikka uusi geenimutaatio.... jne.
Niitä on siksi, etteivät ne ole useinkaan kuolemaan johtavia.
Juuri siksi.
Sori nyt, mutta ennenaikaiseen kuolemaan johtavia perinnöllisiä sairauksia on aika paljon. Eihän se nyt niin mene, että kaikki sairaat karsiutuvat geenipoolista jo ennen lisääntymisikää. Tiedätkö erilaisten sairauksien periytymisestä yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Toimintakyvytön ihminen on kuule jo toinen jalka haudassa, etten sanoisi aivan noinkaan.
Molemmat ovat samassa tilanteessa. Erikoisruokavalio on pakollinen. Nyt tässä ei puhuta ihmisistä, joita sattuu vähän pierettämään, vaan jotka saavat kohtauksen saatuaan maitotuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.
Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?
Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.
Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Totta, on noudatettava jotain muuta ruokavaliota kuin ns. terveet ihmiset. Ruokatarjontaa on kuitenkin niin paljon, ettei sen noudattaminen ole kalliimpaa kuin terveiden ruokavalio.
On se kalliimpaa, jos tuotteet maksavat yli 30% enemmän.
Aivan tasan on kalliimpaa. Turha kertoa, että kaikki ruuat voi tehdä ilman maitoa, kun ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?
Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.
No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?
No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.
Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.
Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.
Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.
Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.
Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta.
Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut.
No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?
Hoidetaan mitä? Keliakiaa hoidat gluteenittomalla, mutta tuota geeniä et saa "hoidettua" pois mitenkään.
Mutta kuka pakottaa syömään gluteenia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Hei sen nimi on vain leipäjono, vaikka siellä on paljon muutakin ruokaa, jota voi syödä. Ja aivan ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.
Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...
Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?
Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!
Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?
Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää
Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.
No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.
Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.
Sitä hintaa voi ajatella muutenkin kuin painon perusteella.
Esim. syöt viisi valmista lihapullaa tai viisi itsetehtyä lihapullaa: kumpi on ravitsevampaa ja kumpi pitää kylläisenä?
Osaatko lukea? Minä sanoin, että "minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin".
Mutta jos nyt ihan oikeasti pelkästä hinnasta puhutaan, niin hinnan perusteella eineslihapullat tulevat monta kertaa halvemmiksi. Vastasin ihan vain siihen väitteeseen, että "edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä", kun se ei ole totta. Jos siinä olisi lukenut "ravitsevammat ja terveellisemmät lihapullat saa itsetehtyinä" tms., niin sitten kyllä. Sehän nyt on päivänselvää.
Siis väännetään nyt, kun et ymmärtänyt: halvemmaksi tulee syödä itsetehtyjä lihapullia, vaikka kilohinta olisi kalliimpi. Sun tarvitsee syödä niitä vähempi pysyäksesi kylläisenä ja saat niistä jopa ravintoa.
Pistän vaikka pääni pantiksi, ettei silti tule rahallisesti halvemmaksi, ei lähellekään.
Mutta en jaksa vängätä tästä enää. Totta kai itsetehtyjä lihapullia kannattaa syödä ennemmin kuin jotain eineksiä, sehän on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?
Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.
No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?
No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.
Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.
Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.
Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.
No muistan lukeneeni, että jos joku lähisukulainen on keliaakikko, on 1/10 mahdollisuus sairastua keliakiaan.
Eli jos nyt vaikka kymmenlapsisesta perheestä yksi kuolisi jo lapsena keliakiaan, se ei entisaikojen lapsikuolleisuusluvuissa merkkaisi oikein mitään. Niillä yhdeksällä muullakin olisi geeneissään taipumus keliakiaan, ja ne geenit olisivat myös heidän lapsissaan, vaikka sairaus ei koskaan heissä puhkeaisikaan.
Miten kuvittelet, että vakavia geneettisiä sairauksia ylipäätään on "vielä" geenipoolissa? Niitä on, koska ne eivät puhkea kaikilla kantajilla, tai ne ovat resessiivisiä, tai puhkeavat vasta myöhäisellä iällä, tai sitten kyseessä voi olla vaikka uusi geenimutaatio.... jne.
Niitä on siksi, etteivät ne ole useinkaan kuolemaan johtavia.
Juuri siksi.
Ai, miksi sitten esim. ykköstyypin diabetesta on edelleen olemassa?
Syöpäänkin liittyy tiettyä sukutaipumusta, joten miksi syöpiä edelleen on?
Oikeasti, hanki tietoa ja mutuile vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
No ei ihan jokaisella kuitenkaan. Jos on lapsesta kyse, vastuu on niillä, jotka lasta ruokkivat.
Mutta mitä minuun tulee, niin kyllä, olen ruokavaliostani ihan itse vastuussa. Ikinä en ole penniäkään mitään tukia saanut, mutta kai minulla on silti oikeus huomauttaa, että tämän ruokavalion kanssa on ollut aikamoista sähläämistä ja se tulee todella kalliiksi. Varsinkin, koska gluteenittomuus ei ole ainoa rajoitteeni.
Eihän tässä nyt enää keskustella siitä, onko keliakiakorvaus turha vai ei, koska se poistuu joka tapauksessa. End of. Vituttaa tässä vain se yleinen koppava ja halveksiva asenne ei-keliaakikoilla, että älkää valittako, kukaan ei tarvitse mitään leipää tai puuroa tai muita viljatuotteita eikä mitään mikä sisältää vähänkin viljatuotteita, syökää raejuustoa ja kananmunia ja hedelmiä, niillä pärjää ihan hyvin. Lyön vaikka satasen vetoa, että suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista ylemmyydentuntoisista ei-keliaakikoista ei todellakaan ole ruokavalioltaan mitään malliesimerkkejä. Ja lyön vaikka tonnin vetoa, että ihan omilla rahoillani syön paljon terveellisemmin ja kekseliäämmin kuin suurin osa teistä. Mutta hankaluuksia on ollut matkan varrella paljon. Elämä on muutenkin kiireistä, aina ei jaksaisi eikä edes ehtisi miettiä puhki jokaista suupalaa, jokaista pientä lirausta soijakastiketta (tavallisessa on gluteenia), mutta kun on pakko.
Jos mitenkään luit edes aloitusta, niin olisit huomannut hänen olevan keliaakikko, joka syö gluteenittomasti ilman erikois-tuotteita.
Keliaakikko ei voi syödä gluteiinia, mutta paljon muuta. Ja tätä paljon muuta on kaupat pullollaan.
Se on vain asenteista kiinni ja tietty auktoriteettipelosta.
Ylhäältä määrätään, että leipää ja puuroa on sinun syötävä, vaikka henki menisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Totta, on noudatettava jotain muuta ruokavaliota kuin ns. terveet ihmiset. Ruokatarjontaa on kuitenkin niin paljon, ettei sen noudattaminen ole kalliimpaa kuin terveiden ruokavalio.
On se kalliimpaa, jos tuotteet maksavat yli 30% enemmän.
Aivan tasan on kalliimpaa. Turha kertoa, että kaikki ruuat voi tehdä ilman maitoa, kun ei voi.
No turha tästäkin on vängätä, mutta sekä "gluteenivammaisena" että "maitovammaisena" minä väitän, että maito on paljon helpompi jättää pois tavallisesta ruokavaliosta kuin gluteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain sitä, että miten keliaakikot ovat selvinneet tuhansia vuosia hengissä?
Ei ne kyllä olekaan, moni kuollut nuorena esim. ohutsuolen syöpään.
No miten tauti on sitten siirtynyt geeneissä eteenpäin, jos ovat kaikki kuolleet?
No eihän se nyt mikään suoraan perinnöllinen sairaus olekaan. Aika harvoin tulee vastaan perheitä, joissa KAIKKI olisivat keliaakikkoja. Geneettinen taipumus periytyy, mutta nykytutkimuksen mukaan mahdollisia keliakia-geenimutaatioita olisi useampia.
Voipi olla, että darwinistisessa maailmassa minunkin olisi pitänyt kuolla jo lapsena. So sorry not sorry.
Sanoisin siis rehellisesti, että puheenne ovat liioiteltuja.
Jos keliaakikot oikeasti kuolisivat, niin olisivat poistuneet geenipoolista jo aikoja sitten. Paskapuhetta siis.
Löydät googlesta paljon tietoa keliakiasta, niin ei tarvitse enää mutuilla.
Keliakia on hoitamattomana kuolemaan johtava sairaus, koska suolinukka madaltuu ja vitamiinien yms. imeytyminen häiriintyy. Imukudossyövän riski on todella suuri hoitamattomilla keliaakikoilla, samoin maksan toiminta häiriintyy ja lopulta se lakkaa toimimasta.
Keliakia vaatii puhjetakseen tietyn geenityypin, jota on Suomessa varsin monellakin. Eli sillä tavalla sitä periytetään eteenpäin, kun tämän geenin kantajina on paljon niitäkin joille keliakiaa ei ole puhjennut.
No miten sitä hoidetaan? Onko joku lääke olemassa?
Hoidetaan mitä? Keliakiaa hoidat gluteenittomalla, mutta tuota geeniä et saa "hoidettua" pois mitenkään.
Mutta kuka pakottaa syömään gluteenia?
Mitenkä tuo liittyi mitenkään mihinkään?
Pakko vaan väitellä edes jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Hei sen nimi on vain leipäjono, vaikka siellä on paljon muutakin ruokaa, jota voi syödä. Ja aivan ilmaiseksi.
Mitäköhän se "paljon muuta" mahtaa olla? Lähisukulaiseni kävi kerran leipäjonossa. Sai muutaman paketin hapankorppuja, muutaman paketin Nalle-puuroa ja muutaman paketin kierremakaroneja. Kaikissa oli gluteenia, totta kai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.
Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?
Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.
Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.
Hyvä olo ja parempi vointi ei ole valinta? Sitten keliakiakin on valinta. Syökööt normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.
Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?
Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.
Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.
Mahan saa täyteen, mutta ei kylläiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monesti oon tehny lihapullia, ja ikinä en ole niihin korppujauhoja käyttänyt! Hyvänen aika sentään, ne on LIHApullia, se korppujauho ei todellakaan ole pakollinen ainesosa. Esim. kananmuna ja porkkanaraaste hoitaa "sitomisen" ihan yhtä hyvin ellei jopa paremmin.
Uusavuttomuus huipussaan kun yhtään osata soveltaa...
Ja mitä jos joku tykkää lihapullistaan korppujauhoilla? Pitää siis maksaa sillä makuasioista ei voi kiistellä ja se lyököön tiskiin enemmän rahaa joka tahtoo toisenlaista vaihtoehtoa?
Nimenomaan, silloin MAKSAA ITSE sen että HALUAA tehdä jotain kalliimman mukaan! Minäkin tahdon juoda valion maitoa (koska siinä on parempi korkki) sen sijaan että joisin halvempaa maitoa. MAKSAN sen ITSE, koska kyse on MINUN TAHDOSTANI, ei jostain mitä ilman kuolisin!
Miksi verovaroista pitäisi tukea sitä että joku HALUAA tehdä lihapullansa korppujauhoon?!?!?!?!?!!?!?!?!?!?!?
Edullisimmat lihapullat ovat valmislihapullia ja ne kaikki sisältävät korppujauhoja tai vehnää
Edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä.
No ei kyllä saa :D Aika paljon halvemmaksi tulisi ostaa pussillinen jotain eineslihapullia. Sellaisen saa jo pelkän jauhelihan hinnalla, tai halvemmallakin.
Minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin. Mutta turha tuossa asiassa on hintaan vedota.
Sitä hintaa voi ajatella muutenkin kuin painon perusteella.
Esim. syöt viisi valmista lihapullaa tai viisi itsetehtyä lihapullaa: kumpi on ravitsevampaa ja kumpi pitää kylläisenä?
Osaatko lukea? Minä sanoin, että "minä en tosin niitä söisi, vaikka ilmaiseksi saisin".
Mutta jos nyt ihan oikeasti pelkästä hinnasta puhutaan, niin hinnan perusteella eineslihapullat tulevat monta kertaa halvemmiksi. Vastasin ihan vain siihen väitteeseen, että "edullisimmat lihapullat saa itse tehtyinä", kun se ei ole totta. Jos siinä olisi lukenut "ravitsevammat ja terveellisemmät lihapullat saa itsetehtyinä" tms., niin sitten kyllä. Sehän nyt on päivänselvää.
Siis väännetään nyt, kun et ymmärtänyt: halvemmaksi tulee syödä itsetehtyjä lihapullia, vaikka kilohinta olisi kalliimpi. Sun tarvitsee syödä niitä vähempi pysyäksesi kylläisenä ja saat niistä jopa ravintoa.
Pistän vaikka pääni pantiksi, ettei silti tule rahallisesti halvemmaksi, ei lähellekään.
Mutta en jaksa vängätä tästä enää. Totta kai itsetehtyjä lihapullia kannattaa syödä ennemmin kuin jotain eineksiä, sehän on selvä.
Ei tietenkään tule halvemmaksi, koska kaupan lihapullissa on jauhoja yli 50% ja itse tehdyissä muutamia prosentteja. Joten aivan helppoa on laskea kummat on tehty halvemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Hei sen nimi on vain leipäjono, vaikka siellä on paljon muutakin ruokaa, jota voi syödä. Ja aivan ilmaiseksi.
Mitäköhän se "paljon muuta" mahtaa olla? Lähisukulaiseni kävi kerran leipäjonossa. Sai muutaman paketin hapankorppuja, muutaman paketin Nalle-puuroa ja muutaman paketin kierremakaroneja. Kaikissa oli gluteenia, totta kai.
Ja kaikki tämä aivan ilmaiseksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Kannattaisi alkaa sitten karppaamaan.
Pitäisikö karppaajillekin maksaa vähän extraa?
Tuskin, koska karppaaminen ei ole virallisterveen mallin mukaan terveellistä.
Karppaus on valinta, keliakia ei. Ja edellisellä kirjoittajalla oli muuten hyvä pointti, että leipäjonossa jaetaan enimmäkseen gluteenipitoisia ruokia, koska ne ovat halpoja ja niillä saa helposti mahan täyteen.
Hyvä olo ja parempi vointi ei ole valinta? Sitten keliakiakin on valinta. Syökööt normaalisti.
Sellainen pikkuinen ero, että gluteenissa keliaakikko kuolee, karppaaja ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse sairastan keliakiaa eikä korvauksen poistuminen haittaa yhtään. Gluteenitonta ruokaa on kaupat pullollaan ihan samalla hinnalla kuin terveillekin. En ole tarvinnut mitään erikois-ruokaa.
Jumalauta mitä rasismia. Onko keliakoille maksettu oikein tukea?
Minä en ole saanut penniäkään tukea siitä, että joudun ostamaan laktoosittomia tuotteita, jotka ovat järjestäin vähintään 30% kalliimpia.
Onko laktoosi-intorelantikot nykyään ihan oma rotunsa vai?
Ja btw, keliakia on hoitamattomana vaarallinen ja kuolemaan johtava sairaus, joka tulee helkkarin kalliiksi yhteiskunnalle syöpineen ja maksakirrooseineen, kuin se että laktoosi-intorelantikolla menee vatsa sekaisin.
Tuo onkin suurin harha mikä on liikkellä, että menee vain vatsa sekaisin. Saattaa kuule 4 tuntia täristä vessan lattialla litimärkänä, kun jotain mukavaa sukulaista ei ole sattunut asia kiinnostamaan.
Mutta mitä vakavaa haittaa elimistölle aiheuttaa, jos saat laktoosia? Keliaakikolla syöpyy suolinukka ja maksa kärsii, näin muunmuassa.
Varmasti olisi paljonkin haittaa pitkässä käytössä.
Vetoat kuitenkin asiaan, joka on merkityksetön. Et sinäkään siihen kuolisi jos löisit joka päivä jonkun luun itseltäsi poikki.
Tilanne on se, että molempien on PAKKO noudattaa erikoisruokavaliota ja se maksaa.
Pointtina se, että hoitamattomalla keliakialla on pahemmat seuraukset kuin sillä, että laktoosi-intorelantikko saa laktoosia. Ihan jo noin terveyskustanteisestikin, ei tule olemaan halpaa yhteiskunnalle hoidattaa näitä hoitamattoman keliakian aiheuttamia sairauksia.
Eikös jokaisella keliaakikolla ole kuitenkin itsellä se vastuu, että syö itselleen sopivaa ruokaa?
Jos ei ole varaa, niin vaihtoehtona voi olla gluteeni tai sitten ollaan syömättä. Kumpaan veikkaat pidemmän päälle sortuvan?
Keliaakikko kun ei voi turvautua edes leipäjonoon, koska sieltä saatavat ruokakassit sisältävät yleensä gluteenipitoisia ruokia.
Hei sen nimi on vain leipäjono, vaikka siellä on paljon muutakin ruokaa, jota voi syödä. Ja aivan ilmaiseksi.
Mitäköhän se "paljon muuta" mahtaa olla? Lähisukulaiseni kävi kerran leipäjonossa. Sai muutaman paketin hapankorppuja, muutaman paketin Nalle-puuroa ja muutaman paketin kierremakaroneja. Kaikissa oli gluteenia, totta kai.
Ja kaikki tämä aivan ilmaiseksi!
Aivan ilmaiseksi! Ja keliaakikolle yhtä syömäkelpoista kuin sinulle rotanmyrkky :)
No ei ihan jokaisella kuitenkaan. Jos on lapsesta kyse, vastuu on niillä, jotka lasta ruokkivat.
Mutta mitä minuun tulee, niin kyllä, olen ruokavaliostani ihan itse vastuussa. Ikinä en ole penniäkään mitään tukia saanut, mutta kai minulla on silti oikeus huomauttaa, että tämän ruokavalion kanssa on ollut aikamoista sähläämistä ja se tulee todella kalliiksi. Varsinkin, koska gluteenittomuus ei ole ainoa rajoitteeni.
Eihän tässä nyt enää keskustella siitä, onko keliakiakorvaus turha vai ei, koska se poistuu joka tapauksessa. End of. Vituttaa tässä vain se yleinen koppava ja halveksiva asenne ei-keliaakikoilla, että älkää valittako, kukaan ei tarvitse mitään leipää tai puuroa tai muita viljatuotteita eikä mitään mikä sisältää vähänkin viljatuotteita, syökää raejuustoa ja kananmunia ja hedelmiä, niillä pärjää ihan hyvin. Lyön vaikka satasen vetoa, että suurin osa tähän ketjuun kirjoittaneista ylemmyydentuntoisista ei-keliaakikoista ei todellakaan ole ruokavalioltaan mitään malliesimerkkejä. Ja lyön vaikka tonnin vetoa, että ihan omilla rahoillani syön paljon terveellisemmin ja kekseliäämmin kuin suurin osa teistä. Mutta hankaluuksia on ollut matkan varrella paljon. Elämä on muutenkin kiireistä, aina ei jaksaisi eikä edes ehtisi miettiä puhki jokaista suupalaa, jokaista pientä lirausta soijakastiketta (tavallisessa on gluteenia), mutta kun on pakko.