Minkä h*lvetin takia ette voi kävellä liukaportaita alas?!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas ihmettelen liukuportaissa kävelijöitä. Liukuportaiden idea on se, ettei tarvi kävellä, ei ylös eikä alas.

Liukuportaiden idea oli nopeuttaa ihmisten liikkumista. Niissä oli tarkoitus siis kävellä samalla kun portaat liikkuvat,mutta laiskoina ja mukavuudenhaluisina ihmiset vain seisovat liukuportaissa. Huokaus.

 

Haa! Olin siis oikeassa :) -AP

Et ollut. Jos liukuportaat olis tehty kävelemistä varten, olisi askelmista tehty matalammat. Nyt ne on niin korkeat, että esim lapsille ja vanhuksille (jotka tavallisia portaitaa voivat vielä kävellä) on hankalaa ottaa niin isoa harppausta.

 

Voisihan lapset, vanhukset ja muut huonokuntoiset sitten seistä esim. vasemmassa laidassa ja muut kävelee oikeata laitaa? Turha seisottaa hyväkuntoisia ihmisiä turhaan, kun heitä suurin osa kuitenkin on. Yleensä järkevin vaihtoehto on se, joka hyödyttää suurinta osaa ihmisistä.

Miten tämä eroaa nykytilanteesta, paitsi että kävelypuoli on eri? Siellä seisoo ne, jotka eivät pysty tai halua kävellä ja kävelee ne, joilla on kiire. 

 

Siten, että jos suosituksena olisi, että liukuportaat kävellään, niin useampi kävelisi ne helpottaen samalla meidän kaikkien elämää. Ketään jääräpäätähän ei tietenkään voi pakottaa kävelemään, mutta kyllä se aika alkaisi pitkältä loppujen lopuksi tuntua :)

No mä nyt vaan en edelleenkään ymmärrä, miten se kenenkään elämää helpottaisi, että se kiireisten puoli olisi se ruuhkaisempi. Nyt ruuhka keskittyy seisontapuolelle, jonne ihmiset jonottaa ja sillä välin kiireiset pääsee kipittämään vasenta laitaa alas. Tällä sun logiikalla ihmiset jonottaisi päästäkseen kävelemään ja toisella puolella seisoisi harvakseltaan niitä, jotka eivät kävelemään pysty. Kuulostaa hölmöläisen peiton jatkamiselta tuo sinun ehdotuksesi.

No ihan sama kummalla puolella olisi "seisovien puoli". Uskon kyllä, että jos ihmiset ottaisivat tavaksi kävellä, niin käveleviä olisi enemmän. Tai voitaisiin tehdä kävelevien liukuportaat ja seisovien liukuportaat erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma taktiikkani on se, että menen siihen vaunuun, joka on lähimpänä rullaportaita ja menen ensimmäisenä seisomaan juuri sille ovelle, jolta niille on lyhin matka ja kävelen ripeästi portaille. Näin pääsen vapaasti kävelemään omaa tahtiani tyhjissä portaissa. Tosin ap:n ongelmahan olikin metrolle mennessä, ei sieltä tullessa. Ja se, ettei hän voi lähteä paria minuuttia aikaisemmin, koska vuositaso.

 

En ole sanonut, että ongelma olisi vain mennessä eikä tullessa. Mutta ymmärrän, että ylöspäin käveleminen on joillekin raskasta. Ihmettelen miksi kaikki ovat nyt jämähtäneet ehdottelemaan lähtemistä pari minuuttia aikaisemmin? Ongelmahan on myös töistä lähtiessä kun kotiin täytyy päästä. En minä sieltä voi lähteä paria minuuttia aikaisemmin, päinvastoin. Tosiaan vuositasolla haluaisin lisää vapaa-aikaa, nyt sitä ei ole. -AP

Sori, mutta mua naurattaa toi vuositaso. Kuvittelen sinut laskemassa vuoden lopussa laskimella kuinka monta minuuttia tärväytyi kunakin aamuna, kun metroa piti odottaa kolme minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Oletko ap jotenkin sairas, kun vastaat JOKAISEEN viestiin tässä ketjussa? Ota nyt jo äkkiä jotakin antipsykoottista lääkettä.

Menepäs lukemaan ketju ja katso olenko tosiaan vastannut JOKAISEEN minulle tarkoitettuun viestiin? Jos edelleen väität niin, suosittelen sinullekin jotain lääkettä. -AP

Tää provohan on oikein toimiva :D hienoa ap!

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että joillain voi olla polviongelmia tms. joten sen vuoksi ei nyt tarvitse ryhtyä marttyyriksi. Tarkoitin tietenkin kritiikin hyväkuntoisille alle 50-vuotiaille ihmisille! -AP

Entäs me joilla on synnynnäinen polvivika tai jotka ovat loukanneet polvensa? Ei kaikki alle 50v ole terveitä ja hyväkuntoisia.

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että joillain voi olla polviongelmia tms. joten sen vuoksi ei nyt tarvitse ryhtyä marttyyriksi. Tarkoitin tietenkin kritiikin hyväkuntoisille alle 50-vuotiaille ihmisille! -AP

 

Entäs me joilla on synnynnäinen polvivika tai jotka ovat loukanneet polvensa? Ei kaikki alle 50v ole terveitä ja hyväkuntoisia.

Ei olekaan. Siksi sanoinkin, että kritiikki on kohdistettu HYVÄKUNTOISILLE alle 50-vuotiaille ihmisille. Polvensa loukanneet tai polvivikaiset eivät kuulu heihin. -AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että joillain voi olla polviongelmia tms. joten sen vuoksi ei nyt tarvitse ryhtyä marttyyriksi. Tarkoitin tietenkin kritiikin hyväkuntoisille alle 50-vuotiaille ihmisille! -AP

 

Entäs me joilla on synnynnäinen polvivika tai jotka ovat loukanneet polvensa? Ei kaikki alle 50v ole terveitä ja hyväkuntoisia.

No sehän tarkoitti vaan niitä alle 50-vuotiaita, jotka on.

Vierailija kirjoitti:

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

Muistat. Jos ehdotat opintolainaa, niin unohda koko juttu. -AP

Tähän sinulla riittää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

 

Muistat. Jos ehdotat opintolainaa, niin unohda koko juttu. -AP

En sitä ajatellut. Mutta ei kai joku Hoasin solu ole niin kallis, että tarvitaan useampi työpaikka?

Vierailija kirjoitti:

Tähän sinulla riittää aikaa.

Sanoin jo aiemmin, että kirjoitan töistä koska siellä oli tänään hiljaista. Nyt kirjoitan (ironista kylläkin) metrosta :) -AP

S

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen kun vaan ohitat siitä vasemmalta puolelta.

 

Niinhän minä teenkin. Usein vaan teille tuntuu olevan yllätys se, että sitä varten se on.  Aina on matkalaukkua edessä tai seistään siinä vasemmalla puolella tai ainakin haukotaan henkeä ja katsotaan kuin halpaa makkaraa jos ohitus ei suju ilman, että vähän joutuu koskettamaan. -AP

Sitten ne on jotain turisteja, jotka eivät tiedä miten liukuportaissa toimitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

 

Muistat. Jos ehdotat opintolainaa, niin unohda koko juttu. -AP

En sitä ajatellut. Mutta ei kai joku Hoasin solu ole niin kallis, että tarvitaan useampi työpaikka?

Melkein koko tukihan siihen ja laskuihin menee. Kyllä minulle yksi työpaikka riittäisi, jos heillä olisi tarjota tarpeeksi tunteja. Silloin vähenisi myös matkustamiseen kuluva aika, mutta eipä sitä työpaikkoja niin vain vaihdella :( Enkä minä pidä liukuportaissa tönöttämistä järkevänä vaikka olisin työtönkin. -AP

Alat vaan pokkana myöhästyä töistä. Jos valittavat, katso hullunkiilto silmissä ja toista tarpeeksi monta kertaa "vuositaso". Kyllä hiljenevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

 

Muistat. Jos ehdotat opintolainaa, niin unohda koko juttu. -AP

En sitä ajatellut. Mutta ei kai joku Hoasin solu ole niin kallis, että tarvitaan useampi työpaikka?

 

Melkein koko tukihan siihen ja laskuihin menee. Kyllä minulle yksi työpaikka riittäisi, jos heillä olisi tarjota tarpeeksi tunteja. Silloin vähenisi myös matkustamiseen kuluva aika, mutta eipä sitä työpaikkoja niin vain vaihdella :( Enkä minä pidä liukuportaissa tönöttämistä järkevänä vaikka olisin työtönkin. -AP

Asemilla lukee aina milloin seuraava metro on tulossa. Ei se metrolaiturilla seisoskelu sen kehittävämpää ole kuin portaissakaan.

Liukuportaissa seisominen on laiskuuden huippu! Kövelen aina sekä ylös että alas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis muistanko oikein, että opiskelet ja sinulla on kaksi työpaikkaa? Ehkä ratkaisu on helpompi kuin uskoitkaan.

 

Muistat. Jos ehdotat opintolainaa, niin unohda koko juttu. -AP

En sitä ajatellut. Mutta ei kai joku Hoasin solu ole niin kallis, että tarvitaan useampi työpaikka?

 

Melkein koko tukihan siihen ja laskuihin menee. Kyllä minulle yksi työpaikka riittäisi, jos heillä olisi tarjota tarpeeksi tunteja. Silloin vähenisi myös matkustamiseen kuluva aika, mutta eipä sitä työpaikkoja niin vain vaihdella :( Enkä minä pidä liukuportaissa tönöttämistä järkevänä vaikka olisin työtönkin. -AP

Asemilla lukee aina milloin seuraava metro on tulossa. Ei se metrolaiturilla seisoskelu sen kehittävämpää ole kuin portaissakaan.

Aika usein se on tulossa niin pian, että täytyykin kiirehtiä. Silloin on tietenkin samantekevää, jos siihen on vielä hyvä tovi aikaa. Mutta kiire on myös metrosta poistuttaessa kun täytyy ehtiä bussiin ym. -AP

Ajatteletko AP oikeasti, että tällä avautumisella maailma jotenkin muuttuisi?

Mitäköhän säkin mahdat opiskella...

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän aloittaja nyt ole saanut jo riittävästi informaatiota miksi se tai tuo ei halua kävellä liukuportaissa, vaan turvallisesti seisoo ja antaa portaiden kuljettaa itsensä alas. Syitä on monenlaisia, ja kaikki eivät edes näy päälle. Jos nyt sitten jonkinasteita kognitiivista kapasiteettia hänellä on niin luulisi asian jotenkin valjenneen.

Jospa, aloittaja, (kun sinulla näyttää tuota energiaa piisaavan ja ylimääräistäkin aikaa) kirjoittaisit vaikka palautetta sinne metron ohjeistuksista vastaaville, ja pyytäisit heitä varustamaan Helsingissäkin liukuportaat semmoisilla selkeillä kuvallisilla ohjeilla.

Ja oikeasti, 25-vuotiaana olet kyllä jo siinä iässä, että jotain ymmärrystä pitäisi alkaa kehittämään myös muita ihmisiä ja heidän käytöstapojaan kohtaan. Muuten sun elämästä tulee tosi raskasta.

aapeelle