Lue keskustelun säännöt.
Minkä h*lvetin takia ette voi kävellä liukaportaita alas?!
22.11.2015 |
Ymmärrän kyllä, että liukuportaiden käveleminen ylöspäin on joillekin raskasta, joten sen annan anteeksi, mutta miksei niitä voi kävellä alaspäin mennessä? Joillakin ihmisillä on kiire esim. töihin eikä olisi aikaa seisoa tyhjänpanttina minuuttikaupalla...
Kommentit (311)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti et opiskele mihinkään ihmisläheiseen ammattiin.
Mielestäni portaissa kävelemättömyys ei sulje pois "ihmisläheistä ammattia", koska suurin syy kävelemättömyyteen on tottumus. Kun muut eivät kävele, ei itsekään viitsi, koska se ei ole yhtä helppoa silloin kun kaikki (kykenevät) ei kävele. Tavallaan opiskeluni liittyy tähän, tavallaan ei: opiskelen teatteritiedettä :) -AP
Näyttelijöillä on usein taipumus narsimiin, joten ymmärrän nyt aloituksesi paremmin.
Ei teatteritieteen opiskelu tarkoita, että opiskelen näyttelijäksi. -AP
Ohjaajaksi? Nyt sinulla on tilaisuus tehdä mielipiteet muuttava elokuva siitä, kuinka rullaportaissa tulee kiirehtiä.
Ei, vaan filosofian maisteriksi pääaineenani teatteritiede. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä, että liukuportaiden käveleminen ylöspäin on joillekin raskasta, joten sen annan anteeksi, mutta miksei niitä voi kävellä alaspäin mennessä? Joillakin ihmisillä on kiire esim. töihin eikä olisi aikaa seisoa tyhjänpanttina minuuttikaupalla...
Tällaiselle polvivaivaalle nuorelle naiselle se sattuu. Askelpudotus on iso vaikka se muille tuntuu mitättömältä.
Ajattele kuinka monta kirjaa olisit ehtinyt lukea tämän vänkäyksesi aikana. Siis vuositasolla vähintään!
Vierailija kirjoitti:
Ajattele kuinka monta kirjaa olisit ehtinyt lukea tämän vänkäyksesi aikana. Siis vuositasolla vähintään!
Totta, mutta kirjoitinkin osan töissä. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitähän siitä tulisi jos kaikki, tai edes suurin osa, kävelisivät liukuportaissa. Varmasti olisi pää auki tai niskat nurin jollain joka päivä.
Tapahtuuko sellaista sitten tavallisissa portaissa päivittäin? Miksi se liikkuvuus muka tekisi siitä niin supervaarallisen? Sehän pysähtyy jos joku kaatuu.
Eivät pysähdy. Olin ystäväni kanssa liukuportaissa, kun ystäväni kaatui niissä pahasti. Portaat eivät pysähtyneet ja niiden pysäyttäminen vei (paljon!) aikaa. Ystäväni löi päänsä pahasti. Lisäksi häneltä murtui selästä muutama nikama ja vatsaan tuli sisäistä verenvuotoa. Jos ihminen voi satuttaa itsensä näin pahasti vain seisoessaan liukuportaissa niin kuvittele, mitä voi seurata, jos kaikki alkavat kävellä niissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään metron vuoroväli on 2 minuuttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta, en vain tajua ihmisiä, jotka eivät ehdi mihinkään, kun itse en myöhästy mistän. En myöhästynyt silloinkaan, kun tein kokopäivätyötä ja opiskelin tutkintoa sekä minulla oli kaksi lasta.
Minäkin myöhästyn harvoin. Se ei ole se ongelma. Olisi vain mukavampaa viettää aikaa enemmän vaikka lojuen sohvalla lukien hyvää kirjaa kuin liukuportaissa! Minuutit muuttuvat vuositasolla aika helvetin moniksi tunneiksi. -AP
Ah, ne sanat, jotka ehtisit lukea kolmessatoista sekunnissa! Johan siinä tulisi elinaikana luettua yksi kirja enemmän.
Mistä tämä ihmeellinen 13 sekuntia on tullut? Olen yrittänyt täällä puhua sen puolesta, että liukuportaiden vuoksi saattaa myöhästyä metrosta ja sen jälkeen muista kulkuneuvoista. -AP
Ilmeinen ratkaisu: Pistät kassiisi/reppuusi sen hyvän kirjan, jota et muutoin ehdi lukea, ja luet sitä odottaessasi sitä seuraavaa metroa/bussia.
Ohjaajaksi? Nyt sinulla on tilaisuus tehdä mielipiteet muuttava elokuva siitä, kuinka rullaportaissa tulee kiirehtiä.