Lue keskustelun säännöt.
Sinkkumiehen ongelma = parhaat naiset jo parisuhteessa
21.11.2015 |
Todellisuus iski iski 35v miehelle. Mistä löytää fiksu, keskustelutaitoinen, koulutukseltaan vähintään AMK. Ei lapsia, omaa terveet suhteet omiin vanhempiin. Sopivasti itsenäinen, hyvötuloinen, harrastaa monipuolisesti urheilua. Ei polta ja muutenkin terveelliset elämäntavat, jotka näkyy ulkoisesti kuin myös persoonassa.
Kommentit (105)
Aina yhtä huvittavia nää naisten vastaukset. Niiden mukaan pitäs aina olla valmis ottamaan mikä tahansa fas-naamainen tyhmä nistin kanssa lapsia hankkinut kurppa vaikka mies olisi koulutettu, fiksu, hyvätuloinen ja mukavakin. Miten sekaisin te oikein olette?
Kyllä miehetkin saa vaatia jos varaa on, ja monilla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus iski iski 35v miehelle. Mistä löytää fiksu, keskustelutaitoinen, koulutukseltaan vähintään AMK. Ei lapsia, omaa terveet suhteet omiin vanhempiin. Sopivasti itsenäinen, hyvötuloinen, harrastaa monipuolisesti urheilua. Ei polta ja muutenkin terveelliset elämäntavat, jotka näkyy ulkoisesti kuin myös persoonassa.
Tämä oli kyllä päivän paras :D
Huomaan jotain ironiaa alkutekstissä..Naisilta sataa neuvoja miten sinun pitää keskittyä laskemaan rimaasi, keskittymään sisäiseen kauneuteen ulkoisen sijasta jne..Jos tekstissä olisi nainen, niin kaikki vaatimukset olisivat enemmän kuin ok ja mistään ei tarvitsisi tinkiä :D :D
Lue koko ketju. Täällähän sanotaan, että ap:n etsimiä naisia on runsaasti.
Luinkin oikein mielenkiinnolla, mutta ymmärrän myös tämä ironian tässä jutussa :)
Asun Helsingissä, joten koututetut pyrkyporvari citynunnat ovat enemmän kuin tuttuja itsellenikin ja niitä tosiaan riittää tässäkin yli-brändätyssä intiaanikylässä enemmän kuin riittävästi.
Ongelma on enemmän siinä, että hyviä naisia on yleisesti ottaen todella vähän. Valtaosa on samanlaisia ahnetijoita, jotka laskevan miehen arvon rahassa ja työssä ja jättävät jos miehestä ei saa tarpeeksi paljon taloudellista hyötyä.
Työapaikallani on muutama ap:n kuvailema nainen, jollakin kaksikin amk-tutkintoa, ei lapsia, ei aiempaa parisuhdetta, seurustelua kyllä. Kauniita, tyylinsä löytäneitä naisia vahvoine mielipiteineen. Ovat itsenäisiä, keskustelutaitoisia ja itsetunto kohdillaan. Nämä naiset ei tyytyisi ihan keneen mieheen tahansa. Kyllä se niin on, että mitä kauemmin sinkkuna, sitä kovemmat vaatimukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jännä miten tämä menee. Vastaavanlainen aloitus saa enemmän yläpeukkuja tai alapeukkuja riippuen vain aloittajan sukupuolesta. Huomaa, että on naisvaltainen muttei miesmyönteinen palsta tämä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten tämä menee. Vastaavanlainen aloitus saa enemmän yläpeukkuja tai alapeukkuja riippuen vain aloittajan sukupuolesta. Huomaa, että on naisvaltainen muttei miesmyönteinen palsta tämä.
Tilastollisesti suurempi osa miehistä on alkoholisteja, väkivaltaisia, rikollisia, ei halua parisuhdetta, ja tästä johtuen tietysti hyviä naisia on enemmän ilman vastinettaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tilastollisesti suurempi osa miehistä on alkoholisteja, väkivaltaisia, rikollisia, ei halua parisuhdetta, ja tästä johtuen tietysti hyviä naisia on enemmän ilman vastinettaan.
Ja tilastollisesti paljon suurempi osa naisista on ahnehtijoita, joille on tärkeää, että mies käy töissä tienaamassa, jota nainen varmasti hyötyy taloudellisesti parisuhteesta. Miehille naisen tulot eivät perinteisesti ole lähellekään niin tärkeää kuin naiselle miehen tulot.
No onneksi en ollut nuorena hyvä. Olisin tuhlannut vuosia jossain liian varhaisessa parisuhteessa. Huom, parhaat pariutuu vasta 30 kieppeillä, mutta hyvät ja huonot aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onneksi en ollut nuorena hyvä. Olisin tuhlannut vuosia jossain liian varhaisessa parisuhteessa. Huom, parhaat pariutuu vasta 30 kieppeillä, mutta hyvät ja huonot aiemmin.
Luuletko oikeasti noin? 30-vuotta on aika myöhäinen aika pariutumiselle.. Toki sitä voi tehdä missä iässä vain.
Höh, minä sopisin muuten kuvaan, mutta ei ole hyvät suhteet vanhempiin (tai no, kyllä minä kummankin haudalla käyn aina kun mahdollista) enkä ole kovatuloinen, sillä minulla on jatkokoulutus kesken (onneksi käytössäni on kaksi ilmaista arvoasuntoa Helsingin keskustassa). Byhyyyyyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni naurettavaa kuvitella että "hyvät" olisi joskus vapaana. No joo, onhan he hetken esim. silloin kun muuttavat opiskelemaan ja vanha elämä jää taakse. Mutta se on aika nuori ikä vakiintua.
Kerro mikä tekee hyvän naisen!
En tiedä. Esitin vain oman näkemykseni ap:n kuvailemasta "hyvästä" ja heidän löytämisestään sinkkuna.
Näkemyksesi on väärä, sillä minä sovin täydellisesti ap:n kuvaukseen ja ollut sinkkuna miltei koko elämäni. Olenko nyt mielestäsi siis "hyvä" vai huono?
Mikset vastaa kun asiallisesti kysyn?
Hauskaa, että heti ensimmäisessä vastauksessa kehotetaan tinkimään lapsikriteeristä. Ilmeisesti ne aiemmat lapset sitten vaikuttavat tosi vähän parisuhteeseen. Sen sijaan ei kannata ottaa naista, joka harrastaa vain yhtä liikuntalajia ja lapsettomana voi omistaa sille todella paljon aikaansa. Jos lapseton nainen on "vain" keskituloinen, hän voi kuitenkin tuoda suhteeseen paljon enemmän käyttörahaa kuin se, jolla on jo pari elätettävää.
Olen samanikäinen lapseton nainen ja onnekseni parisuhteessa. Sinkkuna miehen lapsettomuus olisi kriteereistä tärkeimpiä, ja miehet nyt sentään useammin ovat etävanhempia eikä koko ajan lapsissa kiinni. Ei olisi helppoa löytää uutta suhdetta, sillä en missään tapauksessa halua lapsia. Se on niin iso juttu, että en monellekaan miehelle kelpaisi, vaikka kuinka olisi muita hyviä ominaisuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen sinkkunainen ja sen verran toivetta mieheltä, ettei lapsia tai aikuiset lapset. Käy töissä, ei tupakoi, alkoa harvoin, liikunnalliset harrastukset.
Vierailija kirjoitti:
Todellisuus iski iski 35v miehelle. Mistä löytää fiksu, keskustelutaitoinen, koulutukseltaan vähintään AMK. Ei lapsia, omaa terveet suhteet omiin vanhempiin. Sopivasti itsenäinen, hyvötuloinen, harrastaa monipuolisesti urheilua. Ei polta ja muutenkin terveelliset elämäntavat, jotka näkyy ulkoisesti kuin myös persoonassa.
Katse ulkomaille, mies hyvä! Ota vaikka toiset länsimaat mahdollisuuksiisi mukaan. Sieltä saatat hyvinkin löytää etsimäsi naisen. Mahdollisuudet kasvavat valtavasti, kun otat pienen Suomen lisäksi muita maita mukaan. T: Suomalainen mies
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä
$$$ - noita muita sun olisi edes tarvinnut mainita, koska tästähän se on kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käy töissä
$$$ - noita muita sun olisi edes tarvinnut mainita, koska tästähän se on kiinni.
Käyn itsekin töissä ja on se työ muutakin kuin rahan tienaamista. Rytmittää päivää, saa tehdä koulutustaan vastaavaa hommaa ja onhan sosiaalinen verkostokin tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, että heti ensimmäisessä vastauksessa kehotetaan tinkimään lapsikriteeristä. Ilmeisesti ne aiemmat lapset sitten vaikuttavat tosi vähän parisuhteeseen. Sen sijaan ei kannata ottaa naista, joka harrastaa vain yhtä liikuntalajia ja lapsettomana voi omistaa sille todella paljon aikaansa. Jos lapseton nainen on "vain" keskituloinen, hän voi kuitenkin tuoda suhteeseen paljon enemmän käyttörahaa kuin se, jolla on jo pari elätettävää.
Olen samanikäinen lapseton nainen ja onnekseni parisuhteessa. Sinkkuna miehen lapsettomuus olisi kriteereistä tärkeimpiä, ja miehet nyt sentään useammin ovat etävanhempia eikä koko ajan lapsissa kiinni. Ei olisi helppoa löytää uutta suhdetta, sillä en missään tapauksessa halua lapsia. Se on niin iso juttu, että en monellekaan miehelle kelpaisi, vaikka kuinka olisi muita hyviä ominaisuuksia.
Näin on. Lapsettomuus on niitä kriteereitä, joista jokaisella on oikeus pitää kiinni. Typerää kommentoida että ota nainen jolla on lapsia. Itselleni se on ainut kriteeri, josta en tingi. 30 vuotiaana naisena en ikinä ottaisi miestä jolla on lapsia, ihan sama kuinka täydellinen hän muuten olisi.
Vierailija kirjoitti:
Käyn itsekin töissä ja on se työ muutakin kuin rahan tienaamista. Rytmittää päivää, saa tehdä koulutustaan vastaavaa hommaa ja onhan sosiaalinen verkostokin tärkeää.
Miten se nyt tähän liittyy käytkö sä töissä ja minkä takia? Joka tapauksessa vaadit ahneuksissa, että mieskin käy töissä, muuten ei sulle kelpaa.
Näkemyksesi on väärä, sillä minä sovin täydellisesti ap:n kuvaukseen ja ollut sinkkuna miltei koko elämäni. Olenko nyt mielestäsi siis "hyvä" vai huono?