Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sossu vei mummelin tililtä arkku- ja hätätilarahat.

Vierailija
17.11.2015 |

Aika ahdistavaa. Miehen ysikymppinen isotätimummeli on ollut (sairautensa takia) työssä vain kymmenen vuotta. Saa sossulta tukea. Mummeli elää hyvin säästävästi kotonaan. Ei syö kuin halpoja juureksia soseena päivälliseksi ja illoin ja aamuin leipää ja juo piimää. Ei ole vuosiin ostanut yhtään vaatetta tai muutakaan tavaraa. Nyt osti housut, kun entiset on puhki.

Kutsui sossun itse tarkistamaan, että ovatko tuet riittävän suuret, kun arvelee, että hänelle kuuluisi vaivaisuuden takia jotain lisätukia. Sossu vaati näyttämään pankkitiedot. Hyvin töykeästi kuulemma käyttäytynyt sossu päätti poistaa vaivoin säästetystä rahasta tilitältä osan. Mummeli on kauhuissaan. Toinen silmä on kaihista lähes sokea. Ei raaskinut melkein mennä silmälääkäriin. Pakotimme menemään. Hampaita alkoi irrota, joten hammaslääkärissä oli pakko käydä. Missään tarkastuksissa ei oo varaa käydä.

Oli säästänyt rahaa pahan päivän varalle ja hautajaiskuluihin. Säälittää. Olis edes ostanut itselleen paremmin vanhukselle sopivan sängyn. Tän osti kierrätyksestä aikoinaan ja patjakin on ikivanha. Sänky hutera ja kapoinen. Patjat pursuu yli.

Köyhä ei edes saa säästää.

Kommentit (58)

Vierailija
41/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Osuuspankissa voi verkkopankissa tulostaa kolmen kuukauden tiliotteet ilmaiseksi. Pankin tiskillä se maksaa kolme euroa. Verkkopankissa kyllä kysytään haluatko katsella vanhoja, maksullisia tilitietoja... En ole koskaan katsonut paljonko se sitten maksaa - jos se maksaakin 300 euroa :D

Vierailija
42/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein jos valtio haukkaa osuutta pois niiltä jotka eivät osaa rahojaan käyttää!

 

Tuommoisten suomalaisten nuukien pihtailija-kituuttajien takia meidän maa kärsii lamasta, ostovoima huononee koska rahaa ei pistetä kiertoon eikä uusia työpaikkoja synny!

Jopa kehitysmaissakin pukeudutaan suomalaisia huomattavasti tyylikkäämmin, täällä koetaan edelleen turhaksi itsensä hoitaminen, hemmottelu ja ajankohtaisiin vaatteisiin pukeutuminen. Kuljetaan jossain helvetin nuhjuissa jotka näyttää siltä että miljoonat kirput ovat niiden päällä hässineet!

Juuri näin!

Lapsilisätkin pitää laittaa haisemaan eikä suinkaan säästää. Pois tuet sellaisilta, jotka eivät osaa kuluttaa !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai tuet tulevat kuitenkin kelalta ja mahdollisen oikeutuksen lisätukiin arvioi kela?

Kyllähän se on sossu, joka arvioi onko oikeus täydentävään toimeentulotukeen.

Vierailija
44/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä sinä tällaista tarinaa kehität?

Kai sinä jo näistä vastauksista huomaat, että suurin osa meistä tietää, että tämä sinun tarinasi ei voi mitenkään pitää paikkaansa.

Ei sossu voi nostaa kenenkään tililtä senttiäkään rahaa. Tiedätkö, että laki sosiaaliturvasta on ihan meidän kaikkien, jopa sinun luettavissa ja siellä kyllä kerrotaan, mihin sossu antaa rahaa ja mihin ei. Oikeasti toimeentulotukea saa niin hammashoitoon kuin silmälaseihin, ja jopa hautaukseen! Että se niistä arkkurahoista.

On muuten melkoinen mummo, kun vielä yhdeksänkymppisenä hammaslääkäriä tarvitsee. Useimmat sen ikäluokan ihmiset ovat olleet hammasteknikoitten asiakkaana jo 1960-luvulla.

Vierailija
45/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ap:tä enää näkynyt vastausten tynkää yrittelemässä.

Vierailija
46/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kai tuet tulevat kuitenkin kelalta ja mahdollisen oikeutuksen lisätukiin arvioi kela?

Vain eläkkeet, asumistuki ja kaikki hoito- ym. eläkkeen lisät tulevat Kelalta, ei toimeentulotuki.

Kela ei arvioi tarvetta, vaan oikeudet! Jos eläkkeen saajalla on tulojen perusteella oikeus esim. asumistukeen ja lääkärinlausunnon perusteella hoitotukeen, Kela kyllä maksaa eikä arvioi yhtään mitään vaan laskee ja maksaa asiaankuuluvat etuudet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se on. Jos saa toimeentulotukea, ei saa olla mitään säästöjä tilillä eikä myytävää omaisuutta. Sossu voi periä takaisin maksetut tuet, jos omaisuus paljastuu. Mummelilla oli ilmeisesti erikseen säästötili arkkurahoja varten, eikä ollut kertonut siitä sossulle. Mummelin olisi kannattanut käydä lääkärintarkastuksessa ja pyytää lausunto vaivaisuudesta, ja sitten hakea jotakin Kelan tukea.

 

Täällä joku väitti eläkkeen riittävän elämiseen. Ehkä jossakin syrjä-Suomessa, mutta pääkaupunkiseudulla jos asuu vuokralla, pelkät Kelan tuet eivät riitä kunnolla edes vuokraan ja asumiskuluihin.

 

Ennen vanhaan ihmisillä oli tapana säästää rahaa omia hautajaiskulujaan varten. Oli eräänlainen epäonnistuminen, jos suku joutui maksamaan hautajaiset ja arkun. Valitettavasti se tapa ei enää onnistu sossun kanssa asioidessa. Toisaalta sossu kustantaa edes jonkinlaisen arkun.

Vierailija
48/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sossuja kiinnosta rahoen riittäväyys, eivätkä he voi tukien suuruudelle mitään. Maksavat sen mitä pykälissä lukee ja sillä siisti.

Jos on sossuelätti, niin tilille ei kannata säästää rahaa, vaan pitää hätävaraa sukanvarressa.

Hammaslääkäriin ja muuhunkin lääkäriin pääsee ilman rahaa, sieltä saa laskun mukaan ja sossu huomioi sen toimeentulotukea laskiessa.

Kannattaa opetella miten systeemi toimii jos elää sen varassa.

On kyllä myös inhimillisiä sossuja. Esim. minulta ei kerran peritty liikaa maksettua tukea takaisin. Kela sensijaan ei jousta takaisinperinnässä.

Kyllä Kela joustaa. Sain 2000€ liikaa asumistukea, kysyin voiko kohtuullistaa summaa, ja suostuivat tonniin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummeli oli siis juurikin anomassa lisää tukea, kun hänen mielestään hänelle kuuluisi jokin vaivaisuuslisä. (En tiedä tarkemmin.)

Sossu sitten vaati nähdä tilit ja mummeli ne kiltisti näytti.

Katuu tietty nyt, ettei nostanut sieltä rahoja jne. On niin huonossa kunnossa, että on vaan luottanut viranomaisiin ja avustajiin.

Ap

Vierailija
50/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaivaisuuslisä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummeli oli siis juurikin anomassa lisää tukea, kun hänen mielestään hänelle kuuluisi jokin vaivaisuuslisä. (En tiedä tarkemmin.)

Sossu sitten vaati nähdä tilit ja mummeli ne kiltisti näytti.

Katuu tietty nyt, ettei nostanut sieltä rahoja jne. On niin huonossa kunnossa, että on vaan luottanut viranomaisiin ja avustajiin.

Ap

Mutta saa kuitenkin siis jo jotain muuta sossutukea, jota nyt muka sossu perii takaisin suoraan tililtä?

Vierailija
52/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se sossu siis itse tililtä ota, mutta velvoittaa maksamaan.

Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummeli oli siis juurikin anomassa lisää tukea, kun hänen mielestään hänelle kuuluisi jokin vaivaisuuslisä. (En tiedä tarkemmin.)

Sossu sitten vaati nähdä tilit ja mummeli ne kiltisti näytti.

Katuu tietty nyt, ettei nostanut sieltä rahoja jne. On niin huonossa kunnossa, että on vaan luottanut viranomaisiin ja avustajiin.

Ap

On siis jo aiemmin saanut toimeentulotukea? Jo silloin olisi pitänyt näyttää tiliotteet kaikista tileistä. Eli mummeli on tukihuijari. 

Vierailija
54/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarina on kummasti alkanut muuttua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mummeli oli siis juurikin anomassa lisää tukea, kun hänen mielestään hänelle kuuluisi jokin vaivaisuuslisä. (En tiedä tarkemmin.)

Sossu sitten vaati nähdä tilit ja mummeli ne kiltisti näytti.

Katuu tietty nyt, ettei nostanut sieltä rahoja jne. On niin huonossa kunnossa, että on vaan luottanut viranomaisiin ja avustajiin.

Ap

 

Oletko sä nyt tehnyt mitään asian eteen vai haluatko vaan valittaa palstalla? Täällä on tullut ihan hyviä vinkkejä kuinka rahat voisi mahdollisesti saada takaisin ja mitä sun kannattaisi tehdä. 

Vierailija
56/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

Sossu sitten vaati nähdä tilit ja mummeli ne kiltisti näytti.

Ap

No niin kuuluukin näyttää. On rikos nostaa toimeentulotukea, jos jättää hakiessa esittämättä jonkun tilin, jolla on varoja. Ole tyytyväinen etteivät tee rikosilmoitusta. 

Voitte hakea muutosta päätökseen (aikaa 2 viikkoa!), ja esittää että ovat arkku- ja hautajaisrahoja, ja miksi juuri teidän mummolla hautajaiset kustantaisi enemmän kuin sossu katsoi kohtuulliseksi. Myös kahden viikon jälkeen voit toki asiaa selvittää. 

Vierailija
57/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole  mitään vaivaisuuslisää, vaan kuten edellä mainitsin, Kela maksaa erinäisiä lisäosia eläkkeeseen, mutta ei niitä haeta sossusta!

Eikä todellakaan peritä mitään 300 euron toimitusmaksuja.

Oikeasti mummeleilla saa olla arkkurahat tilillä, sillä sossu ne hautajaiset joutuu maksamaan, jos ei ole, eikä omaiset.

Jos sinä itse uskot tämän tarinan olevan totta, tässä tulee hyvä neuvo: hae mummelille edunvalvontaa. Hän ei selvästi enää itse kykene hoitamaan raha-asioitaan, koska noin vaan menee satasia sossulle. Niin, maksaahan se edunvalvontakin jos on yleinen edunvalvoja eikä omainen, mutta mitä siitä kun sossuhan sen kustantaa.

Vierailija
58/58 |
18.11.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhoilla ihmisillä on usein tuo tapa että säästetään hautajaisia varten. Minusta se on itsepetosta kun halutaan pitää yllä itsestä mielikuvaa  "kunnon ihmisenä" sillä Suomessa on sen verran kalvinistien henkistä saastaa että köyhyyttä pidetään ihmisen omana epäonnistumisena vaikka se johtuisi yhteiskunnan rakenteista. Minusta on realismia myöntää jos ei tosiaan muuta rahaa ole kuin arkkurahat että on käytännössä persaukinen  ja ottaa sossusta irti sen mitä saa.

 

Joskus kuulee vanhusten puhuvan "palvelutalosta" vaivaistalona mutta tekisi joskus mieli sanoa että jos elettäsiin 30-luvulla niin sinne saastaiseen palvelutaloon mätiä perunoita syömään sinäkin päätyisit. Sitten ollaan niin vitun porvaria kuin voi. Suurimmalla osalla ihmisistä kun ei ole varallisuutta joka mahdollistaisi yksityisten terveyspalvelujen käytön. Se joku hassu kymppitonni tai satatonniakin ovat karkkirahoja kun puhutaan todellisista kuluista.