Ranskassa ilmeisesti terrori-iskuja
Kommentit (520)
Nämä jutut sekoittavat eurooppalaista turvallisuudentunnetta ja saavat alistumaan tiukentuneeseen valvontaan ja poliisivaltioon turvallisuuden nimissä. Pian vapaat ja huolettomat päivät ovat historiaa.
Vierailija kirjoitti:
Ratkaisu ei mielestäni ole pakolaisten auttaminen, vaan valtapolitiikan lopettaminen.
Muista tämä siinä vaiheessa, kun suomi on sodassa ja muut maat vetoavat "ratkaisu ei ole suomalaisten auttaminen, vaan että venäjä pääsee hallitsemaan alueitaan"
Osa ratkaisua olisi ainakin se, että Ruotsi ja Suomi lopettaisivat aseiden myynnin syyrian naapurimaihin, se kun osaltaan edesauttaa tätä isisin toimintaa. Mutku ei kato voi, ku massit ja pitää saada päivitellä että mistä ne pakolaiset tuohon rajalle ilmestyy.. Jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pikaisella googletuksella löysin useita tapauksia, joissa terrori-iskuun on syyllistynyt nimenomaan maahanmuuttajana maahan saapunut henkilö. Löydät varmaan itsekin jos osaat ja haluat (arvaan: et halua).
Se nyt on vaan ihan yhdentekevää väitteen kannalta. Ei ole mitään todisteita sen puolesta, että maahanmuutolla ja terrorismilla olisi mitään yhteyttä toisiinsa. Tuollaisella yhteenlaskulogiikalla saa kehitettyä mihin tahansa ongelmaan juuri sellaiset syyt kuin itse haluaa.
Paljon todennäköisempää on se, että lisääntynyt terromismi ja maahanmuutto ovat molemmat seurausta jenkkien ja naton ulkopolitiikasta, jossa keskeisintä on lähi-idän öljyn varastaminen.
Taidat oikeasti olla aika tyhmä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä jutut sekoittavat eurooppalaista turvallisuudentunnetta ja saavat alistumaan tiukentuneeseen valvontaan ja poliisivaltioon turvallisuuden nimissä. Pian vapaat ja huolettomat päivät ovat historiaa.
Käy kysymässä Pariisissa miten vapaa ja huoleton olo on?
..?
Tarkoitin sitä, että tällaisen nimissä voidaan totuttaa ihmiset mellakkavarusteisiin poliiseihin, kameravalvontaan joka kulmalla, kodeissa, toimistoissa jne. Ne otetaan jopa ilolla vastaan. Ja seuraava askel voi olla sitten valvontalaitteiston väärinkäyttö viranomaisten taholta, isoveli sanelee säännöt ja valvoo pohjoiskorealaiseen tapaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terrori-iskut länsimaihin saivat yllykettä USA:n johtamasta Persianlahden sodasta 1990 ja USA:n ja Britannian Irakin-pommituskampanjoista v. 1998. Ensimmäinen arabin tekemä isompi terrori-isku länsimaihin taisi tapahtua v. 1993 WTC:n pommi-iskun yhteydessä.
NL:n Afganistan-operaatio 1970-luvun lopulta, samanaikainen länsimielisen shaahin tukeminen Iranissa, ja vanhemman Bushin johtama Persianlahden sota Saddamia vastaan v. 1990 ovat luultavasti keskeisiä alkusyitä koko nykytilanteeseen. Näiden hoitamisesta pitäisi lähteä liikkeelle. Ratkaisu ei mielestäni ole pakolaisten auttaminen, vaan valtapolitiikan lopettaminen.
"Luultavasti". Luultavasti syynä on koraanin opetukset. Luultavasti syynä on se ettei sananvapautta siedetä. (kts. tapaus Charlie Hebdo)
Meillä on molemmilla luuloja, mutta faktaa on se että 2000-luvulla islamisaation lisääntyessä rajusti lisääntyi myös terrorismi länsimaissa rajusti.
Faktaa on se, että A2 illassa imaami sanoi että homoilusta tulee kuolemantuomio.
Faktaa on siis se, ettei Islam sovellu länsimaiseen kulttuuriin, mutta asialle ei tehdä mitään, ja seuraus on tämä.
Koraani on pysynyt muuttumattomana monia satoja vuosia. Mutta Koraanin ääritulkinnat ovat kasvaneet suurvaltojen valtapolitiikan seurauksena. Voimakas korrelaatio näiden välillä on olemassa, koska ennen 1990-lukua länsimaiset siviilit eivät olleet muslimien pääkohde.
Joko olet vuorannut itsesi riittävän tiukasti folioon? Muista myös illuminati!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä kohdallani entisestään lisää maahanmuuttovastaisuutta.
No luonnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on molemmilla luuloja, mutta faktaa on se että 2000-luvulla islamisaation lisääntyessä rajusti lisääntyi myös terrorismi länsimaissa rajusti.
Fakta on myös se, että 2000-luvulla länsimaat ovat menneet aseet paukkuen rässimään lähi-itään. Luonnollisesti se herättää vihaa länsimaita kohtaan tietyissä ryhmissä ja samalla se luonnollisesti lisää maahanmuuttoa, kun ihmiset haluavat pois sota-alueilta.
Kyllä sinne on menty jo aikoja sitten. 2003 tietenkin mentiin ihan uudella tarmolla, ja oisko pitänyt jättää menemättä? 3000 ihmisen kuoleman jälkeen?
Ongelma on ollut kokoajan olemassa - mutta islamisaatio pahentaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
koska ennen 1990-lukua länsimaiset siviilit eivät olleet muslimien pääkohde.
Eihän ne vieläkään ole ääri-islamistien pääkohde. Länsimaissa vaan yritetään syöttää ihmisille propagandaa, jossa kaikki äärjärjestöt ovat yhdessä länsimaita vastaan. Oikeasti nämä äärijärjestöt lahtaavat toisiaan paljon innokkaammin kuin eurooppalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Kansainvaellukset tuhosivat Rooman valtakunnan vaikka yksittäiset vaeltajat olivatkin vain parempia oloja etsiviä tavallisia ihmisiä.
Saapa nähdä miten nyt käy.
Tässä taas loistava esimerkki siitä, kuinka historian tapahtumia käytetään siltä osin hyväkseen kuin ne palvelevat omia tarkoitusperiä.
Historiantutkimus osoittaa, että Rooman valtakunnan kaatumiseen johti useat eri syyt, ei todellakaan pelkät kansanvaellukset. Kansanvaelluksista puhuttaessa ei voida myöskään puhua yksittäisistä ihmisistä, kyseessä oli nimensä mukaisesti kokonaisia kansoja. Kaikki eivät myöskään olleet "tavallisia ihmisiä", vaan jotkut hyvinkin sotaisia.
Faktat kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terrori-iskut länsimaihin saivat yllykettä USA:n johtamasta Persianlahden sodasta 1990 ja USA:n ja Britannian Irakin-pommituskampanjoista v. 1998. Ensimmäinen arabin tekemä isompi terrori-isku länsimaihin taisi tapahtua v. 1993 WTC:n pommi-iskun yhteydessä.
NL:n Afganistan-operaatio 1970-luvun lopulta, samanaikainen länsimielisen shaahin tukeminen Iranissa, ja vanhemman Bushin johtama Persianlahden sota Saddamia vastaan v. 1990 ovat luultavasti keskeisiä alkusyitä koko nykytilanteeseen. Näiden hoitamisesta pitäisi lähteä liikkeelle. Ratkaisu ei mielestäni ole pakolaisten auttaminen, vaan valtapolitiikan lopettaminen.
"Luultavasti". Luultavasti syynä on koraanin opetukset. Luultavasti syynä on se ettei sananvapautta siedetä. (kts. tapaus Charlie Hebdo)
Meillä on molemmilla luuloja, mutta faktaa on se että 2000-luvulla islamisaation lisääntyessä rajusti lisääntyi myös terrorismi länsimaissa rajusti.
Faktaa on se, että A2 illassa imaami sanoi että homoilusta tulee kuolemantuomio.
Faktaa on siis se, ettei Islam sovellu länsimaiseen kulttuuriin, mutta asialle ei tehdä mitään, ja seuraus on tämä.
Koraani on pysynyt muuttumattomana monia satoja vuosia. Mutta Koraanin ääritulkinnat ovat kasvaneet suurvaltojen valtapolitiikan seurauksena. Voimakas korrelaatio näiden välillä on olemassa, koska ennen 1990-lukua länsimaiset siviilit eivät olleet muslimien pääkohde.
Hah, vai olisiko sittenkin että länsimaiset siviilit ovat pääkohde koska 1990-luvun jälkeen kulttuurit ovat törmänneet yhteen?
Muistatko miten "hyvin" islamin kanssa ollaan tultu toimeen jo satoja vuosia? Jep - ei ole ollut nättiä jälkeä.
Väitteelläsi ei ole pohjaa.
Kulttuurien yhteentörmäystä ei olisi koskaan sattunut nykymitassa ilman suurvaltoja ja Kylmää sotaa, mutta määrällisesti ottaen enemmän syyllisyyden vaaka kallistuu USA:n operaatioihin.
Jos vastapuoli on valmis tappamaan pilapiirroksen takia, on minusta aika paljon väitetty ettei yhteentörmäystä olisi nykymitassa tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitteelläsi ei ole pohjaa.
Kulttuurien yhteentörmäystä ei olisi koskaan sattunut nykymitassa ilman suurvaltoja ja Kylmää sotaa, mutta määrällisesti ottaen enemmän syyllisyyden vaaka kallistuu USA:n operaatioihin.
Tai ilman sitä, että juutalaiset siirrettiin asumaan keskellä arabien asuttamia alueita toisen maailmansodan jälkeen.
Toki. Asenteen arabeja kohtaan olisi pitänyt olla myönteisempi. 1900-luvulla he ovat olleet lähinnä isojen maiden pelinappuloita eikä tasavertaisia kumppaneita. Israelin alue on itsessään tilanteen mikrokosmos, jossa on vastakkain tavallaan "hyvä ja kehittynyt" länsimaa ja "paha ja surkea" sekalainen arabiporukka.
Symmetria, jossa kaikki kansat ja valtiot saisivat olla omanlaisiaan, on yhä enemmän vääristynyt ja siitä syntyy kaikille tavallisille ihmisille pahoinvointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terrori-iskut länsimaihin saivat yllykettä USA:n johtamasta Persianlahden sodasta 1990 ja USA:n ja Britannian Irakin-pommituskampanjoista v. 1998. Ensimmäinen arabin tekemä isompi terrori-isku länsimaihin taisi tapahtua v. 1993 WTC:n pommi-iskun yhteydessä.
NL:n Afganistan-operaatio 1970-luvun lopulta, samanaikainen länsimielisen shaahin tukeminen Iranissa, ja vanhemman Bushin johtama Persianlahden sota Saddamia vastaan v. 1990 ovat luultavasti keskeisiä alkusyitä koko nykytilanteeseen. Näiden hoitamisesta pitäisi lähteä liikkeelle. Ratkaisu ei mielestäni ole pakolaisten auttaminen, vaan valtapolitiikan lopettaminen.
"Luultavasti". Luultavasti syynä on koraanin opetukset. Luultavasti syynä on se ettei sananvapautta siedetä. (kts. tapaus Charlie Hebdo)
Meillä on molemmilla luuloja, mutta faktaa on se että 2000-luvulla islamisaation lisääntyessä rajusti lisääntyi myös terrorismi länsimaissa rajusti.
Faktaa on se, että A2 illassa imaami sanoi että homoilusta tulee kuolemantuomio.
Faktaa on siis se, ettei Islam sovellu länsimaiseen kulttuuriin, mutta asialle ei tehdä mitään, ja seuraus on tämä.
Koraani on pysynyt muuttumattomana monia satoja vuosia. Mutta Koraanin ääritulkinnat ovat kasvaneet suurvaltojen valtapolitiikan seurauksena. Voimakas korrelaatio näiden välillä on olemassa, koska ennen 1990-lukua länsimaiset siviilit eivät olleet muslimien pääkohde.
Hah, vai olisiko sittenkin että länsimaiset siviilit ovat pääkohde koska 1990-luvun jälkeen kulttuurit ovat törmänneet yhteen?
Muistatko miten "hyvin" islamin kanssa ollaan tultu toimeen jo satoja vuosia? Jep - ei ole ollut nättiä jälkeä.
Väitteelläsi ei ole pohjaa.
Kulttuurien yhteentörmäystä ei olisi koskaan sattunut nykymitassa ilman suurvaltoja ja Kylmää sotaa, mutta määrällisesti ottaen enemmän syyllisyyden vaaka kallistuu USA:n operaatioihin.
Jos vastapuoli on valmis tappamaan pilapiirroksen takia, on minusta aika paljon väitetty ettei yhteentörmäystä olisi nykymitassa tapahtunut.
Emme voi paeta historiaa.
Pelottavaa.Toivottavasti iskut eivät lisäänny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä jotenkin yllätys että näin tapahtuu, näitä terroristeja virtaa suomeenkin kokoajan satoja päivässä. 100% varma on että kohta taas jysähtää.
Se on mahdollista. Syyrian sotakaaos saa jotkut uhriksi joutuvat ihmiset täyteen vihaa ja kostonhalua. Olemme tavallaan tekopyhiä siinä, että yhtäältä tuhoamme näiden ihmisten elämiä ja toisaalta autamme ja "hyysäämme" - teemme jopa bisnestä - näillä ihmisillä. Muslimit ovat kummassakin toimintatavassa meille vain objekteja. Vinouma on rakenteellinen ja siksi vastaavaa on luultavasti tulossa lisää.
"Me", tosin emme ole tehneet mitään. Koska mielestäni "me" emme ole Eurooppa, vaan olemme Suomi. Emme ole vastuussa muiden maiden sekoiluista. Meille muslimit eivät ole objekteja. (Paitsi valtapuolueille, joilla on kytköksiä turvapaikkatiloja vuokraaviin tahoihin.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansainvaellukset tuhosivat Rooman valtakunnan vaikka yksittäiset vaeltajat olivatkin vain parempia oloja etsiviä tavallisia ihmisiä.
Saapa nähdä miten nyt käy.Tässä taas loistava esimerkki siitä, kuinka historian tapahtumia käytetään siltä osin hyväkseen kuin ne palvelevat omia tarkoitusperiä.
Historiantutkimus osoittaa, että Rooman valtakunnan kaatumiseen johti useat eri syyt, ei todellakaan pelkät kansanvaellukset. Kansanvaelluksista puhuttaessa ei voida myöskään puhua yksittäisistä ihmisistä, kyseessä oli nimensä mukaisesti kokonaisia kansoja. Kaikki eivät myöskään olleet "tavallisia ihmisiä", vaan jotkut hyvinkin sotaisia.
Faktat kuntoon.
Eli tilanne oli melkolailla sama kuin nyt Euroopassa.
Ilta-Sanomat eivät salli uutiskommentointia laisinkaan koskien Pariisin iskuja.
Vierailija kirjoitti:
Ilta-Sanomat eivät salli uutiskommentointia laisinkaan koskien Pariisin iskuja.
Ei ole tilanne parempi täälläkään, asiallisia viestejä katoaa tästäkin ketjusta koko ajan.
Jaa, tarkoitus oli talvella reissata Euroopassa lasten kanssa. Taitaa jäädä tekemättä..
Surullista.
Kansainvaellukset tuhosivat Rooman valtakunnan vaikka yksittäiset vaeltajat olivatkin vain parempia oloja etsiviä tavallisia ihmisiä.
Saapa nähdä miten nyt käy.