Lue keskustelun säännöt.
Poikaystävä kuulemma jättäisi minut, jos tulisin ehkäisystä huolimtta raskaaksi ja päättäisinkin pitää lapsen
04.11.2015 |
Ensin hätkähdin ilmoitusta mutta sitten aloin miettiä. Varmaan aikaisemmat poikaystävät olisivat tehneet samalla tavalla mutta heissä ei ollut miestä sanomaan sitä ääneen. Aloinkin arvostaa tällaista suoruutta. Sitä on aikaisemmista suhteistani puuttunut muissakin asioissa.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se mies. Hän ei osaa asettua toisen ihmisen (ei naisen eikä edes lapsen) asemaan, mikä taas on toisten ihmisten kanssa tekemisissä olemisen ja etenkin parisuhteen peruspalikka. Jos ajattelet pitemmälle tulevaisuuteen, huomaat, ettet voi ajatella perheen perustamista hänen kanssaan tulevaisuudessakaan.
Ne suhteet, joissa mies pakottaa naisen aborttiin eron uhalla, päättyvät aina huonosti. Abortti on niin iso juttu muutenkin ja etenkin jos se ei ole naisen oma päätös. "Teidän lapsi" jäisi aina kummittelemaan välillenne.
Meillä nainen on ainakin ottanut katumuspillerin ihan mielellään, jos on käynyt vahinko, koska ei halua ipanoita.
Munkin mielestä se olisi täysi katastrofi istua jossain hiekkalaatikon reunalla ja miettiä, että elämä valuu hukkaan. Sillä aikaa voisi käydä matkailemassa ja tehdä kaikenlaista hauskaa, mutta on pallojalassa sidottu johonkin tekohauskaa jokellusta kuuntelemassa.
En sanoisi, että se on tekohauskaa, vaikka en itsekään sitä hauskana pitäisi. Makuja on monia. Tällainen turha vastakkainasettelu on omiaan lisäämään vela-vihamielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä "pidemmälle tulevaisuuteen" ajattelemiseen tulee, kuka tahansa voi muuttaa mieltään. Jos parikymppisenä ei halua perhettä, ei se tarkoita, etteikö sitä haluaisi kolmekymppisenä.
Tämä toimii myöskin toisinpäin. 25-30 jos olisi löytynyt sopivaa seuraa, niin asiaa olisi voinut harkita. Nyt 32 vuotiaana katson olevani liian vanha. M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo keino myös vahinkoraskauden välttämiseksi: selibaatti.
En pysyisi yhdessä miehen kanssa, joka uhkailee erolla.
Nää heitot on vähäjärkisten tekeleitä, kun ei kukaan ala selibaattiin sen takia koko elämäänsä, että ei halua lapsia.
Aina kun on kuitenkin se mahdollisuus tehdä abortti.
Ei mutta katsos se on tappamista kun poistetaan elinkelvoton solumöykky joka ei tunne mitään. Ihan tosi törkeää ja aivan eri asia kuin esimerkiksi tuotantoeläinten kiduttaminen ja tappaminen oman nautinnon vuoksi, joka taas on osa normaalia elämää. Sä et sitten yhtään ymmärrä elämän pyhyyden päälle.
Vierailija kirjoitti:
En sanoisi, että se on tekohauskaa, vaikka en itsekään sitä hauskana pitäisi. Makuja on monia. Tällainen turha vastakkainasettelu on omiaan lisäämään vela-vihamielisyyttä.
Ei se ole vastakkainasettelua, jos kertoo miten itse asiat kokee. Yleensä lapsellisilla ei mene jakeluun se, että toisen mielestä se ei välttämättä ole hauskaa, kun he itse seuraavat silmät kiiluen miten ipanansa tunkee lehtiä suuhunsa. Jos löytyy koiranpaskaa niin se joko syödään tai sillä maalaillaan taloa.
10 - 15 minuuttia lasten kanssa sukujuhlilla ja on mittarit pohjissa.
Huh, jos oma poikaystäväni yhtäkkiä ilmoittaisi tekevänsä meille nyt lapsen minun sukusolustani niin pistäisin ihan samanlaisen ukaasin. Naiset pitää niin itsestäänselvänä sitä, että he voivat päättää ja miehen tulee sitten mukautua. Se on väärin kaikkia kohtaan.
Jos ylläoleva ajatus on liian vaikea kuvitella niin ajatelkaapa poikaystävän kritioisjat jos oma poikanne olisi tuossa tilanteessa. Tyttöystävä ei ole kertonut, että raskautumisen riski on olemassa, pojalla elämä alussa, eikä edes tiedä olisiko halunnut jatkaa tyttöystävän kanssa. Sanoisitteko omalle lapsellenne, että se on nyt vaan mentävä tämän ehkäisyvastaisen naisen mielen mukaan ja oltava hänen kanssaan yhdessä väkisin? Kasvatettava lapsi jota ei ole halunnut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppo keino myös vahinkoraskauden välttämiseksi: selibaatti.
En pysyisi yhdessä miehen kanssa, joka uhkailee erolla.
Nää heitot on vähäjärkisten tekeleitä, kun ei kukaan ala selibaattiin sen takia koko elämäänsä, että ei halua lapsia.
Aina kun on kuitenkin se mahdollisuus tehdä abortti.
Ei mutta katsos se on tappamista kun poistetaan elinkelvoton solumöykky joka ei tunne mitään. Ihan tosi törkeää ja aivan eri asia kuin esimerkiksi tuotantoeläinten kiduttaminen ja tappaminen oman nautinnon vuoksi, joka taas on osa normaalia elämää. Sä et sitten yhtään ymmärrä elämän pyhyyden päälle.
Ihan validi pointti. Aivoton eliö ei ole finniä kummempi solumassa.
Täytyy myöntää etten olisi itsekään ilahtunut jos joku edellisistä kumppaneistani olisi ilmoittanut että susta tulee äiti! Itselle aina ollut itsestään selvää että jos lapsia tehdään niin ne tehdään avioliittoon, vakaisiin olosuhteisiin niin taloudellisesti kuin henkisesti. Jos siihen pisteeseen ei syystä tai toisesta päästä, ei ole maailmanloppu jättää tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen on ainakin ottanut katumuspillerin ihan mielellään, jos on käynyt vahinko, koska ei halua ipanoita.
Munkin mielestä se olisi täysi katastrofi istua jossain hiekkalaatikon reunalla ja miettiä, että elämä valuu hukkaan. Sillä aikaa voisi käydä matkailemassa ja tehdä kaikenlaista hauskaa, mutta on pallojalassa sidottu johonkin tekohauskaa jokellusta kuuntelemassa.
Onneksi nykylääketiede tarjoaa mahdollisuudet siihen, että ei tarvitse kantaa vastuuta. Voi ottaa abortit ja katumuspillerit ja jatkaa hauskan pitämistä omilla ehdoilla.
haluaakohan lapsi olla mieluummin murhattu kuin ei toivottu?
Vierailija kirjoitti:
Kuka voi rakastaa ihmistä joka pitää lapsen josta ei ole yhdessä sovittu? Ei kukaan mies.
Sinä ja kaikki sinua yläpeukuttaneet eivät ole oikeaa miestä sitten koskaan tavanneetkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
pallojalassa sidottu johonkin tekohauskaa jokellusta kuuntelemassa.
Olethan muistanut pyytää äidiltäsi anteeksi tekohauskoja jokelluksiasi?
Vaatisin poikaystävää sitten käyttämään aina kumia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten on parempi olla harrastamatta seksiä koska ehkäisystä huolimatta voi tulla raskaaksi. Mikään ehkäisy ei ole 100% edes täysin oikein käytettynä.
Ainakin tuplayhkäisy pitää olla eli kondomi ja pillerit/kierukka.
Abortti taas ei ole ehkäisyä ja aborttiin ei kaikki pysty.
Itse pystyisin aborttiin rv 9 asti mutta sen jälkeen en koska alkio alkaa näyttää jo ihmiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen on ainakin ottanut katumuspillerin ihan mielellään, jos on käynyt vahinko, koska ei halua ipanoita.
Munkin mielestä se olisi täysi katastrofi istua jossain hiekkalaatikon reunalla ja miettiä, että elämä valuu hukkaan. Sillä aikaa voisi käydä matkailemassa ja tehdä kaikenlaista hauskaa, mutta on pallojalassa sidottu johonkin tekohauskaa jokellusta kuuntelemassa.
Onneksi nykylääketiede tarjoaa mahdollisuudet siihen, että ei tarvitse kantaa vastuuta. Voi ottaa abortit ja katumuspillerit ja jatkaa hauskan pitämistä omilla ehdoilla.
haluaakohan lapsi olla mieluummin murhattu kuin ei toivottu?
Sellaisia asioita se solumöykky ei kerkeä ajattelemaan, jos se abortoidaan. Sellainen olento, mitä ei ole olemassakaan, ei voi myöskään ajatella. Vai meinaatko, että syntymättömän vauvan sielu tuolla jossain itkee, että "ai että kun olisi ollut niin kiva syntyä maailmaan ja elää"?
Ja kyllä, minä olen sitä mieltä, että kahden aikuisen parisuhteeseen kuuluu seksi, jos parisuhteessa olevat niin haluavat. Tämä myös siinä tapauksessa, että lapsia ei halua. Ja silloin, onneksi, on olemassa jälkiehkäisypillerit ja abortit, niin sitä lasta ei tarvitse synnyttää jos ei halua. Ja silti voi todellakin jatkaa sitä seksin harrastamista, jos haluaa.
Ja ihan tällaisena huomiona, että minä ainakin ennemmin olisin syntymättä, kuin että syntyisin tähän maailmaan ei-toivottuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätä se mies. Hän ei osaa asettua toisen ihmisen (ei naisen eikä edes lapsen) asemaan, mikä taas on toisten ihmisten kanssa tekemisissä olemisen ja etenkin parisuhteen peruspalikka. Jos ajattelet pitemmälle tulevaisuuteen, huomaat, ettet voi ajatella perheen perustamista hänen kanssaan tulevaisuudessakaan.
Ne suhteet, joissa mies pakottaa naisen aborttiin eron uhalla, päättyvät aina huonosti. Abortti on niin iso juttu muutenkin ja etenkin jos se ei ole naisen oma päätös. "Teidän lapsi" jäisi aina kummittelemaan välillenne.
Miksi oletat, että ylipäätään haluan perustaa perheen poikaystäväni kanssa? Osaan kyllä pitää huolen itsestäni, kiitos vain. En kaipaa uskiksia neuvomaan, milloin minun kannattaa olla suhteessa ja milloin ei. -ap
Mitä vittua täältä kyselet jos kaikkien mielipiteet ei kelpaa!? Vai pitääkö kaikkien olla sun kanssa samaa mieltä?
Itte ilmoitin poikaystävälle että jos raskaaksi tulen kierukasta huolimatta niin sen lapsen pidän. Olen nimittäin jo perustettu miksi en aborttia halua tehdä. Poikaystävä saa itse päättää haluaako olla mukana kasvattamassa lasta. Elareitakaan en rupea vaatimaan jos ei kerran lasta halunnut. Nyt rupesin kyllä miettimään että miten tuo poikaystävä tämän uutisen otti, pitää ehkä keskustella vielä asiasta jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt rupesin kyllä miettimään että miten tuo poikaystävä tämän uutisen otti, pitää ehkä keskustella vielä asiasta jossain vaiheessa.
Tod.näk. seksin harrastelu vähenee. Meillä KESKIMÄÄRIN noin kerran vuodessa, ettei vaan tulisi toista vahinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Sitten on parempi olla harrastamatta seksiä koska ehkäisystä huolimatta voi tulla raskaaksi.
Miksi se olisi parempi vaihtoehto kuin harrastaa seksiä normaalisti, käyttää ehkäisiyä tunnollisesti, ja turvautua aborttiin, jos ehkäisy jostakin syystä kuitenkin pettää? -ap
Näin kokeneen naisen silmin, ja aikuisena naisena sanon, että poikaystäväsi ei välitä sinusta oikeasti eikä rakasta. Rakastamaansa naista ei mies uhkaile, kai olet kertonut että täysin varmaa ehkäisyä ei ole. Minkälainen renttu sulla on? Ei tosi mies vaan surkea mammanpoika, yyhh.
Terveisin kokenut nainen 45-v.
Vierailija kirjoitti:
Huh, jos oma poikaystäväni yhtäkkiä ilmoittaisi tekevänsä meille nyt lapsen minun sukusolustani niin pistäisin ihan samanlaisen ukaasin. Naiset pitää niin itsestäänselvänä sitä, että he voivat päättää ja miehen tulee sitten mukautua. Se on väärin kaikkia kohtaan.
Jos ylläoleva ajatus on liian vaikea kuvitella niin ajatelkaapa poikaystävän kritioisjat jos oma poikanne olisi tuossa tilanteessa. Tyttöystävä ei ole kertonut, että raskautumisen riski on olemassa, pojalla elämä alussa, eikä edes tiedä olisiko halunnut jatkaa tyttöystävän kanssa. Sanoisitteko omalle lapsellenne, että se on nyt vaan mentävä tämän ehkäisyvastaisen naisen mielen mukaan ja oltava hänen kanssaan yhdessä väkisin? Kasvatettava lapsi jota ei ole halunnut?
Mä en pakottais poikaani olemaan naisen kanssa parisuhteessa, ei sellaista voi keltään vaatia. Mutta sen sanoisin että omasta lapsestaan pitää huolta ja osallistuu sen kasvattamiseen. Jos lapsen alulle pistää niin siitä myös huolehtii. Kyllä nyt jokainen mies tietää mitä seksistä voi seurata. Olisin kyllä aika helvetin pettynyt poikaani jos tämä lapsensa hylkäisi ja poika kuulis siitä lopun ikäänsä. Tosin olen kyllä aikonut kasvattaa poikani niin että tämä tietää miten kyseisessä tilanteessa toimitaan. Omaa lasta ei hylätä. Se lapsi on viaton, se ei tähän maailmaan päättänyt syntyä. Sille ei kosteta omaa huolimattomuutta.
Meilläkin on käyty tuo keskustelu. Mies on aina tiennyt ettei halua lapsia, sekä periaatteellisista syistä että siksi että yksinkertaisesti inhoaa kaikkea sitä mitä lapsi tarkoittaisi. Hän esimerkiksi on sanonut ettei seurustelisi yksinhuoltajan kanssa koska hänestä ei olisi lapselle isähahmoksi ja hänestä olisi julmaa viedä äidin aikaa suostumatta tapaamaan lasta.
Jos tulisin raskaaksi enkä pystyisikään jostain syystä aborttiin, olen itse sanonut että miehen kannattaisi lähteä. Miksi hän jäisi roikkumaan perhehelvettiin kun hän ei sitä ole valinnut, vaan minä?