Lue keskustelun säännöt.
Nainen kilahti treffeillä oikein huolella...
30.10.2015 |
Olin naisen kanssa ekoilla treffeillä... jaarittelut sikseen, noin tunti treffien alusta kerroin, etten halua mitään vakavaa kenenkään naisen kanssa. Sanoin olevani paljon onnellisempi näin ja nauttivani elämästäni.
Ei jumalauta sitä paskan määrää. Nainen sanoi että olen epäkypsä ja luuseri, jolle tulee yksinäinen vanhuus. Hyväksikäytän kuulemma tyttörukkia ja olen tunnevammainen. No, järkytyksestä toivuttuani kävelin vain ulos sanomatta mitään. Nyt vaan mietin että: Mitä helvettiä? Onko tuo nainen jotenkin mielisairas vai miettiikö monikin nainen tällaisia?
Kommentit (123)
hinttimunna kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
Olisikohan erona kuitenkin se, että homma tehdään selväksi jo ennen treffejä? Eli kumpikin on tietoinen siitä, että vain seksiä haetaan, ei muuta. Niin ei tuhlata kenenkään aikaa.
Ei todellakaan kukaan nainen sano ennen ensimmäistä tapaamista haluavansa seksiä. Kyllä se ajatus syntyy siinä treffien aikana siinä naisen pään sisällä (jota ei kerrota miehelle), että "tolle mä annan tänään" (mikäli siis mies tekee aloitteen).
ja tämä siis reilu kolmekymppisen miehen suusta, jolla ollut vähän päälle kymmenen säätöjuttua 8eli hengaillaan kavereina ja pannaan silloin tällöin) tai yhdenkerranpanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan nainen edes uskalla tehdä suoranaisia aloitteita, niin te oletatte täällä, että naiset kertoisivat miehelle ennen ensimmäisiä treffejä olevansa pelkästään seksin perässä. Ei hyvää päivää - sen kun näkisi :D Ehkä se toimii teidän pään sisällä ja ajatuksissa noin, että te lähdette treffeille seksi mielessä ja olette mielestänne ilmaisseet sen miehelle jollakin vinkkuhymiöllä viestittelyn alussa, mutta miehen se kuitenkin on treffien aikana tehtävä aloite siihen seksiin. Ehkä jossain alastomassa suomessa saattaa olla eri mieninki, mutta tässä puhutaan nyt normaaleista ihmisistä.
hinttimunna kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
Olisikohan erona kuitenkin se, että homma tehdään selväksi jo ennen treffejä? Eli kumpikin on tietoinen siitä, että vain seksiä haetaan, ei muuta. Niin ei tuhlata kenenkään aikaa.
Ei todellakaan kukaan nainen sano ennen ensimmäistä tapaamista haluavansa seksiä. Kyllä se ajatus syntyy siinä treffien aikana siinä naisen pään sisällä (jota ei kerrota miehelle), että "tolle mä annan tänään" (mikäli siis mies tekee aloitteen).
ja tämä siis reilu kolmekymppisen miehen suusta, jolla ollut vähän päälle kymmenen säätöjuttua 8eli hengaillaan kavereina ja pannaan silloin tällöin) tai yhdenkerranpanoa.
Eihän se seksi ole poissuljettu vaihtoehto jos ei nyt sitten satu olemaan niitä tyyppejä, jotka "antavat" tyyliin viidensien treffien jälkeen.
Kyse on nyt kuitenkin siitä että ap:n tapauksessa kumpikin osapuoli oli liikkeellä eri intresseillä. Ap halusi vain seksiä, nainen todennäköisesti etsi parisuhdetta. Kilareilta olisi vältytty jos ap alunperinkin (jo ennen treffejä) olisi sanonut, ettei etsi muuta kuin seksiseuraa. Ap ei kerro, oliko hänellä tiedossa se, että nainen on tositarkoituksella liikkeellä.
Joka tapauksessa, nämä asiat olisi hyvä puhua jo ennen treffejä ettei tuhlata toisten aikaa ja petytä.
WraithTodd kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
WraithTodd kirjoitti:
hinttimunna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
Olisikohan erona kuitenkin se, että homma tehdään selväksi jo ennen treffejä? Eli kumpikin on tietoinen siitä, että vain seksiä haetaan, ei muuta. Niin ei tuhlata kenenkään aikaa.
Ei todellakaan kukaan nainen sano ennen ensimmäistä tapaamista haluavansa seksiä. Kyllä se ajatus syntyy siinä treffien aikana siinä naisen pään sisällä (jota ei kerrota miehelle), että "tolle mä annan tänään" (mikäli siis mies tekee aloitteen).
ja tämä siis reilu kolmekymppisen miehen suusta, jolla ollut vähän päälle kymmenen säätöjuttua 8eli hengaillaan kavereina ja pannaan silloin tällöin) tai yhdenkerranpanoa.
Eihän se seksi ole poissuljettu vaihtoehto jos ei nyt sitten satu olemaan niitä tyyppejä, jotka "antavat" tyyliin viidensien treffien jälkeen.
Kyse on nyt kuitenkin siitä että ap:n tapauksessa kumpikin osapuoli oli liikkeellä eri intresseillä. Ap halusi vain seksiä, nainen todennäköisesti etsi parisuhdetta. Kilareilta olisi vältytty jos ap alunperinkin (jo ennen treffejä) olisi sanonut, ettei etsi muuta kuin seksiseuraa. Ap ei kerro, oliko hänellä tiedossa se, että nainen on tositarkoituksella liikkeellä.
Joka tapauksessa, nämä asiat olisi hyvä puhua jo ennen treffejä ettei tuhlata toisten aikaa ja petytä.
AP etsi kevyempoää hengailuseuraa, ei siis parisuhdetta eikä pelkkää seksiseuraa.
Lee kirjoitti:
Yksinkertaista ja täällä jo monesti varmaan todettua: etsi reilusti seksiseuraa siihen sopivilta alustoilta. En tiedä mitä ne ovat, mutta maksulliset palvelut eivät ilmeisesti käy. Ovatkohan jälkimmäiset Suomessa edes laillisia? Jokatapauksessa säästät itseäsi ja ennenkaikkea sitä toista osapuolta.
Deittailu on taitolaji, siinä pitää olla kiinnostunut toisesta vähän muutenkin ja osata seurustella. Seksihaku on suoraviivaisempaa ja tyylilaji ilmeisesti sopii sinulle paremmin.
Aika ryppyotsaista touhua tuntuu olevan joidenkin seuranhaku.
En tiedä AP'sta, mutta itse aion kyllä vastakin mielenkiintoisen ihmisen tavatessani pyytää rohkeasti treffeille, vaikken kirkkoa olisi vielä varannutkaan. Tällä metodilla on löytynyt niin irtoseksiä ja seksisuhteita kuin seurustelua ja pari ystävääkin. Jos joku siitä herneet nenäänsä vetää, kun olen vääristä syistä "tuhlannut hänen kallisarvoista aikaansa", niin oma on häpeänsä. Itselläni on harvoin sellainen olo, että treffit olisivat täysin ajanhukkaa olleet, vaikkei ne mihinkään johtaisikaan.
Kannattaisiko itse kunkin vähän relata ja vaikka koittaa vähän nauttia siitä hetkestä ja toiseen ihmiseen tutustumisesta. Saattaisi se flaksikin parantua, haki sitten seksiä tai suhdetta, kun ei homma olisi pelkkää suorittamista.
Ja mitä noihin täysin todellisuudesta vieraantuisiin kommentteihin, joissa vaaditaan suurinpiirtein että miehen pitäisi heti esittäytyessään tehdä selväksi, että haluaa vain seksiä, niin tuolla tyylillä rajaa kyllä suurimman osan mahdollisista seksikumppaneistaan pois kirjaimellisesti jo heti kättelyssä. Ihan samoin joku joka alkaa jo ennen ensimmäisiä treffejä puhua häistä ja lapsista, karkottaa aika monen sellaisenkin, jonka kanssa olisi ne voinut saada jos olisi malttanut edes niille ekoille treffeille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
yökyöpeli kirjoitti:
Lee kirjoitti:
Yksinkertaista ja täällä jo monesti varmaan todettua: etsi reilusti seksiseuraa siihen sopivilta alustoilta. En tiedä mitä ne ovat, mutta maksulliset palvelut eivät ilmeisesti käy. Ovatkohan jälkimmäiset Suomessa edes laillisia? Jokatapauksessa säästät itseäsi ja ennenkaikkea sitä toista osapuolta.
Deittailu on taitolaji, siinä pitää olla kiinnostunut toisesta vähän muutenkin ja osata seurustella. Seksihaku on suoraviivaisempaa ja tyylilaji ilmeisesti sopii sinulle paremmin.
Aika ryppyotsaista touhua tuntuu olevan joidenkin seuranhaku.
En tiedä AP'sta, mutta itse aion kyllä vastakin mielenkiintoisen ihmisen tavatessani pyytää rohkeasti treffeille, vaikken kirkkoa olisi vielä varannutkaan. Tällä metodilla on löytynyt niin irtoseksiä ja seksisuhteita kuin seurustelua ja pari ystävääkin. Jos joku siitä herneet nenäänsä vetää, kun olen vääristä syistä "tuhlannut hänen kallisarvoista aikaansa", niin oma on häpeänsä. Itselläni on harvoin sellainen olo, että treffit olisivat täysin ajanhukkaa olleet, vaikkei ne mihinkään johtaisikaan.
Kannattaisiko itse kunkin vähän relata ja vaikka koittaa vähän nauttia siitä hetkestä ja toiseen ihmiseen tutustumisesta. Saattaisi se flaksikin parantua, haki sitten seksiä tai suhdetta, kun ei homma olisi pelkkää suorittamista.
Ja mitä noihin täysin todellisuudesta vieraantuisiin kommentteihin, joissa vaaditaan suurinpiirtein että miehen pitäisi heti esittäytyessään tehdä selväksi, että haluaa vain seksiä, niin tuolla tyylillä rajaa kyllä suurimman osan mahdollisista seksikumppaneistaan pois kirjaimellisesti jo heti kättelyssä. Ihan samoin joku joka alkaa jo ennen ensimmäisiä treffejä puhua häistä ja lapsista, karkottaa aika monen sellaisenkin, jonka kanssa olisi ne voinut saada jos olisi malttanut edes niille ekoille treffeille.
Eiköhän Ap:n tapauksessa ongelmana ollut hänen putkisilmäinen ehdottomuutensa, että parisuhde on jo valmiiksi päätetty täysin poissuljetuksi vaihtoehdoksi.
Vierailija kirjoitti:
yökyöpeli kirjoitti:
Lee kirjoitti:
Yksinkertaista ja täällä jo monesti varmaan todettua: etsi reilusti seksiseuraa siihen sopivilta alustoilta. En tiedä mitä ne ovat, mutta maksulliset palvelut eivät ilmeisesti käy. Ovatkohan jälkimmäiset Suomessa edes laillisia? Jokatapauksessa säästät itseäsi ja ennenkaikkea sitä toista osapuolta.
Deittailu on taitolaji, siinä pitää olla kiinnostunut toisesta vähän muutenkin ja osata seurustella. Seksihaku on suoraviivaisempaa ja tyylilaji ilmeisesti sopii sinulle paremmin.
Aika ryppyotsaista touhua tuntuu olevan joidenkin seuranhaku.
En tiedä AP'sta, mutta itse aion kyllä vastakin mielenkiintoisen ihmisen tavatessani pyytää rohkeasti treffeille, vaikken kirkkoa olisi vielä varannutkaan. Tällä metodilla on löytynyt niin irtoseksiä ja seksisuhteita kuin seurustelua ja pari ystävääkin. Jos joku siitä herneet nenäänsä vetää, kun olen vääristä syistä "tuhlannut hänen kallisarvoista aikaansa", niin oma on häpeänsä. Itselläni on harvoin sellainen olo, että treffit olisivat täysin ajanhukkaa olleet, vaikkei ne mihinkään johtaisikaan.
Kannattaisiko itse kunkin vähän relata ja vaikka koittaa vähän nauttia siitä hetkestä ja toiseen ihmiseen tutustumisesta. Saattaisi se flaksikin parantua, haki sitten seksiä tai suhdetta, kun ei homma olisi pelkkää suorittamista.
Ja mitä noihin täysin todellisuudesta vieraantuisiin kommentteihin, joissa vaaditaan suurinpiirtein että miehen pitäisi heti esittäytyessään tehdä selväksi, että haluaa vain seksiä, niin tuolla tyylillä rajaa kyllä suurimman osan mahdollisista seksikumppaneistaan pois kirjaimellisesti jo heti kättelyssä. Ihan samoin joku joka alkaa jo ennen ensimmäisiä treffejä puhua häistä ja lapsista, karkottaa aika monen sellaisenkin, jonka kanssa olisi ne voinut saada jos olisi malttanut edes niille ekoille treffeille.
Eiköhän Ap:n tapauksessa ongelmana ollut hänen putkisilmäinen ehdottomuutensa, että parisuhde on jo valmiiksi päätetty täysin poissuljetuksi vaihtoehdoksi.
Tämä on totta. Ensinnäkin se on huonoa käytöstä (treffeillä), voisi sanoa, ettei kiinnosta, mieluummin. Tunnen erään luuserimiehen, joka käyttäytyy samoin kuin ap, mutta takana on aitoa sitoutumiskammoa. Eli tyyppi on niin vellihousu, ettei se kykene rakkaussuhteisiin tai se ei vielä ole vellihousua, mutta se on, että silti etsii juuri tällaisia kohtaamisia ja tilanteita, joissa voi imuroida ensin naisen ihastelua itselleen. Samaa veikkaan aloittajasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roadwalker kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
Treffi-ilmoituksessa voi toki ilmaista omat tarkoitusperänsä hienovaraisemminkin kuin kikkelikuvia lähettämällä. Mikä estää mainitsemasta, että on liikkeellä esim. hauskanpitomielessä? Siinä ei suoraan tokaista, että anna pilluu, mutta jokainen ymmärtää kuitenkin, että elämänkumppania ei tuo tyyppi hae.
Aikanaan ennen internettiä, kun seuranhakuilmoituksia julkaistiin lehdissä, oli ihan normaalia mainita jo ilmoituksessa, millaista seuraa on vailla. Silloin sanottiin, onko liikkeellä tositarkoituksella vai hakeeko enemmän tai vähemmän satunnaista hauskanpitoseuraa. Vähemmistönä oli ne ilmoitukset, joissa omista tarkoitusperistä ei sanottu mitään. Reilu meininki.
Nainen kilahti, sillä hän tulkitsi, että hän kelpaa vain seksiseuraksi, ei parisuhteeseen. Itselleni on käynyt kerran sama juttu, tapailemani nainen alkoi itkeä ja raivota että "en mä kelpaa sulle kuin vain seksisuhteeseen".
Jos mies kelpaa seksisuhteeseen, mies on imarreltu, sillä hän saa kaikki parisuhteen edut, mutta ei joudu pönöttämään poikaystävän roolissa naisen rinnalla missään kissanristiäisissä tms. eikä joudu palvelemaan naista hakemalla keskellä yötä suklaata kaupasta.
Naiselle vain seksisuhteeseen kelpaaminen taas tarkoittaa, että mies ei ole niin ihastunut, että jaksaa katsella naista kovin usein, eikä halua panostaa naiseen ylimääräistä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä nyt taas?
Eikös ensimmäiset treffit nimenomaan ole ihan luonteva paikka keskustella siitä mitä kumpikin on etsimässä tai mitä yhteistä muutenkin ylipäätään on? Jos olis ollut vaikka viidennet treffit niin, ehkä saattaisin juuri ja juuri tuollaisen kimpoilun ymmärtää, varsinkin jos mies on antanut ymmärtää jotain muuta. Nythän tuo oli mieheltä vain suoraselkäistä käytöstä, että ilmoitti heti kärkeen, mitä on hakemassa eikä alkanut vedättää viikko- tai kuukausitolkulla.
Uskomattoman itsekeskeistä ja lapsellista käytöstä alkaa riehumaan, jos ei nyt ihan toiveet kohdanneetkaan - ja täällä vaan mammalauma hymistelee kuorossa että olipa paska mies.
Se nyt vaan on treffailun kylmiä tosiasioita, että aina ei tule toisia treffejä, kun ei yhteistä säveltä löydy. Jos ei sitä kestä, niin kannattaa jäädä kokonaan kotiin.
Just näin. En ymmärrä ap:n lynkkausta. Vaikka nainen oonkin. Ei kai kenenkään aika niin kortilla ole, että yksi tapaaminen on noin hukkaan heitettyä aikaa. Ja eka kerta kasvokkain voi muuttaa etukäteisajatukset suuntaan tai toiseen.
Alemman tason pallomahaisia ja vajaaälyisiä, ja tuosta ilmeisen katkeria akkoja tämä paikka pullollaan. =)
Tämäkin palsta todistaa että Mies > nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yökyöpeli kirjoitti:
Lee kirjoitti:
Yksinkertaista ja täällä jo monesti varmaan todettua: etsi reilusti seksiseuraa siihen sopivilta alustoilta. En tiedä mitä ne ovat, mutta maksulliset palvelut eivät ilmeisesti käy. Ovatkohan jälkimmäiset Suomessa edes laillisia? Jokatapauksessa säästät itseäsi ja ennenkaikkea sitä toista osapuolta.
Deittailu on taitolaji, siinä pitää olla kiinnostunut toisesta vähän muutenkin ja osata seurustella. Seksihaku on suoraviivaisempaa ja tyylilaji ilmeisesti sopii sinulle paremmin.
Aika ryppyotsaista touhua tuntuu olevan joidenkin seuranhaku.
En tiedä AP'sta, mutta itse aion kyllä vastakin mielenkiintoisen ihmisen tavatessani pyytää rohkeasti treffeille, vaikken kirkkoa olisi vielä varannutkaan. Tällä metodilla on löytynyt niin irtoseksiä ja seksisuhteita kuin seurustelua ja pari ystävääkin. Jos joku siitä herneet nenäänsä vetää, kun olen vääristä syistä "tuhlannut hänen kallisarvoista aikaansa", niin oma on häpeänsä. Itselläni on harvoin sellainen olo, että treffit olisivat täysin ajanhukkaa olleet, vaikkei ne mihinkään johtaisikaan.
Kannattaisiko itse kunkin vähän relata ja vaikka koittaa vähän nauttia siitä hetkestä ja toiseen ihmiseen tutustumisesta. Saattaisi se flaksikin parantua, haki sitten seksiä tai suhdetta, kun ei homma olisi pelkkää suorittamista.
Ja mitä noihin täysin todellisuudesta vieraantuisiin kommentteihin, joissa vaaditaan suurinpiirtein että miehen pitäisi heti esittäytyessään tehdä selväksi, että haluaa vain seksiä, niin tuolla tyylillä rajaa kyllä suurimman osan mahdollisista seksikumppaneistaan pois kirjaimellisesti jo heti kättelyssä. Ihan samoin joku joka alkaa jo ennen ensimmäisiä treffejä puhua häistä ja lapsista, karkottaa aika monen sellaisenkin, jonka kanssa olisi ne voinut saada jos olisi malttanut edes niille ekoille treffeille.
Eiköhän Ap:n tapauksessa ongelmana ollut hänen putkisilmäinen ehdottomuutensa, että parisuhde on jo valmiiksi päätetty täysin poissuljetuksi vaihtoehdoksi.
Tämä on totta. Ensinnäkin se on huonoa käytöstä (treffeillä), voisi sanoa, ettei kiinnosta, mieluummin. Tunnen erään luuserimiehen, joka käyttäytyy samoin kuin ap, mutta takana on aitoa sitoutumiskammoa. Eli tyyppi on niin vellihousu, ettei se kykene rakkaussuhteisiin tai se ei vielä ole vellihousua, mutta se on, että silti etsii juuri tällaisia kohtaamisia ja tilanteita, joissa voi imuroida ensin naisen ihastelua itselleen. Samaa veikkaan aloittajasta.
Niin, tai sitten olet itse aika ennakkoluuloinen. Ei kaikki halua samaa kuin sinä, mutta vaikeahan sitä on ymmärtää. Ja valittaminen siitä millä sanamuodoilla asia sanotaan (ap:han ei ilmaissut asiaa mitenkään loukkaavasti), on lähinnä toisten kiusaamista. Ei siihen ole mitään sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Nainen kilahti, sillä hän tulkitsi, että hän kelpaa vain seksiseuraksi, ei parisuhteeseen. Itselleni on käynyt kerran sama juttu, tapailemani nainen alkoi itkeä ja raivota että "en mä kelpaa sulle kuin vain seksisuhteeseen".
Jos mies kelpaa seksisuhteeseen, mies on imarreltu, sillä hän saa kaikki parisuhteen edut, mutta ei joudu pönöttämään poikaystävän roolissa naisen rinnalla missään kissanristiäisissä tms. eikä joudu palvelemaan naista hakemalla keskellä yötä suklaata kaupasta.
Naiselle vain seksisuhteeseen kelpaaminen taas tarkoittaa, että mies ei ole niin ihastunut, että jaksaa katsella naista kovin usein, eikä halua panostaa naiseen ylimääräistä aikaa.
Just näin. Monet naisethan ovat (ainakin ulkoisesti) nirsompia seksiseurastaan, joten periaatteessa mies voi tuntea itsensä hyvinkin imarrelluksi jos kelpaa rakastajaksi. Moni mies kelpaa vain parisuhteeseen (ja siihenkään vain harvoin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Tiedoksenne että naisetkin tekevät tällaista. Ei kukaan nainen sano viesteissä, että "haluan pelkkää munaa", vaikka asia olisikin niin.
ai eikö, kyllä minä ainakin olen sanonut.
Olin kerran tinder-treffeillä naisen kanssa, joka jossain vaiheessa treffejä kertoi, ettei harrasta seksiä ennen avioliittoa. Ilmeisesti mulla olisi ollut oikeus räjähtää samalla tavalla kuin ap:n deitti, koska olihan muakin tuossa "harhaanjohdettu"?
heti naiset noussu takajaloilleen.. Hommahan meni niin että mies ei ollukkaan kiinnostunu sen enempää naisesta ja sanoi sen takia noin... Seksi olis tietty kelvannu.
Missäs nyt ovat ne kaikki mammat, joiden mielestä on ihan okei jättää treffi-ilmoituksessa kertomatta olevansa yh? Täysin verrannollinen tilanne tämä, antakaa nyt kuulua mielipiteenne.
Vierailija kirjoitti:
Välikamarin poika olet!
Suomennettuna: Koska ap ei jaa minun elämäntyyliäni, katson oikeudekseni vittuilla hänelle tavalla, joka saattaa sattua häntä kipeästikin. En tunne tästä häpeää koska uskon olevani niin paljon parempi ihminen.
Ei todellakaan kukaan nainen sano ennen ensimmäistä tapaamista haluavansa seksiä. Kyllä se ajatus syntyy siinä treffien aikana siinä naisen pään sisällä (jota ei kerrota miehelle), että "tolle mä annan tänään" (mikäli siis mies tekee aloitteen).