Nainen kilahti treffeillä oikein huolella...
Olin naisen kanssa ekoilla treffeillä... jaarittelut sikseen, noin tunti treffien alusta kerroin, etten halua mitään vakavaa kenenkään naisen kanssa. Sanoin olevani paljon onnellisempi näin ja nauttivani elämästäni.
Ei jumalauta sitä paskan määrää. Nainen sanoi että olen epäkypsä ja luuseri, jolle tulee yksinäinen vanhuus. Hyväksikäytän kuulemma tyttörukkia ja olen tunnevammainen. No, järkytyksestä toivuttuani kävelin vain ulos sanomatta mitään. Nyt vaan mietin että: Mitä helvettiä? Onko tuo nainen jotenkin mielisairas vai miettiikö monikin nainen tällaisia?
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua mitä suuttumista tuossa on.
Ehkä oli joku peräkylän tyttö joka on lähinnä lukenut romantiikan ajan tyttökirjoja ja jotain herttasarjoja kun on lakannut katsomasta disneyn piirrettyjä (jos on lakannut). Semmoinen joka ajatteleen että treffit tarkoittaa avioliittoa, asuntolainaa, koiraa ja lapsia.
Muualla maailmassa on varsin yleistä käydä treffeillä monien eri ihmisten kanssa, erilaisista syistä.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.
No mutta todella typerää on suuttua siitä jos toinen haluaa vain deittailla eikä naimisiin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus tahtoosi ja mielipiteeseesi. Teit oikein, että kerroit asian heti alkuun.
pientä tunnevammaisuutta kyllä osoittaa, että et ymmärrä naisen purkaneen turhautuneisuuttaan sinuun... Hän itse haluasi toista... Empatiaa...
Joo en ymmärrä kun en mäkään räjähtele tuolla ihmisille jotka ei ole mua mitenkään henkilökohtaisesti loukanneet. Sekö on mun osa, ottaa paskaa joltain täysin vieraalta treffiseuralta?
ap
Etteköhän ole tasoissa, kun kumpikin tavallaan pettyi ja vittuuntui treffiseuraansa.
Arvostan kyllä naista kun sanoi peittelemättä oman näkemyksensä. Hän on valmistautunut treffeihin, ehkä kieltäytynyt toisista, etsii miestä. Ja sitten armon treffikumppani ilmoittaa ettei halua suhdetta. Daa. Kumpi pyysi treffeille?
No minä pyysin. Olin Tampereella käymässä ja sanoin, että olen vaan pari päivää täällä, että jos haluaa nähdä huomenna, niin...
Minulle kävi jokseenkin samoin 2-kymppisenä. Mies oli tulossa kaupunkiin ja ehdotti kahvittelua. Olin aika tyrmistynyt ja loukkaantunut kun tajusin, että ei hän oikeasti halunnutkaan minuun tutustua. En antanut palautetta, mutta ymmärrän kyllä syyn jos joku antaa. Ei se huonoa käytöstä oikeuta tietenkään.
Nykyään osaan jo olla välittämättä sellaisten miesten treffikutsuista, jotka ovat tulossa kaupunkiin pariksi päiväksi, kun olen oppinut mitä se tarkoittaa. Luultavasti siellä kotikaupungissa odottelee vaimo, ehkä pari lastakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua mitä suuttumista tuossa on.
Ehkä oli joku peräkylän tyttö joka on lähinnä lukenut romantiikan ajan tyttökirjoja ja jotain herttasarjoja kun on lakannut katsomasta disneyn piirrettyjä (jos on lakannut). Semmoinen joka ajatteleen että treffit tarkoittaa avioliittoa, asuntolainaa, koiraa ja lapsia.
Muualla maailmassa on varsin yleistä käydä treffeillä monien eri ihmisten kanssa, erilaisista syistä.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.
No mutta todella typerää on suuttua siitä jos toinen haluaa vain deittailla eikä naimisiin...
Mitä se mihinkään kuuluu? Ei tässä ollut kyse deittailusta.
Tuskinpa olisit tehnyt ap tätä aloitusta, ellei käytöksesi vähän kaivelisi omaatuntoasi.
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus tahtoosi ja mielipiteeseesi. Teit oikein, että kerroit asian heti alkuun.
Eihän kertonut. Hittoako siinä ollaan ruokia tilattu jos lähtökohdat on ihan erit. tollainen kerrotaan paljon aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua mitä suuttumista tuossa on.
Ehkä oli joku peräkylän tyttö joka on lähinnä lukenut romantiikan ajan tyttökirjoja ja jotain herttasarjoja kun on lakannut katsomasta disneyn piirrettyjä (jos on lakannut). Semmoinen joka ajatteleen että treffit tarkoittaa avioliittoa, asuntolainaa, koiraa ja lapsia.
Muualla maailmassa on varsin yleistä käydä treffeillä monien eri ihmisten kanssa, erilaisista syistä.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.
No mutta todella typerää on suuttua siitä jos toinen haluaa vain deittailla eikä naimisiin...
Mitä se mihinkään kuuluu? Ei tässä ollut kyse deittailusta.
Öö, olihan tässä kyse deittailusta, treffeillä käymisestä, kahvittelusta :D Miks kaikki pitää ottaa aina niin vakavasti?
Jos nainen on ollut kovastikin ihastunut ja petät hänet huijaamalla treffeille vaikuttaen ihastuneelta itsekin, niin kyllä siitä suuttuu kuka vain. Mutta jatka vain ap huijarin uraasi, sinua ei käy kateeksi.
Miehet kyllä jaksaa nähdä paljon vaivaa ei minkään takia. Piiritetään, otetaan yhteyttä, pyydetään treffeille ja sitten kun on saanut naisen mielenkiinnon heräämään, niin tuuuut tuuuut tuuut. Just ap:n tapaisten tyyppien takia en käy enää treffeillä tuntemattomien (baarista, netistä, tinderistä) tyyppien kanssa. Olkoonkin sitten, että en tapaa enää ikinä ketään, mutta en jaksa enää olla miehille leikki tai egobuustia.
No oli kyllä asiatonta käytöstä naiselta. Olisihan sitä voinut jättää kilarit väliin ja kohteliaasti sanoa, että nyt haetaan molemmat ihan eri asioita. En halua yleistää, mutta kieltämättä kävi mielessä, että millaisen vastaanoton tämä aloitus saisi jos sukupuolitus olisi toisin päin. Nainen olisi varmaan vain hirmu rohkea ja itsenäinen, kun haluaa sitoutumisen sijaan puhtaasti fyysistä tyydytystä.
Toivottavasti seuraava treffikumppani on parempaa seuraa ja intressinne kohtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on oikeus tahtoosi ja mielipiteeseesi. Teit oikein, että kerroit asian heti alkuun.
Eihän kertonut. Hittoako siinä ollaan ruokia tilattu jos lähtökohdat on ihan erit. tollainen kerrotaan paljon aiemmin.
ja toi mun reply oli sitten mieheltä...
ei irtosuhteiden etsimisessä ole mitään kiellettyä. Minusta se on hiukan pöhköä eikä oma polla kestäisi pelurinhommia, mutta kunkin oma asia.
Outoa on että päästään noin pitkälle ilman että haetun kumppanuuden päälinjat eivät ole selvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua mitä suuttumista tuossa on.
Ehkä oli joku peräkylän tyttö joka on lähinnä lukenut romantiikan ajan tyttökirjoja ja jotain herttasarjoja kun on lakannut katsomasta disneyn piirrettyjä (jos on lakannut). Semmoinen joka ajatteleen että treffit tarkoittaa avioliittoa, asuntolainaa, koiraa ja lapsia.
Muualla maailmassa on varsin yleistä käydä treffeillä monien eri ihmisten kanssa, erilaisista syistä.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.
No mutta todella typerää on suuttua siitä jos toinen haluaa vain deittailla eikä naimisiin...
Mitä se mihinkään kuuluu? Ei tässä ollut kyse deittailusta.
Öö, olihan tässä kyse deittailusta, treffeillä käymisestä, kahvittelusta :D Miks kaikki pitää ottaa aina niin vakavasti?
Öö, eihän ollut. Vaan mies ilmoitti että mikään vakava ei kelpaa ja hän on onnellinen näin.
Deittailu ja yhdet treffit/kahvittelu eivät ole sama asia. Pitääkö aina lyödä hymiöitä kehiin kun tajuaa itsekin olevansa väärässä mutta pitää vain jankata? Vitsi hei, älä kato ota vakavasti, mä vaan testasin sua jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään tajua mitä suuttumista tuossa on.
Ehkä oli joku peräkylän tyttö joka on lähinnä lukenut romantiikan ajan tyttökirjoja ja jotain herttasarjoja kun on lakannut katsomasta disneyn piirrettyjä (jos on lakannut). Semmoinen joka ajatteleen että treffit tarkoittaa avioliittoa, asuntolainaa, koiraa ja lapsia.
Muualla maailmassa on varsin yleistä käydä treffeillä monien eri ihmisten kanssa, erilaisista syistä.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.
No mutta todella typerää on suuttua siitä jos toinen haluaa vain deittailla eikä naimisiin...
Mitä se mihinkään kuuluu? Ei tässä ollut kyse deittailusta.
Öö, olihan tässä kyse deittailusta, treffeillä käymisestä, kahvittelusta :D Miks kaikki pitää ottaa aina niin vakavasti?
Koska ihmiset menevät treffeille kun etsivät jotakuta joka haluaisi sitoutua heihin. Jos se ei ole jonkun tavoitekaan, niin paskaako sitä mennä treffeille? Seksiseuraa etsivien pitää sanoa se ennen kuin toisella herää tunteita. Niitä on kivuliasta sitten työntää takaisin sinne mistä ovat tulleetkin.
Vierailija kirjoitti:
No oli kyllä asiatonta käytöstä naiselta. Olisihan sitä voinut jättää kilarit väliin ja kohteliaasti sanoa, että nyt haetaan molemmat ihan eri asioita. En halua yleistää, mutta kieltämättä kävi mielessä, että millaisen vastaanoton tämä aloitus saisi jos sukupuolitus olisi toisin päin. Nainen olisi varmaan vain hirmu rohkea ja itsenäinen, kun haluaa sitoutumisen sijaan puhtaasti fyysistä tyydytystä.
Toivottavasti seuraava treffikumppani on parempaa seuraa ja intressinne kohtaavat.
kuulehan, on totta että joissain asioissa tällä foorumilla on aika eri suhtautuminen asioihin sukupuolesta riippuen, mutta älä nyt väkisin uhriudu joka tilanteessa. Kyllähän tämä olisi voinut olla toisinkin päin ja ihan yhtä lailla olisi kyse huonosta kommunikaatiosta.
Kyllä mua miehenä olisi vituttanut raahautua paikalle jos olisin tajunnut että toisella on ihan eri asia mielessä. Omaan tyyliini en olisi noilla sanoilla läksyttänyt, mutta ivaa olisi aiemmasta viestinnästä riippuen saattanut irrota.
m38
Eli kun ei sitten ollutkaan prinssi aikeissa viedä linnaansa ja tehdä siellä lapsosia akan kanssa, niin se oikeuttaa noidan vetäisemään lapselliset itkupotkuraivarit. :facepalm:
Naisten terve tunne-elämä ja kelpo käytöstavat....
Itse toki jatkossakin feikkaan haluavani parisuhteen ja feidaan vasta kun olen pariin kertaan käynyt sutaisemassa rojut ränniin.
Mies 29v kirjoitti:
Monet suhteetkin alkavat toisaalta irtoseksistä ja monet seksisuhteet eivät ole parisuhteita.
-Mies 29v + 1v-
Kummantyyppisistä sulla on kokemusta?
Mitä ihmettä nyt taas?
Eikös ensimmäiset treffit nimenomaan ole ihan luonteva paikka keskustella siitä mitä kumpikin on etsimässä tai mitä yhteistä muutenkin ylipäätään on? Jos olis ollut vaikka viidennet treffit niin, ehkä saattaisin juuri ja juuri tuollaisen kimpoilun ymmärtää, varsinkin jos mies on antanut ymmärtää jotain muuta. Nythän tuo oli mieheltä vain suoraselkäistä käytöstä, että ilmoitti heti kärkeen, mitä on hakemassa eikä alkanut vedättää viikko- tai kuukausitolkulla.
Uskomattoman itsekeskeistä ja lapsellista käytöstä alkaa riehumaan, jos ei nyt ihan toiveet kohdanneetkaan - ja täällä vaan mammalauma hymistelee kuorossa että olipa paska mies.
Se nyt vaan on treffailun kylmiä tosiasioita, että aina ei tule toisia treffejä, kun ei yhteistä säveltä löydy. Jos ei sitä kestä, niin kannattaa jäädä kokonaan kotiin.
Yksinkertaista ja täällä jo monesti varmaan todettua: etsi reilusti seksiseuraa siihen sopivilta alustoilta. En tiedä mitä ne ovat, mutta maksulliset palvelut eivät ilmeisesti käy. Ovatkohan jälkimmäiset Suomessa edes laillisia? Jokatapauksessa säästät itseäsi ja ennenkaikkea sitä toista osapuolta.
Deittailu on taitolaji, siinä pitää olla kiinnostunut toisesta vähän muutenkin ja osata seurustella. Seksihaku on suoraviivaisempaa ja tyylilaji ilmeisesti sopii sinulle paremmin.
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
hinttimunna kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksi pitää raahauttaa se nainen turhaan treffipaikalle ja sitten vasta kertoa että piparia vain olet vailla?
Reilumpaa on aikuisten välillä sanoa se heti, ettei toinen näe turhaan vaivaa.
Hassua. Yleensä täällä naiset kertoo, että ne peniskuvat ja seksiehdottelujen töksäyttelyt on todellisia turn-offeja (vaikka nainen siis itsekin haluaisi kevyempää suhdetta, vaikkapa seksiä ja hengailua kaverimielssä). Kevyissä seksisuhteissakin naiset haluavat ensin hieman tutustua ihmiseen ennen sänkyyn hyppäämistä. Ensin siis pitää käydä siellä ekassa tapaamisessa (eli treffeillä) juomassa ne viinit yms. ennen sänkyyn hyppäämistä. Nyt sitten kun mieskin haluaa ensin tavata livenä ennen kuin hyppää random-ihmisen kanssa sänkyyn (joka voi olla vaikka minkälainen sekopää tai erilainen kuin netissä on), niin tulee kunnolla alapeukutusta ja suoranaista lokaa niskaan. Olette te naiset oikeita mussukoita.
Olisikohan erona kuitenkin se, että homma tehdään selväksi jo ennen treffejä? Eli kumpikin on tietoinen siitä, että vain seksiä haetaan, ei muuta. Niin ei tuhlata kenenkään aikaa.
Avioliittoon tähtääminen nimenomaan on aikuisen käytöstä eikä tuo pilkkaaminen siihen vaikuta. Ei kaikkien tarvitse ikinä haluta naimisiin, mutta on typerää väheksyä niitä jotka haluavat.