Miksi jotkut menevät suvun tilaisuuksiin, vaikka eivät millään tahtoisi mennä?

Ei ole tarpeeksi rohkeutta toimia sosiaalisten odotusten vastaisesti. Kaikki eivät ole yhtä vahvoja.

Ehkä he saavat siitä jotkin vaikka se tuntuisi vastenmieliseltä... järki syyt tunteesta huolimatta.
Voi myös olla että joku kuvittelee sen aja myötä muuttuvan mieleiseksi. Oma tahto puuttuu vaikka tuntisi toisin...

"Autenttisuus (muinaiskreikaksi αὐθεντέω, authenteō 'hallita', myös 'tappaa'[1]) on eksistentialistisen filosofian käsite ja sitä käytetään myös taidefilosofiassa[2] ja psykologiassa. Eksistentialismissa tietoisen minän nähdään oppivan hyväksymään oma olemassaolonsa keskellä ympäröivää todellisuutta sekä kohtaamaan ulkoisia voimia, paineita ja vaikutteita, jotka ovat hyvin erilaisia kuin minä itse, ja edustavat sen kannalta katsottuna ”toista”. Autenttisuus on se aste missä määrin ihminen on aito suhteessa omaan todelliseen persoonallisuuteensa tai luonteeseensa näistä paineista huolimatta. Eri eksistentialistifilosofit näkevät autenttisuuden hieman eri tavoin"

Eli epäautenttinen on tämän ed. kerrotun vastakohta.

Vierailija kirjoitti:

"Autenttisuus (muinaiskreikaksi αὐθεντέω, authenteō 'hallita', myös 'tappaa'[1]) on eksistentialistisen filosofian käsite ja sitä käytetään myös taidefilosofiassa[2] ja psykologiassa. Eksistentialismissa tietoisen minän nähdään oppivan hyväksymään oma olemassaolonsa keskellä ympäröivää todellisuutta sekä kohtaamaan ulkoisia voimia, paineita ja vaikutteita, jotka ovat hyvin erilaisia kuin minä itse, ja edustavat sen kannalta katsottuna ”toista”. Autenttisuus on se aste missä määrin ihminen on aito suhteessa omaan todelliseen persoonallisuuteensa tai luonteeseensa näistä paineista huolimatta. Eri eksistentialistifilosofit näkevät autenttisuuden hieman eri tavoin"

Eli epäautenttinen on tämän ed. kerrotun vastakohta.

Juuri näin. Eli jos ihminen on vaikka sellainen, että arvostaa omaa hyvinvointiaan enemmän kuin sukulaisten miellyttämistä, autenttisesti hänen pitäisi kieltäytyä sukujuhlista, joiden tietää aiheuttavan epämukavuutta. Mutta jos hän antaa muiden odotusten painostaa itsensä kuitenkin menemään, hän toimii epäautenttisesti. Autenttinen elämä on omien arvojen, ei muiden odotusten mukaan toimimista.

Minulle tulee epäautenttisuudesta todella paha moraalinen krapula, ja siksi ihmettelen joidenkin kykyä toimia jatkuvasti itseään vastaan. Sukujuhlat nyt ovat vain yksi esimerkki, itse käyttäytymistapa voi ilmetä monella tapaa. -ap

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

Toisaalta nykyisenkaltaiset kahvikekkerit jne. on aika uusi tapa kaikkien yhteiskuntaluokkien silmissä. Alimmilla sosiaaliluokilla ei ole ollut vastaavaa ennen 1900-lukua, joten osin vastenmielisyys sukujuhlia kohtaa tulee omasta perimästä: ei ole totuttu siihen, että sukulaisia nähdään muuten kuin silloin, kun tarvitaan rahaa ja apua.

Minä menen ja esitän viihtyväni, koska tiedän että se on äidilleni tärkeää. Haluan myös nähdä mummoani, joka ei elä enää kauaa. Muut sukulaiset ovat minulle lähes yhdentekeviä.

Voi kai sitä itsekkyyttään noinkin perustella. Omasta mielestäni ei ole iso uhraus mennä vaikkapa isomummon syntymäpäiville vaikka ei siellä yhtään viihdykään.

En tiedä, minusta sukujuhlissa on kivaa, hyvää ruokaa, hyvää seuraa, ja oma ongelma että haluaisin mutta en pääse, pitkän matkan takia ja lemmikkien.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

Vierailija kirjoitti:

 

Toisaalta nykyisenkaltaiset kahvikekkerit jne. on aika uusi tapa kaikkien yhteiskuntaluokkien silmissä. Alimmilla sosiaaliluokilla ei ole ollut vastaavaa ennen 1900-lukua, joten osin vastenmielisyys sukujuhlia kohtaa tulee omasta perimästä: ei ole totuttu siihen, että sukulaisia nähdään muuten kuin silloin, kun tarvitaan rahaa ja apua.

Ei ehkä ollut kahvikekkereitä mutta elettiin muuten tiiviissä kyläyhteisöissä ja sukulaisia näki joka tapauksessa koko ajan kun kukaan ei koskaan muuttanut kauas -korkeintaan naapurikylään. Monet maataloustyötkin tehtiin talkoovoimin.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

 

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

 

Mitä ne arvot sitten on, jos läheisten muistaminen/kunnioittaminen ei kuulu niihin? Kuulostaa kovin hedonistiselta.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

 

 

Mitä ne arvot sitten on, jos läheisten muistaminen/kunnioittaminen ei kuulu niihin? Kuulostaa kovin hedonistiselta.

Sillä ei ole merkitystä tämän keskustelun kannalta. Ne voivat olla mitä tahansa. Oleellista on, että sukujuhliin osallistuminen on syystä tai toisesta arvojen vastaista. Mikä saa ihmisen taipumaan? -ap

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

Mitä ne arvot sitten on, jos läheisten muistaminen/kunnioittaminen ei kuulu niihin? Kuulostaa kovin hedonistiselta.

 

Sillä ei ole merkitystä tämän keskustelun kannalta. Ne voivat olla mitä tahansa. Oleellista on, että sukujuhliin osallistuminen on syystä tai toisesta arvojen vastaista. Mikä saa ihmisen taipumaan? -ap

 

No onhan nimenomaan merkitystä, on vaikea osallistua keskusteluun jos ei voi kertoa mikä siinä osallistumisessa on niin omien arvojen vastaista? Ihminen on kuitenkin perusluonteeltaan altruistinen ja se altruismi kohdistuu erityisesti omaa sukua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

Mitä ne arvot sitten on, jos läheisten muistaminen/kunnioittaminen ei kuulu niihin? Kuulostaa kovin hedonistiselta.

Sillä ei ole merkitystä tämän keskustelun kannalta. Ne voivat olla mitä tahansa. Oleellista on, että sukujuhliin osallistuminen on syystä tai toisesta arvojen vastaista. Mikä saa ihmisen taipumaan? -ap

 

 

No onhan nimenomaan merkitystä, on vaikea osallistua keskusteluun jos ei voi kertoa mikä siinä osallistumisessa on niin omien arvojen vastaista? Ihminen on kuitenkin perusluonteeltaan altruistinen ja se altruismi kohdistuu erityisesti omaa sukua kohtaan.

Jos keskustelulla tarkoitat yritystä argumentoida, miksi kyseiset arvot ovat vääriä ja huonoja ja miksi suvun tilaisuuksissa käyminen on tärkeämpää, olet tietysti oikeassa. Mutta tämä ei ole sellainen keskustelu. Tässä aiheena on, miksi jotkut ihmiset osoittavat huomattavaa kykyä epäautenttiseen eli omien arvojensa vastaiseen toimintaan.

Miksi jotkut menevät sukujuhliin, vaikka eivät millään haluasi?

Miksi jotkut suostuvat jälleen ylitöihin, vaikka heille olisi tärkeämpää olla kotona perheensä kanssa?

Minkä vuoksi jotkut suostuvat hankkimaan lapsia, vaikka he sisimmässään tietävät, että olisivat mieluummin lapsettomia?

Miksi jotkut hakevat vuosi toisensa jälkeen lääkikseen, vaikka he todellisuudessa haluaisivat ohjata dokumenttielokuvia? -ap

Kaikille omat arvot eivät ole selviä ja kirkkaita. Voi olla, että monillekin tulee tuollainen epämääräinen paha olo ("moraalinen krapula"), mutta kaikki eivät osaa yhdistää sitä siihen että nyt ollaan tekemässä jotakin mitä en todella halua ja mihin en sisimmässäni usko.

Itse asiassa vättäisin että ainakin keski-ikäiseksi asti monen arvot ovat tosi sumeat. Silloin on helppo antaa muiden johdattaa tärkeissä päätöksissä kuten vaikka siinä hakeeko lääkikseen vai Taikkiin.

Koska aikuinen, yhteisöön sopeutuva ihminen käy myös tilaisuuksissa joissa ei välttämättä kiinnostaisi käydä.

Nämä minäminäminä- ihmiset sun muut narsissit ja muut äidin pikku kukkaset pysykööt mieluummin poissa. Valitettavasti just nää on sinne ensimmäisenä tunkemassa esittelemään omaa ylivertaista elämäänsä, ajatusmaailmaansa ja saavutuksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikille omat arvot eivät ole selviä ja kirkkaita. Voi olla, että monillekin tulee tuollainen epämääräinen paha olo ("moraalinen krapula"), mutta kaikki eivät osaa yhdistää sitä siihen että nyt ollaan tekemässä jotakin mitä en todella halua ja mihin en sisimmässäni usko.

Itse asiassa vättäisin että ainakin keski-ikäiseksi asti monen arvot ovat tosi sumeat. Silloin on helppo antaa muiden johdattaa tärkeissä päätöksissä kuten vaikka siinä hakeeko lääkikseen vai Taikkiin.

Tämä kuulostaa hyvin uskottavalta. Muistaakseni olen lukenutkin jotakin siitä, että omien arvojen kirkastuminen tapahtuisi usein keski-iän kriisin yhteydessä. Sen jälkeen moni saa rohkeutta jättää elämästä pois turhanpäiväisyydet ja olla välittämättä liikaa muiden mielipiteistä. -ap

Vierailija kirjoitti:

Koska aikuinen, yhteisöön sopeutuva ihminen käy myös tilaisuuksissa joissa ei välttämättä kiinnostaisi käydä.

Tämä selittää kyllä niitä ulkoisia paineita, jotka vaarantavat epäautenttisen elämän, mutta ei varsinaisesti vastaa kysymykseen, miksi ihminen päättää toimia arvojensa vastaisesti. Tietenkin jos muiden ihmisten hyväksynnän saavuttaminen on aidosti tärkeämpää kuin oma hyvinvointi, on järkevääkin käydä epämiellyttävissä sukujuhlissa tai muussa vastaavassa tilaisuudessa. Mutta silloinhan ei kai pitäisi tulla mitään epämiellyttävää oloakaan? -ap

Vierailija kirjoitti:

Koska aikuinen, yhteisöön sopeutuva ihminen käy myös tilaisuuksissa joissa ei välttämättä kiinnostaisi käydä.

Nämä minäminäminä- ihmiset sun muut narsissit ja muut äidin pikku kukkaset pysykööt mieluummin poissa. Valitettavasti just nää on sinne ensimmäisenä tunkemassa esittelemään omaa ylivertaista elämäänsä, ajatusmaailmaansa ja saavutuksiaan.

Teillä on varmaan rattoisat sukujuhlat. Täynnä marttyyrimäisiä ihmisiä, joita ei kiinnostaisi yhtään olla paikalla, ja kaikki vain hiljaa halveksivat toisiaan: Mitä tuokin tuossa esittelee ylivertaista elämäänsä... Olisi pysynyt poissa.

Suonet anteeksi, jos jätän osallistumatta. :)

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

 

Varmaan siksi, että eri yhteisöissä on erilaisia kohteliaita tapoja osoittaa, että välittää muista ja arvostaa heitä. Suvun tlaisuudet ovat myös eräänlaista perinteen siirtämistä eteenpäin.

 

Tämä kertoo, miksi sukujuhlia ylipäätää järjestetään, mutta ei, miksi jotkut osallistuvat niihin arvojensa vastaisesti. -ap

 

Jos jokun arvoihin ei kuulu muista välittäminen ja muiden kunnioittaminen, niin sitten hän ei yleensä paikalle ilmesty eikä häntä ihmeesti sinne kaivata.