Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opiskelijan tilitys Kelasta ja sosiaalitoimesta
21.10.2015 |
"Heippa. Aattelin jakaa tänne sellasen asian, mikä varmasti koskee monia muitakin. Olen yksinasuva opiskelija. Saan opintotukea, ja siihen kuuluvaa asumislisää 426,86€ kuussa. Lisäksi saan perhe-eläkettä 56,18€ kuussa. Tämä tekee mun tuloiksi siis yhteensä huimaakin huimemmat 483€.. Mun ensi kuun menot on vuokra, lääkkeet, lääkärilaskut, sekä puhelinlasku (nämä kaikki yhteensä 544,58€). Sähkölasku mulla ei tule joka kuukausi. Lisäksi tarvitsisin henkilöllisyystodistuksen(henkilökortti), jolla hintaa 55€ + siihen päälle se parikymppiä kuvat.
Vaikka en henkilökorttia hankkisikaan, mun tulot ei riitä kattamaan mun menoja, joita ilman en edes pärjäisi. Mistään noista ei voi jättää mitään pois. Ja eihän tossa ollut vielä edes ruokaostosten suunnilleen-hintaa kuussa, ja silti mulla ei jää käteen mitään.
''Hae toimeentulotukea''. Voikun se tämän maan kansalaiselle olisikin yhtä helppoa kuin jostain muualta tulleelle Hymiö smile Puhelu sosiaalitoimistoon kyselläkseni mahdollista rahoitusta henkilökorttiin. Vastauksena ''Kyllä maksetaan, jokaisella pitää olla henkilöllisyystodistus, laita siihen toimeentulotukihakemukseen vaan johonkin kohtaan teksti ''haen tukea myös henkilökorttia varten'''' Mitään muuta ei mulle sanottu. Viikon päätöstä odotettuani, tulee kirje, jjossa käsketään toimittamaan tiliotteita toukokuulta. (HUOM. hain tukea syyskuulle). No toimitin puuttuvat otteet, VAIN odottaakseni viikon sitä, että postiluukusta kolahtaa kielteinen päätös toimeentulotuesta. Soitin uudestaan, ja kuulemma minulle oli sanottu jostakin ''liitteistä'' mitä olisi pitänyt toimittaa. Kysyessäni mitä liitteitä mahdetaan tarkoittaa, olinhan ylimääräisiä lappuja jo lisäksi vienyt - toivotettiin hyvää päivänjatkoa.
Sosiaalitoimisto maksaa mun lääkkeet, JOS ensin itse ostan ne, hommaan apteekista lääkelaskelmat, kuitit ja vaikka mitkä tositteet. Viimeksi näin tehtyäni muutama kuukausi sitten, korvauksia miltei sadan euron lääkeostoksista sain alle 8 euroa. Yleisesti joka kuukausi joudun ostamaan lisää lääkkeitä, esimerkiksi astmalääkkeet. Millä logiikalla saan ostettua kyseiset lääkkeet ensin itse? Jos kuun viimeisinä viikkoina mulla ei ole edes syötävää.
Lisäksi, koska sosiaalitoimisto vaatii toimeentulotukeen jos jonkinlaisia lippulappusia, mulla on ongelma jo siinä. Mulla ei ole tulostinta. Parhaillaan liitteitä on parisenkymmentä a4-arkkia. ''Mene kirjastoon tulostamaan'' t. sosiaalitantta. Kirjastossa YKSI mustavalkotuloste maksaa 50snt. Jos loppukuusta hakemusta laittaessani mulla ei ole lompakossa edes kymmentä senttiä, millä saan nämä laput tulostettua. Jokainen asiakaspalvelija, joka on sosiaalitoimiston puhelimen vastaamassa puhuu jotain ihme lakipohjaista ja muutenkin kapulakieltä. ''Hakemus ylijäämäinen, perustuu siihen ja siihen lakiin'' Ja kysyttäessä sanotaan että lue sieltä ja sieltä.
Olen välillä saanut toimeentulotuen helposti, ilman kummempia ongelmia. Silti melkein jokakuukausi taistelen tätä paskasysteemiä vastaan. Kesäloman oltuani sairaslomalla sain sairaspäivärahaa kelasta, ja sekin tuli vähän silloin ja tällöin. Luvattiin 250€ heinäkuun 17päivä. Sain 75€. ''Saat ne sitten veronpalautuksissa kahden vuoden päästä'' No mutta hei tosikiva.
Kovasti koitan valmistua nopeasti, jotta mahdollisuus irtautua tästä kaikesta paskasta olisi mahdollista. Töitä vaan ei jaettavaksi asti ole, varsinkaan kun koulu vielä kesken. Edelleen todella moni ihminen jaksaa sanoa, että ostan liikaa kaikkea turhaa? Lääkkeet olen vaihtanut halvempiin merkkeihin, ruokaostokseni teen(jos teen) Lidlissä tai ostan tarjouksesta, en käy juhlimassa, en osta itselleni yhtään mitään, enkä käy missään. Jos mulla lompakossa on enää parikymmentä senttiä, onko sillä väliä ostanko sillä suklaapatukan vai säästänkö sen, kun kuitenkin tiedän ettei yhdellä viisikymmentäsenttisellä saa sen enempää ensikuussakaan?
Kiitos kaikille ketkä ovat mulle rahaa lainanneet kaiken tämän rumban keskellä. Sosiaalitoimisto tietysti katsoo ne tuloina. Vaikka vähäisistä rahoistani velkani maksan takaisin, he eivät sitä huomioi vaan näkevät 20€ lainan tuloina, vaikka minulta se samainen kaksikymmentä euroa on lähtenyt takaisin.
Mietitään vielä miksi voidaan pahoin, ja muuta? Haloo, just tätä voitais ajatella siinä, että ENSIN OMAT ASIAT kuntoon ja sittenvasta puolentusinaa pakoilaista jokaisen kotiin. En ole rasisti, en ole natsi, olen erittäin vittuuntunut ja nälkäinen 19vuotias opiskelija. En edes muista milloin viimeksi olen syönyt kunnolla. En halua sääliä keneltäkään, haluan vaan että ehkä joskus joku ymmärtää, ettei täällä omillakaan ole ihan helppoa, mutta joo pistetään vaan rahat kaikkialle muualle. Olen muutaman kerran käynyt diakoniatoimistossa ja ruokajakeluissa. Olenhan suomalainen ja minusta pidetään huolta. Todella mieltäylentävää seisoa jossain leipäjonossa pakolaisten saadessa pari tonnia kuussa käteen."
Teksti Facebookista. Ajatuksia, keskustelua?
Kommentit (32)
Mikä "ilmainen" opiskelu? Se on maksuton, ei ilmainen. Kun korkeakoulusta lähtee työelämään, niin on koko elämäksi luvassa hulvaton veroprosentti, jolla mm.omien opiskelujen hinta maksetaan.
Vähätuloisen perheen lapsen on järkevämpi opiskella putkinieheksi 16vuotiaana, päästä leivänsyrjään muutaman vuoden päästä. En itse ole vielä valmistunut, kun samanikäisillä on jo omakotitalot ja perheet. Minulla on laina, 16neliön vuokrahuone, masennus ja koulutus, joka ei enää työllistäkään. Lapsia en uskalla hankkia, kun ei ole rahaa.
Toista on niillä, joiden vanhemmat kustantaa asumisen. Mieli pysyy terveenä, laina poissa ja opiskelut tavoiteajoissa, kun ei tarvitse tehdä töitä.
Tervetuloa luokkayhteiskunta. Ennen koulutus oli duunareille tärkeä juttu, ainut keino päästä maailman menoon kiinni niin, että isokenkäiset ei pääse höynäyttämään kaikessa. Nykyään duunari näykkii toisen silmää, jos sen lapsi kouluttautuu ja on ensimmäisenä vaatimassa, että opiskelua ei avusteta. Lampaat on lampaita vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
80 luvulla ystäväni sai ainakin suoraan yli 90% kela-alennuksen apteekista astamalääkkeistään.
Nyt saa 35-100%, joka oli jo tuolloin porrastettu. Itse sain 85%, mutta tämä ei avannut yhtään ketä syytimme opintotuen riittämättömyydestä.
Ilmeisesti tämän ko. opiskelijan ei ole tarvinnut nostaa opintolainaa, kun kerran on joinakin kuukausina saanut sossusta rahaa helposti. Mutta sitten taas välillä tökkii. Ymmärtäähän sen, että semmoinen vituttaa. Olen kyllä sitä mieltä, että yhteiskunnan pitäisi tukea opiskelijoita enemmän. Onhan se hedelmällistä sille, joka sillä opintolainalla pärjää ja saa vielä töitä jolla maksaa se takaisin. Mutta kun ei se kaikilla mene ihan niin.
Opiskelijana itsekin.. Lainalla eletään. Eikä kivaa ole, mutta minkäs teet, kun opiskelee sen verta vaativaa alaa ettei niitä opintoja vaan pysty suorittamaan ja työskentelemään samalla. Teen siis tällä hetkellä noin 55-60h työviikkoa.
En ymmärrä pakolaisvalitusta, ne saa sossusta ihan samat tuet kuin muutkin. Jos multa jäisi lainan jälkeen kuluja niin saisin ne sossusta. Ilman lainaa sieltä ei mitään pitäisi saada.
Enemmän mua harmittaa noi maatalousloiset jotka saa mitään tekemättä sen 5500e/kk. Meille opiskelijoille olisi siis varaa varmistaa tilanne jossa pystyisi opiskelemaan ilman että on sitten opintojen päätyttyä kusessa, jos ei töitä satu saamaan heti.
Onneksi on hyvin työllistävä ala. Mä lähen tästä paskamaasta heti valmistuttuani Ruotsiin tai Norjaan. Saavat noi lainarahat takas mutta veroja en tähän lafkaan maksa niin yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen on tilanne ollut opiskelijoilla sama. 80-luvulla ei ollut pakolaisia joiden kautta olisimme voineet omaa kurjuutta vuodattaa. Muistaako joku keitä me syytimme omasta taloudellisesta tiukkuudesta?!
80-luvulla koulutuksella sai työpaikan, nykyään akateeminen työttömyys vaan nousee ja nousee. Asumisen ja IHAN KAIKEN kustannukset ovat karanneet pilviin.
Jonotin itse paikkaa asua pääkaupunkiseudulla 5kk asuen kavereiden nurkissa, sitten sain Espoosta 450 euroa kuussa maksavan hoas-solun. Yli kaksi tuntia menee julkisilla pendelöidä Viikkiin, bussikortti 50 euroa kuukaudessa vielä. Pakko ottaa lainaa, että saa yhtään mitään tohon päälle.
ei siinä mitään, mutta toimeentulotukeakin sais enemmän, ja ilman mitään lainaa. Minä sentään teen jotain. Käsittääkseni toimeentulotukeen kuuluu mm. se että pitää olla varaa tilata hesari. Siis herranjumala! Eikö sitä voi mennä kirjastoon lukemaan? Itselläni siihen ei olisi ikinä varaa, saati "oikeutta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijana itsekin.. Lainalla eletään. Eikä kivaa ole, mutta minkäs teet, kun opiskelee sen verta vaativaa alaa ettei niitä opintoja vaan pysty suorittamaan ja työskentelemään samalla. Teen siis tällä hetkellä noin 55-60h työviikkoa.
En ymmärrä pakolaisvalitusta, ne saa sossusta ihan samat tuet kuin muutkin. Jos multa jäisi lainan jälkeen kuluja niin saisin ne sossusta. Ilman lainaa sieltä ei mitään pitäisi saada.
Enemmän mua harmittaa noi maatalousloiset jotka saa mitään tekemättä sen 5500e/kk. Meille opiskelijoille olisi siis varaa varmistaa tilanne jossa pystyisi opiskelemaan ilman että on sitten opintojen päätyttyä kusessa, jos ei töitä satu saamaan heti.
Onneksi on hyvin työllistävä ala. Mä lähen tästä paskamaasta heti valmistuttuani Ruotsiin tai Norjaan. Saavat noi lainarahat takas mutta veroja en tähän lafkaan maksa niin yhtään.
itse suunnittelen samaa, mutta siksi koska oman alan tutkimuksen rahoitus ajetaan nyt alas. Olen lukion jälkeen seikkaillut maailmalla muutaman vuoden, ja yhdessä tutussa maassa tähän alaan panostetaan tosissaan. Siirtyminen on helppoa, kun osa byrokratiasta on tuttua ja kavereita löytyy. En usko että hallitus on ottanut huomioon sen, että nykynuoriso on todella liikkuvaa. Ennenkin on sankoin joukon lähdetty, tuntemattomaankin. Nyt tilanne on vielä varttia helpompi.
Tekstin opiskelijalla taitaa olla maksuhäiriömerkintä jos saa toimeentulotukea ilman että nostaa opintolainaa.
Tosin ainahan näissä tarinoissa jätetään jotain kertomatta että saa enemmän sympatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sellainen periaatteellinen kysymys: Miksi opiskelijan tai nuoren työttömän pitää asua yksin? Maailmalla on ihan yleistä, että jopa työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asunnot on niin kalliita.
Vierailija kirjoitti:
itse suunnittelen samaa, mutta siksi koska oman alan tutkimuksen rahoitus ajetaan nyt alas. Olen lukion jälkeen seikkaillut maailmalla muutaman vuoden, ja yhdessä tutussa maassa tähän alaan panostetaan tosissaan. Siirtyminen on helppoa, kun osa byrokratiasta on tuttua ja kavereita löytyy. En usko että hallitus on ottanut huomioon sen, että nykynuoriso on todella liikkuvaa. Ennenkin on sankoin joukon lähdetty, tuntemattomaankin. Nyt tilanne on vielä varttia helpompi.
Ihan pätevä syy.. En todellakaan usko että tuolla on mietitty tätä ihan loppuun, opiskelusta ja tutkimuksesta leikkaaminen nyt ei vaan kannata koskaan leikata ja en todellakaan halua jäädä tähän maahan jossa todennäkösesti tulee nyt ekaa kertaa sellainen sukupolvi joka on huonommin koulututte kuin vanhempansa. Muutenkin siis kyllä tää toiminta on alkanut käydä hermoihin. Itse kävin juurikin jo vähän ennakoiden vaihdossa tuolla Ruotsin puolella, en silti olisi uskonut että täällä tilanne tulee menemään näin huonosti. Onneksi olen pitänyt yhteyttä täkäläisiin tuttuihin ja proffiin. Voisi vaikka kokeilla päästä sinne tekemään väikkäriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekstin opiskelijalla taitaa olla maksuhäiriömerkintä jos saa toimeentulotukea ilman että nostaa opintolainaa.
Tosin ainahan näissä tarinoissa jätetään jotain kertomatta että saa enemmän sympatiaa.
ja on myös paljon, mitä emme välttämättä tiedä. Itse tunnen kaksi ihmistä, jolla on maksuhäiriömerkintä vanhempiensa vuoksi. (Vanhemmat tilanneet kamaa/pelanneet lapsen nimellä/piikkiin). Lisäksi joillain ihmisillä ei ole mitään turvaverkkoa, jolloin yllättävät menot voivat johtaa merkintään.
Nyt ko. ihminen opiskelee, eikä makaa kotonansa. Yrittää päästä yhteiskuntaan kiinni. Onko hän kelvoton, vailla mitään oikeuksia, koska on joskus mennyt asiat huonosti?
Empatia on kyllä katoava luonnonvara. Ja järki
Vierailija kirjoitti:
Ihan sellainen periaatteellinen kysymys: Miksi opiskelijan tai nuoren työttömän pitää asua yksin? Maailmalla on ihan yleistä, että jopa työssäkäyvät asuvat kimppakämpissä, koska asunnot on niin kalliita.
omasta kokemuksesta ja ystäväpiiristä voin kertoa; opiskelija asuu yksin pääkaupunkiseudulla jos on vanhempien omistama sijoitusasunto. Sen jälkeen yksin asuvat ovat sellaisia, jotka sääntöjen mukaan ovat asuneet hoasilla ensin solussa, sitten jonottaneet yksiötä. Itse en ole opiskelujeni aikana asunut kertaakaan yksin. Halvin vuokra on silti ollut 380 euroa. Ilman muita asumisen kuluja.
Alue: Aihe vapaa
Ok.
Mutta ketkä tuolloin kävi opistekelijoiden lompakolla...se jäi vähän epäselväksi.