Lue keskustelun säännöt.
Mitkä asiat on mielestäsi totta, joita ei saa myöntää todeksi
17.10.2015 |
Eli siis sellaiset asiat, väittämät, joita ei julkisesti saa sanoa ääneen tai myöntää että näin se on. Mitä on sellaisia väittämiä tai "totuuksia" jotka on mielestäsi totta, vaikka et julkisesti sitä voi myöntää, ettei sinua paheksuta?
Kommentit (281)
Ihmisen lihansyönti tuhoaa maapalloa, eikä sitä haluta myöntää koska lihan syöminen on normi.
Ulkonäöllä todellakin on väliä.
Monet kehitysvammaiset oikeasti on pelottavia, ärsyttäviä ja liian päällekäyviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Homous on sairasta
Olen samaa mieltä. Sen lisäksi transsukupuolisuus on todella häiriintynyttä!
Monet miehet luulevat tulevansa isäksi vielä iäkkäinä.
Naapurin miehelle tilanne on kätevä.
Lapsensa rokottamatta jättävät (en nyt tarkoita jokaikistä influenssarokotusta) ovat naurettavan typeriä ja melkein toivon että heidän lapsensa saisivat jonkun kamalan taudin.
Miehet eivät ole inhimillisiä olentoja, vaan eläimiä. Niillä ei siis myöskään kuuluisi olla inhimillisiä etuoikeuksia, kuten yhteiskunnallista valtaa tai asuntoa jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vegaanius on ekologista ja eettistä toisin kuin sekasyönti. Sekasyöjien maailma pyörii oman navan ympärillä, ei vegaanien.
Taas se vegaani tyrkyttää tapojaan, eli pyörii oman napansa ympärillä.
Syön lähiruokaa, viljelen itse sipulini ja porkkanani, kalastan, kanttarellini kerään itse ja vähän marjoja pakkaseen.
Metsästäisin jos omistaisin maata, mutta metsän eläimet on omittu metsistä, niin se ei nyt onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on naisia ja biologia.
Ei se biologia sen erikoisempi ole miehillä kuin naisillakaan. Miehet vain itsekkäästi käyttävät sitä tekosyynä.
Miehet voivat siittää lapsia vanhanakin. Eroa siis on.
Niin voi. Tai siis jotkut voi, mutta harvemmin ilman apua (viagra ja silleen). Siinä taas ei ole paljoakaan eroa mitä naiset ja miehet haluavat. Kaikki haluavat nuorta. Nuoret naisetkin preferoi nuoria miehiä, sillä geenit ovat terveempiä ja mieskunto huipussaan jne. Nuoruus on kauneutta, sukupuolesta riippumatta. Monesti myös vanhemmat naiset (ei tosin kaikki) ihailee nuoria miehiä, minä mukaan lukien. Mutta me ei tavallaan "saada" sanoa sitä ääneen ilman paheksuntaa. N32
"Kaikki haluavat nuorta" Jätä mut pois laskuista. T:N46
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkaukset tekevät monista paremman näköisiä - ärsyttää tämä "luonnollisuuden" ja luomukauneuden (=meikkaamattomuuden ja itsestään huolehtimattomuuden) ylistys. Kyllä ne hyvät hiuksenpidennykset, järkyttävän ison perunanenän leikkaus nätimmäksi ja vartalon muokkaaminen ruokavalion ja liikunnan avulla voittaa aina lättätukkaisen ja -perseisen taviksen ulkonäössä.
Kauneusleikkauksia pitäisi tehdä osin valtion laskuun. Valtio joutuu sen kuitenkin maksamaan jos nuori kalju tai isonenäinen kaveri jää työllistymättä.
Millä perusteella kalju tai isonenäinen jää työllistymättä? Ehkä silloin jos pomo on ulkonäkökeskeinen nainen ja kaikki muut asiakaspalveluun hakevat ovat hyvännäköisiä, mitä en Suomessa usko. Miehiä tuskin esimerkiksi nuoren miehen kaljuuntuminen haittaa, onhan se edessä yli puolilla miehistä jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Läskit ja ruipelot "kauhistelee" ja haukkuu fitness-ihmisiä, koska ovat heille kateellisia.
Fitness ihmisillä on oikeesti heikko itsetunto koska kaikki negatiivinen kommentti on kateutta kovasta ja miehekkäästä kropasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkaukset tekevät monista paremman näköisiä - ärsyttää tämä "luonnollisuuden" ja luomukauneuden (=meikkaamattomuuden ja itsestään huolehtimattomuuden) ylistys. Kyllä ne hyvät hiuksenpidennykset, järkyttävän ison perunanenän leikkaus nätimmäksi ja vartalon muokkaaminen ruokavalion ja liikunnan avulla voittaa aina lättätukkaisen ja -perseisen taviksen ulkonäössä.
Kauneusleikkauksia pitäisi tehdä osin valtion laskuun. Valtio joutuu sen kuitenkin maksamaan jos nuori kalju tai isonenäinen kaveri jää työllistymättä.
Millä perusteella kalju tai isonenäinen jää työllistymättä? Ehkä silloin jos pomo on ulkonäkökeskeinen nainen ja kaikki muut asiakaspalveluun hakevat ovat hyvännäköisiä, mitä en Suomessa usko. Miehiä tuskin esimerkiksi nuoren miehen kaljuuntuminen haittaa, onhan se edessä yli puolilla miehistä jossain vaiheessa.
Näin se vaan menee tosielämässä. Hakijoita on usein enemmän, kuin tarpeeksi ja se tietynlainen tyyppi, jota haetaan firman käytävälle ei ole aina niin kovin ruma. Usein kauneusleikkauksella voitaisiin estää vääränlainen tilanteen kehittyminen yksilön kohdalla.
Teollisuuden töissä ja amishommissa eri juttu.
Vihreät on lapsellisia lässyn-lässyn maailmanparantajia, joiden loogisessa päättelyssä ei ole hurraamista. Aika jännä fakta, että ovat pysyvästi nuorten henkilöiden puolue, että kun ihmiset kasvavat, aikuistuvat ja ehkä viisastuvat, he siirtyvät muihin puolueisiin.
Olen itsekin nuorena opiskelijana äänestänyt vihreitä ja nykyisin kiroan ja häpeän typeryyttäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on kokoomuslaisia pohjimmiltaan. Säätelevät seksiä ja ilmentävät kapitalismia. Vihreysaate liene tänä päivänä vain humpuukia. Jos luonnonkulutusta halutaan vähentää ainoan pragmaattinen keino on kohentaa esim. paikallisia olosuhteita.
Vierailija kirjoitti:
Islam on syöpää.
Pakolaisten ottaminen Suomeen on virhe. Ainakin niiden, jotka tänne omin avuin pääsevät/tunkevat.
Hauskaa tässä on se, että opiskelen hyvinkin viherpiiperökukkahattualaa ja myötäilen aina opiskelijalounaan ääressä muiden puheita miten näitä tänne tulleita moniosaajia pitää auttaa ja meillä on unelma jnejne, vaikka salaa ajattelenkin toisin.
Sinäkinkö, Brutukseni. Olen itse taidepiireissä, jossa jauhetaan tuota tiettyä unelma-mantraa ja leimataan ongelmia näkevät ihmiset rasisteiksi. Todellisuudessa kyse on siitä, että alalla kaikki muut kuin oikein ajattelevat blokataan ja tyypit tietty pelkäävät kuollakseen, että ammatillisesti ura nousisi pystyyn. Pitää suvaita Teemu Mäki -kissankiduttajaa ja mitä aatteellisia idioottimaisuuksia hyvänsä, jos haluat apurahoja ja ylipäänsä pysyä alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettämisestä aviorikos jälleen ja naisille raippaa torilla, jos jää kiinni. Kyseessä saattaa olla miehen 20 vuoden työpanostus lapsen elättämiseen. Pitäisi suhtautua kuin petokseen.
Pakolliset isyystestit.
Lapsien tekemisestä kirjallinen sopimus. Jos ei sopimusta löydy, niin ei elareitakaan.
Yksi avioliitto per elämä. Lapsia voi tehdä vain avioliittoon.
(Alempi) Keskiluokka elää todennäköisesti kestämättömän korkeaa elintasoa. Premium-autoa ja isoa omakotitaloa. Ihan äsken tuo oli osittain jopa ylemmän keskiluokan tavoittamattomissa, tai siihen päästiin käsiksi vasta 50+ kun lapset olivat muuttaneet pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskit ja ruipelot "kauhistelee" ja haukkuu fitness-ihmisiä, koska ovat heille kateellisia.
Fitness ihmisillä on oikeesti heikko itsetunto koska kaikki negatiivinen kommentti on kateutta kovasta ja miehekkäästä kropasta.
Naama on pahempi. On kuin petolinnun kiristetty lärvi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on naisia ja biologia.
Ei se biologia sen erikoisempi ole miehillä kuin naisillakaan. Miehet vain itsekkäästi käyttävät sitä tekosyynä.
Miehet voivat siittää lapsia vanhanakin. Eroa siis on.
Niin voi. Tai siis jotkut voi, mutta harvemmin ilman apua (viagra ja silleen). Siinä taas ei ole paljoakaan eroa mitä naiset ja miehet haluavat. Kaikki haluavat nuorta. Nuoret naisetkin preferoi nuoria miehiä, sillä geenit ovat terveempiä ja mieskunto huipussaan jne. Nuoruus on kauneutta, sukupuolesta riippumatta. Monesti myös vanhemmat naiset (ei tosin kaikki) ihailee nuoria miehiä, minä mukaan lukien. Mutta me ei tavallaan "saada" sanoa sitä ääneen ilman paheksuntaa. N32
"Kaikki haluavat nuorta" Jätä mut pois laskuista. T:N46
Mutta sun ikäiset miehet kyllä haluu. Terveisin M52
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauneusleikkaukset tekevät monista paremman näköisiä - ärsyttää tämä "luonnollisuuden" ja luomukauneuden (=meikkaamattomuuden ja itsestään huolehtimattomuuden) ylistys. Kyllä ne hyvät hiuksenpidennykset, järkyttävän ison perunanenän leikkaus nätimmäksi ja vartalon muokkaaminen ruokavalion ja liikunnan avulla voittaa aina lättätukkaisen ja -perseisen taviksen ulkonäössä.
Kauneusleikkauksia pitäisi tehdä osin valtion laskuun. Valtio joutuu sen kuitenkin maksamaan jos nuori kalju tai isonenäinen kaveri jää työllistymättä.
Tulisi niin kallis lasku, että maa vajoaisi vielä syvempään paskaan mitä se nyt on. Täällä kun rumia on se 80% niin menot olisi sen mukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Usein, ei aina mutta usein erilaisten lääkkeiden syönti on mielen heikkoutta. Esimerkkinä kipu, uni tai masennuslääkkeet.
Niin tai sitten nämä ihmiset ovat herkempiä ja tuntevat lujemmin.
Kaikki pitäisi steriloida vauvoina. Ehkäisy poistettaisiin myöhemmin, mikäli ihminen olisi sopiva vanhemmaksi.
Kaikille ihmisille pitäisi antaa rokote kaikkia sukupuolitauteja vastaan. Holtiton pettäminen tuntuu kauhistuttavan yleiseltä.
Harva sopii vanhemmaksi. Lapsille huutaminen, kännykän selailu ja törkeä kiroilu ovat yllättävän yleisiä harrastuksia vanhemmilla.
Kenenkään ei pitäisi ottaa naurettavan näköisiä tekoripsiä silmiinsä tai kaameita kuvioituja metrin mittaisia kotkankynsiä. Naurettavat tekorinnat ja ankkahuulet pitäisi kieltää lailla.
Kaikkien pitäisi peseytyä huolellisesti vähintään kerran päivässä. Hampaat olisi pakko pestä kahdesti päivässä. Puhtaiden vaatteiden käytön pitäisi olla välttämätöntä.
Alkoholi pitäisi kieltää juoppo-Suomesta kokonaan, samoin kaikki tupakointi.
Roskaajia pitäisi sakottaa, kuten Britanniassa. Tupakantumppi tai roska maahan ja 80 euroa sakkoa.