Abortin hyväksyjille kysymys
Jos hyväksyt abortin, niin missä vaiheessa raskautta menee se tarkka raja, minkä jälkeen abortti on murha? Vai eikö se ole sitä missään vaiheessa? Jos abortoin lapseni viikko ennen laskettua aikaa, niin eikö se silloinkaan ole murha? Miten se eroaa siitä, että teen sen abortin aikaisemmin, vaikka lapsi olisi silloin jo täysin tunnistettava ja elossa?
Pyytäisin asiallisia vastauksia, ja tämä ei ole mikään mielipiteenilmaus, vaan pohdintaa. Mielestäni naisella täytyy olla oikeus aborttiin, mutta en pidä tätä asiaa kuitenkaan ihan itsestäänselvyytenä.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Jos abortti on ok, niin miksei puhuta ihan reilusti vaan taposta. Eihän siinä mitään, kevyt juttu näyttää
olevan. Saat suurimman lahjan jota ikinä voi saada, mutta kaavitutat sen roskakoriin. Kuka voi olla niin julma?? (Okei, teitä vaikuttaa olevan aika paljon)
Raskaus ei ole mikään lahja jos ei halua raskaaksi...
Vierailija kirjoitti:
Teen töitä mm. Halvaantuneiden kanssa. Heidäthän pitäisi kanssa lopettaa kärsimyksen vuoksi? Ihminen leikkii ihmistä, kamalaa. En hyväksy aborttia missään tilanteessa.
Se lehmän leikkiminen on aika vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortti on ok, niin miksei puhuta ihan reilusti vaan taposta. Eihän siinä mitään, kevyt juttu näyttää
olevan. Saat suurimman lahjan jota ikinä voi saada, mutta kaavitutat sen roskakoriin. Kuka voi olla niin julma?? (Okei, teitä vaikuttaa olevan aika paljon)
Raskaus ei ole mikään lahja jos ei halua raskaaksi...
Tai vammaisuus. Ei lahja kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö, mitä se imuri tekee sikiölle, pikkoo palasiksi, siinä meni pikkuruinen käsi ja sydän revittynä, kyllä ne elimet ovat jo, oho pikkujalka. Et taida tietää totuutta. Tuo on aivan hirveön brutaalia.
Pilkkoi tai ei, tunsi se sen tai ei, mitä sitten? Ei se edelleenkään mikään ihminen ollut joka jauhelihamyllyyn joutui. Kuten sanoin, ihan turha väitellä minun tunteista koska sulla ei niistä mitään hajua ole :D
Vierailija kirjoitti:
Jos abortti on ok, niin miksei puhuta ihan reilusti vaan taposta. Eihän siinä mitään, kevyt juttu näyttää
olevan. Saat suurimman lahjan jota ikinä voi saada, mutta kaavitutat sen roskakoriin. Kuka voi olla niin julma?? (Okei, teitä vaikuttaa olevan aika paljon)
No puhutaan sitten jos tuon sanan käyttäminen on niin p*rkeleen tärkeää. Abortissa "tapetaan" sikiö, jotta tämä välttyisi itselleen epäedulliseen ympäristöön ja tilanteeseen syntymiseltä, joka saattaisi aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä ennen kuolemaa. Minä itse en saa sitten mitään vastaavia kiksejä sanojen tappo tai murhaus-käytöstä josta te abortinvastustajat pidätte. Ne ovat vain eri tapoja kuvailla kuolemaa.
Mutta kun kuka vain meistä voi saada esim aivovamman:D täytyy teidätkin sitten abortoida??
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun kuka vain meistä voi saada esim aivovamman:D täytyy teidätkin sitten abortoida??
Jos mä saisin aivovamman, enkä pystyisi normaaliin elämään, niin mielelläni otan kuulan kalloon. :) eutanasia on jees.
Hmm, onko pahempaa syntyä epäedulliseen ympäristöön kuin olla syntymättä... Kysäise noilta sotien aikana syntyneiltä, ne ois pitäny kaikki abortoida sun logiikalla:D ei kuolema ja tappo oo synonyymejä, höpsö. Ja yhtäläinen oikeus mielipiteeseensä on myös abortin vastustajalla, vaikka tämä onkin niin epätrendikästä. Ei vaan anna moraali periksi lapsen tappoa, niin ei anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkisesti abortti oli puhdas helpotus, kun ei tarvinnut alkaa äidiksi. Raskaampaa olisi olla äiti lapselle, jota ei halua
Se, joka vertas lääkkeellistä keskeytystä matokuuriinEnempää en vois samaa mieltä olla. Minulle on aivan turha tulla väittämään tästä asiasta vastaan koska kukaan ei voi tietää minua itseäni paremmin mitä minun pään sisällä asiasta silloin liikkui ja mitä liikkuu nyt. Tietysti jokainen kokee abortin omalla tavallaan. Terveisin "imuroitu"
Tiedätkö, mitä se imuri tekee sikiölle, pikkoo palasiksi, siinä meni pikkuruinen käsi ja sydän revittynä, kyllä ne elimet ovat jo, oho pikkujalka. Et taida tietää totuutta. Tuo on aivan hirveön brutaalia.
Eiköhän se sikiö ole kuitenkin vielä sen verran pieni, että menee imuriin ihan pilkkomattakin... Taaskaan ei kannata uskoa, että amerikkalainen video 24 viikkoisen sikiön imukaavinnasta vastaisi todellisuutta Suomessa.
Ei ole aina sen verran pieni, pieni sikiö saa lääkkeellisen rask.kesk.
No minkä kokoinen sikiö pilkkoutuu palasiksi imukaavinnassa? Anna joku pää - perämitta.
130, et vissiin ihan ymmärrä, millaisia aivovammoja on. Hyvästelisit lapset, koska tasapainosi olisi huono ja kätesi koukussa?? :D ai hyvänen aika tätä porukkaa...
Vierailija kirjoitti:
130, et vissiin ihan ymmärrä, millaisia aivovammoja on. Hyvästelisit lapset, koska tasapainosi olisi huono ja kätesi koukussa?? :D ai hyvänen aika tätä porukkaa...
Mitkä lapset? :)
Vierailija kirjoitti:
Tuntoaisti kyllä, mutta ei tuntohermo.
Minkäs kautta se tuntoaisti syntyy, jos ei tuntohermojen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntoaisti kyllä, mutta ei tuntohermo.
Minkäs kautta se tuntoaisti syntyy, jos ei tuntohermojen?
Se että tuntee kosketuksen ei tarkoita että se sattuu tai tuntuu hyvältä. Tuntohermot taasen kuskaa kipua.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, onko pahempaa syntyä epäedulliseen ympäristöön kuin olla syntymättä... Kysäise noilta sotien aikana syntyneiltä, ne ois pitäny kaikki abortoida sun logiikalla:D ei kuolema ja tappo oo synonyymejä, höpsö. Ja yhtäläinen oikeus mielipiteeseensä on myös abortin vastustajalla, vaikka tämä onkin niin epätrendikästä. Ei vaan anna moraali periksi lapsen tappoa, niin ei anna.
Ketä meistä oikeasti haittaisi jos kukaan ei olisi syntynyt tänne. Tuskin ketään ja maapallonkin kiittäisi. Ite en ainakaan ryhtyis tarkoituksella muksua väsäämään sotatilanteessa. Missä kohtaa sanoin että kuolema ja tappo on synonyymejä? Minä olen ok muiden mielipiteitten kanssa. Mutta haluan tuoda esille myös omani. Ja olen sitä mieltä että kuoleminen, tapahtui se millä tahansa tavalla, ei ole mörkö kaapissa jota pitäisi demonisoida ja pelätä sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei varmuudella tiedetä minkä verran ja missä iässä sikiö tuntee esim. kipua.
Valmistuin laboratoriohoitajaksi v. -86 ja silloin meille koulutuksessa opetettiin ihan totena, että vastasyntynyt ei tunne kipua. Kun vastasyntynyt sitten itki ja vääntelehti, kun kantapäästä otettiin verinäytettä, selitettiin se sillä, että se itkee sen vuoksi, kun jalkaa joutuu puristamaan näytettä otettaessa.
Todellakaan emme tiedä, milloin sikiö alkaa tuntea kipua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei varmuudella tiedetä minkä verran ja missä iässä sikiö tuntee esim. kipua.
Valmistuin laboratoriohoitajaksi v. -86 ja silloin meille koulutuksessa opetettiin ihan totena, että vastasyntynyt ei tunne kipua. Kun vastasyntynyt sitten itki ja vääntelehti, kun kantapäästä otettiin verinäytettä, selitettiin se sillä, että se itkee sen vuoksi, kun jalkaa joutuu puristamaan näytettä otettaessa.
Todellakaan emme tiedä, milloin sikiö alkaa tuntea kipua.
RV 24:stä alkaa tuntohermot kehittymään. Nyt tiedät.
Vierailija kirjoitti:
Mutta kun kuka vain meistä voi saada esim aivovamman:D täytyy teidätkin sitten abortoida??
Syntynyttä ihmistä ei voi abortoida koska abortti tarkoittaa raskauden keskeytystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei varmuudella tiedetä minkä verran ja missä iässä sikiö tuntee esim. kipua.
Valmistuin laboratoriohoitajaksi v. -86 ja silloin meille koulutuksessa opetettiin ihan totena, että vastasyntynyt ei tunne kipua. Kun vastasyntynyt sitten itki ja vääntelehti, kun kantapäästä otettiin verinäytettä, selitettiin se sillä, että se itkee sen vuoksi, kun jalkaa joutuu puristamaan näytettä otettaessa.
Todellakaan emme tiedä, milloin sikiö alkaa tuntea kipua.
RV 24:stä alkaa tuntohermot kehittymään. Nyt tiedät.
Varmuutta tuosta ei ole.
Tuntoaisti kyllä, mutta ei tuntohermo.