Lue keskustelun säännöt.
Miehen mielestä naisilla pitäisi olla pakollinen palvelus kuten armeija
13.10.2015 |
Tasa-arvon vuoksi ja yleishyödyllisestikin, semmoinen puolen vuoden kotitalouskoulu.
Mitä mieltä tästä asiasta ja miehen näkökannasta?
Kommentit (120)
Miehille armeija, naisille kotitalouskoulu? Eikös vaikka luostari tai piikominen, niinkuin vanhoina hyvinä aikoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän se miehilläkään enää pakollinen käytännössä ole. Suuri osa ikäluokasta jättää käymättä syystä tai toisesta.
Vaihtoehdot ovat armeija, sivari tai vankila. Vapautuksen saa kun esittää hullua, josta jää merkintä viranomaisille. Että pakkouhalla moni intin käy.
Jos pitäisi olla joku maanpuolustukseen liittyvä toiminta, niin ööh, kotitalouskoulu, joka kestää puoli vuotta? Että kaikki naiset voi "keittää soppaa", jos tulee sota?
Puoli vuottahan toki pitää kouluttaa siihenkin, että soppaa osaa keittää?
Mutta vakavasti ottaen: mikä jottei se, että naisilla olisi joku maanpuolustukseen kytkeytyvä tehtävä, joka ei välttämättä olisi juuri sotilaskoulutusta, mutta jotain akselilla hyödyllistä. Mutta en näe tarpeen sille, että kaikki tehtävät pitäisi olla tuollaisia erittäin perinteisiä naisten hommia, kuten sopankeittoa. Sit esimerkiksi jos joku nainen on jo ammatiltaan vaikka kokki, niin mitä hän tekee tuollaisessa koulutuksessa? :)
Mistä rahat, kouluttajat, majoitus ja välineet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se miehilläkään enää pakollinen käytännössä ole. Suuri osa ikäluokasta jättää käymättä syystä tai toisesta.
Vaihtoehdot ovat armeija, sivari tai vankila. Vapautuksen saa kun esittää hullua, josta jää merkintä viranomaisille. Että pakkouhalla moni intin käy.
Koko ajanhan armeja vinkuu kun alokkaat ovat niin plösöjä ja huonokuntoisia etteivät kelpaa palvelukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen samaa mieltä itse talouskoulun käyneenä. Nykyään nuoriso on niin avutonta porukkaa että hyvä kun osataan perunoita keittää. En tietenkään tarkoita että kaikki on yhtä avuttomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se miehilläkään enää pakollinen käytännössä ole. Suuri osa ikäluokasta jättää käymättä syystä tai toisesta.
Vaihtoehdot ovat armeija, sivari tai vankila. Vapautuksen saa kun esittää hullua, josta jää merkintä viranomaisille. Että pakkouhalla moni intin käy.
Nykyään jo pelkkä allergia riitää vapautukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tasa-arvoa siinä on, että hommia jaettaisiin sukupuolielinten perusteella? Sama kansalaisvelvollisuus kaikille sukupuoleen katsomatta, oli se sitten aseen tai kauhan varressa.
Naiset ovat yleisesti ottaen jo nyt paljon kuormittuneempia yhteisen taakan hoitamisessa, eli en kannata ideaa juurikaan ns. tasa-arvosyistä.
Sen sijaan kaikille (miehille armeijan lisäksi ja naisille muuten) joku yhteinen koulutus koulun jälkeen, ensiapu, kriisinhallinta, lasten- ja vanhustenhoito tms. voisi olla hyvä, vaikkapa vuoden pituinen.
Vaikka kaikki naiset eivät tee lapsia, suurin osa tekee, ja se on niin iso juttu kropalle ja mielelle ja ajallisesti, puhumattakaan palkka- ja eläkevaikutuksista, että se riittää. Lisäksi naiset vuotavat verta keskimäärin 5 vuotta elämästään ja kipuilevat ja voivat niinä aikoina huonosti. Joten toivon, että miehet vahvempina ja ilman tällaisia vaivoja voivat puolustaa maatamme ja kansaamme ilman naisten asepanostusta. Panostusta kun on tosiaan muualla ihan riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisille voisi olla 6 kk koulutus sellaisiin asioihin, joita nyt ei ehditä kouluttamaan. Trollien metsästystä mediasta, propagandakirjoittelun alkeet jne.
Naisilla on jo nyt perustuslakiin perustuva maanpuolustusvelvollisuus. Mitään erillistä koulutusta siihen ei anneta, joten oletus lienee, että nainen puolustaa maata ihan arkisella osaamisellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tasa-arvon nimessä raskaus, synnyttäminen ja äitiysloma myös miehille pakolliseksi!
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvon nimessä raskaus, synnyttäminen ja äitiysloma myös miehille pakolliseksi!
Naisille kans!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä kyllä lähtisin kotitalouskouluun mielelläni. Hyviä siivous- ja ruoanlaittoniksejä on aina ilo ottaa vastaan.
Olen kodista, jossa keittiö oli äitini oma valtakunta. Käytännössä en osaa yleisten kriteereiden mukaan laittaa ruokaa. Teen kyllä jotain ruokalajeja perheelleni ja ohjeita osaan lukea, mutta selkärangasta ruoanlaitto ei todellakaan tule. Siksi en erityisemmin siitä edes pidä.
Voi kun olisikin 18-v kotoamuuttoriittinä ollut joku kotitalouskoulu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän se miehilläkään enää pakollinen käytännössä ole. Suuri osa ikäluokasta jättää käymättä syystä tai toisesta.
Vaihtoehdot ovat armeija, sivari tai vankila. Vapautuksen saa kun esittää hullua, josta jää merkintä viranomaisille. Että pakkouhalla moni intin käy.
Koko ajanhan armeja vinkuu kun alokkaat ovat niin plösöjä ja huonokuntoisia etteivät kelpaa palvelukseen.
Hehheh, ei huonolla kunnolla saa armeijasta vapautusta, vaan vapautuksen perusteen on oltava joku terveydellisiin syihin perustuva asia. Minä kun olin armeijassa, niin siellä oli osa alokkaista sellaisia ylipainoisia, jotka eivät jaksaneet juosta askeltakaan, mutta ei puhettakaan, että olisivat sen vuoksi vapautuksen saaneet. Siellä marsseilla yms. sitten vain sovitetaan vauhti hitaimman mukaan, saattaa ottaa kovakuntosempia ja johtajiakin sellainen hidas meno pattiin, mutta näillä mennään. Ja jos ei millään jaksa, niin sitten pääsee auton kyytiin loppumarssin ajaksi.
Eli tuollainen on nykyään käytäntö armeijassa huonokuntoisten varusmiesten osalta. :)
näin äitinä en näkisi pahana vaikka kahden kuukauden koulutusta jossa opetettaisiin vaikka aseiden käyttöä ja suurten määrien ruokkimista. Jos sota tulee ja miehet on muualla niin haluaisin osata käyttää aseita jos ei muuten niin metsästykseen.
Vierailija kirjoitti:
näin äitinä en näkisi pahana vaikka kahden kuukauden koulutusta jossa opetettaisiin vaikka aseiden käyttöä ja suurten määrien ruokkimista. Jos sota tulee ja miehet on muualla niin haluaisin osata käyttää aseita jos ei muuten niin metsästykseen.
Millä perusteella lyhempi kuin miehillä? Pyhä Vulvan täytyy päästä helpommalla?
Homman juju saisi olla pakotettu, vankeusuhalla min 180 päivää.
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvon nimessä raskaus, synnyttäminen ja äitiysloma myös miehille pakolliseksi!
Lapsellista. Miten biologia liittyy tasa-arvoon?
Vierailija kirjoitti:
tasa-arvon nimessä raskaus, synnyttäminen ja äitiysloma myös miehille pakolliseksi!
Ja naisille pakko tehdä puolet kaikista töistä. Mukaan lukien ne joihin ei meinaa voima ja äly riittää,
Eihän se miehilläkään enää pakollinen käytännössä ole. Suuri osa ikäluokasta jättää käymättä syystä tai toisesta.