Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?
Kommentit (2876)
Kannabiksen yksi hyvä puoli on ettei käytöstä seuraa krapulaa. Tuossa vasta oli kolmen päivän kankkunen kahden päivän juhlimisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kokaiini ja ekstaasi ei ole niin tuhoisia kuin annetaan ymmärtää. Niitä kohtuudella käyttävä on paljon terävämmässä kunnossa kuin kannabiksen lääkekäyttäjä. Kannabis heikentää voimakkaasti muistia lääkekäytössä.
Totta. Sinä kun toteat, niin kovatkin huumeet muuttuvat turvallisemmaksi kuin kannabis, vaikka mitään konkreettista näyttöä ei koskaan saadakaan noiden kaikkien mutu-juttujesi tueksi joita koko ajan suollat. Voisitko esimerkiksi kertoa, mihin tutkimukseen perustat väitteesi, jonka mukaan kannabis heikentäisi voimakkaasti muistia lääkekäytössä?
Allaolevan linkin takana on juttua kannabiksen lääkekäyttäjästä, joka on todennäköisesti yksi eniten kannabista maailmassa käyttäneistä ihmisistä tällä hetkellä, ja tuskinpa hänen työnsä onnistuisi, jos kannabis aiheuttaisi sellaisia haittoja, joita sen kerrot aiheuttavan. Hän ajaa myös autoa, mikä ei varmaan sekään onnistuisi, jos kannabis "heikentäisi voimakkaasti muistia", kuten mutuilet.
https://kannabisuutiset.wordpress.com/2009/12/03/mika-huumeongelma-amer…
Lääkekäyttäjät eivät saa laillisesti ajaa ajoneuvoa. Tämä on ihan laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi pössyttelijöiden maine on niin paska. Hippien takia.
Tuollainen stereotyyppinen näkemys kertoo nyt lähinnä vain kirjoittajan omasta tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä herätä nykyaikaan. Hippejäkään ei enää pahemmin missään ole, mutta kannabista sen sijaan on käyttänyt Suomessa todella monet ihmiset. Ihan poliiseista palomiehiin.
En tiedä yhtäkään hippiä mutta kymmeniä kannabiksen käyttäjiä.
poliiseilla ja palomiehillä sekä lentäjillä on todella tarkat seulat ja testit. Heidän ammatissaan ei vain voi käyttää kannabista sillä kiinni jäännin mahdollisuus on todella suuri. Eriasia on joku ahtaaja. Mutta kiinnijääntejä tapahtuu ihan missä ammatissa tahansa. Yleinen kannabiksen käyttäjä onkin työtön tukien varassa oleva mielenterveysongelmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä lainkaan yllättävää ole että ongelmakäyttäjiä löytyy lähinnä suosituimpien päihteiden joukosta eli alkoholi, kannabis ja amfetamiini. Itse olen käväissyt alkoholismissa ja nyt käyttö on kunnossa.
Pitäisi varmaan verrata sellaista tilannetta, jossa jotain ainetta käytetään joka päivä, eikä vain erittäin harvoin. On aika lapsellista verrata toisen aineen paljon vähäisempää ("kerran vuodessa") käyttöä jonkun toiseen aineen jokapäiväiseen ja runsaaseen käyttöön ("kannabiksen lääkekäyttö"). Jos ekstaasia tai kokaiinia käytettäisiin joka päivä kuten kannabista käytetään sen lääkekäytössä, niin kuinka haitattomia ekstaasi ja kokaiini olisivat oikeasti, jokapäiväisessä ja runsaassa käytössä.
Ei tuossa ole mitään lapsellista. Sinä olet tässä lapsellinen inttäjä, kun huomaat miten oikeassa minä olen ja sinä olet väärässä. Silti pitää aukoa päätään. Pidä pääsi kiinni jo.
Miksi mitään ainetta pitäisi käyttää päivittäin?
Joillekin se irrottelu on vain uutena vuotena ekstaasia eikä joka päivä pilveä. Pelkästään kerran vuodessa heroiinia hihaansa pumppaava on paljon raittiimpi kuin joka viikonloppu pilveä pössyttelevä.
Was ist das nit gifft ist: alle ding sind gifft und nichts ohn gifft.
Allein die dosis macht das ein ding kein gift ist
Vierailija kirjoitti:
Tuollainen stereotyyppinen näkemys kertoo nyt lähinnä vain kirjoittajan omasta tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä herätä nykyaikaan.
Jos joku on erimieltä asiasta niin se on tyhmä ja vähä-älyinen ja pitää tappaa pois.
- Aatu Pössy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siksi pössyttelijöiden maine on niin paska. Hippien takia.
Tuollainen stereotyyppinen näkemys kertoo nyt lähinnä vain kirjoittajan omasta tyhmyydestä ja kyvyttömyydestä herätä nykyaikaan. Hippejäkään ei enää pahemmin missään ole, mutta kannabista sen sijaan on käyttänyt Suomessa todella monet ihmiset. Ihan poliiseista palomiehiin.
En tiedä yhtäkään hippiä mutta kymmeniä kannabiksen käyttäjiä.
poliiseilla ja palomiehillä sekä lentäjillä on todella tarkat seulat ja testit. Heidän ammatissaan ei vain voi käyttää kannabista sillä kiinni jäännin mahdollisuus on todella suuri. Eriasia on joku ahtaaja. Mutta kiinnijääntejä tapahtuu ihan missä ammatissa tahansa. Yleinen kannabiksen käyttäjä onkin työtön tukien varassa oleva mielenterveysongelmainen.
Hamppuforumin kyselyssä yleisin ammatti oli kokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kokaiini ja ekstaasi ei ole niin tuhoisia kuin annetaan ymmärtää. Niitä kohtuudella käyttävä on paljon terävämmässä kunnossa kuin kannabiksen lääkekäyttäjä. Kannabis heikentää voimakkaasti muistia lääkekäytössä.
Kokaiinia on käytetty aikoinaan ihan toimivana lääkkeenä. Tilalle on tullut toimivampia ja vähemmän päihdyttävämpiä lääkeaineita. Kokaiinin ja ekstaasin päihdekäyttäjät käyttävät aineitaan hyvin harvoin. Kannabista he eivät halua käyttää koska kannabis "tyhmentää" ja tekee hitaaksi sosiaalisissa tilanteissa ja tapahtumissa joissa pitää juhlia muiden kanssa. Kannabis ei ole varsinaisesti huumausaine vaan lääke. Kannabiksen käyttäjät ovat usein ahdistuneita lääkkeen käyttäjiä. Kannabiksen viihdekokeiljat ovat usein nuoria ja siirtyvät myöhemmin kovempaan alkoholiin, koska se on hyvä huumausaine juhlimiseen.
Jokainen on varmasti nähnyt videon laiskiaisesta? Ei varsinaisesti mikään bilehuume tuo kannabis ole koskaan ollut. Lähinnä rauhoittava lääke mielenterveysongelmaisille jotka kärsivät monenlaisista ongelmista elämässään. Tilanteissa joissa kannabiksen käyttäjä on juhlissa hän on ehkä aluksi vähän mukana, mutta loppua myöten vetäytyy syrjään ja on hyvin hiljainen ja rauhallinen. Ei sellaisesta saa pahemmin juttukaveria ja usein jututkin ovat hyvin irrallisia eivätkä liity mitenkään mihinkään. Myös sanojen unohtelua ja jumituksia tapahtuu. Käyttäjä ei välttämättä itse edes huomaa miten hitaalla käy.
Tämä on ihan ok. Ei siitä ketään pitäisi rangaista jos ei uskalla juhlissa olla selvinpäin tai valita parempia aineita juhlimiseen.
Kannabishan on lähinnä lääke.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä lainkaan yllättävää ole että ongelmakäyttäjiä löytyy lähinnä suosituimpien päihteiden joukosta eli alkoholi, kannabis ja amfetamiini. Itse olen käväissyt alkoholismissa ja nyt käyttö on kunnossa.
Pitäisi varmaan verrata sellaista tilannetta, jossa jotain ainetta käytetään joka päivä, eikä vain erittäin harvoin. On aika lapsellista verrata toisen aineen paljon vähäisempää ("kerran vuodessa") käyttöä jonkun toiseen aineen jokapäiväiseen ja runsaaseen käyttöön ("kannabiksen lääkekäyttö"). Jos ekstaasia tai kokaiinia käytettäisiin joka päivä kuten kannabista käytetään sen lääkekäytössä, niin kuinka haitattomia ekstaasi ja kokaiini olisivat oikeasti, jokapäiväisessä ja runsaassa käytössä.
Juopot ovat ihan ok kunnossa vaikka vetävät kirkkaita pari pulloa päivässä tai enemmän. Ei se alkoholi siis olekaan niin kova aine kuin kannabiksen kannattajat antavat ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäyttäjät eivät saa laillisesti ajaa ajoneuvoa. Tämä on ihan laki.
Tottakai saavat. Kannabis ei ole edes kolmiolääke, ja kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa. Resepti tekee asiassa ihmeitä. Se muuttaa jopa kannabiksen todella runsaan käytön yleensä täysin ongelmattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Yleinen kannabiksen käyttäjä onkin työtön tukien varassa oleva mielenterveysongelmainen.
Yleisin kannabiksen käyttäjä on nykyisin kuitenkin ihan tavallinen töissäkäyvä henkilö, ja suurin osa työttömistä ja mielenterveysongelmaisista taas ei käytä kannabista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäyttäjät eivät saa laillisesti ajaa ajoneuvoa. Tämä on ihan laki.
Tottakai saavat. Kannabis ei ole edes kolmiolääke, ja kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa. Resepti tekee asiassa ihmeitä. Se muuttaa jopa kannabiksen todella runsaan käytön yleensä täysin ongelmattomaksi.
Jep resepti tekee ihmeitä. Satunnainen käyttö ilman on ongelma mutta reseptillä paljon ja päivittäin on ihan ok.
Kun näitä laillistaneita on jo ja niistä tulee tietoa niin luulisi sen vaikuttavan. Eihän siinä ole mitään järkeä että kielletään ilman että siitä kiellosta on mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuossa ole mitään lapsellista. Sinä olet tässä lapsellinen inttäjä, kun huomaat miten oikeassa minä olen ja sinä olet väärässä. Silti pitää aukoa päätään. Pidä pääsi kiinni jo.
Miksi mitään ainetta pitäisi käyttää päivittäin?
Joillekin se irrottelu on vain uutena vuotena ekstaasia eikä joka päivä pilveä. Pelkästään kerran vuodessa heroiinia hihaansa pumppaava on paljon raittiimpi kuin joka viikonloppu pilveä pössyttelevä.
Kovien huumeiden käyttäjistä osa tulee kuitenkin riippuvaiseksi aineesta ja käytöstä tulee väkisinkin päivittäistä, ja käyttö näin ollen hallitsee elämää merkittävästi. Elämä pyörii lähinnä vain aineiden käytön ja hankinnan ympärillä. Se on valitettava fakta, vaikka kuinka yrität esittää, että kovatkaan huumeet eivät ole oikeastaan mitään. Tulee huumekauppiaan myyntipuheet väkisinkin mieleen. Lisäksi irtipääsy vaikkapa amfetamiinista tai subutex-lääkkeestä on erittäin monelle hyvin vaikeaa. Kuten irtipääsy alkoholistakin. Ja päivittäinen kovien huumeiden käyttö on taatusti paljon haitallisempaa kuin kannabiksen runsaskaan (ja jokapäiväinen) lääkekäyttö. Aika harvassa taitaa myös olla nuo naurettavat esimerkkitapauksesi ("kerran vuodessa ottaa vähän heroiinia"). Harvalla se taitaisi oikeassa maailmassa jäädä lopulta tuohon määrään kun aikaa vain riittävästi kuluu. Eikä millään raittiudella ole asiassa nyt mitään erityistä painoarvoa, vaan vain käytön haitallisuudella.
Vierailija kirjoitti:
poliiseilla ja palomiehillä sekä lentäjillä on todella tarkat seulat ja testit. Heidän ammatissaan ei vain voi käyttää kannabista sillä kiinni jäännin mahdollisuus on todella suuri.
Tottakai voi käyttää. Huumepoliisikin voi olla merkittävä huumekauppiaskin Suomessa. Kiinnijäämisen riski on todella pieni, koska ei niitä testejä nyt ihan tehdä siinä määrin mitä sinä kuvittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
poliiseilla ja palomiehillä sekä lentäjillä on todella tarkat seulat ja testit. Heidän ammatissaan ei vain voi käyttää kannabista sillä kiinni jäännin mahdollisuus on todella suuri.
Tottakai voi käyttää. Huumepoliisikin voi olla merkittävä huumekauppiaskin Suomessa. Kiinnijäämisen riski on todella pieni, koska ei niitä testejä nyt ihan tehdä siinä määrin mitä sinä kuvittelet.
Poliisi tukee epäsuorasti huumekauppaa ratsaamalla kotikasvattajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi kokaiini ja ekstaasi ei ole niin tuhoisia kuin annetaan ymmärtää. Niitä kohtuudella käyttävä on paljon terävämmässä kunnossa kuin kannabiksen lääkekäyttäjä. Kannabis heikentää voimakkaasti muistia lääkekäytössä.
Kannabista he eivät halua käyttää koska kannabis "tyhmentää" ja tekee hitaaksi sosiaalisissa tilanteissa ja tapahtumissa joissa pitää juhlia muiden kanssa. Kannabis ei ole varsinaisesti huumausaine vaan lääke. Kannabiksen käyttäjät ovat usein ahdistuneita lääkkeen käyttäjiä. Kannabiksen viihdekokeiljat ovat usein nuoria ja siirtyvät myöhemmin kovempaan alkoholiin, koska se on hyvä huumausaine juhlimiseen.
Jokainen on varmasti nähnyt videon laiskiaisesta? Ei varsinaisesti mikään bilehuume tuo kannabis ole koskaan ollut. Lähinnä rauhoittava lääke mielenterveysongelmaisille jotka kärsivät monenlaisista ongelmista elämässään.
Kannabishan on lähinnä lääke.
Kannabiksesta olen huomannut sen, että se tyhmentää lähinnä niitä ihmisiä, jotka eivät sitä edes käytä. Tyhmentymisen näkee vaikkapa siitä, että monien kannabiksen vastustajien maneeriset jutut vilisevät erilaisia kliseisiä stereotypioita ja suuria harhaluuloja esimerkiksi sen suhteen, että kannabis tekisi ihmisen "hitaaksi" tai "tyhmentäisi". Jos vaikkapa tuollaista hidastumisvaivaa on haitaksi asti, niin yleensä jo pelkkä kannabislajikkeen vaihto auttaa asiaan. Siinä olet oikeassa, että kannabis ei ole edes varsinaisesti mikään huume, vaan lääke, ja erittäin monipuolinen sellainen. Maailman monipuolisin lääkekasvi. Eikä suurin osa kannabiksen käyttäjistä ole mitenkään ahdistuneita, vaan lähinnä iloisia ja terveitä ihmisiä, joilla on psyyke yleensä paremmassa kunnossa kuin monien kannabiksen kiihkomielisten vastustajien. Lisäksi suurin osa kannabiksen käyttäjistä ei ole myöskään mitään mielenterveyspotilaita, vaan ihan tavallisia ihmisiä, joista suurin osa käy töissä tai opiskelee. Suomessa nuorien alkoholin käyttö on käsittääkseni vähentynyt ja kannabiksen käyttö taas on lisääntynyt, joten väitteesi siitä, että nuoret siirtyvät kannabiksesta alkoholiin, ei sekään pidä paikkaansa. Ja hyvä niin. Alkoholi kun kuitenkin on erittäin tuhoisa kova huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäyttäjät eivät saa laillisesti ajaa ajoneuvoa. Tämä on ihan laki.
Tottakai saavat. Kannabis ei ole edes kolmiolääke, ja kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa. Resepti tekee asiassa ihmeitä. Se muuttaa jopa kannabiksen todella runsaan käytön yleensä täysin ongelmattomaksi.
Tässä tulee olemaan paljon ongelmia. Suurin osa autoilijoista ei halua aineen alaisena ajavia liikenteeseen. Ehkä siksi monikaan ei tule kannattamaan laillistamista jos siitä äänestys pidetään. Jos näin tulee niin minäkin äänestään ein puolesta, vaikka noin muuten laillistamista kannatan. Tulee vain liikaa liikenneonettomuuksia. Lääkekäyttäjiltä pitäisi viedä ajo-oikeus pois. Olen polkupyöräillyt kannabiksen vaikutuksen alaisena ja etäisyydet ja ajoitukset kärsivät pahasti, myös muistissa havaitsen häiriöitä. Eli eksyin täysin tutussa ympäristössä. Ajoin vieläpä ilman kypärää.
Autotiet pidetään puhtaana kaikista aineista kiitos.
Ei kannattaisi ajaa kannabiksen vaikutuksen alaisena...
Aiheuttaa vaaratilanteita ympäristössä. Älkää uskoko huumemainostajia. Kannabis häiritsee autoilua selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkekäyttäjät eivät saa laillisesti ajaa ajoneuvoa. Tämä on ihan laki.
Tottakai saavat. Kannabis ei ole edes kolmiolääke, ja kolmiolääkkeidenkin käyttäjät saavat ajaa autoa. Resepti tekee asiassa ihmeitä. Se muuttaa jopa kannabiksen todella runsaan käytön yleensä täysin ongelmattomaksi.
Tässä tulee olemaan paljon ongelmia. Suurin osa autoilijoista ei halua aineen alaisena ajavia liikenteeseen. Ehkä siksi monikaan ei tule kannattamaan laillistamista jos siitä äänestys pidetään. Jos näin tulee niin minäkin äänestään ein puolesta, vaikka noin muuten laillistamista kannatan. Tulee vain liikaa liikenneonettomuuksia. Lääkekäyttäjiltä pitäisi viedä ajo-oikeus pois. Olen polkupyöräillyt kannabiksen vaikutuksen alaisena ja etäisyydet ja ajoitukset kärsivät pahasti, myös muistissa havaitsen häiriöitä. Eli eksyin täysin tutussa ympäristössä. Ajoin vieläpä ilman kypärää.
Autotiet pidetään puhtaana kaikista aineista kiitos.
Eipä kuitenkaan ole pahemmin näkynyt uutisia joissa todettaisiin, että kolmiolääkkeitä käyttänyt aiheutti onnettomuuden, vaikka näitä kuljettajia liikkuu liikenteessä erittäin runsaasti. Riski lienee siis todellisuudessa aika vähäinen. Kannabiksen lääkekäyttäjähän ei myöskään päihdy samalla tavalla kuin sinä kannabista käyttäessäsi. Sinulla etäisyydet ja ajoitukset kärsivät varmasti, koska sinä päihdyit kannabiksesta, mutta kannabiksen lääkekäyttäjä ei päihdy, koska käyttää kannabista todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattaisi ajaa kannabiksen vaikutuksen alaisena...
Aiheuttaa vaaratilanteita ympäristössä. Älkää uskoko huumemainostajia. Kannabis häiritsee autoilua selvästi.
Kannabis kaksinkertaistaa onnettomuusriskin, kännykän käyttö ajon aikana nelinkertaistaa sen, ja alkoholin käyttö nostaa onnettomuusriskin kahdeksankertaiseksi.
En tiedä yhtäkään hippiä mutta kymmeniä kannabiksen käyttäjiä.