Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin sekaisin? Vedetty muutakin kuin pulkkaa? Ei poliiseille kuulu kaupankäynti, ei edes kannabiksella. Alkosta voi myydä kannabistakin.

Poliisi myy passejakin. Poliisi on tällähetkellä ainut kenellä on hallussa laillisesti hassista ja takavarikoituja huumeita ennenkuin ne hävitetään tai ????? Näkisin että poliisilaitos on ainoa oikea lafka myymään hassista Suomessa. Jossain muualla ehkä joku muu, mutta perinteiden mukaisesti poliisi on Suomessa se joka myy hassiksen.

Jos homma ei kuulu poliisille niin miksi poliisi on tehnyt sitä vuosikymmeniä? Olisiko aika tehdä sitä jo laillisesti joskus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velho on paha. Velho olisi voinut valita puolensa. Velho tulee kokemaan lopussa hyvin tuskaisan vankeusrangaistuksen vakavasta huumausainerikoksesta. 

Voisitkos smurffitonttu kertoa miksi vahva kannabis muuttuu hyvin haitattomaksi, jos lääkäri määrää sitä käytettäväksi jopa satoja grammoja kuukaudessa?

Olen käsittänyt asian nyt niin, että mitä enemmän kannabista käyttää, sen vähemmän se aiheuttaa ongelmia. Onkos palstan smurffitonttu samaa mieltä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten joku voi olla noin sekaisin? Vedetty muutakin kuin pulkkaa? Ei poliiseille kuulu kaupankäynti, ei edes kannabiksella. Alkosta voi myydä kannabistakin.

Poliisi myy passejakin. Poliisi on tällähetkellä ainut kenellä on hallussa laillisesti hassista ja takavarikoituja huumeita ennenkuin ne hävitetään tai ????? Näkisin että poliisilaitos on ainoa oikea lafka myymään hassista Suomessa. Jossain muualla ehkä joku muu, mutta perinteiden mukaisesti poliisi on Suomessa se joka myy hassiksen.

Jos homma ei kuulu poliisille niin miksi poliisi on tehnyt sitä vuosikymmeniä? Olisiko aika tehdä sitä jo laillisesti joskus?

Kannabista myyvät coffeeshopit ovat kyllä paljon parempi vaihtoehto, koska on täysin selvää, että jos poliisi myisi laajamittaisesti huumeita, koko organisaatio korruptoituisi siinä määrin, että poliisiin ei voisi luottaa enää missään asiassa. Ihmisen pitää myös olla jollain tavalla mielisairas, jos kuvittelee, että poliisi olisi hyvä huumekauppias. Irti Huumeista oy voisi myös myydä huumeita, niin ei tarvitsisi ruinata verorahoja paskanpuhumisen rahoittamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

koko organisaatio korruptoituisi siinä määrin, että poliisiin ei voisi luottaa enää missään asiassa. Ihmisen pitää myös olla jollain tavalla mielisairas, jos kuvittelee, että poliisi olisi hyvä huumekauppias. Irti Huumeista oy voisi myös myydä huumeita, niin ei tarvitsisi ruinata verorahoja paskanpuhumisen rahoittamiseksi.

Myöhäistä. On jo korpputoitunut. Ainoa järkevä teko on että poliisilaitos alkaa myymään pieniä pusseja kannabista joita se takavarikoi kasvattajilta ja rikollisilta.

Siinä saa maineensa takaisin ja myös pössypäät oppivat kunnioittamaan poliisia hyvänä tyyppinä jolta saa laadukasta hassista. 

Ei oikein muuta voi tehdä. Poliisi aseman vieressä voisi olla polttelutila jossa homma sujuu häiriöittä. Tarvittaessa häiriötekijä pistetään rautoihin. Ei se coffeeshoppi ole yhtään sen erityisempi ainoastaan nimi on eri. Suomessa se on poliisilaitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Tässäkin keskustelussa joku pilkkasi vanhaapiikaa joka käyttää kannabista ja asuu äitinsä luona sairaseläkkeiden turvin. Asenteet olivat tätä ihmistä kohtaan totaalisen asiattomat ja kyseinen uhkausviesti sai vieläpä monilta yläpeukkuja. 

 

Sinulla näyttää nyt olevan taas kerran luetun ymmärtämisessä aika suuria ongelmia. Voisitko osoittaa sen viestin, jossa kerrotaan kuinka eläkkeellä oleva vanhapiika käyttää kannabista ja asuu äitinsä kanssa?

Ainakin asenteet mielenterveyspotilaita kohtaan on todella vihamieliset... 

Homojakin on solvattu tässä ketjussa. Voisi kuvitella kannabiksen käyttäjien olevan vähän hyväksyvämpää porukkaa erilaisuutta kohtaan, mutta tapetaanhan niitä homoja Jamaikallakin surutta. Eikö tuossa viikko kaksi sitten joku kannabiksen kotikasvattaja tappanut ohimenen humalaisen naisen kadulle Tuusulassa? 

Ilmeisesti vihasi alkoholin käyttäjiä, tai sitten oli päästään niin pihalla kuin olla ja voi mitä kannabiksella itsensä saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko organisaatio korruptoituisi siinä määrin, että poliisiin ei voisi luottaa enää missään asiassa. Ihmisen pitää myös olla jollain tavalla mielisairas, jos kuvittelee, että poliisi olisi hyvä huumekauppias. Irti Huumeista oy voisi myös myydä huumeita, niin ei tarvitsisi ruinata verorahoja paskanpuhumisen rahoittamiseksi.

 

Myöhäistä. On jo korpputoitunut. Ainoa järkevä teko on että poliisilaitos alkaa myymään pieniä pusseja kannabista joita se takavarikoi kasvattajilta ja rikollisilta.

Siinä saa maineensa takaisin ja myös pössypäät oppivat kunnioittamaan poliisia hyvänä tyyppinä jolta saa laadukasta hassista. 

Ei oikein muuta voi tehdä. Poliisi aseman vieressä voisi olla polttelutila jossa homma sujuu häiriöittä. Tarvittaessa häiriötekijä pistetään rautoihin. Ei se coffeeshoppi ole yhtään sen erityisempi ainoastaan nimi on eri. Suomessa se on poliisilaitos.

Ja Irti Huumeista Oy voisi myös myydä kaikenlaisia huumeita, koska on niitä eniten Suomessa verorahoilla mainostanutkin, ja aktiivisen mainonnan ansiosta käyttö on myös lisääntynyt ihan kiitettävästi. Ei ole kieltolaki haitannut yhtään. Hihhuli-Jouko riehuisi kalsarikännissä ja heristäisi nyrkkiä kaikille niille, joille ei huume kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin asenteet mielenterveyspotilaita kohtaan on todella vihamieliset... 

Taaskaan et ymmärtänyt lukemaasi. Eli pitää kerrata:

"Voisitko osoittaa sen viestin, jossa kerrotaan kuinka eläkkeellä oleva vanhapiika käyttää kannabista ja asuu äitinsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin asenteet mielenterveyspotilaita kohtaan on todella vihamieliset... 

Taaskaan et ymmärtänyt lukemaasi. Eli pitää kerrata:

"Voisitko osoittaa sen viestin, jossa kerrotaan kuinka eläkkeellä oleva vanhapiika käyttää kannabista ja asuu äitinsä kanssa?

 

Vierailija

Viesti2467/2510

Lähetetty

 

19:49 | 15.12.2015

Vierailija kirjoitti:

Eli ei taida paljon rahaa tilillä olla.

Palstan mytomaaninen maneerikko asuu kotonaan äitinsä kanssa, ja on eläkkeellä mielenterveysongelmien vuoksi. Eläke on hyvin pieni, siksi kaikki on niin kallista.

VASTAA

 

LAINAA

 

Ilmoita asiattomaksi 

ylös5

alas0

Vierailija

Viesti2468/2510

Lähetetty

 

20:03 | 15.12.2015

Mielenterveysongelmaiset ja äitien kanssa asuvat pitäisi teloittaa ja hakata julkisesti kadulla. Samoin mytomaanihomot jotka sisustavat kotiaan ja näyttävät muille kaapin paikkaa. 

VASTAA

 

LAINAA

 

Ilmoita asiattomaksi 

ylös11

alas0

Ilmoitin viestin asiattomaksi. 

Yksi asiaton viesti on poistettu jo. Se missä tuo mielenterveysongelmainen nainen valitteli ettei hänellä ole varaa ostaa vaponisaattoria kun on niin paljon sakkoja rästissä. Ja hänen äitinsä vuokrakin pitää maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Palstan mytomaaninen maneerikko asuu kotonaan äitinsä kanssa, ja on eläkkeellä mielenterveysongelmien vuoksi. Eläke on hyvin pieni, siksi kaikki on niin kallista.

Eli faktaa asiassa on siis se, että tällä palstalla pyörii krooninen valehtelija, joka asuu kotona äitinsä kanssa ja on mielenterveysongelmainen ja psyykkisen sairauden johdosta sairaseläkkeellä. Tämä on siis ihan selvä asia, mutta missään ei kuitenkaan todeta hänen käyttävän kannabista. Sen asia osoittaminen jäi uupumaan jutustasi edelleen. Lisäksi mainittu eläkeläinen on kannabiksen pakko-oireinen vastustaja, jolle valehtelu ei ole mitenkään vieras asia. Se kun kuuluu jo hänen sairaudenkuvaansakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ja mielenterveysongelmat usein liittyvät toisiinsa vahvasti. 

 

Kuitenkin asia on tässä ketjussa ainakin niin, että paljon enemmän mielenterveysongelmaisilta vaikuttavat ovat lähinnä kannabiksen vastustajia. Kannabis ja mielenterveysongelmat eivät liity vahvasti toisiinsa, ja esimerkiksi alkoholilla yhteys psyykkisiin ja fyysisiin sairauksiin on todella paljon suurempi. Jos kannabis ja mielenterveysongelmat liittyisivät vahvasti toisiinsa, oltaisiin varmasti vaikkapa Hollannista saatu näyttöä asiasta jo todella paljon, koska siellä kannabis on kuitenkin ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä.

Aika syrjivää sanoa ylimpänä totuutena se miten mielenterveysongelmaiset käyttäytyvät.

Vähän sama kuin vastapuoli sanoisi että miten kannabiksen käyttäjä käyttäytyy tai pukeutuu...

Itse vakavasti mielenterveyspotilaana loukkaannuin tuosta kommentista. Kannabiksella masennus ja vainoharhaiset ajatukset kuitenkin katoavat, mutta vaikutuksen loputtua vainoharhat poliiseista ja sosiaaliviranomaisista sekä naapurista joka tehtailee lasuja pössyttelevästä mielenterveys äidistä jolla on 6 lasta hoidettavaan, ahdistaa minua. Ahdistaa vitun perkeleen saatanasti. Sitä saattaa pahimmilla vainokohtauksilla odotella oven takana leipäveitsen kanssa mentaliteetilla että saatana tännehän ette tule ja minua ette vie ja tämä on kotini. Saatana!

Ongelmallisinta on että kannabista ei ole aina saatavilla joten vainoharhat iskee todella kovaa silloin tällöin. Rauhoittavat eivät auta, kun pitäisi jaksaa tehdä ruokaa lapsille ja viedä tai hakea heitä hoidosta. Ei meitä mielenterveyspotilaita huomaa mitenkään katukuvassa. Ihmisiä me olemme kuin muutkin.

Juuri tämän takia en kannata laillistamista. Kannabista alkavat käyttää myös lasten vanhemmat ja toivoisin että lasten vanhemmat eivät käytä myöskään alkoholiakaan edes annostakaan. 

Itse olen tehnyt lasun isästä joka osti lapsensa kanssa mäyräkoiran. Kannabis on vielä pahempi lapsiperheissä kuin alkoholi.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt lasun isästä joka osti lapsensa kanssa mäyräkoiran. Kannabis on vielä pahempi lapsiperheissä kuin alkoholi.

Taidat olla melkoinen fanaatikko, joka lisäksi uskoo kaikenlaisia nettisatuja, kunhan niissä vain riittävästi moititaan kannabista. Pitäisikö muuten kannabiksen lääkekäyttäjiltä ottaa lapset pois, kun kannabista kuluu päivittäin todella paljon? Paljon enemmän kuin satunnaisilla päihdekäyttäjillä. Sinulla ei lisäksi taida olla kovinkaan suurta käsitystä kannabiksen vaikutuksista.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mainittu eläkeläinen on kannabiksen pakko-oireinen vastustaja, jolle valehtelu ei ole mitenkään vieras asia. Se kun kuuluu jo hänen sairaudenkuvaansakin.

Patologinen valehtelu - vakava psyyken sairaus:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt lasun isästä joka osti lapsensa kanssa mäyräkoiran. Kannabis on vielä pahempi lapsiperheissä kuin alkoholi.

Taidat olla melkoinen fanaatikko, joka lisäksi uskoo kaikenlaisia nettisatuja, kunhan niissä vain riittävästi moititaan kannabista. Pitäisikö muuten kannabiksen lääkekäyttäjiltä ottaa lapset pois, kun kannabista kuluu päivittäin todella paljon? Paljon enemmän kuin satunnaisilla päihdekäyttäjillä. Sinulla ei lisäksi taida olla kovinkaan suurta käsitystä kannabiksen vaikutuksista.

Jos minulta kysyt (olen sairaanhoitaja) ja kolleegoiltani niin pitäisi ehdottomasti. Todella moni sosiaaliviranomainen on myös kanssani samaa mieltä. Lapset pois päihtyneiden vanhempien luota ja äkkiä. 

Päihtynyt ihminen on itsekäs ja aiheuttaa pahaa outoa oloa lapsilleen olemalla sekaisin päästään. Ei sellainen sovi lasten vanhemmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mainittu eläkeläinen on kannabiksen pakko-oireinen vastustaja, jolle valehtelu ei ole mitenkään vieras asia. Se kun kuuluu jo hänen sairaudenkuvaansakin.

Patologinen valehtelu - vakava psyyken sairaus:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Kannabiksen käyttö näyttäisi siis laukaisevan muitakin mielenterveyshäiriöitä kuin skitsofreniaa ja psykoosia. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on vielä pahempi lapsiperheissä kuin alkoholi.

Millä tavalla se on pahempi? Itse kun olin lapsi, isäni pahoinpiteli äitiäni hyvin usein humalassa. Onneksi erosivat ennen kuin tuli ruumiita. Kyllä se känninen riehuminen aika pahalta vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi mainittu eläkeläinen on kannabiksen pakko-oireinen vastustaja, jolle valehtelu ei ole mitenkään vieras asia. Se kun kuuluu jo hänen sairaudenkuvaansakin.

Patologinen valehtelu - vakava psyyken sairaus:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Patologinen_valehtelu

Kannabiksen käyttö näyttäisi siis laukaisevan muitakin mielenterveyshäiriöitä kuin skitsofreniaa ja psykoosia. 

Olipas taas niin perin ennalta-arvattavaa, väkinäistä ja maneerista. "Kuin rikkinäinen kone." Löytyykö se teksti jo jostain, missä kerrotaan äitinsä luona asuvan ja kannabista pakko-oireisesti vastustavan sairaseläkeläisen käyttävän kannabista? Sellaistahan väitit, mutta ainakaan vielä et ole tekstiä esitellyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstan mytomaaninen maneerikko asuu kotonaan äitinsä kanssa, ja on eläkkeellä mielenterveysongelmien vuoksi. Eläke on hyvin pieni, siksi kaikki on niin kallista.

Eli faktaa asiassa on siis se, että tällä palstalla pyörii krooninen valehtelija, joka asuu kotona äitinsä kanssa ja on mielenterveysongelmainen ja psyykkisen sairauden johdosta sairaseläkkeellä. Tämä on siis ihan selvä asia, mutta missään ei kuitenkaan todeta hänen käyttävän kannabista. Sen asia osoittaminen jäi uupumaan jutustasi edelleen. Lisäksi mainittu eläkeläinen on kannabiksen pakko-oireinen vastustaja, jolle valehtelu ei ole mitenkään vieras asia. Se kun kuuluu jo hänen sairaudenkuvaansakin.

Missä on väitetty etteikö hän käyttäisi kannabista ja vieläpä useita satoja grammoja kuukaudessa? 

Missä on todisteet etteikö käyttäisi?

Sekavalta vaikuttaa ja kyllä minä ainakin kallistuisin sen puolelle että käyttää liikaa kannabista. Tapaan työssäni juuri tuollaisia liioittelijoita joiden todellisuus on ihan pirstaleina. Järkyttävää on että teikäläiset yrittävät kaikin keinoin puolustella kannabiksen käyttöä vaikka se aiheuttaa pahimmillaan vakavia mielenterveysongelmia ja sitten kun yksi teikäläisistä sekoaa niin ette enää tue häntä vaan kiellätte hänet kuten Pietari kielsi Jeesuksen. 

On siinäkin narkkarikaverit. Tässä muuten tulee selväksi se miten lojaaleja käyttäjät ovat lopulta toisilleen. Niin kauan kun ainetta on niin kavereina pysytään ja kun toinen sekoaa tai ei edusta edukseen käyttäjäkuntaa niin hänet hylätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen tehnyt lasun isästä joka osti lapsensa kanssa mäyräkoiran. Kannabis on vielä pahempi lapsiperheissä kuin alkoholi.

Taidat olla melkoinen fanaatikko, joka lisäksi uskoo kaikenlaisia nettisatuja, kunhan niissä vain riittävästi moititaan kannabista. Pitäisikö muuten kannabiksen lääkekäyttäjiltä ottaa lapset pois, kun kannabista kuluu päivittäin todella paljon? Paljon enemmän kuin satunnaisilla päihdekäyttäjillä. Sinulla ei lisäksi taida olla kovinkaan suurta käsitystä kannabiksen vaikutuksista.

Jos minulta kysyt (olen sairaanhoitaja) ja kolleegoiltani niin pitäisi ehdottomasti. Todella moni sosiaaliviranomainen on myös kanssani samaa mieltä. Lapset pois päihtyneiden vanhempien luota ja äkkiä. 

Päihtynyt ihminen on itsekäs ja aiheuttaa pahaa outoa oloa lapsilleen olemalla sekaisin päästään. Ei sellainen sovi lasten vanhemmaksi.

Jos käyttää opiaattilääkkeitä, niin pitääkö silloinkin ottaa lapset pois, koska opiaattilääkitys on kuitenkin paljon "voimakkaampaa" kuin kannabislääkitys?

Vierailija kirjoitti:

On siinäkin narkkarikaverit. Tässä muuten tulee selväksi se miten lojaaleja käyttäjät ovat lopulta toisilleen. Niin kauan kun ainetta on niin kavereina pysytään ja kun toinen sekoaa tai ei edusta edukseen käyttäjäkuntaa niin hänet hylätään.

 

Jeps. Jos tuo sekopää olisi ollut Huumeyhdistyksen jäsen niin hänet olisi luultavasti potkittu ulos, koska antaa "vääränlaisen kuvan" kannabiksen käyttäjistä.