Onko kannabiskäyttäjä narkomaani?

Vierailija kirjoitti:

 Velho on paha. Velho olisi voinut valita puolensa. Velho tulee kokemaan lopussa hyvin tuskaisan vankeusrangaistuksen vakavasta huumausainerikoksesta. 

Älä turhaan ilakoi. Kannabiksen lääkekäyttäjiä ei tässä maassa sakoteta tai tuomita vankilaan, vaikka sinä ehkä haluaisitkin.

Vierailija kirjoitti:

Velho on paha. Velho olisi voinut valita puolensa. Velho tulee kokemaan lopussa hyvin tuskaisan vankeusrangaistuksen vakavasta huumausainerikoksesta. 

Voisitkos smurffitonttu kertoa miksi vahva kannabis muuttuu hyvin haitattomaksi, jos lääkäri määrää sitä käytettäväksi jopa satoja grammoja kuukaudessa?

Jotenkin vituttaa kun näissä kannabiskeskusteluissa dissataan alkoholia.

Kuitenkin olut on se juoma joka kelpaa aina kaikille ja olut on paras huumausaine ja jaloin kaikista.

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vituttaa kun näissä kannabiskeskusteluissa dissataan alkoholia.

Kuitenkin olut on se juoma joka kelpaa aina kaikille ja olut on paras huumausaine ja jaloin kaikista.

Ei alkoholia mitenkään dissata, lähinnä siitä kerrotaan vain faktoja, jotka monille ihmisille ovat tietenkin aivan liian vaikeita kestää.

Yksi olut on miedompi kuin hatsit 20% thc sisältävästä kukkajointista. Toinenkin olut on vaikutukseltaan miedompi.

Miksi kannabiksen käyttäjät eivät voi myöntää että olut on miedompi kuin heidän huumeensa.

Vierailija kirjoitti:

Yksi olut on miedompi kuin hatsit 20% thc sisältävästä kukkajointista. Toinenkin olut on vaikutukseltaan miedompi.

Miksi kannabiksen käyttäjät eivät voi myöntää että olut on miedompi kuin heidän huumeensa.

Ongelma jutussa on vain se, että hyvin harvalla se jää siihen yhteen tai kahteen kaljapulloon. Olutta juodaan paljon enemmän ja myös erittäin humalahakuisesti, jolloin haittoja tulee paljon enemmän kuin siitä, että ottaa joskus hatsit kannabissavukkeesta. Suurin osa alkoholisteistakin käyttää olutta joka päivä, mutta touhu on kaikkea muuta kuin ongelmatonta tai "mietoa".

Enemmän kohtuullisia oluen juojia on kuin kohtuullisia kannabiksen käyttäjiä. En oikein ymmärrä tuollaista yleistystä että olutta pitäisi juoda monta pulloa peräkkäin. Missä noin tehdään?

Ehkä lukiolaisten bileissä. Olut ei ole ryyppäily juoma. Jos joskus on juonut liikaa olutta niin huomaa että vessahätä on melkoinen. Miksi juoda ilta kusilenkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kohtuullisia oluen juojia on kuin kohtuullisia kannabiksen käyttäjiä. En oikein ymmärrä tuollaista yleistystä että olutta pitäisi juoda monta pulloa peräkkäin. Missä noin tehdään?

Ihan jokaisessa suomalaisessa keskikaljakuppilassa, ja niitä on todella paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kohtuullisia oluen juojia on kuin kohtuullisia kannabiksen käyttäjiä. En oikein ymmärrä tuollaista yleistystä että olutta pitäisi juoda monta pulloa peräkkäin. Missä noin tehdään?

Ihan jokaisessa suomalaisessa keskikaljakuppilassa, ja niitä on todella paljon.

Ei täällä näe sellaista. Vetävätkö suomalaiset kannabistakin samalla tavalla Suomessa? Olen kuullut ystävältäni ettei kohtuukäyttöä osata myöskään kannabiksen kanssa.

Sekakäyttöäkin esiintyy. Ehkä kannabis ja alkoholi ei sovi sinne Suomeen ollenkaan, eli kieltolaki on tavallaan perusteltua.

Suomessa on tehty joku kysely tai tutkimus jossa kannabista puolustavat vastasivat myös alkoholin kulutukseen. Kävi ilmi että sama porukka joka kannattaa laillistamista juo myös kerran viikossa perseet miedoilla alkoholijuomilla eli viinillä ja kaljalla.

Tässä porukassa on päihteiden väärinkäyttöä. Siksi kannabiksen suuri esiintyvyys näkyi kyselyssä. Suomessa on pitkälti sekakäyttö meininki. Toisaalta kannabiksen käyttö voi vähentää alkoholin kulutusta eräillä, mutta monesti kummankin käyttö vain lisääntyy tasaisesti kunnes juodaan normaali määrä mitä ennen kannabista ja kannabistakin menee runsaasti.

Pieni osa kannabiksen käyttäjistä käytti pelkästään kannabista. Siinäkin osuudessa lääkekäyttäjät olivat suurin määrä. 

Eli kansanterveydellisesti kannabista ei kannattaisi laillistaa, mutta ihmisoikeudellisesti kannabis täytyy vähintään depenalisoida sillä kieltolaki aiheuttaa enemmän harmia käyttäjälle kuin itse aine. Aine ja kieltolaki aiheuttaa yhdessä helvetin paljon harmia käyttäjälleen etenkin jos käyttäjä on koukussa aineeseensa eikä voi lopettaa sen käyttöä vaikka se on laissa kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Aine ja kieltolaki aiheuttaa yhdessä helvetin paljon harmia käyttäjälleen etenkin jos käyttäjä on koukussa aineeseensa eikä voi lopettaa sen käyttöä vaikka se on laissa kiellettyä.

Kannabis juurikin aiheuttaa hyvin vakavan psyykkisen riippuvuuden käyttäjälleen. Monesti käyttäjä ei piittaa kieltolaista koska hän on niin koukussa aineeseensa. Siksi käyttäjien riippuvutta pitää ymmärtää ja rangaistuksista pitää luopua. 

Apua pitää tarjota käyttäjille muilla keinoin.

Seurakuntatyö voisi olla hyvä apu riippuvuuksista kärsiville. 

Jos käyttö on päivittäistä niin siihen tulisi puuttua heti vaikka viranomaistahon puolesta ja ohjata potilas jonkinlaiseen pakkohoitoon. Saataisiin pieni katko käyttöön ja sitten sitäkautta taas yrittää auttaa potilasta ymmärtämään millaista tuhoa käyttäjä tekee kansantaloudelle ja perheelleen.

http://jussiahde.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208357-kannabis-huumeet-ja-ma…

Liittyy aiheeseen kannabis ja mielenterveys. 

Tässäkin keskustelussa joku pilkkasi vanhaapiikaa joka käyttää kannabista ja asuu äitinsä luona sairaseläkkeiden turvin. Asenteet olivat tätä ihmistä kohtaan totaalisen asiattomat ja kyseinen uhkausviesti sai vieläpä monilta yläpeukkuja. 

Todella moni masentunut käyttää kannabista. Osa löytää siitä jopa apua ongelmiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Seurakuntatyö voisi olla hyvä apu riippuvuuksista kärsiville. 

Jos käyttö on päivittäistä niin siihen tulisi puuttua heti vaikka viranomaistahon puolesta ja ohjata potilas jonkinlaiseen pakkohoitoon. Saataisiin pieni katko käyttöön ja sitten sitäkautta taas yrittää auttaa potilasta ymmärtämään millaista tuhoa käyttäjä tekee kansantaloudelle ja perheelleen.

Mutta näinhän juuri nykyään tehdään. OVi potkaistaan sisään ja tullaan ilman lupaa toisten kotiin parin rikkaruohon takia. Moni käyttää lääkkeeksi kun ei lääkäreiltä saa reseptiä ja muutenkin reseptikannabis on järkyttävän kallista. Ei siihen ole sairaseläkeläisillä varaa. Annetaan vaihtoehdoksi mennä hoitoon ja syödä myrkyllisiä mielialalääkkeitä ja pahimpaan psykoosiin (jonka poliisien sisääntulo aiheutti) annetaan pakkohoitoa ja rauhoittavia. 

Että semmosta. Moni varmasti löytää seurakuntatyöstä noin muutenkin puuhaa. Ei sinne tarvitse erikseen ketään painostaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä näen tämän hieman laajemmin. Poliisina voi olla viisas ihminen joka ymmärtää ettei huumesotaa voiteta mutta ottamalla haltuun markkinat poliisi voi edes vähän säädellä huumekauppaa ja siitä koituvia haittoja. Eli poliisi tässäkin tilanteessa voi voimia edullisesti tässä kovassa ja kylmässä maailmassa. Tavallaan näen Aarnion huumesodan uhrina ja eräänlaisena kannabiskultuurin esitaistelijana.

Amen tälle. Poliisilaitos voisi ottaa haltuunsa kannabiksen myynnin ja käyttäjien rekisteröinnin jos tulevaisuudessa päätetäänkin siirtyä taas kieltolakiin niin käyttäjät on helppo selvittää rekisteristä. Siten säästytään kalliilta kotietsinnöiltä ja kotietsintöjä voisi tulevaisuudessa tehdä pistotarkastuksin.

Poliisit ovat pitäneet kannabikauppaa ennenkin joten tilanne ei muuttuisi mihinkään. Kotikasvatus pitäisi kieltää edelleen kovemmilla vankeustuomioilla sillä se on selvää harmaan talouden tukemista. Kannabiksen pitäisi noin muutenkin olla pelkkää sitä itseään eli hassista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä näen tämän hieman laajemmin. Poliisina voi olla viisas ihminen joka ymmärtää ettei huumesotaa voiteta mutta ottamalla haltuun markkinat poliisi voi edes vähän säädellä huumekauppaa ja siitä koituvia haittoja. Eli poliisi tässäkin tilanteessa voi voimia edullisesti tässä kovassa ja kylmässä maailmassa. Tavallaan näen Aarnion huumesodan uhrina ja eräänlaisena kannabiskultuurin esitaistelijana.

 

Amen tälle. Poliisilaitos voisi ottaa haltuunsa kannabiksen myynnin ja käyttäjien rekisteröinnin jos tulevaisuudessa päätetäänkin siirtyä taas kieltolakiin niin käyttäjät on helppo selvittää rekisteristä. Siten säästytään kalliilta kotietsinnöiltä ja kotietsintöjä voisi tulevaisuudessa tehdä pistotarkastuksin.

Poliisit ovat pitäneet kannabikauppaa ennenkin joten tilanne ei muuttuisi mihinkään. Kotikasvatus pitäisi kieltää edelleen kovemmilla vankeustuomioilla sillä se on selvää harmaan talouden tukemista. Kannabiksen pitäisi noin muutenkin olla pelkkää sitä itseään eli hassista.

Miten joku voi olla noin sekaisin? Vedetty muutakin kuin pulkkaa? Ei poliiseille kuulu kaupankäynti, ei edes kannabiksella. Alkosta voi myydä kannabistakin.

Vierailija kirjoitti:

 Tässäkin keskustelussa joku pilkkasi vanhaapiikaa joka käyttää kannabista ja asuu äitinsä luona sairaseläkkeiden turvin. Asenteet olivat tätä ihmistä kohtaan totaalisen asiattomat ja kyseinen uhkausviesti sai vieläpä monilta yläpeukkuja. 

 

Sinulla näyttää nyt olevan taas kerran luetun ymmärtämisessä aika suuria ongelmia. Voisitko osoittaa sen viestin, jossa kerrotaan kuinka eläkkeellä oleva vanhapiika käyttää kannabista ja asuu äitinsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Poliisit ovat pitäneet kannabikauppaa ennenkin joten tilanne ei muuttuisi mihinkään. Kotikasvatus pitäisi kieltää edelleen kovemmilla vankeustuomioilla sillä se on selvää harmaan talouden tukemista. Kannabiksen pitäisi noin muutenkin olla pelkkää sitä itseään eli hassista.

Poliisit voisivat myös laittaa takin selkään Bandidos-tekstin, niin asiat olisivat enemmän kuin hyvin. Ei enää erottaisi mihin rikollinen loppuu ja mistä poliisi alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis ja mielenterveysongelmat usein liittyvät toisiinsa vahvasti. 

 

Kuitenkin asia on tässä ketjussa ainakin niin, että paljon enemmän mielenterveysongelmaisilta vaikuttavat ovat lähinnä kannabiksen vastustajia. Kannabis ja mielenterveysongelmat eivät liity vahvasti toisiinsa, ja esimerkiksi alkoholilla yhteys psyykkisiin ja fyysisiin sairauksiin on todella paljon suurempi. Jos kannabis ja mielenterveysongelmat liittyisivät vahvasti toisiinsa, oltaisiin varmasti vaikkapa Hollannista saatu näyttöä asiasta jo todella paljon, koska siellä kannabis on kuitenkin ollut käytännössä laillista jo useita vuosikymmeniä.

Aika syrjivää sanoa ylimpänä totuutena se miten mielenterveysongelmaiset käyttäytyvät.

Vähän sama kuin vastapuoli sanoisi että miten kannabiksen käyttäjä käyttäytyy tai pukeutuu...

Itse vakavasti mielenterveyspotilaana loukkaannuin tuosta kommentista. Kannabiksella masennus ja vainoharhaiset ajatukset kuitenkin katoavat, mutta vaikutuksen loputtua vainoharhat poliiseista ja sosiaaliviranomaisista sekä naapurista joka tehtailee lasuja pössyttelevästä mielenterveys äidistä jolla on 6 lasta hoidettavaan, ahdistaa minua. Ahdistaa vitun perkeleen saatanasti. Sitä saattaa pahimmilla vainokohtauksilla odotella oven takana leipäveitsen kanssa mentaliteetilla että saatana tännehän ette tule ja minua ette vie ja tämä on kotini. Saatana!

Ongelmallisinta on että kannabista ei ole aina saatavilla joten vainoharhat iskee todella kovaa silloin tällöin. Rauhoittavat eivät auta, kun pitäisi jaksaa tehdä ruokaa lapsille ja viedä tai hakea heitä hoidosta. Ei meitä mielenterveyspotilaita huomaa mitenkään katukuvassa. Ihmisiä me olemme kuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

 Aika syrjivää sanoa ylimpänä totuutena se miten mielenterveysongelmaiset käyttäytyvät.

Vähän sama kuin vastapuoli sanoisi että miten kannabiksen käyttäjä käyttäytyy tai pukeutuu...

Itse vakavasti mielenterveyspotilaana loukkaannuin tuosta kommentista. Kannabiksella masennus ja vainoharhaiset ajatukset kuitenkin katoavat, mutta vaikutuksen loputtua vainoharhat poliiseista ja sosiaaliviranomaisista sekä naapurista joka tehtailee lasuja pössyttelevästä mielenterveys äidistä jolla on 6 lasta hoidettavaan, ahdistaa minua. Ahdistaa vitun perkeleen saatanasti. Sitä saattaa pahimmilla vainokohtauksilla odotella oven takana leipäveitsen kanssa mentaliteetilla että saatana tännehän ette tule ja minua ette vie ja tämä on kotini. Saatana!

Ongelmallisinta on että kannabista ei ole aina saatavilla joten vainoharhat iskee todella kovaa silloin tällöin. Rauhoittavat eivät auta, kun pitäisi jaksaa tehdä ruokaa lapsille ja viedä tai hakea heitä hoidosta. Ei meitä mielenterveyspotilaita huomaa mitenkään katukuvassa. Ihmisiä me olemme kuin muutkin.

No nyt palstan mytomaani on jo kuuden lapsen äitikin, jolla on mielenterveysongelmia, jos kannabista ei ole saatavilla. MIelikuvituksen voima on kyllä valtava.