Lue keskustelun säännöt.
Miten niin naisilla ei ole helpompi elämä pariutumismarkkinoiden suhteen?
10.10.2015 |
Heikkoitsetuntoinen nainen voi, ollessaan kaunis, hakea toisten huomiota ja sitä kautta pönkitystä itsetunnolleen. Se ei toki ongelmaa poista, mutta helpottaa monen oloa. Vähemmän hyvännäköinenkin voi saada egoboostia harrastamalla seksiä huomattavasti oman tason yläpuolella olevien miesten kanssa. Kaikki eivät tätä halua tehdä, totta, mutta eiköhän jokainen tunne naisen, jolle tämä on jonkinlainen elämän polttoaine.
Mitä sitten heikkoitsetuntoinen mies voi tehdä? Ainoa tapa millä hän voi saada egonpönkitystä naisten kautta on menestys ja julkisuus tai itsevarmuuden feikkaaminen (tyypillisesti narsistisen paha poika -roolin kautta). Kumpikin näistä keinoista on vain jonkun 0,1 %:n tavoitettavissa. Tiedän tämän koska itse olin joskus ujo ja ahdistunut, mutta muuttamalla persoonani totaalisesti ja teeskentelemällä itsevarma itsellenikin, onnistuin pääsemään naisten suosioon. Tämä vaatii sellaista omistautumista ja mm. kehonkielen, äänen ym. jatkuvaa feikkaamista vähintään kuukausien ajan, että se on täysin utopiaa useimmille kaltaisilleni. Käytännössä siis heikkoitsetuntoinen mies, joka inhoaa itseään ja uskoo ettei kukaan nainen halua häntä, ei voi käytännössä tehdä tilanteelleen mitään, vaan on epäonnistumisten syöksykierteessä, jossa jokaiset pakit tekevät olon entistä tukalammaksi ja jokainen sinkkuna vietetty ja/tai treffien vuosi lisää vain todennäköisyyttä, ettei mies kelpaa ikinä kenellekään.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden juuri avioituneen pariskunnan, jossa kuvankaunis keijukainen avioitui lyhyen mörököllin kanssa. Se mörökölli taisi olla ensimmäinen mies joka oikeasti pystyi älyllisiin keskusteluihin keijukaisen kanssa. Ensimmäinen mies joka pystyi näkemään keijukaisen muunakin kuin seksiobjektina. Kohtelevat tosiaan ihanan rakastavasti ja pystyvät puhumaan aivan kaikesta. Ovat olleet hyvin onnellisia jo vuosikaudet, uskon että tuo liitto on koko loppuelämän kestävä.
Se, että mies kykenee näkemään naisen jonain muunakin kuin seksiobjektina, on etupäässä seurausta siitä, että mies on sinut itsensä kanssa eikä tarvitse seksiä niin paljoa oman egonsa pönkittämiseen. Seksiriippuvuus on usein liian kilttien miesten sairaus, eräs läheisriippuvuuden ilmentymä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutuminen on vaikeaa tai helppoa riippumatta siitä, onko kyseessä nainen tai mies. Kategorisesti ei voi sanoa, että jommallakummalla olisi vaikeampaa tai helpompaa.
Se mitä yritin aloituksessa viestiä on, että vaikka molemmilla voi olla vaikeaa, niin pariutumis- ja seksimarkkinat tarjoavat useimmille naisille edes jonkinlaista itsetunnon kohotusta. Laihduttamalla ja laittautumalla nainen voi saada ainakin katseita. Reppana mies saa vain sääliviä katseita jos jotain saa.
Ja naiset voivat aina syyttää geenejään siitä jos eivät kelpaa. Mies taas yleensä kokee epäonnistuneensa miehenä jos ei kelpaa. Se on se viesti mikä tulee läpi kaikkialta, miehiltä ja naisilta: yksinäinen mies on luuseri eikä mies ollenkaan. Naisilla ei myöskään ole vastaavia paineita saada seksiä, kun taas neitsytmies on naurunaihe niin elokuvissa kuin missä tahansa. Jos nämä miehet saisivat saman määrän huomiota mitä keskivertonainen saa, niin todellakin se parantaisi heidän oloaan tässä maailmassa, joka asettaa heille suuria paineita tuon asian suhteen. Ja aivan varmasti se sattuisi nuoreen naiseen, jos ei tulisi enää kiinnostusta edes niiltä känniääliöiltä.
ap
Ihan varmasti mieskin "laihduttamalla ja laittautumalla" saa huomiota. Huoliteltu mies erottuu takuulla. Lisäksi mies saa olla huoleti rumakin, jos on fiksu, osaa keskustella ja ottaa muut huomioon. Ruma nainen taas ei tahdo kelvata kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikkoitsetuntoinen nainen voi, ollessaan kaunis, hakea toisten huomiota ja sitä kautta pönkitystä itsetunnolleen" niinpä niin, KAUNIS. Entä mitä ruma nainen voi tehdä? Ihan samassa paska-asemassa siinä sitten ollaan, kuin se huonoitsetuntoinen mies.
Niin mutta kun ei niillä rumilla naisilla ole väliä. Tavallaan rumaa naista ei ole olemassakaan, ei miehille.
Rumakin mies kokee olevansa jotenkin oikeutettu saamaan kaunista naista mutta ruma nainen on niin ilmaa ettei sellaisen otuksen kohtalo tule edes ruman miehen mieleen.
Tämän takia minua ällöttää nämä miesten ruikutukset, kun ne on aina tätä.
Ällöttää ja sitten kuitenkin itse ruikutat päälle :D Juu, ei kiinnosta rumien naisten kohtalot. Ei kiinnosta myöskään miesten kohtalot. Elän ihan omaa elämääni. Se mikä kiinnostaa on se, miksi moni nainen valehtelee siitä, että heillä ei muka yleisesti ole minkäänlaista etua suhteessa valtavaan määrään miehiä, joiden on vaikea saada yhtä deittiä yrityksestä huolimatta.
Keskivertonainen on helvetin kuumaa kamaa verrattuna keskivertomieheen. Miehet eivät ole lainkaan niin nirsoja kuin naiset. Totta, ei ruma nainen kelpaa kovin monelle. Mutta ei kelpaa ruma mieskään. Mutta sen lisäksi että ruma mies ei kelpaa, niin epävarmat, epäsuositut ja resurssitomat (esim. keski-ikäinen mies joka ei ole saavuttanut hyväksyttävää elintasoa) miehet eivät myöskään kelpaa. Näitä miehiä joiden on vaikea löytää naista on aivan valtava määrä suhteessa vastaaviin naisiin. Ja mitä tulee seksin saamiseen, niin siitä on turha edes puhua. Ja osa naisista saa tästä tyydytystä, että pystyy panemaan vaikka sun ketä halutessaan. Iän myötä tuntuu
lisääntyvän tämä ilmiö.
Mutta oli varmaan turha viesti, koska kohta taas joku syvästi loukkaantunut nainen tulee itkemään, että minä muka väitin että kaikki naiset haluavat paneskella ympäriinsä. Nähty jo aika monta kertaa tässä ketjussa. Sitten kuitenkin mun älykkyyttä haukutaan :D
ap
Minä mitään ruikuta, olen tavallisen nätti nainen, en todellakaan mikään kaunotar. Olen ollut jo pitkään parisuhteessa miehen kanssa, joka ei ollut varmasti mikään halutuin mies nuorena, mutta oikein valitsin, hän on osoittautunut paljon paremmaksi kuin uskalsin edes toivoa.
Eli minulle kelpasi tavallinen mies mutta SINÄ puhuit kauniista naisesta.
Minulla on kanttia sanoa koska otin miehen jonka moni nainen oli torjunut mutta sinä haluat kauniin naisen. Vaikka et oikeasti sellaista ilmeisesti saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, en lukenu. Mutta joskus tulee tälläkin av-papalla mittä täyteen näiden lassukoiden ja markkina-arvopaskan kanssa. Näiden markkina-arvo teoreettikojen mukaanhan mun pitäisi olla yksinäinen peräkammarin poika. Olenhan lyhyt, paksu ja hiukset alko lähtemään 18-vuotiaana. Rahaakaan ei oikeestaan ole, palkka on mitä on ja ei tule muuksi muuttumaan.
En ole myöskään paha poika tai jännämies tai mitään muuta tälläistä. Eipä ole mulla ollut ikinä sitä halutessa ongelmaa silti saada parisuhdetta, tai joskus jopa seksiä, naisten kanssa jota voisin kutsua omaa tasoani korkeammalla oleviksi. Eikä tekemieni alotteiden määrä edes lähentele sitä lassukoiden huutelemaa satoja.
Mikä erottaa minut näistä lassukoista? Uskoisin että siinä on semmonen kummallinen tekijä, että näen naisetkin ihmisinä, niin pelottavaa kuin tuo ajatus onkin. Parisuhdetta tai seksiä halutessa en tee aloitteita satoja, sillä yleisesti olen kiinnostunut juuri siitä ihmisestä, jota kohtaan aloitteen teen. Kun näkee sen toisen osapuolen ihmisenä eikä vaan jonain reikänä johon molonsa tuikata, paskaakos väliä siitä missä se reikä on kiinni, jotenkin helpompaa se parisuhteen saaminen on. Ei kukaan halua olla vain pelkkä reikä johon tyydytään kun ei muuta saa, ja jos lähtee sillä ajatuksella että vain sellaista etsii... Ei ihmekään jos tulee pettymään.
mies, feministi, ajattelemiseen ja empatiaan kykenevä. Kokeilkaa te lassukatkin noita.
Niin, mä voin kertoa sulle nyt omasta elämästäni, kun tulit tällä tavalla kertomaan totuuksia. Mulla oli kiihkouskovainen mutsi, jolla oli sairaita kasvatusmetodeja. Sen seurauksena olin aina nuorena auttamassa toisia, ratkomassa heidän ongelmiaan ja pelkäsin yli kaiken sitä että satutan jotain toista ihmistä tai teen jonkun olon epämukavaksi esim. puhumalla jostain aiheesta jota joku paikallaolija ei ymmärrä. Uskoin olevani paska ihminen ja siksi koinkin että kaikenlainen kiusaaminen sun muu on vain oikeutettua kohdallani. Naisten uskoin inhoavan seksiä ja pyrinkin suojelemaan naisia jos joku mies kertoi härskejä juttuja naisten seurassa jne.
Olin elämässä hyvin pitkälle sellainen empaattinen kuuntelijatyyppi, joka ei koskaan kieltäydy mistään. Jokainen joka tajuaa mistään mitään, ymmärtää että tuollaisen miehen on vaikea löytää naista. Naismenestykseeni ei ole vaikuttanut se, että olisin alkanut katsoa naisia jotenkin enemmän ihmisenä, vaan se että olen alkanut katsoa itseäni tasavertaisena ihmisenä muiden kanssa. Tämä on USEIMPIEN miesten kohdalla faktaa, jotka ovat ongelmissa naisten kanssa. Arvostamalla itseäsi enemmän saisit naisiakin. Se on ihan silmänlumetta että suurella osalla miehistä olisi ongelmana se, etteivät arvosta naisia. Jos he eivät arvostaisi naisia, niin miksi he ovat sitten niin hermostuneita naisten seurassa?
ap
Eipä aloituksesi vaikuta siltä että pitäisit itseäsi tasavertaisena vaan pidät itseäsi muita tärkeämpänä. Aloituksessa voisit vain kertoa omista ongelmistasi. Mutta sen sijaan mitätöit naisten ongelmat ja yrität ulottaa henkilökohtaiset ongelmasi koskemaan koko miessukupuolta.
Ja kurja lapsuus on ollut yhdellä sun toisella. Mitä se tähän liittyy? Ja monella empaattisella kuuntelijatyypillä on nainen. Sinä vain kyllästyit teeskentelemään empaattista koska et sellainen oikeasti ole.
En ole mitätöinyt naisten ongelmia missään. Selvä, siis tottelin ylikiltisti vanhempiani, pyrin vastaamaan toisten odotuksiin ja olin ystävällinen kiusaajilleni, koska olin mulkku? Käypä ottamassa lääkkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikkoitsetuntoinen nainen voi, ollessaan kaunis, hakea toisten huomiota ja sitä kautta pönkitystä itsetunnolleen" niinpä niin, KAUNIS. Entä mitä ruma nainen voi tehdä? Ihan samassa paska-asemassa siinä sitten ollaan, kuin se huonoitsetuntoinen mies.
Niin mutta kun ei niillä rumilla naisilla ole väliä. Tavallaan rumaa naista ei ole olemassakaan, ei miehille.
Rumakin mies kokee olevansa jotenkin oikeutettu saamaan kaunista naista mutta ruma nainen on niin ilmaa ettei sellaisen otuksen kohtalo tule edes ruman miehen mieleen.
Tämän takia minua ällöttää nämä miesten ruikutukset, kun ne on aina tätä.
Ällöttää ja sitten kuitenkin itse ruikutat päälle :D Juu, ei kiinnosta rumien naisten kohtalot. Ei kiinnosta myöskään miesten kohtalot. Elän ihan omaa elämääni. Se mikä kiinnostaa on se, miksi moni nainen valehtelee siitä, että heillä ei muka yleisesti ole minkäänlaista etua suhteessa valtavaan määrään miehiä, joiden on vaikea saada yhtä deittiä yrityksestä huolimatta.
Keskivertonainen on helvetin kuumaa kamaa verrattuna keskivertomieheen. Miehet eivät ole lainkaan niin nirsoja kuin naiset. Totta, ei ruma nainen kelpaa kovin monelle. Mutta ei kelpaa ruma mieskään. Mutta sen lisäksi että ruma mies ei kelpaa, niin epävarmat, epäsuositut ja resurssitomat (esim. keski-ikäinen mies joka ei ole saavuttanut hyväksyttävää elintasoa) miehet eivät myöskään kelpaa. Näitä miehiä joiden on vaikea löytää naista on aivan valtava määrä suhteessa vastaaviin naisiin. Ja mitä tulee seksin saamiseen, niin siitä on turha edes puhua. Ja osa naisista saa tästä tyydytystä, että pystyy panemaan vaikka sun ketä halutessaan. Iän myötä tuntuu
lisääntyvän tämä ilmiö.
Mutta oli varmaan turha viesti, koska kohta taas joku syvästi loukkaantunut nainen tulee itkemään, että minä muka väitin että kaikki naiset haluavat paneskella ympäriinsä. Nähty jo aika monta kertaa tässä ketjussa. Sitten kuitenkin mun älykkyyttä haukutaan :D
ap
Minä mitään ruikuta, olen tavallisen nätti nainen, en todellakaan mikään kaunotar. Olen ollut jo pitkään parisuhteessa miehen kanssa, joka ei ollut varmasti mikään halutuin mies nuorena, mutta oikein valitsin, hän on osoittautunut paljon paremmaksi kuin uskalsin edes toivoa.
Eli minulle kelpasi tavallinen mies mutta SINÄ puhuit kauniista naisesta.
Minulla on kanttia sanoa koska otin miehen jonka moni nainen oli torjunut mutta sinä haluat kauniin naisen. Vaikka et oikeasti sellaista ilmeisesti saa.
Selvä. Yritäpä pysyä aiheessa ja lopeta tulkintojen tekeminen mun elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, sulla on ongelma. Et tule ymmärretyksi, koska olet liian hyökkäävä ja agressiivinen ja turhan yleistävä. Vittuilet ja räyhään muiden kommenteista, vaikka toinen olisi kirjoittanut ystävällisen, mutta kritisoivat viestin. Ainoa jolle jaksoit vastaaa asiallisesti, oli mies.
Ymmärtän, että olet ollut kasvatuksen tuloksena sairaanloisen kiltti ja luonnollinen kehityssuunta siitä pois on opetella omien puolien pitämistä. Tällä hetkellä se tulee sinulla äärimmäisen korotuneesti, mikä on aika luonnollinen kehityssuunta. Mutta tuo korostunut hyökkäävyys olisi hyvä tiedostaa ja yrittää pikkuhiljaa löytää joku kultainen keskitie alistuvan kynnysmaton ja todella hyökkäävän ja äärimmäisen puolustavan reagointitavan välillä. Siihen menee aikaa, että opit kohtuuden, mutta asiaa olisi hyvä jo ajatella vakavissaan.
Kaikkea hyvää, olen käynyt saman tien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariutuminen on vaikeaa tai helppoa riippumatta siitä, onko kyseessä nainen tai mies. Kategorisesti ei voi sanoa, että jommallakummalla olisi vaikeampaa tai helpompaa.
Se mitä yritin aloituksessa viestiä on, että vaikka molemmilla voi olla vaikeaa, niin pariutumis- ja seksimarkkinat tarjoavat useimmille naisille edes jonkinlaista itsetunnon kohotusta. Laihduttamalla ja laittautumalla nainen voi saada ainakin katseita. Reppana mies saa vain sääliviä katseita jos jotain saa.
Ja naiset voivat aina syyttää geenejään siitä jos eivät kelpaa. Mies taas yleensä kokee epäonnistuneensa miehenä jos ei kelpaa. Se on se viesti mikä tulee läpi kaikkialta, miehiltä ja naisilta: yksinäinen mies on luuseri eikä mies ollenkaan. Naisilla ei myöskään ole vastaavia paineita saada seksiä, kun taas neitsytmies on naurunaihe niin elokuvissa kuin missä tahansa. Jos nämä miehet saisivat saman määrän huomiota mitä keskivertonainen saa, niin todellakin se parantaisi heidän oloaan tässä maailmassa, joka asettaa heille suuria paineita tuon asian suhteen. Ja aivan varmasti se sattuisi nuoreen naiseen, jos ei tulisi enää kiinnostusta edes niiltä känniääliöiltä.
ap
Haha. Ei mun itsetuntoa ainakaan kohota se, että vaan känniset hyypiöt haluaa mua. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisithan voinut ruveta komeaksikin.
Siis oikeesti, jatkuva itsesäälistä itkemisesi tympii.
Taas näitä tyyppejä, jotka eivät kykene keskustelemaan asiasta, vaan alkavat teoretisoida sillä mitä ongelmia aloittajalla on. Ei, sä et tiedä mun elämästä mitään. Puhu asiasta tai mene pois.
ap
Vastaus oli tasan asiasta. Ap väitti, että kaunis mutta heikkoitsetuntoinen nainen pystyy saamaan miehiä ja tukemaan itsetuntoaan, mutta komea ja heikkoitsetuntoinen mies ei jostain syystä pystyisi samaan: "Mitä sitten heikkoitsetuntoinen mies voi tehdä? Ainoa tapa millä hän voi saada egonpönkitystä naisten kautta on menestys ja julkisuus tai itsevarmuuden feikkaaminen (tyypillisesti narsistisen paha poika -roolin kautta)".
Iniset ongelmastasi täällä lähes päivittäin.
Komea mies joka punastelee, sössöttää ja hyvä kun uskaltaa katsoa ihmisiä silmiin, ei varmasti ole naisten mieleen.
Siis väität että vastaat mulle asiasta, mutta taas syytät että "inisen ongelmistani" muka täällä päivittäin. Oot nyt vähän ristiriitainen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden juuri avioituneen pariskunnan, jossa kuvankaunis keijukainen avioitui lyhyen mörököllin kanssa. Se mörökölli taisi olla ensimmäinen mies joka oikeasti pystyi älyllisiin keskusteluihin keijukaisen kanssa. Ensimmäinen mies joka pystyi näkemään keijukaisen muunakin kuin seksiobjektina. Kohtelevat tosiaan ihanan rakastavasti ja pystyvät puhumaan aivan kaikesta. Ovat olleet hyvin onnellisia jo vuosikaudet, uskon että tuo liitto on koko loppuelämän kestävä.
Se, että mies kykenee näkemään naisen jonain muunakin kuin seksiobjektina, on etupäässä seurausta siitä, että mies on sinut itsensä kanssa eikä tarvitse seksiä niin paljoa oman egonsa pönkittämiseen. Seksiriippuvuus on usein liian kilttien miesten sairaus, eräs läheisriippuvuuden ilmentymä.
ap
Jos kärsii seksiriippuvuudesta, niin kannattaa hankkia ammattiapua ihan ensimmäisenä. Sitten kun on kunnossa voi ja kannattaa muitakin ihmisiä lähestyä. Kukaan nainen ei halua olla seksiriippuvuudesta kärsivän miehen terapeutti, useimmat ihmiset kun ihan oikeasti haluavat tasa-arvoisen parisuhteen. Ja ei, en usko että seksiriippuvuus tai kiltteys kulkee millään tavoin käsi kädessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, en lukenu. Mutta joskus tulee tälläkin av-papalla mittä täyteen näiden lassukoiden ja markkina-arvopaskan kanssa. Näiden markkina-arvo teoreettikojen mukaanhan mun pitäisi olla yksinäinen peräkammarin poika. Olenhan lyhyt, paksu ja hiukset alko lähtemään 18-vuotiaana. Rahaakaan ei oikeestaan ole, palkka on mitä on ja ei tule muuksi muuttumaan.
En ole myöskään paha poika tai jännämies tai mitään muuta tälläistä. Eipä ole mulla ollut ikinä sitä halutessa ongelmaa silti saada parisuhdetta, tai joskus jopa seksiä, naisten kanssa jota voisin kutsua omaa tasoani korkeammalla oleviksi. Eikä tekemieni alotteiden määrä edes lähentele sitä lassukoiden huutelemaa satoja.
Mikä erottaa minut näistä lassukoista? Uskoisin että siinä on semmonen kummallinen tekijä, että näen naisetkin ihmisinä, niin pelottavaa kuin tuo ajatus onkin. Parisuhdetta tai seksiä halutessa en tee aloitteita satoja, sillä yleisesti olen kiinnostunut juuri siitä ihmisestä, jota kohtaan aloitteen teen. Kun näkee sen toisen osapuolen ihmisenä eikä vaan jonain reikänä johon molonsa tuikata, paskaakos väliä siitä missä se reikä on kiinni, jotenkin helpompaa se parisuhteen saaminen on. Ei kukaan halua olla vain pelkkä reikä johon tyydytään kun ei muuta saa, ja jos lähtee sillä ajatuksella että vain sellaista etsii... Ei ihmekään jos tulee pettymään.
mies, feministi, ajattelemiseen ja empatiaan kykenevä. Kokeilkaa te lassukatkin noita.
Niin, mä voin kertoa sulle nyt omasta elämästäni, kun tulit tällä tavalla kertomaan totuuksia. Mulla oli kiihkouskovainen mutsi, jolla oli sairaita kasvatusmetodeja. Sen seurauksena olin aina nuorena auttamassa toisia, ratkomassa heidän ongelmiaan ja pelkäsin yli kaiken sitä että satutan jotain toista ihmistä tai teen jonkun olon epämukavaksi esim. puhumalla jostain aiheesta jota joku paikallaolija ei ymmärrä. Uskoin olevani paska ihminen ja siksi koinkin että kaikenlainen kiusaaminen sun muu on vain oikeutettua kohdallani. Naisten uskoin inhoavan seksiä ja pyrinkin suojelemaan naisia jos joku mies kertoi härskejä juttuja naisten seurassa jne.
Olin elämässä hyvin pitkälle sellainen empaattinen kuuntelijatyyppi, joka ei koskaan kieltäydy mistään. Jokainen joka tajuaa mistään mitään, ymmärtää että tuollaisen miehen on vaikea löytää naista. Naismenestykseeni ei ole vaikuttanut se, että olisin alkanut katsoa naisia jotenkin enemmän ihmisenä, vaan se että olen alkanut katsoa itseäni tasavertaisena ihmisenä muiden kanssa. Tämä on USEIMPIEN miesten kohdalla faktaa, jotka ovat ongelmissa naisten kanssa. Arvostamalla itseäsi enemmän saisit naisiakin. Se on ihan silmänlumetta että suurella osalla miehistä olisi ongelmana se, etteivät arvosta naisia. Jos he eivät arvostaisi naisia, niin miksi he ovat sitten niin hermostuneita naisten seurassa?
ap
Eipä aloituksesi vaikuta siltä että pitäisit itseäsi tasavertaisena vaan pidät itseäsi muita tärkeämpänä. Aloituksessa voisit vain kertoa omista ongelmistasi. Mutta sen sijaan mitätöit naisten ongelmat ja yrität ulottaa henkilökohtaiset ongelmasi koskemaan koko miessukupuolta.
Ja kurja lapsuus on ollut yhdellä sun toisella. Mitä se tähän liittyy? Ja monella empaattisella kuuntelijatyypillä on nainen. Sinä vain kyllästyit teeskentelemään empaattista koska et sellainen oikeasti ole.
En ole mitätöinyt naisten ongelmia missään. Selvä, siis tottelin ylikiltisti vanhempiani, pyrin vastaamaan toisten odotuksiin ja olin ystävällinen kiusaajilleni, koska olin mulkku? Käypä ottamassa lääkkeet.
Opettele sinä hieman aikuisempaa käytöstä. Oikeasti, "ota lääkkeet"? Ja lue kunnolla mitä kirjoitin, on typerää alkaa väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut kun kaikki kuitenkin yhä näkevät sen tekstin.
Ja ilmoittamalla että et mitätöi muiden ongelmia et kyllä vakuuta ketään.
Ja vielä: "Ota lääkkeet"?!
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla on ongelma. Et tule ymmärretyksi, koska olet liian hyökkäävä ja agressiivinen ja turhan yleistävä. Vittuilet ja räyhään muiden kommenteista, vaikka toinen olisi kirjoittanut ystävällisen, mutta kritisoivat viestin. Ainoa jolle jaksoit vastaaa asiallisesti, oli mies.
Ymmärtän, että olet ollut kasvatuksen tuloksena sairaanloisen kiltti ja luonnollinen kehityssuunta siitä pois on opetella omien puolien pitämistä. Tällä hetkellä se tulee sinulla äärimmäisen korotuneesti, mikä on aika luonnollinen kehityssuunta. Mutta tuo korostunut hyökkäävyys olisi hyvä tiedostaa ja yrittää pikkuhiljaa löytää joku kultainen keskitie alistuvan kynnysmaton ja todella hyökkäävän ja äärimmäisen puolustavan reagointitavan välillä. Siihen menee aikaa, että opit kohtuuden, mutta asiaa olisi hyvä jo ajatella vakavissaan.
Kaikkea hyvää, olen käynyt saman tien.
Kiitos asiallisesta viestistä, mutta kyllähän täälläkin on aika paljon kommentteja joissa sanotaan että olen kyyninen ja katkera, epäempaattinen kusipää ja muuta. Nämä tyypit latovat näitä mielipiteitään sädekehä päänsä päällä. Ennen olisin ottanut niistäkin itseeni mutta nyt kykenen näkemään, että niiden tyyppien mielipidettä ei todellakaan kannata kumarrella. Osa ihmisistä tulee ihan tarkoituksella antamaan henkilökohtaista paskaa, jos mielipide ei itseä miellytä. Saavat sitä samaa multa takaisin.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla on ongelma. Et tule ymmärretyksi, koska olet liian hyökkäävä ja agressiivinen ja turhan yleistävä. Vittuilet ja räyhään muiden kommenteista, vaikka toinen olisi kirjoittanut ystävällisen, mutta kritisoivat viestin. Ainoa jolle jaksoit vastaaa asiallisesti, oli mies.
Ymmärtän, että olet ollut kasvatuksen tuloksena sairaanloisen kiltti ja luonnollinen kehityssuunta siitä pois on opetella omien puolien pitämistä. Tällä hetkellä se tulee sinulla äärimmäisen korotuneesti, mikä on aika luonnollinen kehityssuunta. Mutta tuo korostunut hyökkäävyys olisi hyvä tiedostaa ja yrittää pikkuhiljaa löytää joku kultainen keskitie alistuvan kynnysmaton ja todella hyökkäävän ja äärimmäisen puolustavan reagointitavan välillä. Siihen menee aikaa, että opit kohtuuden, mutta asiaa olisi hyvä jo ajatella vakavissaan.
Kaikkea hyvää, olen käynyt saman tien.
Saman tien olen käynyt minäkin eikä aloittajan riehumisessa ole mitään "luonnollista kehityssuuntaa" vaan ihan rehellistä pahantahtoisuutta. Ei tässä olla mitään lapsia. Ei tuollainen käytös ole OK vaikka mitä olisi taustalla. Ja kyllä myös huonon lapsuuden kokeneet voivat olla oikeasti ikäviä ihmisiä. Eivät lapsuuden kärsimykset tee kenestäkään pyhimystä vaikka niillä on helppo kiristää myötätuntoa muilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, en lukenu. Mutta joskus tulee tälläkin av-papalla mittä täyteen näiden lassukoiden ja markkina-arvopaskan kanssa. Näiden markkina-arvo teoreettikojen mukaanhan mun pitäisi olla yksinäinen peräkammarin poika. Olenhan lyhyt, paksu ja hiukset alko lähtemään 18-vuotiaana. Rahaakaan ei oikeestaan ole, palkka on mitä on ja ei tule muuksi muuttumaan.
En ole myöskään paha poika tai jännämies tai mitään muuta tälläistä. Eipä ole mulla ollut ikinä sitä halutessa ongelmaa silti saada parisuhdetta, tai joskus jopa seksiä, naisten kanssa jota voisin kutsua omaa tasoani korkeammalla oleviksi. Eikä tekemieni alotteiden määrä edes lähentele sitä lassukoiden huutelemaa satoja.
Mikä erottaa minut näistä lassukoista? Uskoisin että siinä on semmonen kummallinen tekijä, että näen naisetkin ihmisinä, niin pelottavaa kuin tuo ajatus onkin. Parisuhdetta tai seksiä halutessa en tee aloitteita satoja, sillä yleisesti olen kiinnostunut juuri siitä ihmisestä, jota kohtaan aloitteen teen. Kun näkee sen toisen osapuolen ihmisenä eikä vaan jonain reikänä johon molonsa tuikata, paskaakos väliä siitä missä se reikä on kiinni, jotenkin helpompaa se parisuhteen saaminen on. Ei kukaan halua olla vain pelkkä reikä johon tyydytään kun ei muuta saa, ja jos lähtee sillä ajatuksella että vain sellaista etsii... Ei ihmekään jos tulee pettymään.
mies, feministi, ajattelemiseen ja empatiaan kykenevä. Kokeilkaa te lassukatkin noita.
Niin, mä voin kertoa sulle nyt omasta elämästäni, kun tulit tällä tavalla kertomaan totuuksia. Mulla oli kiihkouskovainen mutsi, jolla oli sairaita kasvatusmetodeja. Sen seurauksena olin aina nuorena auttamassa toisia, ratkomassa heidän ongelmiaan ja pelkäsin yli kaiken sitä että satutan jotain toista ihmistä tai teen jonkun olon epämukavaksi esim. puhumalla jostain aiheesta jota joku paikallaolija ei ymmärrä. Uskoin olevani paska ihminen ja siksi koinkin että kaikenlainen kiusaaminen sun muu on vain oikeutettua kohdallani. Naisten uskoin inhoavan seksiä ja pyrinkin suojelemaan naisia jos joku mies kertoi härskejä juttuja naisten seurassa jne.
Olin elämässä hyvin pitkälle sellainen empaattinen kuuntelijatyyppi, joka ei koskaan kieltäydy mistään. Jokainen joka tajuaa mistään mitään, ymmärtää että tuollaisen miehen on vaikea löytää naista. Naismenestykseeni ei ole vaikuttanut se, että olisin alkanut katsoa naisia jotenkin enemmän ihmisenä, vaan se että olen alkanut katsoa itseäni tasavertaisena ihmisenä muiden kanssa. Tämä on USEIMPIEN miesten kohdalla faktaa, jotka ovat ongelmissa naisten kanssa. Arvostamalla itseäsi enemmän saisit naisiakin. Se on ihan silmänlumetta että suurella osalla miehistä olisi ongelmana se, etteivät arvosta naisia. Jos he eivät arvostaisi naisia, niin miksi he ovat sitten niin hermostuneita naisten seurassa?
ap
Eipä aloituksesi vaikuta siltä että pitäisit itseäsi tasavertaisena vaan pidät itseäsi muita tärkeämpänä. Aloituksessa voisit vain kertoa omista ongelmistasi. Mutta sen sijaan mitätöit naisten ongelmat ja yrität ulottaa henkilökohtaiset ongelmasi koskemaan koko miessukupuolta.
Ja kurja lapsuus on ollut yhdellä sun toisella. Mitä se tähän liittyy? Ja monella empaattisella kuuntelijatyypillä on nainen. Sinä vain kyllästyit teeskentelemään empaattista koska et sellainen oikeasti ole.
En ole mitätöinyt naisten ongelmia missään. Selvä, siis tottelin ylikiltisti vanhempiani, pyrin vastaamaan toisten odotuksiin ja olin ystävällinen kiusaajilleni, koska olin mulkku? Käypä ottamassa lääkkeet.
Opettele sinä hieman aikuisempaa käytöstä. Oikeasti, "ota lääkkeet"? Ja lue kunnolla mitä kirjoitin, on typerää alkaa väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut kun kaikki kuitenkin yhä näkevät sen tekstin.
Ja ilmoittamalla että et mitätöi muiden ongelmia et kyllä vakuuta ketään.
Ja vielä: "Ota lääkkeet"?!
Älä nyt ala vinkumaan jos sanotaan pahasti takaisin. Sä sanoit että en oikeasti ole empaattinen. Jos sun oli tarkoitus heittää tuo jotenkin kunnioittavasti mutta ymmärsin sen väärin, niin joudut vähän miettimään että miten asiat ilmaiset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen elänyt todella kurjan lapsuuden, tarpeitani on jatkuvasti laiminlyöty ja olen jotunut jo lapsena katselemaan vierestä useammankin perheenjäsenen totaalista sekoamista. Itse en saanut lapsena mitään ammattiapua eikä perheemme ongelmat näkyneet ulospäin. Olen ollut itsetuhoinen, kyyninen ja katkera. Silti en ole koskaan ollut ilkeä tai pahansuopa muille. Olen vain vihannut itseäni tai perhettäni. Kävin parin vuoden intensiiviterapian, suosittelen muillekin kurjan lapsuuden eläneille. On ihan turha kostaa muille ihmisille kokemaansa vääryyttä, siinä ei ole mitään millään tavoin oikeutettua.
Kurjastakin lapsuudesta selviää jos haluaa selvitä. Tai sitten voi valita marttyyrin tien. Mutta martyyrin ei kannata ihmetellä miksei kukaan halua olla tekemisissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla on ongelma. Et tule ymmärretyksi, koska olet liian hyökkäävä ja agressiivinen ja turhan yleistävä. Vittuilet ja räyhään muiden kommenteista, vaikka toinen olisi kirjoittanut ystävällisen, mutta kritisoivat viestin. Ainoa jolle jaksoit vastaaa asiallisesti, oli mies.
Ymmärtän, että olet ollut kasvatuksen tuloksena sairaanloisen kiltti ja luonnollinen kehityssuunta siitä pois on opetella omien puolien pitämistä. Tällä hetkellä se tulee sinulla äärimmäisen korotuneesti, mikä on aika luonnollinen kehityssuunta. Mutta tuo korostunut hyökkäävyys olisi hyvä tiedostaa ja yrittää pikkuhiljaa löytää joku kultainen keskitie alistuvan kynnysmaton ja todella hyökkäävän ja äärimmäisen puolustavan reagointitavan välillä. Siihen menee aikaa, että opit kohtuuden, mutta asiaa olisi hyvä jo ajatella vakavissaan.
Kaikkea hyvää, olen käynyt saman tien.
Saman tien olen käynyt minäkin eikä aloittajan riehumisessa ole mitään "luonnollista kehityssuuntaa" vaan ihan rehellistä pahantahtoisuutta. Ei tässä olla mitään lapsia. Ei tuollainen käytös ole OK vaikka mitä olisi taustalla. Ja kyllä myös huonon lapsuuden kokeneet voivat olla oikeasti ikäviä ihmisiä. Eivät lapsuuden kärsimykset tee kenestäkään pyhimystä vaikka niillä on helppo kiristää myötätuntoa muilta.
Kerropa että ketä nyt olen kohdellut pahantahtoisesti? Pistä lainaukset näkyville niin myönnän kyllä jos olen näin tehnyt. Täällä ihmiset tekee pitkälle meneviä ja aika loukkaavia johtopäätöksiä "fiiliksen mukaan". Ei se ole ok. Olen täällä kyllä vittuillut takaisin ihmisille, jotka eivät käyttäydy kunnioittavasti. Siihen nyt ei ole kellään nokan koputtamista.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden juuri avioituneen pariskunnan, jossa kuvankaunis keijukainen avioitui lyhyen mörököllin kanssa. Se mörökölli taisi olla ensimmäinen mies joka oikeasti pystyi älyllisiin keskusteluihin keijukaisen kanssa. Ensimmäinen mies joka pystyi näkemään keijukaisen muunakin kuin seksiobjektina. Kohtelevat tosiaan ihanan rakastavasti ja pystyvät puhumaan aivan kaikesta. Ovat olleet hyvin onnellisia jo vuosikaudet, uskon että tuo liitto on koko loppuelämän kestävä.
Se, että mies kykenee näkemään naisen jonain muunakin kuin seksiobjektina, on etupäässä seurausta siitä, että mies on sinut itsensä kanssa eikä tarvitse seksiä niin paljoa oman egonsa pönkittämiseen. Seksiriippuvuus on usein liian kilttien miesten sairaus, eräs läheisriippuvuuden ilmentymä.
ap
Jos kärsii seksiriippuvuudesta, niin kannattaa hankkia ammattiapua ihan ensimmäisenä. Sitten kun on kunnossa voi ja kannattaa muitakin ihmisiä lähestyä. Kukaan nainen ei halua olla seksiriippuvuudesta kärsivän miehen terapeutti, useimmat ihmiset kun ihan oikeasti haluavat tasa-arvoisen parisuhteen. Ja ei, en usko että seksiriippuvuus tai kiltteys kulkee millään tavoin käsi kädessä.
Se on ihan psykologiassa tunnustettu tosiasia että ne kulkee käsi kädessä: https://www.youtube.com/watch?v=M6BpHUUAVsg
Ap on kuin pahainen kakara, joka itkee kun Pertti sai hienomman lelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pitkä, en lukenu. Mutta joskus tulee tälläkin av-papalla mittä täyteen näiden lassukoiden ja markkina-arvopaskan kanssa. Näiden markkina-arvo teoreettikojen mukaanhan mun pitäisi olla yksinäinen peräkammarin poika. Olenhan lyhyt, paksu ja hiukset alko lähtemään 18-vuotiaana. Rahaakaan ei oikeestaan ole, palkka on mitä on ja ei tule muuksi muuttumaan.
En ole myöskään paha poika tai jännämies tai mitään muuta tälläistä. Eipä ole mulla ollut ikinä sitä halutessa ongelmaa silti saada parisuhdetta, tai joskus jopa seksiä, naisten kanssa jota voisin kutsua omaa tasoani korkeammalla oleviksi. Eikä tekemieni alotteiden määrä edes lähentele sitä lassukoiden huutelemaa satoja.
Mikä erottaa minut näistä lassukoista? Uskoisin että siinä on semmonen kummallinen tekijä, että näen naisetkin ihmisinä, niin pelottavaa kuin tuo ajatus onkin. Parisuhdetta tai seksiä halutessa en tee aloitteita satoja, sillä yleisesti olen kiinnostunut juuri siitä ihmisestä, jota kohtaan aloitteen teen. Kun näkee sen toisen osapuolen ihmisenä eikä vaan jonain reikänä johon molonsa tuikata, paskaakos väliä siitä missä se reikä on kiinni, jotenkin helpompaa se parisuhteen saaminen on. Ei kukaan halua olla vain pelkkä reikä johon tyydytään kun ei muuta saa, ja jos lähtee sillä ajatuksella että vain sellaista etsii... Ei ihmekään jos tulee pettymään.
mies, feministi, ajattelemiseen ja empatiaan kykenevä. Kokeilkaa te lassukatkin noita.
Niin, mä voin kertoa sulle nyt omasta elämästäni, kun tulit tällä tavalla kertomaan totuuksia. Mulla oli kiihkouskovainen mutsi, jolla oli sairaita kasvatusmetodeja. Sen seurauksena olin aina nuorena auttamassa toisia, ratkomassa heidän ongelmiaan ja pelkäsin yli kaiken sitä että satutan jotain toista ihmistä tai teen jonkun olon epämukavaksi esim. puhumalla jostain aiheesta jota joku paikallaolija ei ymmärrä. Uskoin olevani paska ihminen ja siksi koinkin että kaikenlainen kiusaaminen sun muu on vain oikeutettua kohdallani. Naisten uskoin inhoavan seksiä ja pyrinkin suojelemaan naisia jos joku mies kertoi härskejä juttuja naisten seurassa jne.
Olin elämässä hyvin pitkälle sellainen empaattinen kuuntelijatyyppi, joka ei koskaan kieltäydy mistään. Jokainen joka tajuaa mistään mitään, ymmärtää että tuollaisen miehen on vaikea löytää naista. Naismenestykseeni ei ole vaikuttanut se, että olisin alkanut katsoa naisia jotenkin enemmän ihmisenä, vaan se että olen alkanut katsoa itseäni tasavertaisena ihmisenä muiden kanssa. Tämä on USEIMPIEN miesten kohdalla faktaa, jotka ovat ongelmissa naisten kanssa. Arvostamalla itseäsi enemmän saisit naisiakin. Se on ihan silmänlumetta että suurella osalla miehistä olisi ongelmana se, etteivät arvosta naisia. Jos he eivät arvostaisi naisia, niin miksi he ovat sitten niin hermostuneita naisten seurassa?
ap
Eipä aloituksesi vaikuta siltä että pitäisit itseäsi tasavertaisena vaan pidät itseäsi muita tärkeämpänä. Aloituksessa voisit vain kertoa omista ongelmistasi. Mutta sen sijaan mitätöit naisten ongelmat ja yrität ulottaa henkilökohtaiset ongelmasi koskemaan koko miessukupuolta.
Ja kurja lapsuus on ollut yhdellä sun toisella. Mitä se tähän liittyy? Ja monella empaattisella kuuntelijatyypillä on nainen. Sinä vain kyllästyit teeskentelemään empaattista koska et sellainen oikeasti ole.
En ole mitätöinyt naisten ongelmia missään. Selvä, siis tottelin ylikiltisti vanhempiani, pyrin vastaamaan toisten odotuksiin ja olin ystävällinen kiusaajilleni, koska olin mulkku? Käypä ottamassa lääkkeet.
Opettele sinä hieman aikuisempaa käytöstä. Oikeasti, "ota lääkkeet"? Ja lue kunnolla mitä kirjoitin, on typerää alkaa väittää minun kirjoittaneen jotakin mitä en kirjoittanut kun kaikki kuitenkin yhä näkevät sen tekstin.
Ja ilmoittamalla että et mitätöi muiden ongelmia et kyllä vakuuta ketään.
Ja vielä: "Ota lääkkeet"?!
Älä nyt ala vinkumaan jos sanotaan pahasti takaisin. Sä sanoit että en oikeasti ole empaattinen. Jos sun oli tarkoitus heittää tuo jotenkin kunnioittavasti mutta ymmärsin sen väärin, niin joudut vähän miettimään että miten asiat ilmaiset.
ap
"Älä ala vinkumaan"? Sinä tässä saisit miettiä tuota ilmaisusasi.
Et ole oikeasti empaattinen. Sanoit että tuo on sinussa vika ja että se on aiheuttanut naisettomuutesi. Oikeasti empaattinen ihminen ei pysty eikä halua heittää tuota ominaisuutta pois. Jos sinä pysytyt sen tekemään, empaattisuutesi on ollut teeskentelyä. Jos sen sijaan kuvittelet yhä olevasi jollakin tavalla empaattinen, olet väärässä. Olet vain katkera ja riidanhaluinen.
Jatka sinä riehumista täällä, en tämän enempää jaksa kiukutteluasi. Aika huvittavaa kyllä miten heti asetuit kun tuolta löytyi yksi lempeän äidillinen ymmärtäjä. Jaat näköjään maailman hyviin ja pahoihin, kaikki jotka mielistelevät sinua ovat hyviä ja muut pahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sulla on ongelma. Et tule ymmärretyksi, koska olet liian hyökkäävä ja agressiivinen ja turhan yleistävä. Vittuilet ja räyhään muiden kommenteista, vaikka toinen olisi kirjoittanut ystävällisen, mutta kritisoivat viestin. Ainoa jolle jaksoit vastaaa asiallisesti, oli mies.
Ymmärtän, että olet ollut kasvatuksen tuloksena sairaanloisen kiltti ja luonnollinen kehityssuunta siitä pois on opetella omien puolien pitämistä. Tällä hetkellä se tulee sinulla äärimmäisen korotuneesti, mikä on aika luonnollinen kehityssuunta. Mutta tuo korostunut hyökkäävyys olisi hyvä tiedostaa ja yrittää pikkuhiljaa löytää joku kultainen keskitie alistuvan kynnysmaton ja todella hyökkäävän ja äärimmäisen puolustavan reagointitavan välillä. Siihen menee aikaa, että opit kohtuuden, mutta asiaa olisi hyvä jo ajatella vakavissaan.
Kaikkea hyvää, olen käynyt saman tien.
Saman tien olen käynyt minäkin eikä aloittajan riehumisessa ole mitään "luonnollista kehityssuuntaa" vaan ihan rehellistä pahantahtoisuutta. Ei tässä olla mitään lapsia. Ei tuollainen käytös ole OK vaikka mitä olisi taustalla. Ja kyllä myös huonon lapsuuden kokeneet voivat olla oikeasti ikäviä ihmisiä. Eivät lapsuuden kärsimykset tee kenestäkään pyhimystä vaikka niillä on helppo kiristää myötätuntoa muilta.
Kerropa että ketä nyt olen kohdellut pahantahtoisesti? Pistä lainaukset näkyville niin myönnän kyllä jos olen näin tehnyt. Täällä ihmiset tekee pitkälle meneviä ja aika loukkaavia johtopäätöksiä "fiiliksen mukaan". Ei se ole ok. Olen täällä kyllä vittuillut takaisin ihmisille, jotka eivät käyttäydy kunnioittavasti. Siihen nyt ei ole kellään nokan koputtamista.
ap
Tässä on nokan koputtamista paljonkin. Mitä ihmettä minä alkaisin lainauksia keräillä kun itse omassa kommentissasi myönnät huonon käytöksesi? Et sinä mitään kunnioitusta edes ansaitse kun kirjoitat noin vähättelevän aloituksen. Sitä saa mitä tilaa, tulet sen elämässäsi huomaamaan. Tai ehkä olet jo huomannut?
Vastaus oli tasan asiasta. Ap väitti, että kaunis mutta heikkoitsetuntoinen nainen pystyy saamaan miehiä ja tukemaan itsetuntoaan, mutta komea ja heikkoitsetuntoinen mies ei jostain syystä pystyisi samaan: "Mitä sitten heikkoitsetuntoinen mies voi tehdä? Ainoa tapa millä hän voi saada egonpönkitystä naisten kautta on menestys ja julkisuus tai itsevarmuuden feikkaaminen (tyypillisesti narsistisen paha poika -roolin kautta)".
Iniset ongelmastasi täällä lähes päivittäin.