Lue keskustelun säännöt.
Miten niin naisilla ei ole helpompi elämä pariutumismarkkinoiden suhteen?
10.10.2015 |
Heikkoitsetuntoinen nainen voi, ollessaan kaunis, hakea toisten huomiota ja sitä kautta pönkitystä itsetunnolleen. Se ei toki ongelmaa poista, mutta helpottaa monen oloa. Vähemmän hyvännäköinenkin voi saada egoboostia harrastamalla seksiä huomattavasti oman tason yläpuolella olevien miesten kanssa. Kaikki eivät tätä halua tehdä, totta, mutta eiköhän jokainen tunne naisen, jolle tämä on jonkinlainen elämän polttoaine.
Mitä sitten heikkoitsetuntoinen mies voi tehdä? Ainoa tapa millä hän voi saada egonpönkitystä naisten kautta on menestys ja julkisuus tai itsevarmuuden feikkaaminen (tyypillisesti narsistisen paha poika -roolin kautta). Kumpikin näistä keinoista on vain jonkun 0,1 %:n tavoitettavissa. Tiedän tämän koska itse olin joskus ujo ja ahdistunut, mutta muuttamalla persoonani totaalisesti ja teeskentelemällä itsevarma itsellenikin, onnistuin pääsemään naisten suosioon. Tämä vaatii sellaista omistautumista ja mm. kehonkielen, äänen ym. jatkuvaa feikkaamista vähintään kuukausien ajan, että se on täysin utopiaa useimmille kaltaisilleni. Käytännössä siis heikkoitsetuntoinen mies, joka inhoaa itseään ja uskoo ettei kukaan nainen halua häntä, ei voi käytännössä tehdä tilanteelleen mitään, vaan on epäonnistumisten syöksykierteessä, jossa jokaiset pakit tekevät olon entistä tukalammaksi ja jokainen sinkkuna vietetty ja/tai treffien vuosi lisää vain todennäköisyyttä, ettei mies kelpaa ikinä kenellekään.
Kommentit (268)
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä repäisit tuon, että naisilla on keskiarvoisesti ja suurimmalla osalla helpompaa? Miten määrittelet nuo?
Parisuhdetta etsiessä puntit ovat pitkälti tasan, sillä suunnilleen yhtä moni mies ja nainen löytää partnerin (ainakin kerran). Kun naisilla on etu seksimarkkinoilla, niin toki silloin he ovat keskiarvoisesti paremmassa asemassa kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Lue mitä tilastoja olen linkittänyt tänne. Ja mitä mä olen yleistänyt? Väitätkö tosiaan että komean miehen ja kauniin naisen on yhtä helppo saada samantasoista seksiseuraa? Tai että tämä jotenkin muuttuu kun mennään viehättävyydessä alaspäin?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap sanoo, että naisilla on epäreilu etu seksimarkkinoilla, koska rumatkin naiset saavat yhden illan juttuja.
Ja siinäkin unohtaa sen, että se ruma nainen joutuu näkemään todella paljon vaivaa saadakseen sitä seksiä, edes itseään vielä epäviehättävämmältä. Turha vedota johonkin "nettitreffeillä rumaakin naista vongataan", koska ne vonkaajat on ihan yhtä todellisia kuin miesten profiileihin tulevat "Minä haluta seksiä tosi paljon ja haluta tavata sinä, lähetä minulle ensin raha niin tulen sinun luo ja harrastaa seksiä yhdessä" -huijaukset. Ts. vonkaajia voi olla vaikka 100, mutta oikeasti niistä haluaa tavata ehkä 1, ja sekin todnäk asuu jossain 500km päässä ja on oikeasti naimisissa.
Miksi rumilla naisilla olisi jotain feikkiprofiileita tai trollaajia kimpussaan? Ja siitä huolimatta he saavat halutessaan seksiä vaikka sun keneltä (tunnen eräänkin lihaksikkaan kaverin, joka panee vaikka 200-kiloista). Miehille ei tällaista ole tarjolla, vaan saat tasan tarkkaan omaa tasoasi jos olet onnekas, yleensä heikompaa. Ero tässä on, että ruma nainen laittaa profiilin pystyyn ja aikansa odoteltuaan saa lähestymisiä vähintään keskitason miehiltä. Ruma ja epäsosiaalinen mies laittaa vähän kömpelöllä deittiprofiilillaan viestiä 1000 naiselle ja ehkä saa yhdet treffit.
ap
No kuule ihan siksi, että miehet tykkää runkata fantasioille, ja osana niitä viestitellä naisille joita eivät edes harkitsisi tapaavansa.
Sun on muutes itsekin ihan turha vetää esiin jotain yksittäistapauksia siitä, että joku sun kaveri omaa läskifetissin. Ne ovat kuitenkin hyvin harvassa, eikä se sun kaverikaan jaksa hoidella kaikkia suomen rumia, lihavia ja vanhoja naisia.
Niinkuin sanoinkin, niin joojoo saahan se ruma nainen lähestymisiä profiiliin. Mutta suurin osa niistä ei halua tavata livenä! Ei se, että joku nettirunkkari haluaa kuulla sulta seksikertomuksia tai kysyä lisää runkkukuvia anna sille naiselle yhtään mitään (nyt sitten varmaan alat vängätä kuinka siitäkin saa itsetuntoboostia, arvaan ma). Se, että jollakin on fetissi/kokeilunhalu/mikä lie siihen seksiviestimiseen on kuitenkin yhä todella kaukana siitä, että se mies haluaisi tavata livenä, ja vielä harrastaa seksiäkin. Sulla ei ole tästä kokemusta, minulla on, joten ikävä kyllä tämä "yksittäistapaus" nyt kumoaa sun täysin vailla pohjaa olevan mutun.
Väitätkö että sairaalloisen lihava mies voi saada yhtä helposti ja paljon hoikkia naisia kuin sairaalloisen lihava nainen?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on että miesten kesken tällaisesta aiheesta voidaan keskustella ilman reaktioita "et saa pillua" tms? Ihan asiallisesti. Ei ole yks tai kaks kertaa kun on saunassa näitä jauhettu parin kaljan jälkeen oikein hyvässä hengessä.
Miehet puhumassa keskenään siitä, kuinka helppo naisen on saada seksiä, on sama kuin naiset puhumassa keskenään siitä, miltä tuntuu omistaa pallit. Pelkkiä luuloja ja mutuja, perustuen siihen että kun on itse yrittänyt iskeä kymmentä kaunotarta ja saanut pakit, niin "kaikkia naisia on koko ajan iskemässä kymmeniä miehiä". Surkuhupaisaa.
Oliko nyt yhtään yleistämistä mukana, käsi sydämellä?
Juuri tuon kuvan tästä, ja kymmenistä muista vastaavista keskusteluista on saanut. Aina se "tavisnainen" on joku kiirakorpi, jennivartiainen tai annaabreu. Lisäksi aina paljastuu, että naisista puhuttaessa tarkoitetaan vain nuoria naisia. Nuoria, laihoja kauniita naisia. Kun kysyy että kuinkas usein itse isket muita kuin kauniita, on vastaukset luokkaa "en mä nyt sentään mitään 70-kiloista sotanorsua ala ajaa, haloo!!111". Tai ensin valitetaan kuinka naiset ei ikinä lähesty miehiä, ja sitten sivulauseessa kerrotaan, kuinka "tottakai aina niitä läskejä siiderivalaita yrittää roikkua lahkeessa kiinni, mutta en nyt sentään rumaan akkaan lankea".
Kyllä tuo asenne "nainen = nuori, nätti, hoikka, tavallisen kaunis (johon yltää vain pieni murto-osa naisista)" on siis hyvin selvä, eikä siitä voi vetää muita johtopäätöksiä kuin sen, että "naisista" puhuttaessa lähestulkoon AINA tarkoitetaan vain tuota pientä osaa naisista, ei suinkaan oikeasti tavallisia tai jopa rumia naisia.
Jaa eikös tämä kuulosta siltä, että sinä taas purat nyt omaa kohtaloasi ja miten kukaan ei ymmärrä? Meinaa menee nyt vähän ohi siitä mitä olen sanonut, mikä kyllä selviää kun lukee juttuni ajatuksella.
ap
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää on vitun hyvä! Mammat ottaa kauheeta pulttia ihan turhasta aloituksesta. Osa tulee naama punasena haukkumaan ja osa pillittää että "nyt yleistetään naisia NIIIIIN epäreilusti".
Ei voi kun katsoa ja naattia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Menet kysymään niin saat. Näin se toimii. Se on sitten eri asia jos odotat baarin nurkassa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sulle ap tilastoa: "Av-palstan aloituksista ja viesteistä noin 95 % on provokaatiomielessä kirjoitettuja. Voimme olettaa, että vain pieni murto-osa viesteistä on tosissaan kirjoitettua. Tämä johtaa usein siihen, että viestiketjuissa provo-ap vastaa toisille provoille. Näin saadaan aikaiseksi monen sadan viestin ketjuja ja väittelyä, joka ei johda mihinkään. Time well spent!" Lähde: av:n tietotoimisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Katopa, ruman naisen voi olla vaikea löytää oikeasti haluavat miehet viestien joukosta. Viestien joilla miehet ovat häntä lähestyneet. Ruman miehen on vaikea saada edes vastauksia itse lähettämiinsä satoihin viesteihin. Voitte sanoa, etten ymmärrä mitään ruman naisen tilanteesta, mutta ei kyllä vaikuta siltä että te ymmärtäisitte enempää ruman miehen tilannetta. Ei se että rumalla naisella on vaikeaa tarkoita, etteikö rumalla miehellä voisi olla vielä vaikeampaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Aivan! Miehenä loukkaa tää kun naiset kuvittelee, että kyllä sitä sieltä tulee kun vaan menee yrittämään. Ja sitten yleistetään että yritätte vain niitä mallikaunottaria. NO KUN EI TULE JA EI YRITETÄ!!! VITUTTAA KAIKKI NAISET JOTKA ON TIETÄVINÄÄN MIESTEN HAASTEET NÄISSÄ ASIOISSA!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väitätkö että sairaalloisen lihava mies voi saada yhtä helposti ja paljon hoikkia naisia kuin sairaalloisen lihava nainen?
ap
Kyllä, koska se sairaalloisen lihava nainen voi yleensä vain haaveilla hoikista miehistä. Sinun erikoinen kaverisi panee ehkä 0,0001% suomen läskeistä naisista, ja saman verran varmasti löytyy hoikkia naisia jotka panevat läskiä miestä (joko fetissin tai ihan vain luonteeseen ihastumisen vuoksi). Molemmille osapuolille sen hoikan kumppanin saaminen on ihan yhtä epätodennäköistä ja vaikeaa.
Yhäkään, se paljonko se läski nainen saa jossain treffipalstalla ehdotuksia, ei kerro siitä kuinka monelta hän oikeasti saisi seksiä. Varmasti saa paljon viestejä, enemmän kuin se läski mies - mutta ei yhtään sen enempää oikeaa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Miten sulle ei mene päähän, että se on niille ei-kaunotarnaisillekin ihan saatanan vaikeaa???????????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Aivan! Miehenä loukkaa tää kun naiset kuvittelee, että kyllä sitä sieltä tulee kun vaan menee yrittämään. Ja sitten yleistetään että yritätte vain niitä mallikaunottaria. NO KUN EI TULE JA EI YRITETÄ!!! VITUTTAA KAIKKI NAISET JOTKA ON TIETÄVINÄÄN MIESTEN HAASTEET NÄISSÄ ASIOISSA!!!
No näinpä. Naiset on vihasia yleistämisestä, mutta harrastaa sitä itse ihan samalla tavalla. Naiset on kyllä tuntevinaan miesten tilanteen, mutta suuttuu jos heidän tilanteestaan sanotaan jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Miten sulle ei mene päähän, että se on niille ei-kaunotarnaisillekin ihan saatanan vaikeaa???????????
Tasoissa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Menet kysymään niin saat. Näin se toimii. Se on sitten eri asia jos odotat baarin nurkassa.
ap
Voi LUOJA! Totta helvetissä olen kysynyt, harvoin saanut ja silloinkin suoraan sanottuna jumalattoman vonkauksen jälkeen. Ihan "oman tasoisista" tavismiehistä on ollut kyse, ei mistään hiton mallipojista eli et voi vedota edes siihen. Ja joo, seksinhakuilmoitukseen saan minäkin kymmeniä/satoja vastauksia. Niistä 90% katoaa ennen kuin uskaltaa tavata, ja valtaosa katoaa sen jälkeen kun on käyty kahvilla tutustumassa livenä. Jos niistä 100 viestistä 1 johtaa seksiin, on hyvin vaikea nähdä miten tilanne olisi jotenkin hyvä. Jos tavismies viestii 100 naisen kanssa, niin ihan vitun (sic) varmasti hän saa vähintään saman määrän seksiä. Mulla on paljon miespuolisia kavereita, eikä kukaan ole koskaan valittanut saamisen puutetta, enemmän tuntuu olevan vaikeutena vonkaavat naiset (ja ihan taviksia on suurin osa kavereista).
Sinä ET tiedä miten vaikeaa seksin saaminen on tavisnaisille, ja silti jaksat vängätä. Minä en jaksa vängätä enempää, koska tämä tavallisten naisten todellisuus vaan ei mene sulle kalloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis aivan jokaisella naisella on potentiaalinen etu suhteessa samantasoisiin miehiin. Käytännössä tätä etua käyttävät ainakin joskus pelkän panon tai panokaveruuden muodossa yli puolet naisista."
Mistä keksit tällaista puppua? Ja etkö huomaa yleistäväsi aika rankalla kädellä?
Koska se ei suostu uskomaan, että ruma nainen ei saa seksiä yhtään sen helpommin kuin ruma mies, tai tavisnainen helpommin kuin tavismies. Sille ei vaan mene tuo päähän, vaan se koko ajan ajattelee niitä nuoria kaunottaria ja yleistää heidän todellisuutensa kaikkiin naisiin.
Mistäs vitusta sä tiedät miten helposti ruma mies saa seksiä tai tavismies? Miten sulle ei mene päähän että se on ihan saatanan vaikeaa?
Aivan! Miehenä loukkaa tää kun naiset kuvittelee, että kyllä sitä sieltä tulee kun vaan menee yrittämään. Ja sitten yleistetään että yritätte vain niitä mallikaunottaria. NO KUN EI TULE JA EI YRITETÄ!!! VITUTTAA KAIKKI NAISET JOTKA ON TIETÄVINÄÄN MIESTEN HAASTEET NÄISSÄ ASIOISSA!!!
No näinpä. Naiset on vihasia yleistämisestä, mutta harrastaa sitä itse ihan samalla tavalla. Naiset on kyllä tuntevinaan miesten tilanteen, mutta suuttuu jos heidän tilanteestaan sanotaan jotain.
Miehet on vihaisia yleistämisestä, mutta harrastaa sitä itse ihan samalla tavalla. Miehet on kyllä tuntevinaan naisten tilanteen, mutta suuttuu jos heidän tilanteestaan sanotaan jotain.
No kuule ihan siksi, että miehet tykkää runkata fantasioille, ja osana niitä viestitellä naisille joita eivät edes harkitsisi tapaavansa.
Sun on muutes itsekin ihan turha vetää esiin jotain yksittäistapauksia siitä, että joku sun kaveri omaa läskifetissin. Ne ovat kuitenkin hyvin harvassa, eikä se sun kaverikaan jaksa hoidella kaikkia suomen rumia, lihavia ja vanhoja naisia.
Niinkuin sanoinkin, niin joojoo saahan se ruma nainen lähestymisiä profiiliin. Mutta suurin osa niistä ei halua tavata livenä! Ei se, että joku nettirunkkari haluaa kuulla sulta seksikertomuksia tai kysyä lisää runkkukuvia anna sille naiselle yhtään mitään (nyt sitten varmaan alat vängätä kuinka siitäkin saa itsetuntoboostia, arvaan ma). Se, että jollakin on fetissi/kokeilunhalu/mikä lie siihen seksiviestimiseen on kuitenkin yhä todella kaukana siitä, että se mies haluaisi tavata livenä, ja vielä harrastaa seksiäkin. Sulla ei ole tästä kokemusta, minulla on, joten ikävä kyllä tämä "yksittäistapaus" nyt kumoaa sun täysin vailla pohjaa olevan mutun.