Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Keskustelua HUUMEHÖRHÖISTÄ
29.08.2015 |
Minä olen päällisin puolin täysin normaali ja kunnollinen ihminen. Minulla on hyvä ammatti, käyn töissä, maksan vuokran ja laskut. Pidän huolta ulkonäöstäni ja pukeudun siististi. Olen kiltti, ystävällinen ja avulias. Mutta olen huumeriippuvainen.
.
Lapsena olin ns. kympin tyttö, mutta todella arka. Pärjäsin koulussa hyvin ja minulla oli kavereita. Jossain vaiheessa kuitenkin masennuin ja ahdistuin, ja itsemurhaa yritin 15-vuotiaana. 17-vuotiaana kiinnostuin huumeista ja aloin käyttämään satunnaisesti, ensin harvoin ja saatoin olla kuukausiakin ilman. Kärsin sosiaalisten tilanteiden pelosta, ahdistuksesta, masennuksesta, surkeasta itsetunnosta... Subutexista sain itsevarmuutta, jaksoin tehdä muutakin kuin maata yksin kotona, jaksoin taas kiinnostua ja innostua asioista. Jaksoin ELÄÄ, mikä ei todellakaan ollut itsestäänselvää minulle siihen aikaan. Monta vuotta käyttö oli hyvin satunnaista eikä siitä koitunut mitään ongelmia. Jossain vaiheessa homma karkasi käsistä, eikä sitten enää ollutkaan kivaa. Nyt olen 23-vuotias ja olen jo uskoakseni päässyt pahimman yli, vaikka edelleen sorrun sillon tällöin huumeisiin. Olen yrittänyt jo pitkään yrittänyt lopettaa, mutta se ei ole helppoa. Uskon kuitenkin onnistuvani vielä, vaikka siinä menisi kauan.
.
Miksi huumeiden käyttäjiä vihataan niin paljon vain siksi, että he käyttävät huumeita? Jotkut nistit joo tekevät rikoksia ja aiheuttavat vahinkoa muille, mutta sitten on muita kaltaisiani jotka eivät tee kenellekkään mitään pahaa. Narkkaritkin ovat ihmisiä siinä missä muutkin ja aivan yhtä arvokkaita, ainunlaatuisia yksilöitään. Miten itse suhtaudut huumeisiin ja niiden käyttäjiin?
Kommentit (564)
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:24"]
Andy McCoy on malliesimerkki kohtuukäyttäjästä. Eli oivt vetää kamaa kohtuudella ja elää tavallista tervettä elämää:)
[/quote]
On erittäin humoristista ja nokkelaa poimia jokin tunnettu henkilö, joka ei sovi ollenkaan tyypillisen kohtuukäyttäjän profiiliin, ja väittää tämän henkilön olevan malliesimerkki kohtuukäyttäjästä. On suorastaan sääli, että joidenkin huumevastaisten täytyy turvautua tämänkaltaiseen argumentointiin, koska asiapohjaisessa ja faktoihin perustuvassa keskustelussa he eivät pysty omaa kantaansa uskottavasti perustelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota huumeita vastaan pitää lopettaa, koska se on hävitty, tuhoisa ja turha
PÄÄKIRJOITUS 26.7.2015 1:59 HELSINGIN SANOMAT
Bussin tielle oli parkkeerattu maastoautoja, ja kuljettajan oli pakko pysähtyä. Naamioituneet asemiehet käskivät miesmatkustajat ulos bussista ja käskivät näitä muodostaman parit. Sen jälkeen heille ojennettiin nuijat. Tappakaa toisianne, kuului asemiesten käsky. Henkiin jääneet pääsevät mukaamme. Oli maaliskuu 2011 Koillis-Meksikon San Fernandossa. Toisaalla joukko miehiä ei kyennyt olemaan ajattelematta tynnyriä. Sen sisältö tekisi miehistä rikkaita. Sisällön arvo katukaupassa oli satumainen.
Yritys oli laiton mutta riski pieni: olihan suojelijana korkea-arvoinen huumepoliisi. Oli huhtikuu 2011 Tuusulassa. Ensimmäinen kohtaus on italialaisen tähtitoimittajan Roberto Savianon huumekauppaa kartoittavasta tuoreesta Zero Zero Zero -kirjasta. Zetas-jengin toteuttama San Fernandon joukkomurha on vain pieni yksityiskohta kirjassa, mutta se on yksi kammottavimmista. Zetat pysäyttivät bussin toisensa jälkeen. Tarinat kaksintaisteluista levisivät, mutta tapahtumia peittää huumesodan sumu. Viranomaiset kaivoivat joka tapauksessa alueen joukkohaudoista 193 ruumista. Moni oli kuollut nuijaniskuista.
Toinen kohtaus on Helsingin käräjäoikeudessa käsiteltävistä syytteistä. Niiden mukaan Helsingin huumepoliisin päällikkö Jari Aarnio olisi ollut organisoimassa tynnyriliigaa, joka salakuljetti Suomeen yli 800 kiloa hasista Hollannista. Jos syytteet ovat totta, Suomen poliisista oli tullut osa kansainvälistä huumeverkostoa. Samaa, johon kuuluvat myös kokaiinin vuoksi silmittömästi murhaavat Zetat. Nämä ovat esimerkkejä siitä, miten perinpohjaisesti huumeiden vastainen sota on epäonnistunut. Sota on tuottanut lähinnä korruptiota, joka syövyttää valtioita sisältä. Suuri osa pelätyistä zetoista on entisiä ammattisotilaita. Poliisit sotkeutuvat kauppaan kaikkialla. Rahanpesun avulla huumeet uivat pankkeihin, pörsseihin ja kiinteistöihin ja korruptoivat nekin. Olisikin ihme, jos näin ei kävisi.
Laittomana kokaiini on maailman tuottoisin sijoituskohde. Jos vuoden 2012 alussa olisi "sijoittanut" 1 000 dollaria kokaiiniin, sijoituksen arvo olisi ollut vuoden lopussa 182 000 dollaria, Saviano kirjoittaa. Pelkästään Meksikon vuonna 2006 alkaneessa huumesodassa arvioidaan kuolleen noin satatuhatta ihmistä – kateissa on tuhansia. Sota ei myöskään ole lopettanut huumeiden käyttöä. YK:n mukaan noin viisi prosenttia maapallon asukkaista (eli vajaan parin Venäjän verran) käyttää huumeita joka vuosi. Määrä on kasvanut kuudessa vuodessa hieman, kertoo YK:n tuore raportti World Drug Report. Kokeilijoiden ja entisten käyttäjien määrä on suurempi. Jokainen tuntee huumeidenkäyttäjän, Saviano kirjoittaa. Sodan lopusta on merkkejä. Yhdysvaltain osavaltioissa kannabiksen laillistaminen etenee, Coloradossa ainetta myydään jo. Presidentti Barack Obama armahti tässä kuussa 46 huumevankia, jotka hänestä eivät kuuluneet vankilaan. Yhdysvallat on käyttänyt huumesotaan miljardeja ja täyttänyt vankilansa nuorilla miehillä – ja epäonnistunut.
Sodan runtelemassa Latinalaisessa Amerikassa ja Euroopassakin löysäämistä pohditaan tosissaan, HS kertoi kesäkuussa. Nyt seurataan, mitä tästä seuraa. YK:n raportin mukaan noin 200 000 ihmistä kuolee vuosittain huumeisiin (alkoholiin kolme miljoonaa, tupakkaan kuusi). Kaikki päihteet myös ajavat ihmisiä kurjuuteen, erityisesti huumeet. Laillistaminen rumentaisi lukuja. Toisaalta laillistaminen voi vähentää tappavia laatuvirheitä ja tehdä hoidon hakemisesta helpompaa. Savianolle kyse on vain yhdestä asiasta: moraalista. On väärin, että miljoonat elävät pelossa ja tuhannet kuolevat, koska Kampissa halutaan kokaiinia. On väärin, että siksi valtiot mätänevät ja Meksiko on muuttunut murhapelloiksi. HS:lle Saviano totesi toukokuussa näin: "Kansainvälinen huumekauppa kaikkine taloudellisine ja poliittisine kytköksineen voidaan saada kuriin vain äärimmäisin keinoin. On itse asiassa vain yksi keino. Myös kovat huumeet on laillistettava. Jokainen huumetaistelu tähän mennessä on epäonnistunut." On aika lopettaa sota.
Jotkut ad/hd-ihmiset lääkitsevät itseään amfetamiinilla koska se rauhoittaa ja parantaa keskittymiskykyä.
Näitä johdannaisia annetaan nykyään jopa lapsille joilla diag ad/hd, mut ai niin sehän on lääke kun reseptin saa... Ne likaiset pirijutut on sitten ihan muusta maailmasta.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:48"]
Jotkut ad/hd-ihmiset lääkitsevät itseään amfetamiinilla koska se rauhoittaa ja parantaa keskittymiskykyä.
Näitä johdannaisia annetaan nykyään jopa lapsille joilla diag ad/hd, mut ai niin sehän on lääke kun reseptin saa... Ne likaiset pirijutut on sitten ihan muusta maailmasta.
[/quote]
Mikseivät lääkitse itseään adhd- lääkkeillä? Metyylifenidaatti tosiaan on eri maailmasta, eikä ole amfetamiinin johdannainen. Kannattaa ottaa selvää myös johdannaisesta käsitteenä.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:48"]
Jotkut ad/hd-ihmiset lääkitsevät itseään amfetamiinilla koska se rauhoittaa ja parantaa keskittymiskykyä.
Näitä johdannaisia annetaan nykyään jopa lapsille joilla diag ad/hd, mut ai niin sehän on lääke kun reseptin saa... Ne likaiset pirijutut on sitten ihan muusta maailmasta.
[/quote]
Mikseivät lääkitse itseään adhd- lääkkeillä? Metyylifenidaatti tosiaan on eri maailmasta, eikä ole amfetamiinin johdannainen. Kannattaa ottaa selvää myös johdannaisesta käsitteenä.
[/quote]
Helvetin kallista hankkia diagnoosi. Lääkärit ovat kalliita ja ihan erilaisessa maailmassa kuin työväki. Lääkärit kiusallaan piinaavat kipeää kansaa ja pimittävät hyviä kipulääkkeitä. Erityisesti adhd-lääkitystä on vaikea saada. Se vaatii paljon työpäiviä vanhemmilta ja lapsilta koulupäiviä. Onko kaikilla varaa saada niin paljon vapaata näiden asioiden hoitoon.
Minulla ei ole varaa olla arkisin pois töistä lääkärin takia. Ei ole varaa sairastella kun tienaa 9e tunti.
Miksi lääkkeitä on köyhän vaikea saada? Tuntuu että köyhälle ainoa oikea apteekki on diilerit. Diilereilta ei saa aina puhdasta lääkettä vaivoihinsa. Koko lääkärisysteemi pitäisi lopettaa sen hankaluuden vuoksi.
Adhd diagnoosi on pitkä ja kallisprojekti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 19:15"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 19:03"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:48"]
Jotkut ad/hd-ihmiset lääkitsevät itseään amfetamiinilla koska se rauhoittaa ja parantaa keskittymiskykyä.
Näitä johdannaisia annetaan nykyään jopa lapsille joilla diag ad/hd, mut ai niin sehän on lääke kun reseptin saa... Ne likaiset pirijutut on sitten ihan muusta maailmasta.
[/quote]
Mikseivät lääkitse itseään adhd- lääkkeillä? Metyylifenidaatti tosiaan on eri maailmasta, eikä ole amfetamiinin johdannainen. Kannattaa ottaa selvää myös johdannaisesta käsitteenä.
[/quote]
Helvetin kallista hankkia diagnoosi. Lääkärit ovat kalliita ja ihan erilaisessa maailmassa kuin työväki. Lääkärit kiusallaan piinaavat kipeää kansaa ja pimittävät hyviä kipulääkkeitä. Erityisesti adhd-lääkitystä on vaikea saada. Se vaatii paljon työpäiviä vanhemmilta ja lapsilta koulupäiviä. Onko kaikilla varaa saada niin paljon vapaata näiden asioiden hoitoon.
Minulla ei ole varaa olla arkisin pois töistä lääkärin takia. Ei ole varaa sairastella kun tienaa 9e tunti.
Miksi lääkkeitä on köyhän vaikea saada? Tuntuu että köyhälle ainoa oikea apteekki on diilerit. Diilereilta ei saa aina puhdasta lääkettä vaivoihinsa. Koko lääkärisysteemi pitäisi lopettaa sen hankaluuden vuoksi.
Adhd diagnoosi on pitkä ja kallisprojekti.
[/quote]
Kertoisitko kuinka kallis ja montako työpäivää suunnilleen vie? T: Aikuisiän adhd-diagnoosilla varustettu entinen amfetaministi
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:44"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 18:24"]
Andy McCoy on malliesimerkki kohtuukäyttäjästä. Eli oivt vetää kamaa kohtuudella ja elää tavallista tervettä elämää:)
[/quote]
On erittäin humoristista ja nokkelaa poimia jokin tunnettu henkilö, joka ei sovi ollenkaan tyypillisen kohtuukäyttäjän profiiliin, ja väittää tämän henkilön olevan malliesimerkki kohtuukäyttäjästä. On suorastaan sääli, että joidenkin huumevastaisten täytyy turvautua tämänkaltaiseen argumentointiin, koska asiapohjaisessa ja faktoihin perustuvassa keskustelussa he eivät pysty omaa kantaansa uskottavasti perustelemaan.
[/quote]
Niiden on pakko kun asia linjalla eivät pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Adhd diagnoosi vie useita päiviä ja vapaata on vaikea saada töistä. Jos kuukaudessakin on töistä pois neljä päivää niin ei saa maksettua vuokraa...
Siksi kannattaa olla työtön.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:34"]
Minkä hiton takia harrastat huumemyönteistä valistusta? Myytkö huumeita ja tarvitset lisää asiakkaita? Vai onko olotila epämukava, kun saattaa joutua poliisin rekisteriin, kun huumeet ovat laittomia. Vai onko siellä kamapäissä yksinäistä ja tarvitset ympärillesi enemmän narkkeja?
[/quote]
Ei se ole huumemyönteistä valistusta jos pitää lääkkeiden käyttäjiä ihmisinä. Ei tarvitse olla lääkkeiden myyjä tai tavoittaa taloudellista hyötyä.
Minä itse toivoisin matalapalkka-alan ihmisenä että saisin apteekista tehokkaita lääkkeitä yskään ja selkäsärkyihin ilman että pitäisi maksaa lääkärille. En tarvitse lääkäriä tarvitsen oikeita lääkkeitä.
Erityisesti tarvitsen lääkkeitä siihen että olisin työkuntoinen. Minulla ei ole varaa käydä lääkärissä koska lääkärissä käyty aika vie rahaa. Yksikin päivä kuussa tarkoittaa sitä etten välttämättä saa maksettua vuokraa.
Haluan halpoja tehokkaita lääkkeitä markkinoille laillisesti. Samoja mitä ennen sotia oli ja sotien jälkeen ennenkuin YK puuttui Suomen apteekin toimintaan.
Lääkkeitä että työkunto ja teho paranee.
T: Työläinen
[/quote]
Eiköhän kuitenkin anneta lääkäreiden päättää nämä asiat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:00"]
Mikset sitten promoa ilmaisen lääkärin puolesta köyhille? Ei sinua kinnosta paraneminen, sinua kiinnostaa lääkkeet. Mahdollisimman kovaa tavaraa mahdollisimman halvalla. Mahdollisimman helposti.
[/quote]
Ei minua lääkärit kiinnosta tiedän lääketieteestä ja lääkkeistä tarpeeksi ilman lääkäriäkin. Ei itsensä lääkitsemiseen lääkäriä tarvita.
Jos saan suuren haavan niin tietenkin lääkäri laittaa tikit tai paikkaa murtuneen luun, koska osaa sen parhaiten. En tarvitse lääkkeiden kanssa mitään lupia. Lääkkeillä pidennetään työkuntoa. Lääkäri vetää välistä aikaa ja rahaa.
[/quote]
Mene nyt provoamasta siitä
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:23"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:45"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:34"]
Minkä hiton takia harrastat huumemyönteistä valistusta? Myytkö huumeita ja tarvitset lisää asiakkaita? Vai onko olotila epämukava, kun saattaa joutua poliisin rekisteriin, kun huumeet ovat laittomia. Vai onko siellä kamapäissä yksinäistä ja tarvitset ympärillesi enemmän narkkeja?
[/quote]
Ei se ole huumemyönteistä valistusta jos pitää lääkkeiden käyttäjiä ihmisinä. Ei tarvitse olla lääkkeiden myyjä tai tavoittaa taloudellista hyötyä.
Minä itse toivoisin matalapalkka-alan ihmisenä että saisin apteekista tehokkaita lääkkeitä yskään ja selkäsärkyihin ilman että pitäisi maksaa lääkärille. En tarvitse lääkäriä tarvitsen oikeita lääkkeitä.
Erityisesti tarvitsen lääkkeitä siihen että olisin työkuntoinen. Minulla ei ole varaa käydä lääkärissä koska lääkärissä käyty aika vie rahaa. Yksikin päivä kuussa tarkoittaa sitä etten välttämättä saa maksettua vuokraa.
Haluan halpoja tehokkaita lääkkeitä markkinoille laillisesti. Samoja mitä ennen sotia oli ja sotien jälkeen ennenkuin YK puuttui Suomen apteekin toimintaan.
Lääkkeitä että työkunto ja teho paranee.
T: Työläinen
[/quote]
Eiköhän kuitenkin anneta lääkäreiden päättää nämä asiat
[/quote]
Ei lääkärit päätä näistä asioista. Kun laki muuttuu niin lääkärit ompelee vain haavoja ja kansa valitsee itselleen sopivat lääkkeet. Lääkärien ylivalta loppuu. Samalla voisi laskea palkkaa runsaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Minusta lääkkeet pitäisi olla vapaita ja kaikkien saatavissa apteekeista. Lääkärit vain ovat hidasteena.
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:08"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 19:04"]
Ei minua lääkärit kiinnosta tiedän lääketieteestä ja lääkkeistä tarpeeksi ilman lääkäriäkin. Ei itsensä lääkitsemiseen lääkäriä tarvita.
[/quote]
farmaseutti tietää lääkkeistä enemmän kuin lääkärit. Jostain syystä lääkäreillä on ylimääräinen valta kirjoittaa reseptejä. Ilman sitä valtaa lääkärit olisivat suhteellisen turha ammattikunta.
[/quote]
Farmaseutit eivät tiedä miten lääkkeet vaikuttavat ihmiseen ja miten niillä hoidetaan sairauksia. Sitä varten niitä lääkkeitä määrätään.
Ei niitä huvikseen syödä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:41"]
Olet valinnut itsekkään ja helpon tien. Joka kaiken lisäksi on rikollista. Pysy siellä pohjalla, mutta älä vedä tuolla huumemyönteisyydelläsi muita siihen paskaan.
[/quote]
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/13/kemiallisia-unelmia
tuossa on totuus. Veteraanit vetivät kovia huumeita ja koko kansa veti niitä tuberkuloosiin ja selkä/lonkkakipuihin. Heroiinia annettiin pienille vauvoille koliikkiin...
Suomi oli maailman kärkiluokkaa kovien huumeiden käytössä. Kaikkea sai apteekista.
Ja ihan hyvin meillä meni ei kansa sortunut narkomaniaan.
[/quote]
Kyllä muuten sortui. Kannattaisi ottaa selvää Suomen historiasta
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:34"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:51"]
[quote author="Vierailija" time="01.09.2015 klo 18:41"]
Olet valinnut itsekkään ja helpon tien. Joka kaiken lisäksi on rikollista. Pysy siellä pohjalla, mutta älä vedä tuolla huumemyönteisyydelläsi muita siihen paskaan.
[/quote]
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/13/kemiallisia-unelmia
tuossa on totuus. Veteraanit vetivät kovia huumeita ja koko kansa veti niitä tuberkuloosiin ja selkä/lonkkakipuihin. Heroiinia annettiin pienille vauvoille koliikkiin...
Suomi oli maailman kärkiluokkaa kovien huumeiden käytössä. Kaikkea sai apteekista.
Ja ihan hyvin meillä meni ei kansa sortunut narkomaniaan.
[/quote]
Kyllä muuten sortui. Kannattaisi ottaa selvää Suomen historiasta
[/quote]
Vähän paha kun Suomen peruskoulu oikein vääristelee historiaa ja väärentää sitä jälkipolvelleen.
Sotien aikaan ja niiden jälkeiset ikääntyvät ovat päästään vialla näiden huumeiden takia. Niitä syötettiin paljon ja se näkyy käytöshäiriöinä ja vihdoinkin nyt taloudessa on pahoja mokia tehty.
Nuoriso saa kiittää lääkesukupolvea kaikista toheloinneistaan. Kiitos vitusti hörhöt.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:37"]
Nuoriso saa kiittää lääkesukupolvea kaikista toheloinneistaan. Kiitos vitusti hörhöt.
[/quote]
Petasivat itsekkyydessään hyvät eläkkeet itselleen. Me nuoremmat maksamme näiden hörhöjen elämäntyylin ja sekoilun.
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:37"]
Nuoriso saa kiittää lääkesukupolvea kaikista toheloinneistaan. Kiitos vitusti hörhöt.
[/quote]
Petasivat itsekkyydessään hyvät eläkkeet itselleen. Me nuoremmat maksamme näiden hörhöjen elämäntyylin ja sekoilun.
[/quote]
Pistetään tähän väliin Elvistä?
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 12:16"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 11:52"]
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 08:59"]Suomessa saa vetää mitä tahansa kamaa kunhan siihen on resepti. Silloin lähes taianomaisesti huumeiden käytöstä tulee lääkitys. Erikoista on se että miedoimmalle eli kannabikselle on vaikeinta saada resepti. Kipuihin saa jotain opiaattia, sressiin rauhoittavia ja univaikeuksiin keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä. Tuo että kovempia aineita saa helpommin on niin hämärää logiikkaa etten sitä ymmärrä. [/quote] Olet ymärtänyt reseptit ihan väärin. Sinun ei kuulu mennä lääkärille vaatimaan niitä, vaan ne määrätään sinulle. Lääkäri on opiskellut vuosia, jotta tietäisi mikä lääke sopii sinulle parhait en. Sinä vaadit jotain lääkettä perustuen mutuun ja joihinkin nettijuttuihin. Kuvitellen tietäväsi enemmän ja nostat itsesi lääkäreiden yli jopa lääketieteessä. Onko narkeilla kaikilla noin hyvä itsetunto? Eikö sen pitänyt olla huono? Siksihän te olitte aloittaneet sen huumeiden käytön. Koulukiusaaminen ja paskat vanhemmat, jotka tuhosivat itsetunnon? Eikö ne ollutkaan ne vakkari syyt aloittamiseen? On ihan tuollaisia tavallisia kipulääkkeitä, kuten ibuprofeenit tai ketoprofeenit. Jos tarvii sellaista miedompaa lääkitystä. Mitä jos kokeilisit sellaisia? Nekin tepsivät kipuun. Paitsi tietenkin niihin itse keksittyihin.
[/quote]
Mitä jos opettelisit ymmärtämään lukemasi ja jättäisit paatoksen vähän vähemmälle? Kipua, stressiä tai unettomuutta ei voi mitata kuin vaikka verenpainetta. Niistä keskustellaan lääkärin kanssa ja sen perusteella tohtori kirjoittaa mitä kirjoittaa. Siinä ei vaatimiset mitään auta. Turhaan siitä kiukuttelet että suomessa kirjoitetaan helpommin kovia kuin mietoja aineita.
Viihdekäyttö on ihan toinen asia ja niin kauan kun ei myönnetä että sitä voi harrastaa kohtuudella siitä ei kannata keskustella. Fanaattisesti suhtautuvilla kun palaa hihat jos asiasta puhutaan totta.
[/quote]
Ei voi käyttää kohtuudella. Kukaan täysijärkinen ei edes juo alkoholia
[quote author="Vierailija" time="02.09.2015 klo 20:04"]
Adhd diagnoosi vie useita päiviä ja vapaata on vaikea saada töistä. Jos kuukaudessakin on töistä pois neljä päivää niin ei saa maksettua vuokraa...
Siksi kannattaa olla työtön.
[/quote]
Sinä saat sairaspäivärahaa
Alue: Aihe vapaa
Andy McCoy on malliesimerkki kohtuukäyttäjästä. Eli oivt vetää kamaa kohtuudella ja elää tavallista tervettä elämää:)