Miksi Vantaata pidetään jonain ihmeen köyhälistön asuinalueena?
Asun Vantaalla ja ihan tavallista keskiluokkaista porukkaa täällä asuu. Lehtiä ja nettiä lukemalla Vantaasta saa kuitenkin lähes aina sellaisen kuvan että tää olis jotakin kakkosluokan asuinaluetta... hmph, ketuttaa tällaiset asenteet Vantaata kohtaan!
Kommentit (73)
Ja kesäisin alue on kerrassaan upea! Liikuntamaastoja löytyy, paljon luontoa ja peruspalvelut nokan edessä :). Maahanmuuttajat asuvat viereisellä alueella(Pähkiksen rajan takana), mutta eivät häiritse niin pahasti silmää kuin esim. Itä-Vantaalla. Turvallinen ja kiva alue asua, harmi vaan että hyvät bussiyhteydet(Tikkurilaan, Helsinkiin, Espooseen) lakkautetaan suurimmaksi osaksi Vantaan köyhyyden takia :(.
Muutan pois lähiaikoina Helsinkiin, koska lapsi tulossa eikä Vantaa ole paras paikka kasvattaa pientä...liikaa levottomuuksia, säästöjä terveydenhuollossa ja onnettomat tuet lapsiperheille. Jos omistaisin auton ja tarpeeksi rahaa yksityisiin palveluihin, etsisin täältä Pähkiksestä isomman asunnon vaikka heti!
On tietty ymmärrettävää, että rakastaa omaa kotiseutuaan. Luulen, että vain syntyperäinen tai todella pitkän linjan espoolainen on valmis maksamaan lisähintaa siitä Espoon ylistetystä merenrannasta.
Missä päin Pähkinärinnettä asut?
Onko vuokra-asunto (Sato / VVO)?
Lähinnä utelen siksi kun itse olen katsellut Pähkistä josko muuttaisin sinne Myyrmäestä poikani kanssa.
Poika aloittaa koulun -08 ja Pähkiksen ala-aste on kuulemma ihan ok ja alue muutenkin ihan kiva ja rauhallinen.
Nykyinen asuinpaikka Myrtsissäkin rauhallinen ja kiva asunto mutta ala-asteen kouluun liian pitkä matka.
Vierailija:
Tiedoksi teille älykääpiöille: Niitä haukkumianne " tasakattoisia laatikkotaloja" ON LÄHINNÄ HAUKILAHDESSA, EI WESTENDISSÄ, NUOTTANIEMESSÄ, IIRISLAHDESSA, KOUKKUNIEMESSÄ tai muissa Espoon ihanissa rantakaupunginosissa, joissa on suurimmaksi osaksi vain uusia taloja! Älkää levittäkö väärää tietoa!
Ne Nuottaniemen ym. uudemmat(kin) talot ovat minusta tylsiä, 70-luvun arkkitehtuurikin siihen verrattuna upeaa. Tosin hankalahoitoista tasakattoineen. Tuntuu olevan vaikeaa käsittää, että kaikki eivät teitä niistä kadehdikaan. Miksi luulet, että me " kituuteltaisiin" kantakaupungissa? Vasten tahtoamme?
Kyllä Vantaalla oli vielä merenrantaa 2007, vaikka se oli aika pientä Vuosaaren lähellä.
SDP:llä on Vantaalla melkein yhtä iso kannatus kuin Kokoomuksella. Toisin on Espoossa ja Helsingissä.
Ankea ja köyhä paikka. Vantaalaisen tunnistaa kilometrien päähän.
Suomi on niin pieni takapajuinen paikka että täällä tämmöiset mielikuvat riittää määrittelemään tämmöistäkin asiaa.
Pieni maa jolla lyhyt historia. Köyhillä ihmisillä kova tarve yrittää kammeta itseänsä köyhyydestä pois. Surullista sinänsä.
Asun Vantaalla. Meillä on yli 100 neliön rivari. Velaton. Uutena myyntihinta yli 400000. Jumbon lähellä. Lentoasemalle pari kilometriä. Merenrantaa ei ole, mikä tekee Espoosta ja Helsingistä kalliimpia. Tämä on luksusta, kun vertaan Helsingin lähiöihin, esim. Mellunmäki, Kontula, Myllypuro ja Malmi. On Espoossakin alueita, joihin en halua esim. Soukka ja Kivenlahti. Jokainen viihtyy kotonaan. Ovi kiinni ja rauhallista on.
Vantaalla asuu ne, joilla ei ole varaa asua Helsingissä.
Voi olla niinkin. En kuitenkaan halua muuttaa Espooseen, jossa tuntisin oloni toisen luokan kansalaiseksi, kun porvaristo nostaa nenäänsä. Nimim. Työllä rikastunut.
Vierailija:
Tiedoksi teille älykääpiöille: Niitä haukkumianne " tasakattoisia laatikkotaloja" ON LÄHINNÄ HAUKILAHDESSA, EI WESTENDISSÄ, NUOTTANIEMESSÄ, IIRISLAHDESSA, KOUKKUNIEMESSÄ tai muissa Espoon ihanissa rantakaupunginosissa, joissa on suurimmaksi osaksi vain uusia taloja! Älkää levittäkö väärää tietoa!