Alkaa jo väsyttää nämä hesarin pakkoruotsia puolustavat artikkelit

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:35"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:31"]

Se on se alempi kansanosa, joka vastustaa kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi.

[/quote]

Jaa taasko aletaan erottelemaan ali-ihmiset niistä oikeista? Mitäs näille ali-ihmisille tällä kertaa tehdään, toimiiko sama kuin 70v sitten?

[/quote]

Freudenthalin rotuteoriat takaisin käytäntöön!

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:33"]

Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.

[/quote]

Nyt kyllä on sulla historiantuntemus hukassa :D Nimenomaan Venäjän vallan alla saimme vihdoin käyttää suomea, saimme autonomian ja lopulta itsenäisyyden. Ruotsin vallan alla ei ollut puhettakaan moisesta! 

Vi tycker att ni är idioter allihopa. Ö: Mors grisar

Niin kauan kun Suomi on kaksikielinen maa on molempien kieliryhmien osattava molempia kieliä, eli suomea ja ruotsia. Ja ei en aio nyt miettiä niitä saamelaisia. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:33"]

Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.

[/quote]

Nyt kyllä on sulla historiantuntemus hukassa :D Nimenomaan Venäjän vallan alla saimme vihdoin käyttää suomea, saimme autonomian ja lopulta itsenäisyyden. Ruotsin vallan alla ei ollut puhettakaan moisesta! 

[/quote]

Niinpä. On arvioitu, että Venäjän osaksi päätyminen pelasti suomen kielen. Ruotsin osana suomen kieli olisi todennäköisesti vähitellen hävitetty "alemman rodun kielenä".

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:37"]

Niin kauan kun Suomi on kaksikielinen maa on molempien kieliryhmien osattava molempia kieliä, eli suomea ja ruotsia. Ja ei en aio nyt miettiä niitä saamelaisia. 

[/quote]

Osaatko saamen kieliä? Miksi et? Nekin ovat Suomen kieliä. Suomi ei ole kaksikielinen maa.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:31"]

Se on se alempi kansanosa, joka vastustaa kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi.

[/quote]

Huonompi aines.

Höpö höpö urpo, itsenäisyys tuli vasta kun Venäjä itse natisi liitoksissaan ja oli liian heikko pitämään Suomea hallussaan. Suomessa kansallisromantikkojen äidinkieli oli ruotsi, ja Snellman, Topelius, Sibelius, Gallen-Kallela, ylipäätään kaikki suomalaisen kulttuurin muodostaneet taiteilijat ja kansallisaktivistit olivat ruotsinkielisiä. Urpo, luepa ala-asteen historiankirjat uudelleen.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:37"]

Niin kauan kun Suomi on kaksikielinen maa on molempien kieliryhmien osattava molempia kieliä, eli suomea ja ruotsia. Ja ei en aio nyt miettiä niitä saamelaisia. 

[/quote]

Miksi olisi osattava? Eihän Etelä-Afrikassakaan kaikkien ole osattava 11 kieltä. Ei kaksikielisyys tarkoita mitään muuta kuin sitä, että valtion viranomaisen kanssa voi asioida näillä kahdella kielellä. Yksilöiden kielitaitoon ei maan kaksikielisyys liity millään tavalla.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:33"]Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.
[/quote]
No oma argumentointisihan onkin niin faktapitoista että :D En tällä tietotasolla lähtisi kyllä suo-Jussia haukkumaa ...

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Kukaan ei vain ole vielä koskaan keksinyt ainoatakaan järkevää perustelua pakkoruotsin puolustamiselle. Täytyy olla idiootti, jos sellaista tekee.

[/quote]

Ota pää pois perseestäsi. Suomessa on koko joukko ruotsinkielisiä suomalaisia. He opettelevat suomea, me ruotsia. Näin kaikki osaavat pääosin kaksikielisessä maassamme molempia kieliä. Tietysti on sinunkaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät osaa, vaikka kuinka opettelevat. Sääli.

[/quote]

Pääosin kaksikielisessä maassa?! :D Johan vitsin heitit. Miksi luulet, että en olisi oppinut? Siksi koska sinä itse et osaa, mutta haluat antaa "sivistyneen" vaikutelman? Opin helpon ruotsin erittäin hyvin, mutta olen myös huoletta sen jo unohtanut. Ihan vain siksi, koska sitä ei edes kuule koskaan.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:40"]

Höpö höpö urpo, itsenäisyys tuli vasta kun Venäjä itse natisi liitoksissaan ja oli liian heikko pitämään Suomea hallussaan. Suomessa kansallisromantikkojen äidinkieli oli ruotsi, ja Snellman, Topelius, Sibelius, Gallen-Kallela, ylipäätään kaikki suomalaisen kulttuurin muodostaneet taiteilijat ja kansallisaktivistit olivat ruotsinkielisiä. Urpo, luepa ala-asteen historiankirjat uudelleen.

[/quote]

Ja olivat pääosin suvultaan suomenkielisiä, mutta olivat olosuhteiden pakosta (=suomen kielellä ei mitään oikeuksia) joutuneet vaihtamaan kielensä ruotsiksi.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:36"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:33"]

Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.

[/quote]

Nyt kyllä on sulla historiantuntemus hukassa :D Nimenomaan Venäjän vallan alla saimme vihdoin käyttää suomea, saimme autonomian ja lopulta itsenäisyyden. Ruotsin vallan alla ei ollut puhettakaan moisesta! 

[/quote]

Niinpä. On arvioitu, että Venäjän osaksi päätyminen pelasti suomen kielen. Ruotsin osana suomen kieli olisi todennäköisesti vähitellen hävitetty "alemman rodun kielenä".

[/quote]

Näinhän se on. Ollessamme osa Ruotsiaa suomen kieltä ei saanut käyttää missään virallisisssa yhteyksissä! Vasta kun Ruotsi menetti Suomen Venäjälle saimme käyttää omaa kieltämme koulutuksessa, hallinnossa jne.

Jos olisimme pysyneet Ruotsina vallan alla, meidän kielemme olisi ehkä yhtä marginaalinen kuin saame tällä hetkellä.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Koska on outoa, että suomenkielinen lehti puolustaa suomenkielisten nöyryyttämistä ja alistamista. No, rahasta tehdään kaikenlaista.

[/quote]

Kannattaa äänestää rahoillaan ja lopettaa hyysäri-sanomien tilaaminen

Suomi on pääosin kaksikielinen maa, kuten kuvasta näkyy.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisist%C3%A4_kunnista#/media/File:Languages_of_Finnish_municipalities_(2009).svg

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:42"]

Suomi on pääosin kaksikielinen maa, kuten kuvasta näkyy.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_ruotsin-_ja_kaksikielisist%C3%A4_kunnista#/media/File:Languages_of_Finnish_municipalities_(2009).svg

[/quote]

Toimiva linkki:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/92/Languages_of_Finnish_municipalities_%282009%29.svg/800px-Languages_of_Finnish_municipalities_%282009%29.svg.png

Hmmmm, Mikael Agricola oli ruotsinkielinen ja kehitti suomen kirjakielen Ruotsin vallan aikana....

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:37"]

Niin kauan kun Suomi on kaksikielinen maa on molempien kieliryhmien osattava molempia kieliä, eli suomea ja ruotsia. Ja ei en aio nyt miettiä niitä saamelaisia. 

[/quote]

Miksi?

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:40"]

Höpö höpö urpo, itsenäisyys tuli vasta kun Venäjä itse natisi liitoksissaan ja oli liian heikko pitämään Suomea hallussaan. Suomessa kansallisromantikkojen äidinkieli oli ruotsi, ja Snellman, Topelius, Sibelius, Gallen-Kallela, ylipäätään kaikki suomalaisen kulttuurin muodostaneet taiteilijat ja kansallisaktivistit olivat ruotsinkielisiä. Urpo, luepa ala-asteen historiankirjat uudelleen.

[/quote]

Urpot vaan itsellessi. Noista muutamasta fennomaanista huolimatta ehdoton valtaosa suomenruotsalaisista oli svekomaaneja.

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:43"]

Hmmmm, Mikael Agricola oli ruotsinkielinen ja kehitti suomen kirjakielen Ruotsin vallan aikana....

[/quote]

"Agricolan äidistä ei tiedetä yhtään mitään. Eräät tutkijat ovat arvelleet, että hän olisi saattanut olla suomenkielinen. Tämä voisi selittää, miksi Agricola oppi niin täydellisesti suomea Pernajassa, joka 1500-luvulla on ollut jokseenkin täysin ruotsinkielistä seutua."

http://www.edu.fi/perusopetus/aidinkieli/agricola/agricolan_elama_ja_tyo/mikael_agricolan_koti_ja_perhe