Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Alkaa jo väsyttää nämä hesarin pakkoruotsia puolustavat artikkelit

Vierailija
20.07.2015 |

Tämäkin juttu puhuu itsensä pussiin. Ensin hehkutetaan, miten tärkeä osata pakkoruotsia pohjoismaissa ja sitten todetaaan, että ei oikeastaan ole mitään yhteistä pohjoismaista kieltä, vaan ruotsalaiset ja tanskalaiset kommunikoivat keskenään englanniksi...

 

http://www.hs.fi/talous/a1437273656983

Kommentit (85)

Vierailija
21/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:06"]

Ok, ymmärretään, et osaa ruotsia, mut moni osaa ja pitää sitä hyödyllisenä. Ei se voi olla sinulta pois, paitsi jos et oo päässy koulujas läpi yhden naurettavan ruotsin kielen takia...

[/quote]

Minua ärsyttää se, että hesari on RKP:n äänitorvena joka välissä puolustamassa pakkoruotsia. Tämäkin lehtijuttu tehty tietoisesti propagandaksi ruotsin kielen muka tärkeydestä (joo, jossain ruotsalaisella huvilalla puhuttiin ruotsia -> siispä kaikille suomalaisille pakkoruotsi ala-asteelta yliopistoon!).

22/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:06"]Ok, ymmärretään, et osaa ruotsia, mut moni osaa ja pitää sitä hyödyllisenä. Ei se voi olla sinulta pois, paitsi jos et oo päässy koulujas läpi yhden naurettavan ruotsin kielen takia...
[/quote]

Niin kyse on pakkoruotsista. Lue ihan rauhassa mitä vaan kieltä jos se tuntuu sinusta hyödylliseltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

Vierailija
24/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Koska on outoa, että suomenkielinen lehti puolustaa suomenkielisten nöyryyttämistä ja alistamista. No, rahasta tehdään kaikenlaista.

Vierailija
25/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki perusoppiaineet ovat aina pakkojotakin...ei me saada valita opiskellaanko matikkaa vai ei, tai biologiaa vai ei...ja ps minulla oli kuin olikin pakkosaksa koska se on a-kieleni. Oli myös pakkoenglanti vaikken sitä valinnutkaan, sen valitsi puolestani apulaisrehtori...

Vierailija
26/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta Saksassa ei ole kenenkään tarpeen osata saksaa, Espanjassa espanjaa jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:13"]

Kaikki perusoppiaineet ovat aina pakkojotakin...ei me saada valita opiskellaanko matikkaa vai ei, tai biologiaa vai ei...ja ps minulla oli kuin olikin pakkosaksa koska se on a-kieleni. Oli myös pakkoenglanti vaikken sitä valinnutkaan, sen valitsi puolestani apulaisrehtori...

[/quote]

Voi taivas, miten joku vielä jaksaa tätä "onhan pakkomatematiikkakin"-läppää...

Pakkoruotsi on ainoa pakollinen ei-universaali aine ja ainoa pakollinen nimetty kieli. Se on myös ainoa aine, joka on pakollinen aine jokaisella opintojen tasolla peruskoulusta yliopistoon saakka.

Eikö tässä ole riittävästi perustelua pakko-etuliitteelle ???

Vierailija
28/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Kukaan ei vain ole vielä koskaan keksinyt ainoatakaan järkevää perustelua pakkoruotsin puolustamiselle. Täytyy olla idiootti, jos sellaista tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hesari uppoaa muutenkin muutaman vuoden sisällä. Juuri tuli Sanoma-konsernin tulosvaroitus, ensi vuotta eivät uskaltaneet ennustaakaan. Olipas ylläri, kun ihmiset eivät jaksakaan enää maksaa 24/7 propagandasta ja demi-tasoisista kolumneista.

Koko julkaisu on nykyisin täynnä niin matalamielistä ja katkeroitunutta jupinaa, että siitä on laatujournalismi kaukana. Sääli, olisin todella arvostanut tasokasta Suomalaista lehteä, mutta nyt pitää turvautua ulkomaisiin tiedotusvälineisiin. Taidankin odotella kun saadaan vielä yksi terroristeja puolusteleva ja hehkuttava artikkeli, niin katkaisen 20-vuotisen kestotilaukseni. Liika on liikaa.

Vierailija
30/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Kukaan ei vain ole vielä koskaan keksinyt ainoatakaan järkevää perustelua pakkoruotsin puolustamiselle. Täytyy olla idiootti, jos sellaista tekee.

[/quote]

Ota pää pois perseestäsi. Suomessa on koko joukko ruotsinkielisiä suomalaisia. He opettelevat suomea, me ruotsia. Näin kaikki osaavat pääosin kaksikielisessä maassamme molempia kieliä. Tietysti on sinunkaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät osaa, vaikka kuinka opettelevat. Sääli.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on se alempi kansanosa, joka vastustaa kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi.

Vierailija
32/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:13"]Kaikki perusoppiaineet ovat aina pakkojotakin...ei me saada valita opiskellaanko matikkaa vai ei, tai biologiaa vai ei...ja ps minulla oli kuin olikin pakkosaksa koska se on a-kieleni. Oli myös pakkoenglanti vaikken sitä valinnutkaan, sen valitsi puolestani apulaisrehtori...
[/quote]
Ruotsi on ainoa oppiaine joka on pakollinen joka asteella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomenkielisten pitää opiskella ruotsia, jotta voivat muuttaa Ruotsiin töihin.

Suomenkielisten pitää myöskin opiskella ruotsia, jotta ruotsinkieliset eivät muuttaisi Ruotsiin töihin.

Ilmeisesti ruotsinkieliset ovat sitten arvokkaampaa väkeä, koska suomenkielisistä ei ole niin väliksi.

Vierailija
34/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:06"]Ok, ymmärretään, et osaa ruotsia, mut moni osaa ja pitää sitä hyödyllisenä. Ei se voi olla sinulta pois, paitsi jos et oo päässy koulujas läpi yhden naurettavan ruotsin kielen takia...
[/quote]
En ole ylempi mutta puhun ruotsia ihan sujuvasti. Ainoa vaan kun en tarvinnut sitä yhtään missään, en edes vaikka työskentelen kunnallisella puolella Helsingissä. Kyllä se ruotsi on muusta kielitaidosta pois

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:31"]Se on se alempi kansanosakulli, joka vastustaa kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi.
[/quote]
Niin, miksi vastustatte ruotsin kielen opiskelun vapaaehtoisuutta?

Vierailija
36/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.

Vierailija
37/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:30"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:10"]

Kai sitä voi puolustaakin. Miksi sitä pitäisi pelkästään vastustaa?

[/quote]

Kukaan ei vain ole vielä koskaan keksinyt ainoatakaan järkevää perustelua pakkoruotsin puolustamiselle. Täytyy olla idiootti, jos sellaista tekee.

[/quote]

Ota pää pois perseestäsi. Suomessa on koko joukko ruotsinkielisiä suomalaisia. He opettelevat suomea, me ruotsia. Näin kaikki osaavat pääosin kaksikielisessä maassamme molempia kieliä. Tietysti on sinunkaltaisiasi ihmisiä, jotka eivät osaa, vaikka kuinka opettelevat. Sääli.

[/quote]

Suomi vaan ei satu olemaa pääosin kaksikielinen, vaan muutamaa rannikkokuntaa ja Ahvenanmaata lukuun ottamatta täysin yksikielinen suomenkielinen. Kannattaisi tarkistaa ensin faktat.

Pääkaupunkiseudun kaksikielisyyskin on pelkkä myytti. Esim. Vantaalla huimat 2,8% ruotsinkielisiä... toooosi kaksikielinen, juu.

Vierailija
38/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:33"]

Mä en kyl tajuu miten ja miksi mun pitäisi tuntea oloni alistetuksi ja nöyryytetyksi, koska mut on pistetty opettelemaan ruotsia. Onneksi opettelin, käytän ruotsia joka päivä sekä töissä että vapaa-ajalla. Asun Suomessa. Jos ruotsin opiskelun pakollisuuden vastustajat ymmärtäisivät edes jättää argumenteistaan pois sen älyttömän mussutuksen, että ruotsalainen herrakansa tässä köyhää suo-Jussia sortaa, niin ehkä jaksaisin kuunnellakin argumentteja. Jos emme olisi saaneet kulttuuriimme, uskontoomme ja kieleemme vaikutteita Ruotsista, ne olisivat tulleet Venäjältä ja olisimme olleet osa Neuvostoliittoa ja mahdollisesti osa nyky-Venäjää. Suomea ei ehkä saisi käyttää virallisissa yhteyksissä ja pahimmassa tapauksessa koko kieli olisi sukupuuton partaalla, kuten karjalaiskielet.

[/quote]

Fakta on kuitenkin se, että pakkoruotsia luetaan RKP:n vaatimuksesta. He haluavat alistaa ja nöyryyttää suomenkielisiä. Jatkavat pitkää Ruotsin vallan ajalta juurensa juontavaa perinnettä.

Vierailija
39/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:31"]

Se on se alempi kansanosa, joka vastustaa kaikkea ihan vain vastustamisen vuoksi.

[/quote]

Jaa taasko aletaan erottelemaan ali-ihmiset niistä oikeista? Mitäs näille ali-ihmisille tällä kertaa tehdään, toimiiko sama kuin 70v sitten?

Vierailija
40/85 |
20.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 15:13"]Kaikki perusoppiaineet ovat aina pakkojotakin...ei me saada valita opiskellaanko matikkaa vai ei, tai biologiaa vai ei...ja ps minulla oli kuin olikin pakkosaksa koska se on a-kieleni. Oli myös pakkoenglanti vaikken sitä valinnutkaan, sen valitsi puolestani apulaisrehtori...
[/quote]
Perusopetuksessa on noin. Sen jälkeen voit ihan itse valita mitä lähdet opiskelemaan, ainoastaan ruotsi on pakollista. Vai meinaatko sitä että esim. matikkaa yliopisto-opintoihi kuuluu pakollisena matematiikkaa...